Por: Flavio Eclesia

Flavio Eclesia — Wed, 29 Sep 2021 13:25:12 +0000

Quisiera dejar una consulta, p el Ing. Madías, o cualquier otro profesional, especializado, en cultivos de cobertura:
– Donde es, o donde encuentran, el punto de equilibrio (si es que cabe esta frase), entre, los beneficios explicados de ésta técnica, vs el consumo extra, de nutrientes, muy especialmente, agua, que “tendría” el suelo de ese lote, y que quizás, en determinados casos, le puedan faltar, al cultivo implantado con fin comercial. ??
Esta consulta se me genera, a partir de, por un lado, la teoría de que todo tipo de vegetal consumirá recursos del suelo, pero por otro lado, el caso de un colega productor, que viene realizado ésta práctica desde hace algunos años (entiendo qué, con resultados positivos), y esta última campaña, de maíz, en este caso, notó que el/los lote/s cosechados con, cultivos de cobertura previo, le rindieron considerablemente menos, que los lotes hechos de forma estándar y, a sabiendas que hubo en la zona, un periodo de escasez hídrica, este colega, considera, u opina, que el diferencial de rinde se debió al consumo extra de agua, que tuvo el lote con cultivo de servicio.
Me resultaría de gran utilidad, el comentario, opinión, o explicación, del/ los especialista/s. !!
Muchas gracias.

Comentarios en: Andrés Madías, de Aapresid, responde a una pregunta lógica: Si son tan buenos… ¿por qué no crecen más rápido los cultivos de cobertura?

Por: Flavio Eclesia