Comentarios en: Estamos envenenados de hipocresías: Tres productores presos por una mala aplicación de agroquímicos

Por: marcelo

marcelo — Tue, 26 Nov 2019 17:42:50 +0000

Sabes que pasa, la gente se esta cansando de que no se cumpan las normas o de que las corporaciones digan “no pasa nada con mis productos” y despues resulta que son cancerigenos y encima lo sabian y seguian comercializando, si la normativa dice a 100 es por algo y no es lo mismo 90 que 100, si estaban a 90 estaban violando la normativa. Te firmo donde quieras que en unos años se van a prohibir muchos productos que hoy usan diciendo que son inofencivos y que se van a ampliar las zonas de buffer de aplicacion de agroquimicos, en muchas localidades el limite es 100m para todo tipo de productos y 500m solo utilizando productos de banda verde. Si usted es chacarero, o empresario agricola o lo que sea no reniegue de su profesion ni se haga el que le va mal y trabaja a perdida porque es mentira, la levantan con pala y a muchos les importa un carajo si fumigan a una distancia o a otra total la mayoria ni siquiera vive en sus campos. No se hagan las victimas y cumplan con las normativas

Por: Miguel

Miguel — Tue, 26 Nov 2019 04:06:53 +0000

Matias, concuerdo con tu comentario y para aquellos que en algún momento ya hace unos cuantos años, participamos de las extensísimas reuniones y charlas para compatibilizar entre otras la ley de agroquímicos vigente aún en la Prov. de Bs. As., vemos con preocupación que los jueces que son aquellos responsables de administrar justicia, generalmente por un gran desconocimiento del tema y por dejarse llevar por la ola, cínica y mentirosa del ecologismo barato, se olvidan hasta de los primordial, la jerarquía de las normas, en primerísimo plano y luego relacionado con lo que vos marcas, del uso indiscriminado y fuera de la ley de divisiones rurales para barrios y/o countryes en lugares que las normativas de zonificación no lo permiten pero que las intendencias, a pesar de tener que cumplirlas, por arreglos que mejor no entrar a analizar se las pasan por donde muchos saben y allí se olvidan de un segundo tema de importancia la preexistencia de las explotaciones rurales, sean del tipo que sean, ello implica algo que no se puede dejar de lado y existe enrome cantidad de jurisprudencia sentada sobre este tema. En concreto ya varios jueces subestiman la ley o la desconocen y fallan sobre la base de ordenanzas municipales, muchas de las cuales colisionan con la normativa o ley vigente y son como también decís, más papistas que el papa, legislando sobre la base de estudios de dudosa legitimidad en todo lo que hace a efectos de agroquímicos, usando solo un lado de la extensa biblioteca que hay sobre este tema y por ello le erran de cabo a rabo, También por desinformación le pifian feo los abogados defensores que no atinan a poner un freno en seco a estas arbitrariedades, teniendo libreto de sobra para evitar que esto siga extendiéndose como una mancha de petróleo que dejará a su paso el abandono de innumerables fracciones de alto valor productivo y que arrastraran aún más al atraso a muchas localidades. Esto en Europa y EEUU no pasa, y me pregunto el porqué de ello, creo que simplemente hacen las cosas bien y es por ello que allí no hay restricciones de ningún tipo en cuanto a aplicaciones en derredor de cada localidad. El tema es que si lo hacen mal te sancionan. Largo tema pero le estamos pifiando feo, primero asustando con el vocablo fumigación, cosa que ya no se hace más desde años, otro tema es que no discriminan entre un herbicida y un insecticida, confundiendo el primero en sus efectos tóxicos con los segundos, como si todo fuera lo mismo, lo que da la pauta de la baja calidad de conocimiento de quienes nos juzgan, finalmente si en vez de cumplir con las normas vigentes no gusten o no, juzgamos con el pasquín de cada localidad, estamos fritos. Para aquellos tan preocupados por la ecología primero antes de culpar a alguien que hace las cosas dentro de la ley, habría que ponerse los pantalones y modificar la ley base, sobre la base de estudios que convaliden con certeza todo lo referente a toxicidad, distancias, derivas y la mar en coche. Si seguimos así, pobre país el que vamos dejando,

Por: Gonzalo

Gonzalo — Sat, 23 Nov 2019 13:49:48 +0000

Muy buenas.las reflexiones.. te felicito

Por: José Artigas

José Artigas — Fri, 22 Nov 2019 05:01:30 +0000

Sus abuelos chacareros eran héroes por que compraron sus campos laburando sin escupir venenos a sus vecinos por 90 años y se los dejaron de herencia a sus nietos para que sólo fumiguen. Hay hipocrecía por todos lados Matías. El modelo tiene apenas 25 años y hace agua por todos lados y lo único que deja es plata, (cada vez menos para el chacarero y los pueblos que desaparecen) lo que no se puede ocultar más es que deja resistencia de malezas, daños en los suelos y más quilombos a futuro, sin contar la salud de todos los vecinos que está demostrado, no le calienta a nadie y menos a los funcionarios.

Por: Gabriel Vénica

Gabriel Vénica — Thu, 21 Nov 2019 15:48:03 +0000

EXCELENTE MATÍAS….

No le falta nada

Mucho mas que un artículo sobre glifosato