Muchas gracias Matias por permitirnos opinar y por tu amable respuesta.
Entiendo totalmente que no hay forma de hacerle el Veraz a cada entrevistado y no hay reclamos de mi parte para Uds.

Todos podemos fracasar de buena fe en distintos proyectos, pero en este caso, su “fracaso” fue malintencionado y con evidente intencion de quedarse con el dinero de sus acreedores.

Uno puede quebrar por distintas circunstancias y responder como un SEÑOR o puede optar por hacerlo como un delincuente, como en el caso de Patricio Bacigalupo, y quedarse sin verguenza con el dinero ajeno, para potenciar su proyecto digital, que ya tenia en marcha.

Gracias nuevamente por el espacio. Saludos y por supuesto los seguiré como siempre para estar informado del sector agropecuario.

Soy Matías Longoni, el autor de esta nota. Se han publicado todos los comentarios que han enviado. Pero hasta aquí. Entenderán ustedes que un medio de comunicación no es el lugar para hacer justicia ni tampoco podemos ser escenario de un escrache. Solo quiero aclarar que el hecho de que uno de los protagonistas pueda ser cuestionado no invalida la noticia. Nosotros damos noticias. Por otro lado, no es nuesro trabajo hacer un Veraz a cada persona con la que hablamos. Supongo que en este país, como somos nosotros, nos quedaríamos prácticamente sin fuentes si lo hiciéramos.
Finalmente deseo aclarar que cuando contaba su historia lo primero que hizo Bacigalupo fue contarnos a los periodistas que escuchamos este fracaso previo. Es decir que no ocultó que le había ido muy mal en sus anteriores intentos. Esto no es excusa ni intenta ser atenuante. Simplemente quiero dejar en claro que el entrevistado no ocultó su propio fracaso, el que ustedes califican como estafa.
Saludos.

Les propongo que lo chequeen en el mercado.

Saludos y gracias por informar sobre nuestro campo permanentemente.