Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]
SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/wi631525/public_html/wp-includes/wp-db.php:1519) in /home/wi631525/public_html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comentarios en: ¡Hagan bien las cuentas! El costo fiscal de la baja de retenciones es la mitad del que dicen http://wi631525.ferozo.com/hagan-bien-las-cuentas-el-costo-fiscal-de-la-baja-de-retenciones-es-la-mitad-del-que-dicen/ .:: Periodismo que pica ::. Fri, 05 Jan 2018 22:41:30 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.13 Por: Oscar http://wi631525.ferozo.com/hagan-bien-las-cuentas-el-costo-fiscal-de-la-baja-de-retenciones-es-la-mitad-del-que-dicen/#comment-359 Fri, 05 Jan 2018 22:41:30 +0000 http://bichosdecampo.com/?p=6090#comment-359 En respuesta a Leandro.

Juegan varios aspectos, no olvidarse ue en el 2017 la pampa humeda, Santa Fe y parte de Cordoba estuvieron inundadas y por lo pronto bajo el rinde por has. y este año aparentemente, puede que haya mayor rendimiento promedio y esto sin tener en cuenta que puede haber mayor cantidad de has. sembradas. Las estadisticas previas, son para interpretarlas como tales , pues la verdd se sabe a fin de año 2018, pero no nos impide tener un panorama aproximado.

]]>
Por: Leandro http://wi631525.ferozo.com/hagan-bien-las-cuentas-el-costo-fiscal-de-la-baja-de-retenciones-es-la-mitad-del-que-dicen/#comment-358 Fri, 05 Jan 2018 14:02:53 +0000 http://bichosdecampo.com/?p=6090#comment-358 En respuesta a Matias Longoni.

Intento ser mas claro. Viendo el trabajo el dólar que tomaste para el 2017 fue $ 16,50 ($ 68.000 = u$s 4.120). Me parece que fue mas alto.
El valor que tomas en retenciones (2018 = u$s 4.235, +2,8%) solo se puede justificar con mayor cosecha (-5,3% area sembrada) o mayor precio (no se sabe).
No entiendo el ejercicio. Por lo menos hay que hacerlo con ciertas bases en la realidad.
Y vuelvo sobre lo anterior, te hago estos comentarios por el respeto que te tengo. Y sabiendo lo que hiciste anteriormente. Gracias. Espero sirva para mejorar el articulo.

]]>
Por: Matias Longoni http://wi631525.ferozo.com/hagan-bien-las-cuentas-el-costo-fiscal-de-la-baja-de-retenciones-es-la-mitad-del-que-dicen/#comment-357 Fri, 05 Jan 2018 13:49:45 +0000 http://bichosdecampo.com/?p=6090#comment-357 En respuesta a Leandro.

Garzón, en un ejercicio hipotético, claro está, parte de un dólar promedio en enero de 2018 de 18,70.

Me explicó esto: “La recaudación 2018 terminará siendo mayor a la de 2017, con alícuotas más bajas, porque el tipo de cambio se te está moviendo (casi +20% entre 2017 y 2018, de acuerdo a mi estimación) y eso hace crecer la recaudación en pesos del impuesto, pero si ves al cuadro la recaudación en dólares cae, como debe ser”.

]]>
Por: Leandro http://wi631525.ferozo.com/hagan-bien-las-cuentas-el-costo-fiscal-de-la-baja-de-retenciones-es-la-mitad-del-que-dicen/#comment-355 Fri, 05 Jan 2018 02:42:48 +0000 http://bichosdecampo.com/?p=6090#comment-355 Buenas noches. Me llamo la atención el titulo. También el respeto que te tengo. Pero me asombro este articulo. Los errores que paso a detallar y espero tu respuesta. Primero el “stato quo” presupone un crecimiento del + 2,8% (u$s 4.235 vs u$s 4.120). El area sembrada de soja es – 5,3%. Luego pasamos a los datos. Lo fundamental saber cual es el valor del dólar. En 2017, u$s 1 = $ 16,5. En noviembre/2017, se liquidaba con ese dólar?. Ese el promedio considerado para el año pasado? En 2018, la “canasta de valor” del dólar es increíble. Varia de $19,71 a $ 20,76. Entonces, cual es el valor?. Espero tus comentarios. Gracias

]]>