Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'
Juegan varios aspectos, no olvidarse ue en el 2017 la pampa humeda, Santa Fe y parte de Cordoba estuvieron inundadas y por lo pronto bajo el rinde por has. y este año aparentemente, puede que haya mayor rendimiento promedio y esto sin tener en cuenta que puede haber mayor cantidad de has. sembradas. Las estadisticas previas, son para interpretarlas como tales , pues la verdd se sabe a fin de año 2018, pero no nos impide tener un panorama aproximado.
]]>Intento ser mas claro. Viendo el trabajo el dólar que tomaste para el 2017 fue $ 16,50 ($ 68.000 = u$s 4.120). Me parece que fue mas alto.
El valor que tomas en retenciones (2018 = u$s 4.235, +2,8%) solo se puede justificar con mayor cosecha (-5,3% area sembrada) o mayor precio (no se sabe).
No entiendo el ejercicio. Por lo menos hay que hacerlo con ciertas bases en la realidad.
Y vuelvo sobre lo anterior, te hago estos comentarios por el respeto que te tengo. Y sabiendo lo que hiciste anteriormente. Gracias. Espero sirva para mejorar el articulo.
Garzón, en un ejercicio hipotético, claro está, parte de un dólar promedio en enero de 2018 de 18,70.
Me explicó esto: “La recaudación 2018 terminará siendo mayor a la de 2017, con alícuotas más bajas, porque el tipo de cambio se te está moviendo (casi +20% entre 2017 y 2018, de acuerdo a mi estimación) y eso hace crecer la recaudación en pesos del impuesto, pero si ves al cuadro la recaudación en dólares cae, como debe ser”.
]]>