Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]
SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/wi631525/public_html/wp-includes/wp-db.php:1519) in /home/wi631525/public_html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
abusos – Bichos de Campo http://wi631525.ferozo.com .:: Periodismo que pica ::. Sat, 23 May 2020 11:37:32 +0000 es-AR hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.13 http://wi631525.ferozo.com /wp-content/uploads/2018/06/cropped-mosca-32x32.png abusos – Bichos de Campo http://wi631525.ferozo.com 32 32 Refuerzan la cuarentena y recrudecen los controles arbitrarios en provincias y municipios: Advertencias del transporte y silencio del agro http://wi631525.ferozo.com/refuerzan-la-cuarentena-y-recrudecen-los-controles-arbitrarios-en-provincias-y-municipios-advertencias-del-transporte-y-silencio-del-agro/ Sat, 23 May 2020 11:37:32 +0000 https://bichosdecampo.com/?p=40383 No hay cámara empresaria del transporte de cargas que no se haya quejado en los últimos días de los abusos que están cometiendo intendentes, gobernadores y fuerzas de seguridad sobre los camioneros que transitan por las rutas de todo el país cumpliendo, en la mayoría de los casos, “actividades esenciales”. En las últimas horas, incluso, […]

La entrada Refuerzan la cuarentena y recrudecen los controles arbitrarios en provincias y municipios: Advertencias del transporte y silencio del agro se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>
No hay cámara empresaria del transporte de cargas que no se haya quejado en los últimos días de los abusos que están cometiendo intendentes, gobernadores y fuerzas de seguridad sobre los camioneros que transitan por las rutas de todo el país cumpliendo, en la mayoría de los casos, “actividades esenciales”. En las últimas horas, incluso, la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC), que dice agrupar 80% de las empresas del sector, advirtió que por el recrudecimiento de este tipo de controles, vuelve a correr peligro el abastecimiento de productos básicos a la población.

“A raíz de las medidas arbitrarias e ilegales de maltrato a transportistas registradas en diferentes provincias del país se está al borde de generar una situación de desabastecimiento de productos esenciales”, afirmó esa Federación, quejándose de “las medidas descoordinadas” establecidas desde el 20 de marzo, cuando se anunció la cuarentena forzosa por el coronavirus, por los distintos municipios y provincias.

Todo parece indicar que en los próximos días, a raíz del crecimiento de los casos de la enfermedad, las autoridades políticas nacionales y provinciales van a redoblar la política de aislamiento forzoso y obligatoria. Varias provincias, como Santiago del Estero o La Pampa, ya han anunciado un redoblamiento de sus controles fronterizos y se sumarían a la lógica aplicada desde marzo por San Luis, que ha montado un cerco casi total. Por eso los transportistas abren el paraguas, temerosos de sufrir más abusos.

Llama la atención el silencio de las entidades rurales que, salvo algunos pronunciamientos de tono provincial o local, a nivel nacional no han protestado demasiado por las limitaciones que sufren las actividades agropecuarias, pese a estar “exceptuadas” desde el principio de esta historia. Las zonas más calientes para la actividad productiva, especialmente para el movimiento de maquinaria para la cosecha, están en las fronteras de San Luis, Santiago del Estero, Catamarca, entre otras.

El agrónomo Alejandro Cadile no puede entrar a hacer su trabajo en los campos de San Luis: “Nadie pensó en los asesores independientes”

En su comunicado, FADEEAC enumeró los padecimientos que han tenido que sufrir en las últimas semanas los transportistas: “En un primer momento, varias autoridades locales recurrieron al cierre total de los accesos viales a sus municipios; luego, prohibiciones de apertura de estaciones para prestar servicios sanitarios a los transportistas; posteriormente, un método de fajas en la puerta de los camiones para encerrar a los choferes en las cabinas de los vehículos bajo amenaza de multas y prisión a quien rompiese la faja para ir al baño o atender alguna emergencia; por último, una pelea entre la provincia de Mendoza y de San Luis por no dejar entrar camiones a sus territorios, que dejó varada por horas a una fila de 30 kilómetros de camiones en la ruta”.

Hugo Bauza, presidente de la entidad, declaró: “Esta situación está desbordada. Muchos transportistas ya no quieren tomar viajes ni entrar a las localidades o provincias problemáticas. Si el Gobierno Nacional no ordena esta situación, en breve los ciudadanos de las provincias y municipios que tomen estas medidas se van a quedar sin alimentos e insumos básicos. Se está muy cerca de generar un contexto de desabastecimiento”. Y pidió la intervención del Ministerio del Interior: “Hay que actuar urgente.”

FADEEAC ya realizó una presentación ante el Gobierno Nacional para que se prohíban este tipo de medidas por considerarlas anticonstitucionales. Porque al maltrato se suma una situación previa en la que decían los empresarios estar trabajando a pérdida. “El reclamo surge ya que a pesar de este gran sacrificio y acompañamiento, siguen proliferando medidas que menoscaban la dignidad humana e integridad de los trabajadores del sector”.

Otra cámara del sector, FAETyL (Transporte y Logística), destacó esta situación. En un comunicado resaltó que se pudo seguir trabajando durante esta emergencia sanitaria “en un contexto de total crisis en el sector”, debido a que “ya se experimentaban caídas del poder adquisitivo y del consumo, pero todo se todo se vio agudizado con la llegada de la pandemia”.

“Actualmente el sector experimenta una reducción de volúmenes transportados del orden del 40% y en algunas regiones alcanza el 50%. Lo que genera una gran cantidad de viajes ociosos y pérdida de ingresos. La situación se ve agravada con una suba de costos de un 7% o 1.000 pesos por camión diarios. Los números son preocupantes y revelan un sector golpeado, con una considerable baja en la actividad y un aumento de los costos sin freno”, avisó esa Federación, reclamando al gobierno que también tome nota de esta situación.

Finalmente, desde una tercera cámara transportista, CATAC, ya habían advertido el malhumor de sus asociados en duros términos y su titular, Ramón Jatip, incluso decidió iniciar una denuncia penal “ante los atropellos de Hernan Bertellys”, el intendente de la localidad de Azul. Lo acusó de “abuso de la autoridad y privación ilegal de la libertad”. Será un caso testigo.

Jatip manifestó: “Nos sentimos muy mal con muchos intendentes que se quisieron hacer notar echando a los camioneros, en vez de cuidando a los ciudadanos. Muchas estaciones de servicio también se hacen notar, no atendiendo a los camioneros que hacen kilómetros y tienen distintas necesidades. Hemos sido discriminados en ciudades, en las que no nos han dejado bajar ni a un almacén”.

En el caso del intendente de Azul, CATAP denunció que se “precinta a los camiones que llevan mercadería, con los camioneros adentro. Y mientras ese camión está repartiendo o descargando, el chofer no puede bajar, sean las horas que sean”.

La entrada Refuerzan la cuarentena y recrudecen los controles arbitrarios en provincias y municipios: Advertencias del transporte y silencio del agro se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>
Crónicas robadas: Confirman condena contra una exportadora por prácticas abusivas al comprar fruta http://wi631525.ferozo.com/cronicas-robadas-confirman-condena-contra-una-exportadora-por-practicas-abusivas-al-comprar-fruta/ Fri, 15 May 2020 12:29:33 +0000 https://bichosdecampo.com/?p=39920 Reproducimos aquí un artículo del Diario Río Negro que cuenta el resultado favorable que obtuvo en la justicia un productor que se sintió estafado en 2012 por la liquidación que una empacadora le hizo luego de entregada su fruta. “La Justicia volvió a rechazar los argumentos de una empresa exportadora y ratificó que deberá pagarle […]

La entrada Crónicas robadas: Confirman condena contra una exportadora por prácticas abusivas al comprar fruta se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>
Reproducimos aquí un artículo del Diario Río Negro que cuenta el resultado favorable que obtuvo en la justicia un productor que se sintió estafado en 2012 por la liquidación que una empacadora le hizo luego de entregada su fruta.

“La Justicia volvió a rechazar los argumentos de una empresa exportadora y ratificó que deberá pagarle cerca de 300.000 dólares a una firma productora de frutas del Alto Valle por haber aplicado cláusulas abusivas en un contrato que firmaron en el 2012.

El fallo de la Cámara Civil de Roca surgió a fines de abril y está publicado en la web del Poder Judicial, aunque todavía no fue notificado a las partes por la feria extraordinaria impuesta como medida preventiva del covid-19.

La sentencia confirmó la condena contra Standard Fruit Argentina S.A, ordenando que se completen los pagos de la fruta adquirida, respetando el régimen de protección de las leyes de Contractualización y Transparencia frutícolas.

La Cámara recalcó que esas normas de protección de la fruticultura son constitucionales y que su aplicación protege no sólo a los eslabones más débiles de la cadena productiva regional sino a la sociedad en su conjunto.

Aplicando esa normativa, el fallo de primera instancia del Juzgado Civil y Comercial N° 1 de Roca había condenado a la multinacional a pagar una suma cercana a los 300.000 dólares a una productora de Villa Manzano, como pago total del contrato frutícola que las vinculó en la cosecha 2012 y que se pagó por debajo del precio mínimo definido por la Ley de Contractualización.

La decisión fue confirmada ahora en segunda instancia, ya que el tribunal integrado por los jueces Víctor Soto, Gustavo Martínez y Dino Maugeri rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes protectivas. “Se trata, además, de normas de orden público y en consecuencia indisponibles para las partes”, señaló el fallo.

Federico Sacheri: “Cerca del 40% de productores de peras y manzanas abandonó la actividad”

Haciendo un paralelismo con el régimen de Defensa del Consumidor, la Cámara citó reconocida doctrina para explicar que el sistema de normas que protegen la fruticultura forman un “orden público de dirección: no son las partes contractuales las que interesan, sino los terceros, la comunidad toda. (…) un contrato útil y justo beneficia a toda la sociedad y también al mercado; mientras que otro desequilibrado, injusto, origina perjuicios para la sociedad y el mercado”.

En el caso, el contrato entre el productor y la exportadora había sido íntegramente redactado por esta última. El texto, en definitiva, dejaba en manos de la compradora la definición del precio final de la cosecha, amplias libertades para el descarte de fruta y otras ventajas que el Tribunal declaró “abusivas”.

“El instrumento asegura los costos y las ganancias de la empresa, pero a la hora de establecer con precisión un precio, no lo hace. Fija la exportadora, a su exclusiva voluntad, un precio ‘referencial’ cuya utilidad se limita exclusivamente para los anticipos”, destacó la Cámara.

También se remarcó que “el otro precio -el precio final- sería una incógnita que pretende se determine exclusivamente con su contabilidad y siempre asegurándose no solo sus costos, sino también significativa ganancia”.

Del expediente surge que los testigos aportados por la propia demandada -personal jerárquico de la misma- reconoció que los contratos los hacían ellos y que los precios los fijaba la exportadora “sin ninguna participación de los productores”.

La sentencia señaló además que “no puede negarse la posición dominante de empresas como la aquí demandada, que siendo de los principales exportadores, dominan el mercado y son hasta reguladores del precio”.

“Es menester que la voluntad de la ley sea acompañada por los jueces, atendiendo además a criterios de justicia, poniendo coto a los abusos que pueden darse en la economía de mercado, no para aniquilar éste, sino por el contrario, para favorecerlo con buenas prácticas. Quienes hemos podido durante décadas observar el mercado de frutas y las prácticas del mismo, no podríamos en verdad desconocer que lo que en principio nace como un buen negocio para ambas partes, concluye muchas veces siendo una pesadilla para la más débil, a quien se le pone en la encrucijada de conformar liquidaciones que no se corresponden con la realidad y condiciones pactadas, o no cobrar y tener que recurrir a lentos procesos cuyos efectos repercutirán de modo inmediato por las limitaciones económicas y financieras para continuar con la actividad realizando tareas culturales, poda, abono, curas, etcétera”, concluyó la Cámara.

La entrada Crónicas robadas: Confirman condena contra una exportadora por prácticas abusivas al comprar fruta se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>