Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]
SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/wi631525/public_html/wp-includes/wp-db.php:1519) in /home/wi631525/public_html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
aca viterra molinos – Bichos de Campo http://wi631525.ferozo.com .:: Periodismo que pica ::. Tue, 23 Nov 2021 22:22:08 +0000 es-AR hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.13 http://wi631525.ferozo.com /wp-content/uploads/2018/06/cropped-mosca-32x32.png aca viterra molinos – Bichos de Campo http://wi631525.ferozo.com 32 32 Lorenzini pidió a Vicentin que reformule la propuesta porque la iniciativa presentada representa una “clara afectación del derecho de los acreedores” http://wi631525.ferozo.com/lorenzini-pidio-a-vicentin-que-reformule-la-propuesta-porque-la-iniciativa-presentada-representa-una-clara-afectacion-del-derecho-de-los-acreedores/ Tue, 23 Nov 2021 22:22:08 +0000 https://bichosdecampo.com/?p=86376 El juez del concurso preventivo de Vicentin, Fabián Lorenzini, solicitó al directorio de Vicentin SAIC que reformule la propuesta de acuerdo preventivo presentada por considerar que la iniciativa original representa “una clara afectación del derecho de propiedad de los acreedores”. Por medio de un escrito presentado hoy, Lorenzini expuso que la propuesta concordataria “debe ser […]

La entrada Lorenzini pidió a Vicentin que reformule la propuesta porque la iniciativa presentada representa una “clara afectación del derecho de los acreedores” se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>
El juez del concurso preventivo de Vicentin, Fabián Lorenzini, solicitó al directorio de Vicentin SAIC que reformule la propuesta de acuerdo preventivo presentada por considerar que la iniciativa original representa “una clara afectación del derecho de propiedad de los acreedores”.

Por medio de un escrito presentado hoy, Lorenzini expuso que la propuesta concordataria “debe ser modificada y ajustada por la concursada de un modo razonable, de tal forma que satisfaga adecuadamente los intereses en juego y justifique el esfuerzo compartido de los acreedores, trabajadores y terceros involucrados (directa o indirectamente) en la búsqueda de una resolución al conflicto”.

Los fundamentos de Lorenzini son muy similares a los expuestos oportunamente por los representantes de las entidades financieras internacional que forman parte del concurso, quienes habían advertido que la propuesta es tan pobre que ni siquiera podía ser admitida como tal.

El concurso de Vicentin en la recta final: Tres agroindustrias quieren salvar a la empresa, pero las entidades bancarias están perdiendo la paciencia

En principio, aunque parezca increíble, la propuesta no contempla plazos ciertos para su cumplimiento al no establecer una fecha precisa en la cual se haría el desembolso inicial de los 20.000 dólares y de las subsiguientes cuotas.

El escrito de la propuesta además refiere permanentemente a “la quita”, pero no expresa concretamente a cuánto asciende la misma, aunque en las audiencias con acreedores miembros del directorio de Vicentin informaron que sería del orden del 70% del capital, aunque esa cifra es muy variable en función de los diferentes perfiles de los múltiples acreedores que integran el concurso.

“La propuesta presentada, tanto en su ínfimo porcentaje (30%), como en el plazo de pago (15 años), la indeterminación del comienzo del término y la falta de contabilización de intereses por el lapso de espera a que se somete el pago de los créditos, genera en rigor, una quita superior a la mera expresión de la merma prevista y una clara afectación del derecho de propiedad de los acreedores, configurando un abuso del derecho”, manifestó Lorenzini.

El acuerdo establece que ACA, Molinos y Viterra se quedarán con los activos de Vicentin si la empresa no puede seguir operando

Adicionalmente –tal como había adelantado Bichos de Campo la semana pasada–, la propuesta indica que, en caso de quiebra de Vicentin SAIC, los activos de la empresa serán inmediatamente transferidos a los inversores estratégicos del acuerdo (ACA, Molinos Agro y Viterra Argentina), los cuales deberían seguir abonando los pagos anuales comprometidos a los acreedores. “Prima facie, dicho esquema no resulta compatible con las garantías que la ley concursal y el derecho civil argentino pretenden ofrecer a los acreedores”, advirtió Lorenzini.

Por último, el juez concursal remarcó que la propuesta está muy focalizada en algunos activos de Vicentin –fundamentalmente la planta industrial de San Lorenzo–, pero no se mencionan el destino de muchas otras unidades, lo que introduce un factor de riesgo para los empleos que dependen de las mismas.

Claudio Lozano adelantó que el Banco Nación rechazaría la propuesta de Vicentin a sus acreedores

La entrada Lorenzini pidió a Vicentin que reformule la propuesta porque la iniciativa presentada representa una “clara afectación del derecho de los acreedores” se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>
El acuerdo establece que ACA, Molinos y Viterra se quedarán con los activos de Vicentin si la empresa no puede seguir operando http://wi631525.ferozo.com/el-acuerdo-establece-que-aca-molinos-y-viterra-se-quedaran-con-los-activos-de-vicentin-si-la-empresa-no-puede-seguir-operando/ Fri, 19 Nov 2021 15:37:00 +0000 https://bichosdecampo.com/?p=86036 El directorio de la concursada Vicentin SAIC pedirá una nueva prórroga del período de exclusividad dado que entiende que la actual fecha límite –el próximo 16 de diciembre– no es suficiente para lograr la aceptación de la propuesta presentada esta semana. “Todos los actores del concurso coincidimos que no alcanza el tiempo del 16 de […]

La entrada El acuerdo establece que ACA, Molinos y Viterra se quedarán con los activos de Vicentin si la empresa no puede seguir operando se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>
El directorio de la concursada Vicentin SAIC pedirá una nueva prórroga del período de exclusividad dado que entiende que la actual fecha límite –el próximo 16 de diciembre– no es suficiente para lograr la aceptación de la propuesta presentada esta semana.

“Todos los actores del concurso coincidimos que no alcanza el tiempo del 16 de diciembre y que es altamente probable que presentemos en los próximos días un pedido de prórroga”, aseguró Estanislao Bougain, integrante del directorio de Vicentin, durante la primera audiencia con acreedores realizada esta semana en formato virtual. Está prevista la realización de otras cinco audiencias más en los próximos días con diferentes grupos de acreedores.

La propuesta contempla una quita sobre el capital del 70%, dolarización de las deudas pesificadas, un pago inicial de 20.000 dólares a todos los acreedores quirografarios y el saldo del monto restante en trece cuotas anuales consecutivas sin actualización por tasa de interés alguna.

El acuerdo contempla que la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), Molinos Agro y Viterra Argentina aportarán 720 millones de dólares tanto para asegurar las operaciones de las instalaciones industriales y portuarias de Vicentin, en el marco de contratos de molienda a fasón y logísticos, como para abonar lo comprometido a los acreedores. También se destinarán para afrontar eventuales contingencias.

Las contingencias que afronta Vicentin son múltiples y abarcan numerosos expedientes abiertos por la Afip y el Banco Central (BCRA), que incluyen multas por exportaciones de biodiésel e importaciones temporales de soja, reclamos por ajustes de precios de exportación y divisas no liquidadas e investigaciones por compras de bienes y servicios de proveedores que emplearon facturas apócrifas, entre otras.

Los fondos aportados se destinarán a un fideicomiso, pero el acuerdo establece que, si las contingencias terminan haciendo inviable la operatoria de Vicentin, los activos de la empresa serán adquiridos por ACA, Molinos Agro y Viterra, que deberán seguir abonando los montos comprometidos a los acreedores.

“En caso de que se presenten contingencias, los interesados comprarán los activos de Vicentin sin dejar de pagar a los acreedores”, explicó Bougain.

Cuando se lo consultó a Bougain sobre el pago de intereses para las trece cuotas anuales, el abogado respondió que la propuesta “no contempla el pago de intereses porque no se estructuró como una propuesta financiera, sino como el resultado de lo que produzcan los activos durante esos años”.

Lo cierto es que no contemplar una tasa de interés para un período nada menos que de trece años representa una quita adicional del capital, la cual se suma a la dolarización por realizar con un tipo de cambio de 60,77 $/u$s, el cual, si bien era el vigente al momento de la presentación del concurso preventivo, está bastante lejos de los actuales 105,5 $/u$s.

Vicentin formalizó su propuesta: Sigue siendo pijotera, pues plantea una quita del 70% y devolución del saldo en 13 cuotas, salvo para los acreedores más pequeños

La entrada El acuerdo establece que ACA, Molinos y Viterra se quedarán con los activos de Vicentin si la empresa no puede seguir operando se publicó primero en Bichos de Campo.

]]>