La entrada AgroEmpresas: Ledesma cerró ejercicio con saldo positivo mientras Vicentin estira la solución al pago de sus deudas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En tanto, la producción de azúcar aumentó un 10% hasta las 324.130 toneladas gracias a las mejoras realizadas en los sistemas de plantación, según consignaron desde la firma. En cuanto a las exportaciones, Ledesma vendió por 83 millones de dólares, aunque consignaron que no fue un buen año para los envíos de azúcar.
De todos modos, la empresa mantuvo su perfil exportador básicamente en el negocio de frutas frescas y también una exportación importante en el negocio del papel, con nuevas líneas que se lanzaron.
Escuchá el micro radial de agronegocios de cada sábado, por Yanina Otero:
En este marco desde Ledesma remarcaron que tuvieron un ejercicio muy bueno en cuanto a frutas cosechadas, ya que en promedio estaba en alrededor de 95.000 toneladas, pero en el ejercicio que cerró en mayo alcanzó las 105.000 toneladas y exportaciones por unas 30.000 toneladas.
Finalmente, durante este período la compañía que tiene su base de operaciones en la provincia de Jujuy acumuló ventas por alrededor de 29.000 millones de pesos.
Mientras tanto, el concurso de Vicentin avanza a peso muy lento y eso preocupa a sus acreedores. Particularmente la Federación de Entidades Acopiadoras de Argentina le presentó la semana pasada una carta al juez que entiende en la convocatoria de acreedores, Fabián Lorenzini, pidiéndole que no avale la pesificación al tipo de cambio de febrero pasado, fecha en la que se abrió el concurso.
Productores temen una pesificación de la deuda de Vicentín: En la aceitera hablan de una refundación
Por su parte, el nuevo directorio continúa corriendo los plazos de una solución al conflicto empresarial. Hasta hace unos meses el anterior directorio mencionaba que la intención era presentar un plan de pago concreto y salir del concurso de acreedores entre fin de año y el primer trimestre del año próximo.
Lo cierto es que el nuevo directorio, ya no ligado directamente a la familia, dice que la idea es salir del concurso en el segundo semestre del año. En paralelo, mencionan que su intención es sumar un socio local y el Grupo Olio, quien hoy está operando en una de sus plantas suena como número puesto.
Otra de las novedades es que la empresa estaría dispuesta a sumar como accionistas, cediendo parte de su capital a sus acreedores. En este marco los bancos internacionales y particularmente el Banco Nación continúan avanzando en la justicia penal con presentaciones que hacen referencia a una posible estafa por parte de la empresa.
El banco Macro fue otra de las entidades que tiempo atrás se sumó a la movida y concretó una presentación en la misma línea que el Banco Nación y los entidades extranjeras en las que hace referencia a que la firma agroindustrial habría falseado los balances de sus últimos ejercicios.
En menos de un mes se cumplirá un año desde que la empresa entró en default y lo cierto es que por el momento nadie cobro un centavo de su deuda total que asciende a más de 1.3000 millones de dólares.
La entrada AgroEmpresas: Ledesma cerró ejercicio con saldo positivo mientras Vicentin estira la solución al pago de sus deudas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada AgroEmpresas: Werthein invierte en bizcochitos y Glencore gana el espacio perdido por Vicentin se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En este marco, José Zuccardi, dueño de la bodega Familia Zuccardi y presidente de Coviar, se mostró muy conforme con la resolución (todavía no fue publicada en el boletín Oficial) que promete mejorar los impuestos para exportar vinos con valor agregado. Pero el empresario señaló que todavía falta mucho para impulsar realmente las exportaciones del sector.
Otra de las noticias de la semana fue que Grupo Werthein, dueño de la marca de tés y yerba mate Cachamai, anunció la inversión de 250 millones de pesos para empezar a producir los bizcochitos Cachamai, primer producto de una nueva línea de alimentos “saludables” que desarrollará bajo la reconocida marca.
De acuerdo con las cifras que informó el Grupo Werthein, en la primera etapa se producirán 5 millones anuales de paquetes de bizcochitos Cachamai, cuya característica diferencial será contar con un bajo contenido graso.
Escuchá el micro radial de agronegocios de cada sábado, por Yanina Otero:
La planta de Cachamai se encuentra en Villa Gobernador Gálvez, provincia de Santa Fe. Cuenta con 25.000 metros cuadrados de construcción. El Grupo Werthein compró Cachamai en 2005 y ese fue su ingreso al negocio agroindustrial. Promete ahora sumar más inversiones relacionadas con los alimentos. Por lo pronto ya exporta yerba y té a destinos tales como Estados Unidos, Chile, Paraguay, Japón, Australia, España, Alemania y próximamente a México.
Finalmente, otro dato relacionado a la agroindustria y en base a las estadísticas nacionales viene de la mano de la agroexportadora Glencore. En el octavo mes del año se confirmó una tendencia: Glencore continúa captando prácticamente todo el terreno que dejó libre Vicentin en el negocio de las exportaciones de aceite y harina de soja.
Según las estadísticas oficiales la multinacional muestra un crecimiento interanual en sus envíos del 76%, ya que pasó de 4,6 millones de toneladas de aceites, granos y subproductos en agosto de 2019 a las a 8,1 millones que anotó en el mismo mes de este año.
De esta manera Glencore fue la gran ganadora de la debacle de Vicentin y además no solo a través de un crecimiento en las exportaciones sino también tomando la delantera en Renova, la firma que tiene en asociación con Vicentin para la producción de biodiésel.
La entrada AgroEmpresas: Werthein invierte en bizcochitos y Glencore gana el espacio perdido por Vicentin se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Durísimo informe del Banco Nación sobre Vicentin: “Realizó compras de empresas que nunca declaró en sus balances” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Ahora descartado por las autoridades políticas, el reciente intento de expropiar e intervenir la firma nacida hace 90 años en el norte santafesino, y que en 2019 llegó a exportar el 10% de los granos y subproductos de la Argentina, tuvo como uno de sus principales soportes ideológicos y técnicos al director del Banco Nación Claudio Lozano, que desde el vamos denunció un presunto vaciamiento. Este informe agrega mucha leña a ese fuego.
El análisis frío sobre la situación de Vicentin fue realizado por Alejandro Gaggero, doctor en Ciencias Sociales de la UBA, investigador del Conicet y magister en Generación y Análisis de Información Estadística; y Gustavo García Zanotti, licenciado en Economía de la UNR, doctor en Desarrollo Económico de la Universidad de Quilmes y también becario del Conicet. Puede descargar el trabajo completo a continuación:
Descargar el Informa Final del Banco Nación sobre Vicentin.
¿Y qué afirman estos especialistas? En primer lugar, que “Vicentin SAIC realizó compras de empresas que nunca declaró en sus balances”.
“Por ejemplo, según la justicia española en 2012 la firma le compró el 30% de Terminal Puerto de Rosario a Jordi Pujol Serrusola, empresario e hijo de un ex presidente de la Generalidad de Cataluña, involucrado en causas de lavado de dinero. Esta transacción no fue informada”, describió.
Otra conclusión del nuevo informe del BNA es que “a partir de 2013 el grupo Vicentin llevó adelante un desdoblamiento e internacionalización de su estructura empresarial”.
“Como parte de ese proceso, se crearon empresas holding en Uruguay a las cuales se transfirió activos. El desdoblamiento de la estructura corporativa les permitió a los accionistas vender las participaciones de algunas de las principales empresas (como por ejemplo Friar) luego de que Vicentin SAIC entrara en concurso de acreedores”, se explayó el banco.
El tema es complejo, pues el grupo familiar que es dueño de la aceitera que está en concurso de acreedores, llamado Vicentin Family Group, acaba por ejemplo de vender al fondo de inversión BAF las acciones que tenía ene le frigorífico Friar de Reconquista, pues al parecer esta empresa no tenía ligazones con la aceitera. Pero las dudas sobre cómo se componen realmente los activos de esta compañía podrían entorpecer esta operación. De hecho, autoridades del Banco Nación dijeron que objetarían la maniobra en la justicia.
Hace un par de meses, Bichos de Campo entrevistó a Claudio Lozano, que expuso muchas sospechas de este tipo sobre las operaciones del grupo:
¿Cómo se verifica ahora el supuesto vaciamiento en perjuicio de los accionistas? “Vicentin SAIC asumió obligaciones de empresas que había vendido a las empresas holding uruguayas del grupo (como Vicentin Family Group y Nacadie) y de las que había conservado sólo una participación mínima”, se explicó.
En el caso del frigorífico, Vicentin conservó sólo el 0,4%, pero “avaló créditos para capital de trabajo”.
Hay otros ejemplos. “En el caso de Terminal Puerto de Rosario, Vicentin compró la mayoría accionaria entre los años 2010 y 2012 y la fue vendiendo en los años siguientes, conservando sólo el 10,2 (mientras 39,8% está en manos del holding radicado en Uruguay. Sin embargo las empresas a las cuales le compró las acciones figuran como acreedores en la causa judicial con pasivos que, a principios de 2020 todavía superaban los 150 millones de pesos”.
Otro flanco que surge del trabajo es que en este 2020, Vicentin SAIC se vio imposibilitada de vender al exterior su producción. “En este contexto, emergieron nuevos exportadores que incrementaron sustancialmente su comercialización al extranjero y que podrían esconder acuerdos tácitos con la compañía. El caso más notable es el de la empresa Díaz & Forti”.
La entrada Durísimo informe del Banco Nación sobre Vicentin: “Realizó compras de empresas que nunca declaró en sus balances” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La expropiación de Vicentín, entre la sorpresa y un rechazo casi generalizado en el sector agropecuario se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Para empezar, desde el mismo grupo que el gobierno colocó en su mira, y que cayó en default en diciembre de 2019 con pasivos por más de 1.500 millones de dólares, dijo que se enteró de la ofensiva por los medios.
En efecto, en un comunicado, la empresa Vicentín manifestó su asombro por los anuncios de expropiación, dado que desde diciembre de 2019 no produjo despidos, viene negociando una reactivación de las plantas con varios socios y además ha hecho varias ofertas de pago a sus acreedores. Además, porque desde febrero pasado está en curso un concurso de acreedores, que se ajusta a las normas aplicables para estos casos.
“El camino elegido nos llena de incertidumbre y preocupación. Nos hemos enterado de la decisión por los medios y estamos realizando las consultas necesarias para entender las características y la profundidad de las medidas anunciadas”, indicó el comunicado de la familia Vicentín, que al parecer no tenía señales sobre una decisión así del gobierno y que amagó con recurrir a la justicia para “proteger los derechos de una empresa argentina y de sus accionistas, de origen familiar y del interior, que se encuentra ajustada al marco legal vigente”.
En Avellaneda, cuna de esa empresa hace más de 90 años, este martes por la tarde iba a realizarse una movilización de vecinos convocada por el propio intendente de la ciudad, Dionisio Scarpín. También iban a sumarse muchos vecinos y trabajadores de la vecina Reconquista. Allí ya desembarcó el subinterventor designado por el gobierno, Luciano Zarich.
La reacción de la mayor parte de la comunidad agropecuaria comenzó siendo muy negativa. La principal crítica de los dirigentes rurales es que se trata esta intervención sorpresiva en la aceitera de un avasallamiento del Poder Ejecutivo sobre una empresa privada. En este comunicado de Cartez (imagen) se argumenta que el único habilitado por ley para intervenir una empresa es un juez, y siempre y cuando tenga motivos válidos para hacerlo.
“A través de este DNU, el Gobierno Nacional no hace más que quebrantar la división de poderes. Se supone que sólo un juez puede disponer la intervención de una sociedad comercial. Pensemos entonces en tantas otras empresas en la misma situación. ¿En qué nos convertiríamos en un futuro?”, se preguntaron los ruralistas cordobeses.
Muy mala noticia la intervención / expropiacion de Vicentin por Decreto. El Estado se mete en una aventura empresarial que ya sabemos que termina con todos los argentinis pagando la fiesta.
— Luis Etchevehere (@lmetchevehere) June 8, 2020
También la Sociedad Rural Argentina (SRA) manifestó “suma preocupación” ante la intervención de Vicentin vía DNU. “La historia nos demuestra que las intervenciones del Estado en el comercio de granos en particular y los mercados agropecuarios en general han creado siempre severas distorsiones, que terminaron provocando problemas más graves que los que se pretendía solucionar”, sostuvo la entidad que preside Daniel Pelegrina.
La Sociedad Rural de Pergamino también se expresó: “Consideramos que no es función del Estado hacerse cargo de empresas privadas, tengan o no problemas económicos y/o financieros. Para eso están las leyes de convocatoria y eventualmente quiebra”, sostuvo.
Vicentín SA está en Concurso ante el Poder Judicial.
La Constitución (palabra: existe) dice en su art. 109:
“En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas”.
Pero los “k”…— Alejandro Fargosi (@fargosi) June 9, 2020
Desde Salta, La FEDERSAL (Federación a Entidades Rurales Salteña) también cuestionó el fondo y la forma de los anuncios de expropiación. “Los argumentos expuestos por el Presidente de la Nación al anunciar esta decisión faltan a la verdad y esconden otros objetivos. Plantear la expropiación para asegurar la “soberanía alimentaria”, “mantener puestos de trabajo”, “que los pequeños productores puedan seguir vendiéndole” o “crear una empresa testigo” nos parece poco serio y alejado de la realidad”, indicó.
Pero no todas fueron críticas al anuncio del gobierno entre los dirigentes del campo. Ni bien se conocieron los anuncios de intevención a Vicentín, el titular de Coninagro, Carlos Iannizzotto, apoyó; “Es clave sostener las fuentes de empleo, mantener la cadena de pagos, asegurar que el productor esté a salvo, en particular el tambero de esa zona”. Pero a la vez aclaró que “hay preocupación en productores por si hay colisión o alguna relación entre el proceso jurídico legal y administrativo y el proceso político detrás del anuncio sobre el caso Vicentin”.
Desde la Federación Agraria, que usualmente es más proclive a la intevención de los estados en la política agropecuaria, no hubo ningún pronunciamiento formal.
La entrada La expropiación de Vicentín, entre la sorpresa y un rechazo casi generalizado en el sector agropecuario se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Qué dicen los proyectos oficiales para intervenir y expropiar Vicentín? Descargá desde aquí los borradores de ambas normas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Bichos de Campo comparte ahora con sus lectores los dos documentos públicos que están dando vuelta en torno a esta expropiación de Vicentín: no son oficiales todavía, ya que el DNU de intervención todavía no fue publicado en el Boletín Oficial y el proyecto de ley de expropiación todavía no fue enviado al Congreso.
El DNU dispone “la intervención transitoria de la empresa VICENTIN S.A.I.C. (CUIT 30-50095962-9) por un plazo de 60 días, con el fin de asegurar la continuidad de las actividades de la empresa, la conservación de los puestos de trabajo y la preservación de sus activos y patrimonio”.
Luego designa en el cargo de Interventor de la Empresa a Gabriel Delgado y en el cargo de subinterventor a Luciano Zarich. “El Interventor tendrá las facultades que el Estatuto de la empresa VICENTIN S.A.I.C. (CUIT 30-50095962-9) confiere al Directorio y al Presidente de la empresa y en caso de ausencia del Interventor, dichas facultades serán ejercidas de pleno derecho por el Subinterventor”, explicita.
Descarga el DNU Proyecto de Decreto Intervención
Ha trascendido, por otro lado, un anteproyecto de ley de expropiación, que dispone lo siguiente:
ARTÍCULO 1° — Declárase de utilidad pública y sujeta a expropiación a la empresa VICENTIN S.A.I.C.
(C.U.I.T. 30-50095962-9). El proceso de expropiación estará regido por lo establecido en la Ley N° 21.499 y actuará como expropiante el organismo que designe a tal efecto el PODER EJECUTIVO NACIONAL.
ARTÍCULO 2° — El precio de los bienes sujetos a expropiación se determinará conforme lo previsto en el artículo 10 y concordantes de la Ley N° 21.499, debiendo el TRIBUNAL DE TASACIONES DE LA NACIÓN efectuar la tasación de los mismos.
ARTÍCULO 3° — La suma que eventualmente deba abonarse en cumplimiento del proceso expropiatorio será pagada -hasta el monto correspondiente-, con la deuda que VICENTIN S.A.I.C. (C.U.I.T. 30-50095962-9), registre ante el BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA y la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS
PÚBLICOS (AFIP).
Autorízase al PODER EJECUTIVO NACIONAL, a través del MINISTERIO DE ECONOMÍA, a contraer, en el mercado local o internacional, empréstitos y/o a emitir títulos de deuda pública y/o monedas complementarias a fin de abonar los saldos correspondientes al proceso expropiatorio, si los hubiere.
ARTÍCULO 4° — Créase el FONDO FIDUCIARIO AGRO ARGENTINA, cuyo fiduciario y fideicomisario será
el Estado Nacional y el Fiduciante la empresa YPF S.A., a través de YPF AGRO S.A.
ARTÍCULO 5° — Una vez culminado el proceso de expropiación, la totalidad de los bienes pasarán a integrar el patrimonio del Fondo Fiduciario Agro Argentina.
ARTÍCULO 6° — El personal de la empresa VICENTIN S.A.I.C. (C.U.I.T. 30-50095962-9), será transferido a YPF S.A., conservando todos los derechos laborales adquiridos, la afiliación gremial que posean en la actualidad y la vigencia de su Convenio Colectivo de Trabajo. Sus relaciones de trabajo se continuarán rigiendo por la Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744 (t.o. 1976) y sus modificatorias.
ARTÍCULO 7° — Para garantizar la continuidad de las actividades que realiza la empresa, el mantenimiento de las fuentes laborales, el resguardo de sus activos y su patrimonio, el PODER EJECUTIVO NACIONAL, a través del organismo que designe, en los términos de los artículos Nros. 57 y 59 de la Ley N° 21.499, ejercerá desde el momento de la entrada en vigencia de la presente ley todos los derechos que la titularidad de dichos bienes le confiere.
ARTÍCULO 8° – La COMISIÓN NACIONAL DE VALORES, en el día de la promulgación de esta ley,
convocará a una Asamblea Extraordinaria de accionistas a efectos de tratar, entre otros asuntos que se consideren necesarios y relevantes a los fines de la presente, la remoción de la totalidad de los directores titulares y suplentes y de los síndicos titulares y suplentes de la empresa VICENTIN S.A.I.C. (C.U.I.T. 30-50095962-9) y de la designación de sus reemplazantes, por el término que corresponda.
Descaega aquí el anteproyecto de Ley IF-2020-36835519-APN-SGA%MDP
La entrada ¿Qué dicen los proyectos oficiales para intervenir y expropiar Vicentín? Descargá desde aquí los borradores de ambas normas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El gobierno anunció la expropiación de Vicentín: Gestionada por YPF, será una empresa testigo para muchos mercados agropecuarios se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En un giro inesperado de la trama Vicentín, cuyos activos eran disputados hasta ahora por varios grupos privados y cuyo concurso de acreedores, habilitado en febrero, tramita todavía en un juzgado de Reconquista, donde la firma nació hace 90 años, el presidente adoptó como propio un proyecto de la senadora Anabel Fernández Sagasti y el ministro de Producción, Matías Kulfas.
En varios tramos de una conferencia de prensa para anunciar esta medida, Alberto insistió que se trataba de un rescate “para que la empresa siga funcionandos y que sus trabajadores (unos 1.350), y fundamentalmente unos 2.600 pequeños productores puedan seguir contando con una empresa a la que venderle, además de que quedará en pie en la Argentina un operador de esta envergadura”.
Hasta su declaración de default, anunciada cinco días antes del recambio presidencial del 10 de diciembre, Vicentín era la principal empresa agrícola de capitales nacionales, junto a AGD y Molinos Río. Batallaba contra una serie de multinacionales que controlan el comercio exterior de granos y así también son determinantes en el flujo de divisas, como Cargill, Bunge, Dreyfus y la china Cofco. En 2019 había exportado 10 millones de toneladas de granos y subproductos (un 10% del total nacional), básicamente harina y aceite de soja obtenida en sus plantas del gran Rosario.
Alberto, al anunciar el avance del Estado sobre esta actividad crucial para la economía argentina, dijo que se haría en dos pasos. De inmediato el Estado ordenó a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) la intervención del grupo Vicentín y en simultáneo se enviará un proyecto de ley al Congreso para expropiar los bienes de esa compañía. El presidente habló de todos los bienes y no solo los de la compañía agrícola. Esto incluye el frigorífico Friar de Reconquista (uno de los principales exportadores de carne vacuna), una desmotadora e hilandería en el norte de Santa Fe, una fábrica de jugos de uva en San Juan, la empresa láctea ARSA (que tomó los negocios más rentables de SanCor) y hasta una bodega en Mendoza. Todos estos activos están por fuera del concurso de acreedores que maneja un juzgado comercial de Reconquista. Vicentín también tiene parte de Renova, principal elaboradora de biodiésel del país, en sociedad con la multinacional Glencore.
La decisión más osada planteada en el proyecto oficial es crear un fideicomiso con esos activos y cederle la gestión de estos negocios a YPF Agro, la filial agropecuaria de la petrolera mixta YPF. Esta compañía también talla fuerte en el negocio agrícola, sobre todo por la venta de insumos a través de un centenar de centros de distribución en todo el país. Vende mucho a través de canje por granos, con lo cual también exportó en 2019 más de 1 millón de toneladas de cereales y oleaginosas. Es dueña además de parte de Profértil, la mayor compañía de fertilizantes de la Argentina.
La gestión inicial de esta nuevo grupo agropecuario estatal primero “intervenido” y luego “expropiado” se le encomendó a Gabriel Delgado, un economista del INTA que es bastante reconocido en el sector rural y fue uno de los candidatos a ministro de Agricultura hasta la sorpresiva irrupción de Lus Basterra, quien por cierto no formó parte del anuncio de esta suerte de regreso de la intervención estatal en el mercado agropecuario. Delgado tiene un discurso muy moderado que es de agrado de mucha gente en el sector rural. Incluso plantea un proyecto proactivo para hacer crecer las exportaciones de alimentos y la generación genuina de divisas. En la presentación en Casa de Gobierno celebró la fusión con YPF, un símbolo del yacimiento “Vaca Muerta”. Habló de crecer también en materia de agro a través de otro gran proyecto al que bautizó “Vaca viva”.
Si querés conocer el pensamiento de Delgado podés mirar esta entrevista reciente con Bichos de Campo:
Alberto presentó a Delgado como un hombre que “sabe mucho sobre el sector agropecuario” e intentó enviar un gesto así de distensión con el agro, sabedor que finalmente la enorme mayoría de los productores tomará con gran resquemor cualquier intervención estatal sobre la actividad. Ese intento por llevar tranqulidad, sin embargo, se vio opacado por otras dos definiciones del Presidente, que habló de la necesidad de que el Estado cuente con una “empresa testigo” en el mercado de alimentos y que también utilizó un latiguillo muy frecuente de la militancia parra hablar mal del sector de los agronegocios: el de lograr la tan mentada “soberanía alimentaria”.
“Mañana irán los abogados a presentarse al concurso para hacerse cargo de la intervención que estamos disponiendo”, anunció el presidente. EL DNU respectivo se conoció este mismo martes.
Las plantas agrícolas de Vicentín están paralizadas desde que la empresa anunció que padecía de un insultante “estrés financiero” apenas 5 días antes del cambio de gobierno. Cuando se armó el concurso de acreedores, la deuda reconocida era de nada menos que 99.345.263.086,50 pesos, o el equivalente a 1.577 millones de dólares al tipo de cambio oficial de 63 pesos de ese momento.
Entre los acreedores de la empresa había 1.895 proveedores de granos (el rpesidente habló ahora de 2.600 productoresa), otras 586 empresas que le vendían bienes y servicios, y 37 bancos y financieras. Entre ellos el Banco Nación, que habilitó créditos para prefinanciar exportaciones por cerca de 19.000 millones de pesos y se convierte en el principal acreedor. La existencia de esta deuda con la banca oficial fue la razón más esgrimida por los sectores oficialistas que en los últimos días habían pedido la expropiación de la empresa.
Pero además Vicentín quedó debiéndole plata a 19 organismos fiscales o previsionales, a 98 de sus accionistas (la mayoría de ellos distintos integrantes de la familia Vicentín, que fundó la aceitera en Avellaneda, en el norte santafesino, en 1929) y a tres de sus empresas controladas por el propio grupo, que le habían hecho transferencias que nunca recuperaron.
El daño que produjo el default de la aceitera fue muy grande entre los productores de Santa Fe. Por ejemplo, la cooperativa ACA, integrada por miles de productores, figura como el segundo mayor acreedor de la aceitera, ya que en su caso quedaron impagos granos por 4.929 millones de pesos, o su equivalente a 78 millones de dólares. El actual secretario de Agricultura, Julián Echazarreta, proviene de esa empresa cooperativa.
La semana pasada, varios dirigentes políticos, sindicales y sociales del llamado “arco progresista”, la mayoría de ellos alineados políticamente con el gobierno, solicitaron que la agroexportadora Vicentín sea declarada “empresa pública no estatal” para evitar “una mayor concentracion y extranjerizacion del comercio exterior de granos y de la cadena de producción alimentaria”.
Entre los firmantes del documento figuran Claudio Lozano, Pedro Peretti, Mempo Giardinelli, Carlos del Frade, Fernando “Pino” Solanas, Victoria Donda, Horacio González, Alcira Argumedo, Juan Grabois, Maristella Svampa, Damaris Pacchiotti, Itai Hagman, Agustina Donnet, Juan Carlos Alderete, Caren Tepp, Jorge Bernetti, Letizia Quagliaro, Rubén Giustiniani, Ana Galmarini, Juan Monteverde, Victor de Gennaro, Leonardo Grosso, Daniel Menéndez y Omar Principe, el ex presidente de la Federación Agraria, entre otros.
La entrada El gobierno anunció la expropiación de Vicentín: Gestionada por YPF, será una empresa testigo para muchos mercados agropecuarios se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Los “progres” insisten: Quieren que el Estado se haga cargo de Vicentín y la utilice como empresa testigo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La aceitera santafesina estaba dentro del grupo de los diez principales exportadores agrícolas, pero en diciembre pasado dejó un tendal de dudas sin pagar por 1.400 millones de dólares, que actualmente siguen el derrotero de un concurso de acreedores en la justicia comercial de Reconquista. Unos 200 millones de esos 1.400 corresponden a créditos impagos con el Banco de la Nación. Por otro lado, hay una deuda importante, de cerca de 100 millones de dólares, que corresponde a las cooperativas de ACA.
“Consideramos imprescindible y urgente que el gobierno tome control de la situación y, utilizando las herramientas del Estado, intervenga urgentemente sobre un concurso que está apañando un fraude y promueva una alternativa para el futuro del Grupo Vicentín, que tome en cuenta los verdaderos intereses del país y la comunidad”, manifestaron los firmantes de una declaración conjunta dirigida al gobierno nacional.
Los “progres” que firman esta carta no deben tener demasiado idea del negocio de moler soja, pero sí ttienen ciertas influencias sobre la actual administración política del país. Entre los firmantes del documento figuran Claudio Lozano, Pedro Peretti, Mempo Giardinelli, Carlos del Frade, Fernando “Pino” Solanas, Victoria Donda, Horacio González, Alcira Argumedo, Juan Grabois, Maristella Svampa, Damaris Pacchiotti, Itai Hagman, Agustina Donnet, Juan Carlos Alderete, Caren Tepp, Jorge Bernetti, Letizia Quagliaro, Rubén Giustiniani, Ana Galmarini, Juan Monteverde, Victor de Gennaro, Leonardo Grosso, Daniel Menéndez y Omar Principe, el ex presidente de la Federación Agraria, entre otros.
Cuando Vicentín ha fracasado hasta aquí en los intentos de reabrir sus plantas y todo hace prever que terminará en manos de una empresa multinacional de las que operan en el sector (en rigor, Glencore, que es su socia en Renova se ha hecho cargo de algunos activos), el grupo de dirigentes sociales manifestó que resultaría “insensato ceder una empresa estratégica como Vicentín a grupos y lobbies cuyas maniobras no garantizarán en lo más mínimo convertirla en una empresa argentina”.
“El gobierno nacional no debería permitir que la misma caiga en manos de actores que, con otro nombre, mantendrían y profundizarían el mismo comportamiento contrario a los intereses nacionales”, aseguraron a través de una carta abierta los dirigentes, que pidieron al Gobierno que impulse las medidas necesarias “para transformar a Vicentín en una empresa pública no estatal bajo control político y social”.
La entrada Los “progres” insisten: Quieren que el Estado se haga cargo de Vicentín y la utilice como empresa testigo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Estaba cantado: Vicentín pidió su concurso preventivo ante un juzgado de Reconquista se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La compañía, tras hacer el anuncio que había desmentido apenas hace cuatro días, aclaró que a pesar de su pedido de concurso, “reitera que perseguirá sin descanso, aún en este contexto, sus objetivos prioritarios de defender sus fuentes de trabajo, rehabilitar su operatoria industrial y comercial y concretar una restructuración de sus pasivos en condiciones y términos que sean mutuamente fructíferos para acreedores y para la empresa”.
“Insistimos que no se abandonarán los pasos ya dados para alcanzar la culminación del plan de acción delineado en el comunicado del 5 de febrero de 2020, a cuyo fin Vicentín se propone continuar trabajando con sus proveedores y productores granarios sobre la base de las condiciones ya planteadas”, indicó un comunicado de la empresa, que ha lanzado hace un par de semanas una propuesta a los productores, acopios, corredores y cooperativas que le entregaron granos y no llegaron a cobrarlos. Esta deuda comercial con el sector agrícola se estima en unos 450 millones de dólares.
Al anunciar su propio concurso -que se anticipa a lo que puedan resolver otras instancias judiciales a pedido de algunos acreedores de la compañía que no aceptan avanzar en un acuerdo extrajudicial-, Vicentín también informó que “seguirá manteniendo las conversaciones avanzadas con el Banco de la Nación Argentina y demás Instituciones oficiales (como los bancos provinciales) y con el resto de las Instituciones financieras, todo ello con el objeto de llegar a un acuerdo general apoyado en un plan de negocios sustentable sobre esas bases y en el marco de este nuevo contexto”.
“A nuestro personal le agradecemos la comprensión demostrada hasta el presente y le anticipamos que el camino adoptado permitirá su retorno al trabajo más rápidamente”, añadió el comunicado, sin dar precisiones sobre los plazos de reapertura de las plantas.
Finalmente la aceitera de Avellaneda y Reconquista, en el norte santafesino, que es una de las tres grandes de capitales nacionales que sobreviven en el mercado, junto a AGD y Molino Río de la Plata, suplicó: “Confiamos contar con el apoyo y la comprensión de todos nuestros proveedores y clientes, de las autoridades y de las entidades financieras, locales e internacionales, para poder atravesar exitosamente esta dificil coyuntura y recuperar la dinámica de trabajo, producción y bienestar para todas las comunidades con las cuales interactuamos en nuestros 90 años de trayectoria empresaria”.
La entrada Estaba cantado: Vicentín pidió su concurso preventivo ante un juzgado de Reconquista se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Vicentín quedó a punto de ingresar al quirófano, aunque todavía se resiste a que la justicia meta mano en sus operaciones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Ante las distintas versiones que circulan en las últimas horas en diversos medios periodísticos, el Directorio de Vicentin desea aclarar y ratificar que todos los esfuerzos de la empresa se encuentran dedicados a alcanzar los objetivos prioritarios que ha hecho saber a los distintos interesados: la defensa de las fuentes de trabajo, la rehabilitación de su actividad productiva, el restablecimiento de su operatoria comercial con sus productores y la restructuración de su pasivo financiero”, indicó la aceitera en un comunicado.
Ver Apareció Vicentín y prometió un plan para evitar una “convocatoria de acreedores”
Este posicionamiento, casi un acto de fe, se conoció luego de que arreciaran las versiones sobre una inminente convocatoria de acreedores solicitada por la misma empresa. Consultados por Bichos de Campo, voceros de la compañía aclararon que esa sería “la última opción a tomar” si hubiera decisiones judiciales controvertidas y que afecten su plan de acción, que consiste en alcanzar Acuerdos Extrajudiciales con sus acreedores.
El comunicado de Vicentín se conoció luego de que algunos medios dieran por sentado que la decisión de ingresar al quirófano de la justicia estaba tomada. La aceitera santafesina acumula un pasivo cercano a los 1.300 millones de dólares, de los que solo 200 millones corresponden a préstamos del Banco Nación que por ahora están en categoría 1. En la nota se informó que “hemos iniciado las conversaciones con el Banco de la Nación Argentina para estructurar una propuesta aceptable para dicho banco y para todos los bancos oficiales”.
Antes del final de la feria judicial, con el inicio de febrero, Vicentín ensayó algunos arreglos extrajudiciales y lanzó una oferta para todo sus proveedores de granos (acopios, corredores y cooperativas, pero también productores individuales), que no satisfizó a todos. La deuda comercial de Vincentín que tienen en vilo al sector productivo ascendería a otros 350 o 400 millones de dólares.
Según algunas versiones, el grueso de los productores y corredores decidió no firmar la APE (Acuerdo Preventivo Extrajudicial) y hasta hubo varios casos de empresas que decidieron pedirle por su lado a la justicia que intervenga. Es decir, que se dicte sin más el concurso y se meta bisturí a fondo. El diario El Cronista habló de una decena de casos.
En su propuesta Vicentín proponía abonar una parte de la deuda y financiar en 8 años el resto, salvo en el caso de productores con un pasivo en juego de menos de 30 mil dólares.
En su nuevo comunicado, la aceitera enfatizó que “la propuesta realizada a los acreedores comerciales ha cosechado un gran número de adhesiones y nos encontramos trabajando en la instrumentación de los acuerdos individuales, como así también en la concertación de reuniones para conciliar y aclarar aspectos de la misma”.
Vicentín criticó a los que se cortaron solos y recurrieron a la justicia comercial. “Las medidas cautelares interpuestas por unos pocos acreedores comerciales, activadas en el período de feria judicial, han imposibilitado la puesta en marcha de las plantas, pese a que había interesados de primera línea en fasones que lo hubiesen permitido”, se lamentó.
Tras revelar conversaciones con los bancos públicos y con buena parte de sus proveedores de soja, la compañía avisó que el siguiente paso para su recuperación será “avanzar en las negociaciones con los bancos privados locales e internacionales a los que se les presentará una propuesta que permita también alcanzar un pronto acuerdo”.
“Es la firme intención de Vicentín: a) Salir de los problemas financieros actuales mediante un acuerdo con los acreedores en el menor tiempo posible, cualquiera sea la figura jurídica aplicable; y b) Reactivar las Plantas Industriales lo antes posible, garantizando en cualquier escenario el mantenimiento de los puestos de trabajo”, destacó la empresa.
De todos modos, en ningún tramo de su manifiesto, la empresa enferma descarta por completo que sea ella misma la que finalmente acepte someterse a la operación dentro del quirófano de la justicia. “Es nuestra voluntad y nuestra obligación, arbitrar todos los medios que estén a nuestro alcance para proteger los activos de la empresa y a nuestro personal”, se indicó.
La entrada Vicentín quedó a punto de ingresar al quirófano, aunque todavía se resiste a que la justicia meta mano en sus operaciones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Chiche nuevo para la industria aceitera: la “cinta tubo” debuta en la planta de Renova se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>KRK Latinoamericana, la firma encargada de las obras, explicó que se trata de una cinta transportadora para materiales a granel que, en su carga y descarga, funciona como una cinta convencional, pero que “durante todo el trayecto se cierra literalmente como un tubo”.
“Esto permite que no se pierda material transportado y evita el contacto del mismo con el medioambiente, favoreciendo la eficiencia de los procesos y reduciendo la contaminación, al evitar la emisión de polvo a lo largo de su traza”, explicó un comunicado de prensa de la firma.
Renova es un joint venture formado en el año 2007 por Oleaginosa Moreno, perteneciente al Grupo Glencore, y Vicentin. Tiene una capacidad de recepción y molineda de soja de 20 mil toneladas por día.
José Ignacio Zorrilla, gerente general de KRK Latinoamericana, indicó que estas cintas tubo, permiten realizar trazados inalcanzables con transportadores convencionales. Y agregó: “Este equipamiento puede aplicarse en instalaciones existentes con trayectos complejos, logrando curvas pronunciadas de radios menores, sorteando todo tipo de obstáculos y consiguiendo pendientes de elevación impensadas para las cintas transportadoras tradicionales”.
KRK Latinoamericana ya ha participado en proyectos que involucran cinta tubo, pero fuera del país. en Brasil. Se estima que la primera cinta transportadora tubular argentina estará en funcionamiento en marzo de 2018.
Por otro lado, la firma constructora informó que estpa participando de una de las obras de ampliación más importantes del sector agroindustrial, la que la empresa Molinos Agro, líder en el sector, está llevado adelante en su planta de San Lorenzo para poder exportar desde allí 6 millones de toneladas de subproductos de la molienda de soja y 2 millones de toneladas de cereales. La inversión llega a 1.100 millones de pesos y genera trabajo para más de 1.000 personas.
La entrada Chiche nuevo para la industria aceitera: la “cinta tubo” debuta en la planta de Renova se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>