La entrada Abelardo Cuffia es una persona de carne y hueso, que comenzó a fabricar equipos pioneros para la agricultura en un garaje de Marcos Juárez se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
Nos pudimos enterar de los detalles de esta historia gracias al relato del gerente regional de ventas de la empresa, Sebastián Olivera, quien rememoró que la empresa de Abelardo Cuffia “arrancó haciendo bombas para pulverizadores en un garaje”. Aquellas primeras bombas estaban destinadas a la producción de papa hasta que en los ´90 hubo una transformación total de los sistemas de producción -con la irrupción de la soja- y Cuffia debió evaluar distintas alternativas, de entre las cuales figuraba el rubro de la pulverización que ya manejaba.
En aquel momento empezaron a llegar al país los sistemas de control electrónico que venían desde los Estados Unidos, y en la empresa cordobesa comenzaron también a importar los equipos para luego comercializarlos en Argentina, pero con el correr de los años los empezaron a fabricar con impronta propia y nacional.
Mirá la entrevista completa a Sebastián Olivera:
La compañía se asoció con Raven, una de las principales marcas internacionales de la electrónica aplicada al agro, y en 1994 presentó el primer monitor de siembra. Y casi en paralelo comenzó a desarrollar tecnología argentina bajo la marca Agrotax.
Con los años, Abelardo Cuffia fue ganando trayectoria en el desarrollo de monitores de siembra y equipos para aplicaciones variables. Sus principales productos ahora son Pilotos automáticos, Guiadores satelitales, Monitores de siembra, Dosificadores variables en siembra y fertilización, Controladores de pulverización, Cortes automáticos y Monitores de rendimiento.
“Las estrellitas son los pilotos automáticos porque permiten trabajar 24 horas y no generan cansancio. Por más que el maquinista vaya en el tractor, puede relajar su atención o ponerla en otras tareas mientras va en el tractor. Lo único que hace el que va arriba es controlar que no suele una alarma y ya no tiene necesidad de ir concentrado en tener que hacer la línea derecha”, resaltó Olivera.
Desde el garaje hasta estos días ha pasado mucha agua bajo el puente: “Hoy hacemos la tecnología que va en cualquier máquina agrícola, por ejemplo, el piloto automático que maneja al tractor, el monitor de siembra que controla cada uno de los surcos por los que pasa la sembradora, el corte de sección que es lo que me genera ahorro de semilla y la dosificación variable que mediante un GPS va aplicando fertilizante o semilla de acuerdo a la zona que seleccionemos”, enumeró Olivera.
“Todos nuestros desarrollos los hacemos íntegramente en Argentina. Tenemos 70 empleados y un grupo de 30 ingenieros entre Córdoba y Rosario que trabajan desarrollando de acuerdo a lo que pide el productor y la tecnología de las máquinas”, agregó el gerente regional de ventas.
-¿Y se puede ser competitivo con equipos de fabricación nacional?
-Competimos con muchas marcas líderes en el mundo y logramos poner equipos en España, en Sudáfrica, en Inglaterra. Hoy estamos abriendo un poco más las ventanas comerciales y competimos con productos de primera línea- respondió el joven, que de todos modos resaltó que siempre “se necesita un poco más de estabilidad en el país”.
La entrada Abelardo Cuffia es una persona de carne y hueso, que comenzó a fabricar equipos pioneros para la agricultura en un garaje de Marcos Juárez se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Otra apuesta a la agricultura de precisión: El grupo Case-New Holland adquirirá Raven Industries, una firma especializada en nuevas tecnologías se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La operación se realizará a un precio de 58 dólares por acción, lo que representa un 33.6% de aumento sobre el precio promedio de las acciones que vienen en suba desde hace cuatro semanas. Se estima que el cierre será a fines de 2021 y que generará aproximadamente 400 millones de dólares de ingresos para el 2025.
Raven Industries, con sede en Sioux Falls, Dakota del Sur (Estados Unidos), está organizada en tres divisiones de negocios: agricultura de precisión, tecnología aeroespacial y suministros de películas y láminas flexibles para ingeniería. La empresa es un socio tecnológico mundial para los principales fabricantes de equipos originales, así como de minoristas y distribuidores de productos agrícolas.
“La agricultura de precisión y la autonomía son componentes críticos de nuestra estrategia para ayudar a nuestros clientes agrícolas a alcanzar el siguiente nivel de productividad y a liberar el verdadero potencial de sus operaciones”, afirmó Scott Wine, CEO de CNH Industrial.
“Raven ha sido pionera durante décadas y su profunda experiencia en software orientado al cliente y en ingeniería ofrecen un importante impulso a nuestras capacidades. Esta adquisición enfatiza nuestro compromiso de mejorar nuestra cartera de agricultura de precisión y se alinea con nuestra estrategia de transformación digital”, agregó.
Por su parte Dan Rykhus, presidente y director ejecutivo de Raven Industries, indicó que la relación con CNH Industrial “se ha ampliado a lo largo de décadas, y tenemos un profundo respeto mutuo y un compromiso compartido para transformar las prácticas agrícolas en todo el mundo”, y que esperan que puedan aprovechar el talento de Raven.
La entrada Otra apuesta a la agricultura de precisión: El grupo Case-New Holland adquirirá Raven Industries, una firma especializada en nuevas tecnologías se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada (de nuestro archivo) La agricultura de precisión cumplió 20 años: ¿De dónde venimos y a dónde vamos? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>monitores, los GPS o los sensores. Llegaron para brindar información, eficientizando las tareas de cosechadoras, tractores, sembradoras o pulverizadoras. Y llegaron para actuar, ya sea por ahorro de insumos o potenciando aquellas áreas de un lote que daban para más.
Dos décadas atrás, el peso a un dólar de la Convertibilidad, el mercado abierto a las importaciones y los nuevos paquetes tecnológicos que arrojaban rendimientos nunca antes vistos, brindaban oportunidades para jugar con las máquinas a gusto y piacere.
El primer chiche que apareció fue el monitor de rinde en la cabina de la cosechadora. Hoy ya todas las máquinas vienen equipadas con este artefacto desde fábrica. Es algo difícil que no le interese a cualquier chacarero saber cuánto grano estaba levantando en tiempo real, por lo menos para chusmear. Ahora bien, qué se hacía con esa información quedaba en cada uno: si la anotaba, si hacía un mapa de su lote o quedaba para el recuerdo.
Que una zona rinda más que otra bajo iguales condiciones climáticas y de manejo es sinónimo de mejor fertilidad. Un bajo versus una loma, por ejemplo. Con esa información y la geolocalización se podía sembrar con distinta densidad para aprovechar mejor los recursos y/o fertilizar de forma variable para potenciar aún más un sitio específico. Pero esto fue algo que llevó diez años más hasta hacerse realidad.
Ver Juan Pablo Vélez: “El desafío de las Agtech es tengan impacto en el bolsillo”
Para la siembra, mientras tanto, fueron llegando los sistemas de dosificación variable con su respectivo monitor arriba del tractor. Esto permitía cambiar la cantidad de semilla que se depositaba por surco, por metro lineal. Con la información obtenida por el monitor de rinde, ya podía variarse la densidad en plena siembra. Poner más plantas de maíz en los sitios de más recursos y menos en las zonas más pobres o con ciertas limitantes, por ejemplo.
Pero ya esto parecía más sofisticado para la época. Por eso, cuando en 1998 se vendieron 150 monitores de rinde, solo 1 sembradora con dosificación variable era comercializada. Esto hablaba a las claras de que aquella tecnología todavía no se usaba para producir más. Recién para 2008, se compraron cerca de 1000 equipos de siembra variable.
Yendo a la pulverización, o protección de cultivos, la tercera gran labor del manejo chacarero en la época de siembra directa, apareció el banderillero satelital. Hasta ese momento era necesario ocupar una persona en la cabecera de los lotes para indicar al operario si la máquina iba derecha. Además del peligro para su salud, se requería más mano de obra.
La adopción del banderillero satelital fue veloz. En 1998 se compraron 10 equipos, pero en 2004 ya se vendieron 3000. La adopción fue la típica según el precio de la tecnología; hasta que no sea más barato que tener un tipo con una bandera, la mayoría no se decidió. Los productores luego notaron la eficiencia de no superponer pasadas, o de no sobre-aplicar o sub-aplicar productos por no ir exactamente derecho, como dicta el GPS.
Esos fueron los avances más notables en cada rubro. Después llegó el piloto automático para siembra y cosecha, muy eficiente para no trazar mal los surcos con la sembradora y un descanso para el operario, que no debía ya andar mirando el marcador de la sembradora o el borde de lo que ya se cosechó. Estar descansado amplia las horas que cada hombre puede trabajar. Y eso es eficiencia.
Ver Iván Ordóñez: Un agri-geek que nos explica “esos raros vocablos nuevos”
Para 2010 llegaron los cortes por sección en siembra y pulverización. Un dispositivo permite la activación y desactivación de los cuerpos de siembra o picos en aquellas situaciones en donde lo que resta trabajar de un campo es una superficie menor al ancho de trabajo de la máquina. Se evita así la sobre-aplicación.
En 2014 aparecieron los drones y las pulverizadoras con sistemas de control selectivo de maleza. Estas últimas tienen un sensor infrarrojo que identifica si hay maleza o no, por lo que aplican los agroquímicos solo arriba de ellas, ahorrando una cantidad considerable de herbicida en aquellos lotes no tan atacados de malezas. Como toda novedad está siendo evaluada y, aunque están claras las ventajas, el precio de la tecnología todavía es elevado.
Los drones todavía no han demostrado demasiada utilidad para los sistemas productivos. Son lindos para recorrer y ver el campo desde arriba. Pero al principio fueron promocionados para formular un mapa del campo preseteado por el productor con los diferentes índices verdes, para detectar malezas o determinar las zonas mejor o peor nutridas de un cultivo. Esto iba a permitir, luego, la aplicación diferenciada de insumos dentro de un lote.
Pero para esa tarea, los drones están siendo reemplazados por las imágenes satelitales, que cada vez tienen mayor calidad y se puede comprar hasta por día. Antes carecían de tanta frecuencia y, sobre todo, eran caras.
Estos objetos voladores, sin embargo, tienen terreno para ganar yendo a la acción: podrían pulverizar, fertilizar, sembrar, etcétera. Será a futuro, aunque ya hay desarrollos incipientes en el país.
Ver: Drones helicópteros: ¿Serán el futuro de la pulverización agrícola?
Bien, hasta aquí la evolución histórica. ¿Y qué será lo que vendrá? Para Andrés Méndez, que siguió desde el INTA todos los avances en agricultura de precisión desde que sus albores, la automatización de los procesos es el punto donde se seguirá avanzando. “De todas formas nunca estaremos ni cerca de reemplazar a los asesores con experiencia. Sí, estos deben usar y comprender la tecnología. Pero su utilización sin razonamiento ni criterio solo llevará a que nuevos actores comiencen a entender menos la agronomía”, advirtió el técnico.
Para Méndez la clave pasa porque las nuevas tecnologías capitalicen la recolección de datos que muchos productores han venido haciendo desde hace varios años, pero que todavía no ha sido de gran utilidad.
“Hay muchos que tienen varios años de mapas de rendimiento y esto le podría servir para negociar con los seguros los pisos de rinde para cada cultivo y hasta para cada año, sea húmedo, seco o promedio. También se pueden empezar a fijar precios de alquileres de campos según la historia de sus lotes. Y los contratistas deben empezar a valorizar su trabajo, dejando trazado cada tarea realizada”, destacó el especialista.
“Si no avanzamos sobre esto, iremos perdiendo competitividad global. Hay que lograr sumar productores, contratistas, asesores, entidades, instituciones, empresas de maquinaria, software y hardware; en necesidades conjuntas. Porque si cada uno va por su lado no se lograrán cambios trascendentales para la producción agropecuaria”, razonó.
La entrada (de nuestro archivo) La agricultura de precisión cumplió 20 años: ¿De dónde venimos y a dónde vamos? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Nicolás Bergmann es especialista en el manejo de drones y satélites para uso agrícola: “Mirar el lote desde arriba te permite ver un montón de cosas para ajustar” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Hoy Bergmann forma parte de Vistaguay, una empresa que ofrece soluciones concretas en el campo analizando las imágenes desde arriba. No apela solo a las que pueden obtenerse a partir del uso de estos drones, sino que las cruza con las fotos cada vez más avanzadas que llegan desde los satélites. Los drones perfeccionan esa mirada, ya que tienen una capacidad de lectura en una resolución de 3 centímetros por pixel.
Con ese bagaje a cuestas, Nicolás y sus compañeros trabajan para empresas semilleras y de investigación, así como para productores particulares. “Mirar el lote desde arriba te permite ver un montón de cosas que sorprenden a todos”, destacó.
Aquí la entrevista con Nicolás Bergmann:
Bergmann contó que el interés de los productores para con los drones fue creciendo rápidamente. “Para la Expoagro 2014 nos preguntaban qué era, ya en 2015 lo reconocían y preguntaban para qué podía servir, y en 2016 ya nos venían a preguntar en base a problemas que tenían”, relató el joven agrónomo en Bichos de Campo.
Desde Vistaguay lo que hacen es el armado de planes de vuelo y análisis profesional de las imágenes que un productor puede realizar con un dron. “Nuestro principal objetivo es brindarle una reducción de costos y mejorar la productividad de los lotes”, definió.
Las tareas apuntan hoy sobre todo a ahorrar herbicidas. Por eso realizan vuelos previos a la siembra para armar prescripciones que luego se envían a la pulverizadora, que así solo aplica el agroquímico en los lugares del lote donde hay presencia de cierta maleza.
Otra tarea bastante requerida por productores o investigadores es la identificación de la disposición espacial y temporal de la siembra, la densidad del cultivo. “Este último es un factor que interviene mucho en el rinde. Muchos no se dan cuenta de los errores hasta que no los vemos desde arriba y analizamos”, relató Bergmann.
En ese sentido, completó que “siempre la densidad lograda es menor a planeada en valores que van hasta 10% y las variedades espaciales y temporales son más que considerables. Hay mucho para mejorar ahí”, señaló.
El procedimiento que lleva a cabo la empresa con sus clientes suele ser un monitoreo constante a lo largo del año con imágenes satelitales, Hacen volar los drones en el caso que divisen una anomalía puntual. El satélite aporta la foto y el dron viene a ser la lupa, ya que puede interpretar lo que pasa en fragmentos mucho más pequeños del lote.
“El dron actúa de esa forma esporádica ante problemáticas como puede ser un granizo, helada, anegamientos o plagas afectando el lote. O bien de forma sistemática, previo a la siembra para identificar malezas y luego de la misma para analizar la variabilidad de las plantas”, contó Bergmann.
-Conozco a varios que se compraron un dron solo para jugar y hacerse los cancheros…
-Eso era antes. Sin duda ahora el dron ya se ha convertido en una herramienta más en el galpón de cualquier productor. Cada vez son más buenos y baratos.
La entrada Nicolás Bergmann es especialista en el manejo de drones y satélites para uso agrícola: “Mirar el lote desde arriba te permite ver un montón de cosas para ajustar” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Convocatoria oficial a los emprendedores digitales: El gobierno quiere posicionar a la Argentina como referente global en Agtech se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Las autoridades pretenden promover instancias de visibilidad para llegar a los usuarios finales de la tecnología, productores o asesores. Además prometen tender puentes entre las startups y las aceleradoras existentes, brindando espacios para la interacción entre ambos y fondos de inversión locales e internacionales.
Los funcionarios de Agricultura destacan en la convocatoria el interés por posicionar a la Argentina como referente global en Agtech, ya que consideran que existen grandes condiciones en el plano local y mucho para avanzar.
Los datos que requieren en el formulario categorizan cinco niveles distintos de desarrollo del proyecto, negocio o idea. Más el detalle según cinco áreas del campo tecnológico y un resumen.
Según data la página, los grandes objetivos de la convocatoria son estos estos tres:
- Mostrar el ecosistema emprendedor, la necesidad de la innovación con nuevas tecnologías para mejorar la productividad, la gestión y el manejo y generar redes para conectar demandas con soluciones en los distintos eslabones del complejo agroindustrial de la Argentina.
- Crear espacios de vinculación fomentando el diálogo entre las empresas de base tecnológica y los productores agropecuarios de todas las escalas productivas, universidades, centros de investigación y desarrollo, programas y proyectos estatales, fondos de inversión y aceleradoras.
- Conectar, bajo diversas modalidades, proyectos y emprendimientos tecnológicos con las necesidades del sector agropecuario y agroindustrial. Crear y actualizar bases de datos de la oferta innovadora y ponerla al alcance de empresas, contratistas y productores de las diversas economías regionales. Facilitar tanto el desarrollo como el acceso a Agtech para pequeños productores agropecuarios. Validar las ideas/proyectos del sector para que este último pueda adoptar estas nuevas tecnologías rápidamente.
Hace un tiempo, Bichos de Campo hizo un programa especial sobre este tipo de emprendimientos. Podés recordarlo aquí:
La entrada Convocatoria oficial a los emprendedores digitales: El gobierno quiere posicionar a la Argentina como referente global en Agtech se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Si se reproduce como los conejos, el programa Ravit promete plagar de conocimiento a cualquier tipo de productor se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Su creador, el ingeniero agrónomo Esteban Tronfi, está convencido de que existe un enorme valor en los datos que los productores recaban a diario y que estos podrían ayudar y beneficiar a todos sus vecinos. Bajo este concepto de la reproducción de experiencias, creo Ravit en 2017. Lo hizo protocolizando un sistema de medición en distintos campos, para que su información pueda ser utilizada en las cercanías. La práctica es supervisada por investigadores de la Facultad de Agronomía de la UBA, comandados por el destacado Emilio Satorre.
“Siempre noté que al agro argentino era un enorme banco de prueba, donde todos los progresos científicos se prueban a campo”, dijo Tronfi a Bichos de Campo. “Ahora, en la era de la digitalización y comunicación, creo que ese valor debe ser compartido a todos y así colaborar para el beneficio común”.
Desde esa lógica, “Ravit viene a organizar y estructurar dicha información y que sus resultados puedan ser replicables por cualquiera, desde el más experto hasta un principiante”, mencionó el agrónomo que trabajó durante 20 años en AGD (Aceitera General Deheza) en mandos gerenciales.
Ravit no es ni un foro de consultas ni por ahora una App. Al momento se han encargado de protocolizar y recabar la información para obtener resultados muy interesantes, determinando los factores que afectan la productividad de los cultivos por zonas.
La idea de Tronfi es que a futuro se convierta en una especie de Waze para el agro, donde las indicaciones de muchos productores hagan a la utilidad de toda la red y así se multipliquen los conejitos por toda la superficie agrícola.
Siguiendo estos conceptos de propagación de la información y de que el valor de la red se crea entre los productores -y como dice Tronfi, “será de los productores”-, se reproducen de a un millón de hectáreas por zona. “Nunca menos porque sino no se juntaría masa crítica para que los datos sean representativos y trasladables”, identificó.
En el norte de Córdoba ya han logrado en tres años abarcar 2 millones de hectáreas midiendo en sus ciclos los cultivos de soja y maíz. La diseminación es así: cada 40 mil hectáreas se ubica a un productor (y a su campo desde el cual se toman datos en cuatro sitios específicos en cuatro momentos del año, definidos por momento de crecimiento de los cultivos). Es el conejito de Ravit quien busca ese campo para reproducirse, por una cuestión geográfica. No es que los productores seducen a Ravit para que vaya a sus moradas.
Entonces, en las 2 millones de hectáreas cuenta hoy con 50 productores que abren sus tranqueras para que el Ravit vaya a medir en los cuatro sitios en los cuatro momentos. Sumando 200 lugares de medición en toda la superficie. El patrón de reproducción, será siempre así, cada millón de hectáreas y de a 25 productores.
En cada sitio miden, según el cultivo que sea, 120 variables relacionadas al manejo, clima, suelo, cultivo, plagas, etc. “Los productores valoran mucho estas visitas, porque están acompañadas de grandes investigadores y aprenden mucho sobre su campo, dificultades y aciertos”, enfatizó Tronfi.
“El propio Satorre cuenta que no existía hasta el momento tanta información en una región tan grande con tanta validez científica”, añadió. Los datos tomados son evaluados en la FAUBA según modelos estadísticos probados.
Aquí, a modo de ejemplo, las mediciones que se hacen en un ciclo de cultivo de maíz:
En cuanto a la utilidad de Ravit en el futuro, para Tronfi “seguramente sea una App y en un año ya esperemos que esté en funcionamiento”. El agrónomo consideró que en dicha superficie recabada del norte de Córdoba hay unos mil productores, y el objetivo es que a los 950 restantes le llegue la información de estos 50 monitoreados para que puedan tomar decisiones en su lote. Debería servirles a todos, sea un productor nuevo que alquila o un experimentado en su campo. La premisa es que siempre hay factores para corregir y achicar la brecha entre el rendimiento potencial y el alcanzado.
Tronfi contó además que imagina que el universo al que le pueden llegar a interesar estos datos es infinito, “desde bancos, aseguradoras hasta semilleros”, describió.
Ahora bien, yendo al plano agronómico y de manejo, los resultados que se destacan en el norte de Córdoba es que hay 12 variables que son las que explican la productividad de los cultivos, sobre las 120 medidas. Eso permite simplificar mucho la toma de decisiones. Y como destacó Tronfi, estás prácticas de manejo que sobresalen son de los más comunes, solo que a veces no se les pone el ojo como se debe.
En el siguiente gráfico pueden identificarse estas variables según su diferencia en resultados para el cultivo de maíz en la última campaña:
Las mayores diferencias entre los productores del norte de Córdoba se dieron por la distribución de las lluvias, eso era de esperar. Pero luego puede identificarse que un factor de manejo que mejoró mucho el rinde según productor es la densidad del maíz sembrado (plantas/ha). Por el otro lado, una práctica que deprimió mucho el resultado, fue el corrimiento en la fecha de siembra.
Por lo que puede notarse, las 12 variables son muy manejables por los productores actuales (en la barra que dice Constante entran varios aspectos todavía no identificables). Y en cuanto a la baja diferencia de impacto del nitrógeno (3% de éxito), es porque en el norte de Córdoba todos fertilizan muy poco, está claro que el maíz responde directamente a la fertilización nitrogenada y en otras zonas impactará con mayor porcentaje diferencial entre productores. En otra zona, el radio de comparación será distinto.
Por último, Tronfi ejemplificó utilidades para diversos tipos de productores. “Si tenemos en cuenta una persona que tienen una incertidumbre total porque acaba de arrendar dicho campo, por ejemplo, ahora va a cambiar sus dudas por probabilidades y va a entender las consecuencias y probabilidades de ocurrencia, con las respuestas de la experiencia Ravit”, explicó.
Yendo a una familia tradicional de generaciones produciendo en la zona: “este va a encontrar un montón de oportunidades de mejora. Por poner un ejemplo que nos pasó, en esta zona la mayoría descartaba la fertilización fosforada en los lotes que estaban aun bien de fósforo y sin embargo existe cierta conjugación de factores que hace que exista respuesta a la fertilización fosforada aun en zonas donde hay 12 ppm”, determinó.
Otra: “En cuanto al maíz tardío existe una enorme diferencia en las fechas de siembra. Se habla de diciembre, pero no es lo mismo en qué día del mes. Y eso se pasaba por alto”, contó Tronfi.
El profesional le ve mucho futuro a la aplicación, tanto en los procedimientos de toma de datos, con cada vez más incorporación de sensores para reemplazar la tarea manual. También apunta a escalar a muchos otros cultivos y se lo han pedido a Ravit hasta para la ganadería.
Así que nadie caza a estos conejitos, irán poblando todo el país y anidando en nuevos campos, para multiplicarse y multiplicarse.
La entrada Si se reproduce como los conejos, el programa Ravit promete plagar de conocimiento a cualquier tipo de productor se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Jorge González Montaner pondera los cultivos de servicio: “Estamos voleando semillas sobre maíz o soja para no tener que entrar luego con bombas atómicas” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>De cara a una nueva campaña agrícola, que comenzó con el trigo y otros cereales de invierno, Jorge sobre todo remarca que ante cuestiones económicas desfavorables o márgenes muy finitos, el productor seguirá sembrando porque “es lo que mejor saben hacer”.
“Además el productor siente un compromiso, con todo esto de la pandemia, en salir a poner la cara y aportar las divisas que el país necesita. Esa cultura es muy fuerte. ¿Y sino qué? ¿Cierro y dejo todo lleno de malezas?, se preguntó en Bichos de Campo.
Aquí la entrevista completa con el asesor agrícola:
En la charla, González Montaner mencionó que está viendo una gran transformación en el campo argentino en los últimos años, y esto viene de la mano de los cultivos de servicio: “Estamos voleando vicia y centeno sobre maíces y sojas. Lo que hace que luego de la cosecha no se llene de malezas y tengamos que salir con bombas atómicas”, contó, en referencia clara a las grandes dosis de herbicidas que se estaban aplicando en épocas de barbechos invernales, debido sobre todo a la aparición de múltiples malezas resistentes.
“Es un campo totalmente nuevo. Estamos mejorando el control de malezas. Pero además elevamos el piso de nutrición y estamos viendo círculos positivos de nutrición como teníamos en la época de la rotación con pasturas”, mencionó González Montaner.
Por otro lado, el especialista indicó que en la ecuación económica de la realización de los cultivos de servicio versus la aplicación de herbicidas, “por ahora en un 30% de los casos vemos que el resultado es favorable” para las opciones más amigables con el ambiente.
“En muchos casos todavía quedan manchones de malezas y el productor que quiere tener todo limpio, igual aplica. Y todavía falta un gran desarrollo e implementación de maquinarias específicas, como los rolos”, identificó el asesor como limitantes para el desarrollo de esta técnica.
“Otra cosa apasionante es lo que se está haciendo con las pulverizadoras y los sistemas como el weed-it (aplicación selectiva sobre maleza). Antes lo veíamos en los grandes campos del norte, pero ahora están llegando al sur. Eso sumado a las bajas dosis, la nanotecnología en productos banda verde, termina siendo muy amigable con el ambiente”, indicó el apasionado asesor.
Siempre poractivo, González Montaner contó: “Yo quería proponerle al anterior presidente (por Mauricio Macri) que diera créditos para este tipo de barras pulverizadoras, y así nos olvidamos del tema del glifosato y toda esa pavada. Hay que salir del laberinto por arriba”, determinó.
Quizás Alberto Fernández lo escuche ahora.
La entrada Jorge González Montaner pondera los cultivos de servicio: “Estamos voleando semillas sobre maíz o soja para no tener que entrar luego con bombas atómicas” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Un mundo nuevo: Andrés Méndez cree que la crisis del coronavirus acelerará la adopción de nuevas tecnologías en el agro se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Ante la pandemia por el coronavirus y la cuarentena que obligó a todos a quedarse en sus casas, y aunque el agro haya sido exceptuado, Méndez destacó que desde varias empresas de maquinaria le comentaron que la adopción de instrumentos tecnológicos para poder seguir las máquinas a distancia se multipliacaron. “Desde John Deere, por ejemplo, me decían que en el sistema de seguimiento de las cosechadoras que tienen se ha incrementado mucho la adopción este año. Era un desarrollo que esperaban hacer hasta en cinco años hasta su adopción generalizada”, mencionó.
Acá la charla virtual completa con el técnico cordobés:
Otra derivación extraña de la crisis del coronavirus, según Méndez, es que muchos se han puesto a filmar videos explicando cómo funcionan los nuevos equipamientos, y los comparten en Youtube. “Muchos productores y contratistas están subiendo sus experiencias en manejo de las máquinas, para sacarle mejor provecho. Estos tutoriales era común verlos en inglés, de los farmers norteamericanos. Pero acá es nuevo”, celebró.
Otro caso que destacó es la adopción de monitores de rendimiento, que es “una tecnología que se desarrolló en el 2005 y recién ahora con todo esto crece considerablemente en su utilización”, mencionó Méndez.
Ahora, si bien están en auge todas las Apps que permitan el seguimiento remoto y la obtención de datos precisos sobre las tareas tercerizadas, Méndez advirtió que la situación del contratista, que es aquel que compra generalmente las máquinas de mayor valor, sigue siendo “complicadísima”, ya que se les hace muy cuesta arriba amortizar los equipos. Este es un factor claramente económico que retrasa la adopción de tecnologías de última generación en el agro local.
Ver La agricultura de precisión cumplió 20 años: ¿De dónde venimos y a dónde vamos?
“Una cosechadora sale cerca de 850 mil dólares, sumado al costo del combustible y demás gastos de logística y herramientas que acompañan -tractores y tolvas-, el contratista que hace 1600 hectáreas al año no paga la máquina”, hizo números Méndez.
“Después está el tema del dólar, que no es menor”, indicó. Y explicó que “los contratistas cobran el trabajo en pesos y deben reparar las máquinas con repuestos dolarizados, pero la tremenda brecha cambiaria entre la divisa para la compra oficial o el blue, los pone en alerta”.
“Si el dólar oficial pasara al valor del blue, se funde el 30%” de los contratistas, sentenció el investigador del INTA, que relativizó el buen momento que algunos pintan sobre el mercado de maquinaria agrícola. “Muchos dirán que en Expoagro se vendió bien, pero hay que ver qué pasa ahora, si salieron esos créditos”, dudó el especialista.
Para Méndez, más allá de estos avatares, la robotización en materia de mecanización agrícola llegará para quedarse, sobre todo en materia de aplicación de fitosanitarios, por un tema de ahorro de insumos y necesidad de hacer amigables las aplicaciones en zonas periurbanas. “Ya vimos un equipo nacional en la Expoagro pasada”, recordó.
También destacó que el elevado precio en el país de las cosechadoras y tractores respecto a lo que cuestan en otros lugares del mundo (aquí resulta hasta el doble de caro que en Estados Unidos), también actuará actuará como un atenuante para la adopción de tecnologías novedosas.
“Creo que la adopción de la robotización es proporcional al precio de los equipos. Ahora bajaron un poco el precio de las máquinas y vemos que cayó el interés por los robots. Pero hay que tener en cuenta esta relación”, definió.
La entrada Un mundo nuevo: Andrés Méndez cree que la crisis del coronavirus acelerará la adopción de nuevas tecnologías en el agro se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Nicolás Larrandart es uno de los creadores de Auravant: “Nunca se termina de conocer un metro cuadrado de campo, porque las variables son infinitas” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Los productores nunca terminarán de conocer un metro cuadrado de su campo, porque las variables que afectan a un cultivo, desde la siembra a la cosecha, son infinitas”, afirma Nicolás Larrandart, uno de los chicos que crearon Auravant, una startup nacida en 2015 que, a través de una plataforma web y el celular, permite monitorear cada lote mediante imágenes satelitales y otros datos aportados por la llamada “agricultura digital”. Esta herramienta le permite a cada productor planificar mucho mejor sus campañas, obteniendo un mayor rendimiento, reduciendo costos y provocando un menor impacto ambiental.
Según Nicolás, los datos que pueden recabarse sobre un detemrinado metro cuadrado de campo son infinitos porque provienen de las más diversas fuentes. En el caso de las imágenes satelitales, que es uno de los principales insumos que se utilizan en este tipo de análisis, “un satélite tiene distintos tipos de bandas, y en función a cómo las vayas mezclando, obtendrás diferentes índices”.
“A través de las imágenes que nos brinde un satélite podemos ver distintos tipos de índices. Por ejemplo, el nivel de clorofila o la humedad en la planta. La realidad es que en el día a día del campo y de la agricultura de precisión se procesan distintas imágenes, las que nos permiten, a su vez, obtener mapas de rindes, mapas de toscas, de elevación de suelos o de nutrientes”, describió.
Mirá el reportaje completo realizado a Nicolás Larrandart:
Además, por ejemplo, en cada paso de una cosechadora por ese mismo metro cuadrado se pueden obtener miles de datos, que permiten saber cuántos quintales por hectárea rindió el cultivo allí ubicado. También se puede hacer un análisis químico del mismo pedacito de campo, que incluya datos sobre la composición del suelo, el nivel de materia orgánica, etcétera.
“Hay un montón de datos en un metro cuadrado de tierra, y de todos ellos podemos hacer un mapa que nos permitan ver y medir todas esas variables”, agregó Larrandart.
Ver Juan Pablo Vélez: “El desafío de las Agtech es tengan impacto en el bolsillo”
El joven emprendedor aseguró que gracias a las mediciones como las que ellos hacen en Auravant, “hemos ahorrado hasta 50% en uso de fertilizantes, y por ejemplo, en una siembra variable, pudimos obtener mejoras de hasta 10% en rindes”.
“Hay estudios y papers que pueden mostrar lo que digo, pero la clave es probarlo. (El ingreso a la agricultura digital) es algo que no es caro, porque es una plataforma que empieza siendo gratuita hasta las 1.000 hectáreas, y está bueno aprender con una plataforma que te haga las cosas fáciles. Por caso, con un mapa de aplicación”.
El ingeniero electrónico, graduado del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA), recordó que “cuando arrancamos hace cuatro años lo hicimos con una problemática muy enfocada, la de resolver la correcta fertilización nitrogenada por metro cuadrado. Ahí es cuando nos dimos cuenta que antes debíamos resolver la cuestión de la adopción de la agricultura de precisión, y que los productores usaran esta tecnología. Entonces nuestro proyecto pasó a un cuarto intermedio, y pasamos a desarrollar una plataforma gratuita y fácil de usar”. Ese fue el origen de Auravant.
La plataforma acaba de informar que decidió liberar las funcionalidades del Plan Esencial en la versión Gratuita, para facilitar el trabajo en el campo, considerado “el primer eslabón en la producción de alimentos”. Luego, la empresa ofrece un modelo negocio “freemium”. Es decir, tienen un plan free y luego planes pagos que incluyen mayores funciones. Hasta en eso resultan creativos.
Una de las ideas fuerzas que guía ahora el trabajo de esta aplicación es la de asociarse con otros actores que acumulan datos, quizás sobre el mismo metro cuadrado de campo del que ellos ya habían acumulado mucha información.
Nicolás explicó esta búsqueda de socios: “Encontramos que el hecho de generar nuevos módulos de innovación que agreguen valor no se dio desde la empresa per se, sino innovando con alguien. Por ejemplo, en el módulo de fertilización trabajamos con el INTA”, comentó a Bichos de Campo.
“No lo lanzamos todavía, pero pronto lo haremos. Estamos abriendo la plataforma, lo que quiere decir que cualquier persona, sea una empresa, un estudiante de universidad o una institución como el INTA, pueden hacer una aplicación dentro de Auravant”, anunció Larrandart.
Según Larrandart, cada usuario podría entonces crear “una especie de subprograma dentro de Auravant”.
“Ahí es donde justamente está la innovación, en la posibilidad de darle esa capa de datos a todo el mundo, obviamente con el permiso mediante del usuario, y así es como podemos multiplicar la innovación en las Agtech”, indicó.
La entrada Nicolás Larrandart es uno de los creadores de Auravant: “Nunca se termina de conocer un metro cuadrado de campo, porque las variables son infinitas” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Eamon Flood: “Las soluciones digitales deben ofrecer mayor rentabilidad para convencer al productor” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Todas las grandes compañías mundiales de insumos agrícolas se han volcado a fortalecer la rama de soluciones digitales para los productores. Tanto Bayer, como Syngenta y también Corteva. Parece que todas tiene en claro que el negocio futuro pasará por las pantallas y los algoritmos que brindan respuestas a los productores ante determinadas problemáticas.
Aquí la entrevista completa con el norteamericano, que habla perfecto castellano por que su madre es española:
Para Eamon, la clave a futuro es que estas herramientas digitales se traduzcan en plata para que sean masivas. “Creo que es importante una mayor rentabilidad con estas aplicaciones, sino el productor es muy difícil que la adopte”, contó a Bichos de Campo.
Todavía no saben bien los de Granular cuando van a desembarcar por estas pampas. Es por eso que Eamon vino a husmear la realidad del productor local y se dio una vuelta por el Congreso de Aapresid. “En este momento estamos en proceso de averiguaciones. Pero lo bueno es que aquí Corteva ya tiene una aplicación que se llama ‘Mi Lote’ y que servirá para fusionar la información en un futuro”, informó el especialista.
“Por esta recorrida que estoy haciendo, veo al productor muy receptivo a incorporar nuevas tecnologías”, se ilusionó.
La entrada Eamon Flood: “Las soluciones digitales deben ofrecer mayor rentabilidad para convencer al productor” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>