La entrada Tras haber votado a favor de una expropiación de tierras del INTA, la oposición ahora presenta un proyecto para poner a resguardo los bienes de ese organismo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“La propiedad de inmuebles de dominio privado del Estado Nacional que a la fecha de sanción de la presente ley, se encuentren adjudicadas por cualquier título, a estaciones experimentales, agencias e institutos del INTA, destinadas al cumplimiento de su objeto, no podrán ser readjudicadas para otro fin, con excepción de su declaración de utilidad pública, conforme al Artículo 17 de la Constitución Nacional”, afirma el Artículo 1° del proyecto impulsado por el senador entrerriano Alfredo De Angeli, que proviene del agro y logró el acompañamiento de varios senadores de Juntos por el Cambio.
La contradicción está clara. El 17 de julio pasado, durante la votación del proyecto que ahora se cuestiona, todos los bloques mostraron su acompañamiento a la iniciativa de Dalmacio Mera. Según trascendidos a los que accedió Bichos de Campo, el senador De Angeli indicó que la oposición “voto engañada” el proyecto que busca la expropiación de tierras del INTA, pues el texto de la iniciativa no mencionaba a ese organismo, aunque sí estuviera claramente identificado en los considerandos. Con esta nueva iniciativa, el bloque opositor busca evitar que se cumpla ese traspaso, que ahora depende de su tratamiento en Diputados.
En su Artículo 2°, el proyecto “correctivo” afirma que el objetivo es “el reconocimiento de los bienes y los derechos relativos a la propiedad, posesión o tenencia de los mismos a favor del INTA”, y el respeto “por la titularidad y/o la situación de posesión, bajo cualquier título o situación de hecho de las tierras rurales afectadas a tareas de investigación y desarrollo”.
Es importante recordar que la situación en la que se encuentra inmersa la estación experimental del INTA de Catamarca, que tiene afectado un lote en la localidad de Sumalao, es la misma que afrontan varias estaciones en otras provincias, donde el crecimiento de los ejidos urbanos ha ocasionado que estos terrenos, y por consiguiente la actividad que se realiza en ellos, se encuentren cercados.
S1676_21PL“Consideramos que resguardar esta institución es fundamental para el crecimiento científico y tecnológico de Argentina. Más aún, en la coyuntura de crisis económica, sanitaria y social en la que estamos inmersos, puesto que el desarrollo de investigaciones es de central relevancia para otorgar soluciones y oportunidades a las problemáticas que nos planteamos como sociedad en materia de producción, generación trabajo, cuidado del medio ambiente y soberanía alimentaria”, afirma el senador De Angeli en los fundamentos del proyecto.
“En tal sentido, creemos necesario continuar fortaleciendo la educación, la ciencia y la productividad de nuestra patria, y para ello debemos defender las instituciones que cumplen con ese rol y que aportan al desarrollo nacional”, agregó.
La iniciativa cuenta con las firmas de los senadores Stella Olalla, Pablo Blanco, Laura Rodríguez Machado, Juan Marino, Humberto Schiavoni, María Vucasovich, Mario Fiad, Oscar Castillo, Néstor Braillard Poccard, Claudio Poggi, Silvia Giacoppo, Víctor Zimmermann, Roberto Basualdo, María Belén Tapia y Julio Martínez.
La entrada Tras haber votado a favor de una expropiación de tierras del INTA, la oposición ahora presenta un proyecto para poner a resguardo los bienes de ese organismo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Juntos Todos Juntos: Alfredo De Angeli se reunió con Juan Grabois para hablar sobre un proyecto de colonización de tierras fiscales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Nos juntamos con Juan Grabois en el Senado. Más allá de nuestras diferencias ideológicas, fue una reunión muy cálida. Valoro mucho cuando dos personas con algunos pensamientos opuestos podemos sentarnos a debatir y a encontrar formas trabajar por el bien común”, explicó de Angeli en su cuenta de Twitter.
“Hace unos meses presenté un proyecto en el Senado que propone la colonización de tierras fiscales a través de la creación de un instituto, con el fin de ser incorporadas a los procesos productivos en explotaciones agropecuarias de economías familiares y rurales”, añadió.
Nos juntamos con @JuanGrabois en el Senado. Más allá de nuestras diferencias ideológicas fue una reunión muy cálida. Valoro mucho cuando dos personas con algunos pensamientos opuestos podemos sentarnos a debatir y a encontrar formas trabajar por el bien común. pic.twitter.com/6OmaQxavV3
— Alfredo de Angeli (@alfredodeangeli) July 15, 2021
“El espíritu de este proyecto es impulsar la agricultura familiar y que ésta sea económicamente viable para que una familia pueda vivir y desarrollarse y, en un plazo razonable, afrontar el pago de la tierra adjudicada”, comentó el senador de Juntos por el Cambio.
De Angeli dijo que con Grabois –quien no es legislador ni representa a una agrupación política con legisladores propios en el Congreso– “comparte preocupaciones” y que “tenemos que trabajar todos juntos en dar mayores posibilidades y herramientas que generen empleo genuino y desarrollo”.
“Como senador por Entre Ríos y defensor de todo el sector agroindustrial, es mi deber escuchar todas las voces, dialogar y encontrar puntos de acuerdo donde podamos tirar para adelante”, aseguró.
De Angeli presentó tiempo atrás un proyecto para colonizar tierras fiscales que puedan ser destinadas a productores familiares. La iniciativa está inspirada en el Instituto Nacional de Colonización de Uruguay (INC), cuya misión es promover el acceso a la tierra productiva por parte de trabajadores, familias y cooperativas rurales.
En su proyecto, De Angeli justamente propone crear un Instituto Nacional de la Colonización que regule las condiciones para asignar tierras productivas con compras en cuotas en plazos que no podrán superar los 25 años.
De todas maneras, el organismo uruguayo opera fundamentalmente con arrendamientos a familias y cooperativas, mientras que las ventas de tierras sólo se realizan de manera esporádica, dado que, en caso de que se incumpla el modelo productivo prometido por el arrendatario, tiene la posibilidad de dar por finalizado el contrato para llamar a un nuevo concurso, el cual se realiza de manera pública y transparente.
La entrada Juntos Todos Juntos: Alfredo De Angeli se reunió con Juan Grabois para hablar sobre un proyecto de colonización de tierras fiscales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Alfredo de Angeli también quiere ceder tierras fiscales a los pequeños productores, pero a través de un instituto técnico que no haga política se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“El proyecto es acompañado por otros senadores y responde a un reclamo de vieja data entre los pequeños productores. Hay muchos jóvenes que no tienen tierra para seguir produciendo, así que espero que este Gobierno, que tiene la oportunidad de lograr esa mayor producción que pretende, tome este proyecto de ley para acompañar la idea de que todas las tierras fiscales del país puedan ser concursadas por hijos de pequeños productores”, dijo De Angeli en diálogo con Bichos de Campo.
En su proyecto, De Angeli especificó que dicha institución sea la que establezca las condiciones para quienes deseen participar de una adjudicación, y también, la que fije el valor de las tierras adjudicadas y los plazos de pago, que no podrán exceder los 25 años. El adjudicatario recibirá el título de propiedad tras el pago completo al Estado.
El senador especificó que el Instituto Nacional de la Colonización debe estar integrado por cinco miembros: tres propuestos por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Congreso Nacional, uno en representación de las entidades ruralistas y un representante de las provincias.
Para el senador, el espíritu de su proyecto de ley es impulsar la agricultura familiar y que ésta sea económicamente viable para que una familia pueda vivir y desarrollarse, y en un plazo razonable, afrontar el pago de la tierra adjudicada. En referencia al tipo de producciones a desarrollar, manifestó que es necesario establecer comités técnicos que hagan dicha evaluación por región. “Por eso el Instituto de Colonización debe ser el que establezca dónde y cuántas hectáreas adjudicar”, dijo.
Respecto de la primera cesión de tierras del Estado Nacional que se llevó a cabo esta semana para desarrollar una nueva colonia agroecológica de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) en Tapalqué, De Angeli opinó que “tiene que ser sustentable y que los productores y sus familias puedan crecer, porque si el Gobierno va a dar tierras para que sigan dependiendo de él no le veo futuro y en ese caso lo único que nos espera es que se agrande aún más el Estado. Si dan la tierra en propiedad es otra cosa”.
“El Estado no puede regalar la tierra, a la tierra hay que pagarla, que otorgue los años que sean necesarios para pagarla, pero hay que hacerlo porque eso dará dignidad y crecimiento. Regalándola no la valorarán nunca”, aclaró.
La entrada Alfredo de Angeli también quiere ceder tierras fiscales a los pequeños productores, pero a través de un instituto técnico que no haga política se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Confirmaron a Adolfo Rodríguez Saá como presidente de la Comisión de Agricultura del Senado se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La Fundación Barbechando, que se ocupa de velar por los asuntos agropecuarios en el Congreso, ya había anticipado esta elección, que fue confirmada este miércoles tras la primera reunión virtual del año de esa comisión permanente de la Cámara Alta. Allí se definió que el senador del PRO por Entre Ríos, Alfredo De Angeli, será el vicepresidente luego de ocupar la jefatura de ese grupo de trabajo durante los cuatro años del gobierno de Cambiemos.
https://twitter.com/alfredodeangeli/status/1258100671246733312?s=20
La pregunta que muchos se hicieron ante la elección de Rodríguez Saa es cuánto sabe ese político de agricultura. Otros tantos recordaron que el hermano del senador y actual gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, es quien más está entorpeciendo el trabajo del agro en este contexto de cuarentena sanitaria, pues no hace fácil el ingreso ni de técnicos ni de productores a su provincia. Pero bueno, esto es política. Y los que saben usualmente son los que callan.
Adolfo fue presidente de la Nación en los primeros días de 2002, luego de eclosión de la convertibilidad. De hecho, fue quien anunció el default de la deuda, pocas horas antes de dejar el cargo y ser reemplazado por Eduardo Duhalde. Pocos recuerdan que en esos cortos días de mandato, el puntano redujo en el organigrama del Estado a su mínima expresión la jerarquía de Agricultura, que pasó a ser considerada apenas como una Subsecretaría. Eso finalmente no prosperó.
Cuante Barbechando que, al igual de lo que en Diputados, a través de un decreto de presidencia del Senado, firmado por Cristina Kirchner, se conocieron los miembros que integrarán la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Senado. Quedó conformada por 11 senadores del Frente de Todos, 6 de Juntos por el Cambio y un aliado de la oposición.
Los integrantes son:
- Adolfo Rodríguez Saa l Todos l San Luis
- Roberto Mirabella l Todos l Santa Fe
- María Eugenia Dure l Todos l Tierra del Fuego
- Jorge Taiana l Todos l Buenos Aires
- Antonio Rodas l Todos l Chaco
- Teresa González l Todos l Formosa
- Daniel Lovera l Todos l La Pampa
- Beatriz Mirkin l Todos l Tucumán
- José Uñac l Todos l San Juan
- Carlos Caserio l Todos l Córdoba
- José Miguel Mayans l Todos l Formosa
- Alfredo De Angeli l PRO l Entre Ríos
- Gladys González l PRO l Buenos Aires
- Esteban Bullrich l PRO l Buenos Aires
- Juan Carlos Marino l UCR l La Pampa
- Julio Martínez l UCR l La Rioja
- Silvia Giacoppo l UCR l Jujuy
- Víctor Zimermann l UCR l Chaco
- Carlos Reutemann l Santa Fe Federal l Santa Fe
La entrada Confirmaron a Adolfo Rodríguez Saá como presidente de la Comisión de Agricultura del Senado se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Papelonazo: La Ley de Agroquímicos está a punto de perder estado parlamentario se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Hipótesis 1: Los senadores ganan demasiado bien y por eso compran verdura orgánica. Por eso no están preocupados por posibles residuos de agroquímicos en los alimentos.
Hipótesis 2: Los senadores viven todos en lujosos countries donde los jardineros mantienen el pasto prolijo y quitan a mano las malezas. Por eso no están preocupados en cómo se autorizan o cómo se almacenan los productos fitosanitarios en el país.
Hipotesis 3: Los senadores están preocupados por su propio destino y poco se interesan por los debates más intensos que cruzan la vida cotidiana del resto de los argentinos, entre ellos uno que está más vigente que nunca y que involucra el uso de los productos agroquímicos.
Usted elija la hipótesis que quiera. Lo cierto es que un proyecto de ley que regula muchas cosas necesarias en el mercado local de agroquímicos está a punto de perder estado parlamentario. La Cámara de Diputados lo aprobó a fines de 2015 pero los senadores se han tomado dos largos años sin ni siquiera tratarlo. Dos años. Esa es la vida útil de un proyecto de ley. Si se pasa de esos plazos sencillamente vence, hay que tirarlo a la basura y comenzar todo de nuevo.
Estamos hablando del proyecto 3880-D-2015 de “Elaboración, Registro, Comercialización y Control de Productos Fitosanitarios”. La redacción original pertenece al diputado peronista formoseño Luis Basterra, ingeniero agrónomo y ex vicepresidente del Inta. Pero en Diputados, antes de votarlo y girarlo hacia el Senado, hubo aportes de todos los sectores políticos y consultas con infinidad de personas del sector privado y la sociedad civil, incluidos los ambientalistas.
La Fundación Barbecheando alertó en un informe que la iniciativa, que cuenta con media sanción desde diciembre de 2015, “no logró ser debatido por la ausencia de senadores y la falta de convocatoria de la comisión de Ambiente”. Y advirtió: “Si no se sanciona antes del 30 de noviembre, caduca”.
Hubo un debate, esta semana, en la llamada Cámara alta, aunque de esa estatura ya le quede poco. Estuvieron allí los presidentes de las comisiones de Agricultura, Ganadería y Pesca, Alfredo de Angeli (PRO-Entre Ríos), y de Justicia y Asuntos Penales, Pedro Guastavino (FPV-PJ-Entre Ríos). Desde esta última comisión ahora objetan algunas falencias en el proyecto que llegara de Diputados hace 48 meses. Guastavino habló de “malas redacciones”, pues no se especifican las sanciones en materia de agroquímicos ni el organismo que las ejecutaría. Es lo de menos a esta altura. Lo importante es que tuvieron casi dos años para corregirlo y no lo hicieron.
Cuenta Barbecheando que en la reunión, De Angeli resaltó la ausencia de Fernando Solanas (Libres del Sur-CABA) y denunció la “mala intención de no sé quien diciendo que no queríamos tratar este proyecto”.
¿Quién pudo haber dicho semejante barbaridad? Ah, si, nosotros.
Razona Barbecheando: “Sería un despropósito que un proyecto consensuado y aprobado por unanimidad en la Cámara de Diputados, perdiera estado parlamentario: pero este es el resultado de una iniciativa que durante dos años no tuvo movimiento alguno y cerca de que culmine el 2017, comienzan las negociaciones apresuradas para evitar que el proyecto pierda vigencia”.
Como ven que no llegan, los senadores empiezan a echarla la culpa unos a otros. Guastavino a la mala redacción; De Angeli a Solanas, que es titular de la Comisión de Ambiente; Solanas a los latifundistas envenenadores y la mar en coche.
Pero hay un momento en que la degradación de la política empieza a dejar de ser responsabilidad de alguno para convertirse en culpa de todos.
Es ese el momento en que los políticos dejaron de preocuparse en el bien común. ¿Por qué lo hacer? Elija usted mismo la hipótesis.
La entrada Papelonazo: La Ley de Agroquímicos está a punto de perder estado parlamentario se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Por fin una idea contra la crisis de los tambos: De Angeli quiere que el Estado compre su producción se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Dice la crónica que la iniciativa ya llegó al Ejecutivo Naciona y que la propia Subsecretaría de Lechería la puso en su agenda para 2018. Reproducimos el artículo:
Una copa de leche para paliar la crisis. Esa es la idea que analiza el gobierno nacional para ayudar a los pequeños y medianos productores del país, y a la vez garantizar el consumo de un producto esencial a millones de niños en edad escolar.
Se barajan varias propuestas, pero uno de los borradores más concretos pertenece al senador entrerriano Alfredo De Angeli (PRO) y, según su equipo, ya tiene el aval del Ministerio de Agroindustria, que conduce Ricardo Buryaile, y de la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley. Actualmente, está en etapa de revisión de costos con distintas áreas de las carteras involucradas, y en la Subsecretaría de Lechería ya lo tildan como un tema de la agenda 2018.
Se estima que la compra a pequeños y medianos tambos significaría un 6% de la producción total. Si se toman en cuenta las cifras de 2016 (uno de los años más bajos, con menos de 10 mil millones de litros), la medida afectaría unos 600 millones de litros de leche.
El proyecto todavía no fue presentado de manera oficial. “De Angeli quiere que sea viable antes de llevarlo al Congreso”, aseguraron a PERFIL desde el equipo del senador, quien como presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca recibe el constante reclamo de los productores. Representantes del sector lechero ya están al tanto de la iniciativa y dieron su opinión, pero serán nuevamente convocados cuando el Gobierno saque las cuentas.
Fuentes allegadas a De Angeli confirmaron que el entrerriano también consultó al ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación productiva, Lino Barañao; a empresas que elaboran tetrapack, para envasar la leche larga vida, y a agrupaciones de pequeños y medianos productores. “Es una solución para ellos, que son los que están cerrando los tambos”, explicaron.
“Estos temas son políticas de Estado en países desarrollados. No solamente asegurás una herramienta para manejar la oferta y demanda de leche en el mercado, sino que generás hábitos de consumo”, explicó a PERFIL el subsecretario de Lechería, Alejandro Sammartino. Según el funcionario, además de generar nuevas cuencas en provincias como Jujuy, La Rioja, Misiones y Chaco, la copa de leche garantizaría el consumo de lácteos (que en Argentina ronda los 200 litros por año per cápita) en niños en edad escolar.
Piloto. Una medida similar ya se aplica en Buenos Aires, donde el gobierno provincial creó el programa social Un Vaso de Leche por Día, destinado a 360 mil niños de hasta 6 años y mujeres embarazadas. En la última licitación, se acordó la compra a tambos bonaerenses de unos 2,5 millones de kilos de leche en polvo (la producción equivalente a cuatro o cinco días). Se trata del 17% de la producción total de la Provincia, según datos del Ministerio de Agroindustria.
“Se atiende a una población que hay que suministrarle un elemento tan importante como la leche y, por otra parte, es una medida de apoyo al sector en momentos de dificultad”, explicó a PERFIL el director provincial de Lechería, Juan José Linari. El acuerdo implica que las empresas adjudicatarias entreguen la leche en polvo fraccionada en envases de 500 gramos en los puntos de destino indicados por el gobierno provincial. Así, la venta de leche en polvo está creciendo al 50% interanual.
La entrada Por fin una idea contra la crisis de los tambos: De Angeli quiere que el Estado compre su producción se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La Rural de Palermo durante aquellos días previos a la década perdida se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En 2004 la rentabilidad del sector agrícola (sobre todo, devaluación mediante) andaba afilada. Kirchner visitó la Exposición junto con el ministro del Interior, Aníbal Fernández; el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli; y el secretario de Agricultura, Miguel Campos. Tan bien andaba la pampa húmeda que no tenía necesidad de mentir: “No puedo dar una fecha por las retenciones. Estamos discutiendo temas muy importantes. Por eso, tomar determinaciones de este tipo no es posible en este tiempo”, decía. Y casi nadie protestaba.
En 2005 Campos seguía siendo secretario de Agricultura. Pero el que habló en el acto inaugural y cosechó aplausos fue el subsecretario Javier De Urquiza, un santacruceño. La platea igual aplaudió, porque la mayoría todavía ganaba bastante dinero con la actividad y ya estaban comenzando a subir los precios de la soja. Solo se escucharon algunos silbidos aislados para Kirchner, que ese año dejó de asistir a la exposición. Unos meses después, Roberto Lavagna dejaba el Ministerio de Economía insinuando corrupción en el área de Planificación que comandaba Julio De Vido.
En 2006 el clima era tenso: en marzo el presidente Kirchner había ordenado cerrar las exportaciones de carne y ya hurgaba por la zona el que luego sería conocido por todos: Guillermo Moreno. Para la Rural Néstor dio la orden de que no hubiera funcionarios del gobierno. La ceremonia fue tan aburrida que casi no quedan registros en Youtube.
En 2007 Mauricio Macri lamentó la ausencia de Kirchner en el acto inaugural de Palermo, mientras Luciano Miguens aburría con su tono monocorde. No hubo presencia oficial por segunda vez en la historia. Los paros agropecuarios (testimoniales) se sucedían. No se pierdan a Luciano con su frase de muletilla: “No somos formadores de precios”, decía.
En 2008 el conflicto con el campo ya había estallado y no tendría retorno, Miguens pensó que iba a abrir la muestra en soledad, pero las tribunas de Palermo reclamaban la presencia del nuevo ídolo de los chacareros y de los autoconvocados, el entrerriao Alfredo De Angeli. Ya era presidente Cirstina Kirchner. O presidenta, que es lo mismo pero distinto.
Alfredo denunció ese día que por primera vez el Gobierno no había dejado participar al Inta de la Rural. Y dijo aquello de que la Argentina se va a recuperar con el campo, pero nunca sin el campo y menos contra el campo.
El resto es una historia de porquería… La historia de cuando lo normal deja de ser normal. Y cuando los semejantes comienzan a verse como enemigos.
La entrada La Rural de Palermo durante aquellos días previos a la década perdida se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El día que el INTA dejó “maravillado” a Alfredo De Angeli se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Me he quedado maravillado con todo lo que se está trabajando en la parte social, con los pequeños productores, la agricultura familiar, Cambio Rural. Y, también, destaco todo el trabajo de investigación. Los hombres pasan y si al pasar dejan cosas buenas, la institución sigue en el tiempo. Esto ha hecho el INTA”, dijo el senador del PRO, según una crónica de la visita realizada por la Fundación Barbecheando, cuyos directivos acompañaron al senador y a otros integrantes de la Comisión de Agricultura del Senado.
Los visitantes conocieron el Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CNIA) del INTA en Castelar. Allí no solo aprendieron sino que recibieron mangazos desde diversos sectores del organismo tecnológico.
Mariano Bosch, vicepresidente del INTA, fue quien les dio la bienvenida y pidió mayor consideración hacia el organismo a la hora de formular nuevas leyes. “Hay una necesidad, formulada desde el Plan Estratégico Institucional (PEI), de aportar datos científicos que alimenten las políticas públicas con información objetiva. Por ello, resulta vital contribuir a generar información pública certera para las iniciativas parlamentarias”, aseguró.
Pablo Mercuri, director de Recursos Naturales del INTA, añadió: “Nuestro centro produce datos primarios que se vuelcan a los mapas de suelo; reportamos datos meteorológicos para las emergencias y alertas preventivas. Los datos primarios se vuelcan en sistemas de información modelizados, de ayuda para la toma de decisiones”.
La directora del Instituto de Recursos Biológicos, Silvina Lewis, destacó la importancia de tener bancos de germoplasma para resguardar miles de recursos fitogenéticos, zoogenéticos, y microorganismos, que son parte de la riqueza del país. Por eso, destacó la necesidad del financiamiento de estos bancos, a través de una ley de recursos genéticos.
Luego, Lucrecia Brutti, del Instituto de Suelos alertó: “Solo estamos reponiendo el 30% de los nutrientes” y enumeró una serie de problemas que en la actualidad acarrea el manejo de los suelos: erosión, salinización, pérdida de materia orgánica, problema en la estructura, anegamientos e inundaciones, agotamiento de nutrientes y pérdida de la biodiversidad. La especialista bregó por el financiamiento de la Ley de Suelos (vigente pero sin fondos), y un incentivo para el uso de fertilizantes. Este tema quedó pendiente a pasar del amplio acuerdo legislativo que había obtenido un proyecto del peronista formoseño Luis Basterra.
Desde el Instituto de Agricultura Familiar (CIPAF), Andrea Maggio, recordó que ese sector representa el 66% de los productores agropecuarios del país y dio a conocer una de las principales funciones de la unidad: el desarrollo y posterior transferencia de tecnología para el sector. Reconoció la “falta un marco normativo para que se considere al sector desde su especificidad”, pero puso a disposición de los senadores las capacidades del CIPAF y sus institutos para brindar información y conocimiento.
La entrada El día que el INTA dejó “maravillado” a Alfredo De Angeli se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>