La entrada Hablando claro: Donde dice “gesto del gobierno hacia el campo”, debe decir “tocada de traste fenomenal” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El funcionario compartió un artículo publicado por El Cronista, titulado “Gesto del gobierno hacia el campo: un técnico de la Mesa de Enlace será el nuevo secretario de Agricultura”, el cual, por cierto, no carece de inexactitudes.
Un técnico de la Mesa de Enlace será el nuevo Secretario de Agricultura. https://t.co/aV9sop8G05
— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) January 6, 2022
Primero, porque Matías Lestani no era un técnico de la Comisión de Enlace Agropecuaria, sino de una de las cuatro instituciones que la conforman (CRA), que no es lo mismo.
Segundo porque, lejos de tratarse de un “gesto del gobierno hacia el campo”, en realidad se trataría más de una “tocada de traste fenomenal”, porque en pocos días más el gobierno se prepara para aplicar un incremento indirecto de los derechos de exportación en cereales –a través de un fideicomiso– y la nueva intervención será avalada por un funcionario que algunas horas atrás supuestamente representaba los intereses de una entidad agropecuaria.
De todas maneras, se trata del “título” que probablemente estuvo buscando Cristina Fernández de Kirchner cuando decidió recurrir a los servicios de Julián Domínguez como ministro de Agricultura, quien posee un enorme capital político para desgastar al adversario hasta cansarlo y marearlo.
La “movida” de Domínguez, tal como anticipó Bichos de Campo, tiene como objetivo neutralizar al agro por medio de la cooptación de voluntades y la división. Se trata de una estrategia que, si bien es tan antigua como la humanidad misma, sigue más vigente que nunca.
¿Por qué es tan importante el título en cuestión? Porque para la mayor parte de la ciudadanía, que no tiene porqué conocer los detalles de la política agropecuaria y los problemas presentes en el campo, el hecho de que alguien de la “Mesa de Enlace” pase a formar parte del gobierno implica entender que algunos productores están de acuerdo con la actual política del gobierno nacional, cuando en los hechos eso claramente no ocurre.
CRA, por medio de un comunicado, intentó neutralizar el “golpe” veraniego que representó el “pase” de Lestani, el cual, en términos políticos, es tan dañino como el “golpe” de calor que está quemando los cultivos en buena parte de las regiones agrícolas argentinas (que son las divisas que faltarán en 2022).
Cuando se observa la situación presente en Brasil, donde una sola entidad nacional (CNA) representa los intereses de todos los productores agropecuarios, quienes desde 2018 la financian de manera voluntaria (antes de esa fecha los aportes eran obligatorios), entonces puede advertirse la brutal diferencia con la situación presente en la Argentina.
La Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) tiene, por mencionar solamente algunos números, 219 representantes del agro en ministerios, agencias e instituciones públicas, quienes, además de monitorear el “clima” presente en el gobierno de turno, promueven la implementación de políticas propicias para el desarrollo del agro.
La dirigencia que forma parte de la estructura local, regional y nacional de la CNA es también un “semillero” de funcionarios, tal como es el caso, por ejemplo, de la actual ministra de Agricultura, Tereza Cristina Correa da Costa Dias, quien proviene de las filas de la Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso do Sul (Famasul).
Si hacemos un poco de historia, el surgimiento de la “Mesa de Enlace” en 2008 ni siquiera fue un movimiento proactivo, dado que se trató de una acción “reactiva” para conferir una voz institucional a las múltiples movilizaciones espontáneas de productores, trabajadores del agro y vecinos de pueblos que habían decidido cortar las rutas para frenar un impuestazo que era una suerte de confiscación tácita de los ingresos de las empresas agrícolas.
Desde entonces, la “Mesa de Enlace”, con diferentes altibajos, quedó instaurada como la representación formal de los intereses del agro argentino, aunque esa tarea no pueda ser siempre cumplida por falta de presupuesto, visión y, porqué no, en algunos casos también escrúpulos.
La entrada Hablando claro: Donde dice “gesto del gobierno hacia el campo”, debe decir “tocada de traste fenomenal” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Educando a Aníbal Fernández: Los camiones cerealeros suelen llevar 32 toneladas y como máximo llegan a 45, pero jamás 140 toneladas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>#Contrabando La Policía Federal Argentina en colaboración con AFIP -DGI secuestró un camión que trasladaba ilegalmente 140.540 kg. de maiz partido por un valor de: $2.389.180 en Maipú, Provincia de Mendoza. pic.twitter.com/qAf5UX01qN
— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) December 28, 2021
El tuit del ministro desató una catarata de burlas en la red social de la que es habitué. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que no exista camión granelero en el mundo capaz de cargar las 140 toneladas de granos que mencionó Aníbal. Y si existiera, quizás no hubiera sido raro que hubiera pasado los controles ruteros de la Argentina, tan permeables al “a ver cómo podemos arreglarlo”. Pero seguro que los carabineros de Chile lo hubieran detenido en la frontera, pero no por el contrabando sino para evitar que destrozara el asfalto.
En la Argentina, al igual que en otros países del mundo la Ley 24.449 dispone que los camiones semirremolques o con acoplados no pueden superar un peso total de 45 toneladas (con alguna variación según la configuración de ejes). En tiempos del gobierno de Cambiemos, el macrismo impulsó mucho la aprobación de los llamados Bitrenes, que son camiones con una mayor capacidad. Pero inclusive en esos casos -que están habilitados solo para ciertos corredores viales- la carga máxima fijada es de 75 toneladas.
Igual todo depende de la carga que lleven. En el caso de la soja o el maíz, un camión tradicional como el que aparece en el camión detenido por los inspectores de la Policía y la AFIP transporta habitualmente cerca de 32 toneladas, en tanto con el famoso bitren de hasta nueve ejes (que no se utiliza por ahora para cargar granos) podría cargar un máximo de 53 toneladas.
A partir del Decreto 27/2018, las autoridades de Transporte establecieron una nueva normativa que mejoró los volúmenes transportables, porque se habilitó la incorporación de camiones con acoplado de mayor porte. En este caso, dentro de los 18.50 metros reglamentarios, se puede sumar más tonelaje agregando ejes al acoplado, elevando el límite de 45 a 55 toneladas de carga bruta, pero manteniendo la distribución de peso por eje.
Aún así, harían falta más de dos bitrenes o tres de estos camiones agrandados para llegar a los volúmenes de carga que Aníbal dice haber interceptado en Mendoza.
Este informe de Fadeeac, una de las cámaras del transporte de cargas, confirma que en ningún caso (salvo en el de los bitrenes especialmente autorizados para ciertas rutas), un camión en la Argentina puede llevar más de 45 kilos de pesos. Todo dependerá del número de ejes de que disponga el vehículo y de cómo estén distribuidos debajo del chásis.
El tema de la carga de maíz en el súper camión detenido en Mendoza no fue el único motivo de burla para con el ministro de Seguridad, que no debería saber demasiado de estas cosas salvo porque alguna vez -allá lejos y hace tiempo- también ocupó la cartera de Producción y llegó hasta a tener bajo su mando a la ex secretaría de Agricultura. También le objetaron el irrisorio valor de la mercadería.
“Me parece que se le escapó un cero al ministro. Difícil que llevara 140 toneladas. Pero dale que va. Escribe cualquier disparate y da lo mismo”, trató de explicar el ex secretario de Agricultura de cambiemos, el agrónomo Guillermo “Willy” Bernaudo.
Me parece q se le escapó un cero al ministro. Difícil que llevara 140 ttn. Pero dale que va. Escribe cualquier disparate y da lo mismo.
— Willy Bernaudo (@willybernaudo) December 29, 2021
Pero ojo, porque todo esto no quiere decir que no exista el camión capaz de cargar las 140 toneladas de maíz partido secuestrada en el operativo que destacó el ministro Fernández. Sí que existe y es capaz de cargar hasta 500 toneladas de peso, claro que no podría circular por las rutas argentinas y mucho menos cruzar por el tunel aduanero que nos separa de Chile en el principal cruce de Mendoza.
BelAZ, un fabricante de vehículos bielorruso, presentó en 2015 junto un poderoso camión de carga, que ya ostenta el titulo de ser “el más grande del mundo”. El GVW mide 20 metros de largo, 10 de ancho y 8 de alto, calza unos neumáticos que superan los 4 metros. Su peso total, sin carga, es de 360 toneladas, y es capaz de transportar otras 500 toneladas adicionales, el equivalente a siete aviones Airbus A320 repletos.
La entrada Educando a Aníbal Fernández: Los camiones cerealeros suelen llevar 32 toneladas y como máximo llegan a 45, pero jamás 140 toneladas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Julián Domínguez vuelve al Ministerio de Agricultura en el Gabinete de crisis de Alberto Fernández se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La sorpresa llegó con el cambio en la cartera de Agricultura. A pesar de que no estaba dentro de la lista de los ministros que habían presentado su renuncia, por estas horas se conoció la decisión de que Luis Basterra deje el Ministerio -que ahora, aparentemente, cambiaría su nombre para llamarse Ganadería, Agricultura y Pesca- y en su lugar ingrese Julián Domínguez, un viejo alfil de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien ya había ocupado ese organismo.
Ocupó dicho cargo entre los años 2009 y 2011, aunque su carrera política es de larga data. Cumplió funciones en los ministerios de Salud e Interior durante el gobierno de Carlos Menem, para luego regresar a su localidad de origen, Chacabuco, donde fue elegido intendente en 1995. Cuatro años después ingresó como diputado en la Cámara baja de la provincia de Buenos Aires.
Regresó al Poder Ejecutivo nacional en 2003, de la mano del presidente Néstor Kirchner, para luego regresar como diputado al Congreso bonaerense y finalmente dar el gran salto hacia el recién inaugurado Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación en 2009, donde permaneció hasta 2011 para luego asumir una banca como diputado nacional, donde llegó a presidir la Cámara baja entre 2011 y 2015.
Durante el gobierno de Mauricio Macri se retiró de las primeras planas de la política. De hecho, en la actualidad Domínguez se desempeñaba como asesor jurídico del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (Smata).
¿Y Basterra? Por ahora no hay noticias, aunque tampoco las tuvimos en cantidad durante su gestión. Por lo pronto, ni siquiera asistió a una reunión de los ministros de Agricultura del G-20, realizada ayer vienes en Italia, en la que podría haber sido su última actividad como ministro. En su lugar, envió a un sociólogo.
Una de las más recientes participaciones de Domínguez fue durante la edición 2021 de Experiencia IDEA Agroindustria, que se hizo en agosto pasado en Rosario, y en donde declaró que “hemos perdido 52.000 productores en la ultima década”, defendiendo la necesidad de que haya un proyecto político que incluya al agro, algo que, por cierto, no ocurrió cuando él fue ministro y tampoco ocurre actualmente.
De todas maneras, Domínguez ya estaba en “boxes” hace semanas, aceitando viejos y nuevos contactos en el ámbito agroindustrial, ante la eventual posibilidad (que finalmente se cumplió) de volver a ocupar el cargo de ministro de Agricultura.
Si bien el resultado electoral fue el principal causante de la desestabilización del tablero político del oficialismo, la carta publicada en el día de ayer por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner terminó por sacudir todo el escenario. En la misma manifestó las diferencias que mantiene con el presidente Fernández y volvió a resaltar una de las declaraciones que el año pasado generó más ruido: “Hay funcionarios que no funcionan”. Si bien el presidente estaba demorando la decisión de hacer cambios en su Gabinete, el mensaje de la vicepresidenta apuró el desenlace.
“Siempre le plantee al presidente lo que para mí constituía una delicada situación social y que se traducía, entre otras cosas, en atraso salarial, descontrol de precios -especialmente en alimentos y remedios- y falta de trabajo, sin desconocer, obviamente, el impacto de las dos pandemias: la macrista primero y la sanitaria a los 99 días de haber asumido el gobierno. Igualmente siempre remarqué la falta de efectividad en distintas áreas de gobierno”, destacó la vicepresidenta en uno de los párrafos de su carta.
Como siempre… sinceramente. https://t.co/HGVqROXG1G
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) September 16, 2021
Entre los ministros que por ahora mantienen sus puestos se encuentran Gabriel Katopodis al frente de Obras Públicas y Juan Zabaleta en Desarrollo Social. Por otra parte, Roberto Zalvarezza presentó su renuncia indeclinable y abandonó el ministerio de Ciencia y Tecnología.
Los otros cambios en el Gabinete de Alberto Fernández son los siguientes:
- Juan Manzur: Jefe de Gabinete de Ministros. Reemplaza a Santiago Cafiero
- Santiago Cafiero: pasa a Relaciones Exteriores y Culto. Reemplaza a Felipe Solá
- Aníbal Fernández: Seguridad. Reemplaza a Sabina Frederic
- Jaime Perzyck: Educación. Reemplaza a Nicolás Alfredo Trotta
- Daniel Filmus: Ciencia y Tecnología. Reemplaza a Roberto Carlos Salvarezza
- Juan Ross: secretario de Comunicación y Prensa. Reemplaza a Juan Pablo Biondi
La entrada Julián Domínguez vuelve al Ministerio de Agricultura en el Gabinete de crisis de Alberto Fernández se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Aníbal Fernández redobla la apuesta en el caso Vicentin: “No tengan ninguna duda que vinimos por todo; por todo lo que hicieron estos estafadores” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Dicen… defendamos al campo, todos somos Vicentin. Pero no tienen ni idea de lo que es. Yo soy un estudioso del tema, y hablé con muchos chacareros de la zona, chiquitos y grandes. Muchos de ellos me contaron que cuando empezó la dictadura, la zona de Avellaneda y Reconquista tuvieron una presencia fuertísima. La parte financiera y económica la hizo Vicentin. Siempre se movió lo institucional dependiendo de lo que decía Vicentin, aún en democracia. El intendente y los concejales están dibujados. Ahí no se saca un decreto y una ordenanza si no lo decide Vicentin”, dijo Aníbal en una entrevista con Bichos de Campo.
Mirá el reportaje completo realizado a Aníbal Fernández:
Fernández expresó que los Vicentin “dejaron el tendal”. Y hasta exageró el número de productores damnificados por la aceitera. “Muchos dicen que son 2.680 productores los afectados, pero no es así. Son 2.680 acopiadores, que tienen 10 productores cada uno por lo menos. Por lo tanto hablamos de 26.800 productores a los que estos tipos dejaron el tendal”.
Según Fernández, en Vicentin “se dedicaron a hacer un trabajo triangulando con empresas off shore para evadir impuestos. Liquidaron soja desde el mercado paraguayo, de cosechas que no habían declarado en la República Argentina, y dejaron el tendal de proveedores y chacareros por más de 350 millones de dólares”.
“Y de los préstamos que fueron tomando del Banco Nación, el último desembolso fue cuatro días antes de la convocatoria. Se dedicaron a descolgarse del patrimonio, para no tener complicaciones, porque se les venía el concurso. Todos fueron una manga de estafadores”, enfatizó.
“Todo está en la documentación. Vendieron bienes y se desprendieron del patrimonio, porque sabían que entraban a la convocatoria y que podían tener algún tipo de complicaciones por la extensión de la quiebra”, insistió el político peronista, que hoy se desempeña como interventor de la estatal Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT).
Ernesto Sanz cree que el caso de Vicentín debe resolverse en la justicia: “De ese modo, en lugar de una autopsia, podríamos tener un paciente que se logró recuperar”
Polémico, como de costumbre, el ex ministro de Producción de Eduardo Duhalde y ex poliministro en tiempos de Cristina, contó algunos detalles sobre los manejos de los accionistas de Vicentin, que por ahora siguen al frente de la empresa por decisión del juez que lleva el concurso de acreedores. ” Hay una empresa muy grande, muy seria, amigos míos de hace muchos años que no voy a mencionar por respeto, a la cual fueron a ver tanto Gustavo Nardelli (el CEO de Vicentin), como el Beto Padoán (uno de los socios y ex titular de la Bolsa de Rosario), para que comprara a Vicentin. Los incentivaron, y en ese caso Nardelli les dijo ´nosotros estamos para vender. Ustedes saben que nuestro negocio funciona en base a la palabra, y a nosotros no nos cree nadie´. Entonces, esto no es otra cosa que lo que suponíamos”, resaltó Fernández.
Se dedicaron a hacer un trabajo triangulando con empresas off shore para evadir impuestos. Liquidaron soja desde el mercado paraguayo, de cosechas que no habían declarado en la República Argentina, y dejaron el tendal de proveedores y chacareros por más de 350 millones de dólares
Según el interventor de YCRT, “Nardelli decía en las reuniones en privado que ellos explotaban el 15 de enero, y que por eso debían apurarse, para poder cumplir. Y mientras tanto, todo el grano que les habían dejado los acopiadores, ya lo habían vendido, y a los acopiadores no les habían pagado; con lo cual estamos en mano de unos estafadores, defraudadores”, aseguró.
“Todo lo que han podido hacer como daño, lo han hecho ¿Y nosotros tenemos que callarnos la boca como si fuese una cosa complicada? No. Hay que rescatarla a esa empresa, porque si no se la rescata, la quiebra se producirá a corto plazo, y esa quiebra terminará comprándola una empresa extranjera. Y el segmento de oleaginosas y cereales está en mayoría de empresas extranjeras. No permitamos eso. Hay que trabajar fuerte para que los argentinos puedan contar con ello”, expresó el funcionario.
-Si está tan clara la estafa de Vicentin, y si las razones de la ofensiva tienen que ver con esto de defender a los estafados, ¿Por qué se presentó la iniciativa como de defensa por la soberanía alimentaria?
-Es que conservar la empresa en manos de capitales argentinos tiene que ver con la soberanía alimentaria.
-¿Aunque sea un negocio de exportación de soja?
-Es que es una manera de participar en una parte importante del mercado. No es que el Estado se va a quedar con la empresa. El Estado tendrá que encontrar un formato mixto para que todos participen, y creo conocerlo lo suficiente al presidente (por Alberto Fernández) como para saber que piensa más o menos parecido. Pero estos señores se quedaron con 20 mil millones de pesos del Banco Nación, que nos pertenecen a todos. Me causa mucha gracia cuando dicen que se están metiendo con el capital privado. Son ellos los que hicieron eso, porque la plata que ponen los ahorristas en los bancos también es propiedad privada.
-La soja de los productores también es propiedad privada…
-Exacto, mi amigo. La soja de los productores también es capital privado. Defendamos a los que tenemos que defender. ¿Por qué tanto ruido en la zona de Avellaneda y Reconquista cuando salieron a manifestarse? No salieron todos. Salió un grupo que tiene todo el derecho del mundo a pensar como se le ocurra. Pero salen a manifestarse porque se les está muriendo el Dios al que le rezaban y que es Vicentin, aquel que ordenaba la vida de todos en la zona se terminó en manos de tipos que van a tener que dar explicaciones, porque están denunciados en Estados Unidos por vaciamiento y por blanqueo de capitales.
-Los productores dicen que salieron a protestar porque este es el primer paso de una escalada, y que ahora el Gobierno viene por los campos y por otras empresas…
-No lo tomes a mal, pero las estupideces no las contesto. Si les dicen esas estupideces y se las creen, yo no tengo la culpa. Una expresión muy bien analizada fue la del presidente de la sociedad rural de Córdoba, que seguramente no debe ser peronista pero es un señor honesto y serio. Él dijo: ´¿Acaso yo tengo que salir a la ruta para defender a los estafadores?. Yo no tengo nada que ver con eso´. Más clarito, imposible.
-También dicen que esto se parece cada vez más a Venezuela…
-Sí, dicen que vamos ser Venezuela, y no saben ni lo que significa. Yo no tengo ningún interés en parecerme a Venezuela ni por causalidad, y los invito a que googleen, a ver si yo alguna vez defendí a Maduro. Nunca. Estamos hablando bien clarito de lo que yo entiendo debe ser en defensa de todos los argentinos. Entonces, no quieran inventar una cosa tonta. La posibilidad de expropiación en cabeza del Estado, declarando de utilidad pública, está en la Constitución argentina desde 1853. Y la Constitución española que no es comunista ni cosa que se parezca, la contempla en el artículo 33.
-Es cierto que muchas escuelas, rutas y caminos se hicieron expropiando bienes…
-Es que es imperioso muchas veces. La realidad es que si yo tengo que monitorear la obra pública, y se vuelve necesario echarle mano a una parte de los campos, porque hay que pasar por allí y no se puede pasar por otro lugar, siempre se lo trata de hacer socializando y ordenándolo para que todo sea conciliado y sin complicaciones. El Estado no tiene necesidad de ir con los tapones de punta a maltratar a nadie.
-Por ejemplo la autopista Rosario- Córdoba se hizo sobre terrenos expropiados y en ese caso se hizo bien porque fue beneficioso para el conjunto de productores de esa zona. Pero en este caso de Vicentin el temor de muchos es que ‘vienen por todo’.
-No perdamos el tiempo. En todo caso, el Gobierno ha venido por los estafadores. Y no pienso bajar los brazos si a mi me dan alguna oportunidad de seguir yendo por los estafadores. No tengan ninguna duda que vinimos por todo lo que hicieron los estafadores. Que vengan, que cumplan y traigan el dinero robado de los argentinos. Después discutimos todo.
MACRI HIZO MIERDA TODO
— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) December 5, 2019
Buenos Aires, 5 de diciembre de 2019
Vicentin SAIC, compañía agroindustrial argentina con 90 años de trayectoria ininterrumpida en el país informa que ha iniciado un proceso de reestructuración de pagos a partir de una situación de estrés financier…
-¿Vincula las protestas del banderazo con el macrismo?
-A mi me importa un comino que tengan una visión macrista o que estén cerca de este señor que fue un espanto como presidente. Suelo decir que es un mamerto; un tipo que no tiene ningún tipo de formación y que le ha hecho mucho daño a la Argentina. Si ellos creen que les ha ido bien con este mamerto, sepan que a la Argentina le fue muy mal. Ahora, yo no soy de los que creen que hay segmentos de la vida social o económica de los argentinos que están bien, y otros que están mal. El campo siempre fue algo floreciente y nos importó a todos.
He sido ministro de Producción de Duhalde, y los que en aquel momento estaban al frente de las cuatro entidades, bien saben que, aún cuando un día Duhalde se enojó con ellos, buscamos una reunión para hacer un domingo en un club que estaba cerrado, para encontrar soluciones entre nosotros, porque yo creo fuertemente en la presencia del campo en la generación de riqueza, pero hay que seguir charlando. Si lo quieren resolver calificando a priori, una cosa de estas características, donde se han quedando con la plata de los argentinos, y nosotros tenemos que solucionar las cosas diciendo que todos somos Vicentin, entonces no. Yo estúpido no soy. Yo defiendo los intereses de los argentinos y chacareros de la mejor manera que pueda, y no le doy la oportunidad a estos estafadores de que se salgan con la suya.
La entrada Aníbal Fernández redobla la apuesta en el caso Vicentin: “No tengan ninguna duda que vinimos por todo; por todo lo que hicieron estos estafadores” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Los autoconvocados le responden a Alberto con una anécdota de otro Fernández: En 2010 Aníbal los quiso dividir, pero no pudo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“En el 2010 fuimos contactados en el Café Casablanca, al lado del Congreso, por personeros de Anibal Fernandez y en ese entonces le contestamos: ‘La Mesa de Enlace es nuestro único interlocutor válido'”, relataron los autoconvocados en un comunicado, en el que sugieren al ex companero de gabinete de Aníbal y actual presidente de los argentinos que no dedique esfuerzo en tratar de dividirlos de las cuatro entidades tradicionales del agro.
“No reitere estrategias que ya fracasaron. Hablen con ellos.
Pero no esperen de nosotros la sumisión de vuestros militantes”, dijeron los autoconvocados en un comunicado difundido luego de que Alberto declarara en Radio 10, cosas como estas:
- Que “ve una actitud de parte de las organizaciones del campo (Mesa de Enlace) y otra en los autoconvocados”.
- Que “los presuntos chacareros son opositores con finalidad política (vinculados al PRO, el partido de Mauricio Macri)”.
- Que “deberían tener la honestidad intelectual de presentarse como opositores”.
“No debemos dar explicaciones a nadie para luchar contra la confiscación, ya no de la renta sino de nuestro capital (50% de quita en los Ingresos entre desdoblamiento cambiario y retenciones más todo el resto de los impuestos)”, respondió la Red Nacional, que de todos modos aclaró que “no tiene banderías políticas” y recordó una larga lista de comunicados en los que -entre 2015 y 2018- también criticó la fuerte presión fiscal a la que Macri también sometió a los productores agropecuarios.
“Por todo eso, a otro lado con ese cuento. Transformar la lucha por seguir perteneciendo al Mundo Libre en el único país del mundo (salvo alguno comunista) que confisca el 50% del ingreso antes de empezar a cobrar los impuestos generales, no nos reduce a la calidad de simple opositores políticos (que también lo somos, como todos los que desempeñan la actividad privada sin prebendas, con este y con cualquier gobierno)”, enfatizaron.
Lucho Bugallo, uno de los políticos que suele acompañar a los productores autoconvocados en todas sus marchas, pues de allí proviene (hoy es diputado provincial por la Coalición Cívica), también replicó los dichos de Alberto. “El campo no es opositor a un gobierno. Es opositor a medidas que toma un Gobierno que van en contra del desarrollo productivo agropecuario y que nos hace desaparecer”, explicó.
Desde Tucumán, los socios de Apronor (una entidad que nació de los productores autoconvocados) señaló: “Lo que dijo el presidente es típico de un abogado que se quedó sin argumentos, lo que en la jerga judicial se conoce como chicana. Entre los intentos de dilatar y dividir, ahora también están los de politizar el reclamo del campo”.
“Lo que el campo debe entender es la situación del país, donde el Fondo Monetario Internacional está diciendo que no estamos en capacidad de pagar nuestras deudas. No puede ser que a uno le pidan que supere el déficit fiscal pero que nadie quiera aportar nada”, había dicho el presidente.
“Lo que el presidente debe entender es que la capacidad contributiva del sector agropecuario está agotada, venimos haciendo solidaridad desde el 2002 aportando en retenciones como ningún otro sector de la economía (105.000 millones de dólares) y lo único que hicieron con todos esos recursos es aumentar la pobreza y exterminar productores”, le replicaron los tucumanos, al recordar que desaparecieron 83.000 explotaciones desde ese mismo año, según datos del INDEC.
La entrada Los autoconvocados le responden a Alberto con una anécdota de otro Fernández: En 2010 Aníbal los quiso dividir, pero no pudo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>