Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'
La entrada Se armó la batalla de plataformas para la agricultura digital: Ahora Basf potencia Xarvio y la ofrece a un costo de 500 dólares por año se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Estamos hablando de tres bolsas de maíz sin límites de hectáreas”, resumió Hernán Mora, gerente en esa proveedora de insumos y tecnologías, para demostrar que el ingreso al prometedor universo de la agricultura digital (con algoritmos que funcionan con millones de datos y ayudan al productor a resolver dilemas cotidianos), es más barato de lo que parece.

En una conferencia de prensa “virtual”, como corresponde a estas épocas y tipos de productos, Basf también hizo un anuncio referido al otro gran escollo que deben superar estas nuevas herramientas para ser adoptados por la comunidad agropecuaria, ya que muchos productores veteranos creen no poder entender jamás como funcionan estos sistemas.
En ese sentido, se anunció el lanzamiento de Experiencia xarvio, un sitio específico donde el potencial cliente podrá encontrar información útil de modo permanente y sacarse todas las dudas. “Esta plataforma es el resultado que como equipo construimos para desafiar la distancia que nos impuso la pandemia”, explicó Valentina Dotti, que comparó ese sitio con “el stand de una exposición a campo, pero abierta todo el año, donde queremos charlar con todos y mostrarles como cada día se robustece nuestra plataforma, cómo la hacemos más accesible y funcional”.
En ese sentido, el especialista Earle ‘Cocó’ Gastaldi explicó que desde el lanzamiento de Xavio como plataforma digital de Basf hace tres años, localmente se ha trabajado mucho para “validar” localmente los diferentes modelos de algoritmos que tiene esa plataforma. ¿Qué quiere decir esto? Que se ha buscado “argentinizar” la oferta de datos que se cargaron en la nube y que permiten luego hacer descripciones más acabadas sobre malezas, clima, estado de los suelos, enfermedades particulares que enfrenta la agricultura local. Es que todo funciona bajo los preceptos de la inteligencia artificial: cuanto más acumulación de datos haya, más certeros son los diagnósticos y los pronósticos.

Por ejemplo, dijo Gastaldi, se ha tomado el 80% de coincidencia como “rango de certeza”. Quiere decir que si los algoritmos no tienen ese mínimo de nivel de coincidencia respecto de las posibilidades de que suceda cierto ataque de una plaga, entonces el sistema no prescribe una aplicación con determinado agroquímico contra ese posible ataque.
También hay un mapa local de malezas, que se ha validado con imágenes muy precisas tomadas con drones sobre más de 100 lotes de diferentes puntos del país.
Básicamente, la apuesta digital de Basf tiene dos patas: una aplicación de monitoreo gratuita para el celular y la plataforma propiamente dicha, que a su vez tiene dos niveles de acceso. La primera es también gratuita y ofrece un paquete básico de acceso a la agricultura digital. La segunda es la más compleja y permite incorporar datos y prescripciones muy precisas sobre determinado campo agrícola. Es esa versión la que tiene un costos de casi 500 dólares anuales. O tres bolsas de maíz.

La aplicaciones para celular o APP se puede descargar a los teléfonos celulares. Se llama Xarvio Scouting. Pedro Toyos, que forma parte del equipo de trabajo, explicó que “es un asistente de bolsillo”, que a través de inteligencia artificial y con solo sacar una foto con el celular en el lote, es capaz de identificar problemas, clasificarlos, documentarlos y generar una red de alertas para otros productores en la zona.
El sistema está preparado para detectar 120 tipos de malezas y 200 enfermedades en más de 40 cultivos; además evalúa daños foliares y cuenta las plantas emergidas.
Aquí funciona la cooperación como consigna: mientras más usuarios alimenten con fotos esta red, más precisos serán los alertas. La aplicación ya tiene 3,8 millones de usuarios en todo el mundo y está presente en 120 países. En la Argentina crece de a 100 usuarios nuevos por semana. Ya suman 5 mil que sumaron 20 mil fotos propias a las 50 mil que había cargado la propia Basf para reconocer malezas resistentes o enfermedades de los diversos cultivos.
Peor el chiche completo se llama Xarvio Field Manager. Y es la gran plataforma de agricultura digital de esta compañía alemana. Gastaldi, que es responsable de investigación y desarrollo de Xarvio, explicó que “esta herramienta es la más completa del mercado, porque a las funcionalidades de Scouting, suma recomendaciones de manejo, gracias a modelos de optimización, pronóstico de enfermedades, mapas de malezas e índices de área foliar”.

La información que carga cada usuario con su celular y otros dispositivos (como el sensor de una maquinaria, por ejemplo) se combina en esta plataforma con imágenes satelitales, pronósticos climáticos y algoritmos elaborados con datos acumulados durante 25 años. Esto permite “generar alertas y prescripciones variables de siembra y nutrición”, que deberían redundar en las mieles que busca la agricultura digital: más producción con el uso justo de insumos.
En este caso, el primero te lo regalan y el segundo te lo venden. “Esta es una campaña de consolidación y prueba, donde vamos a tener dos paquetes. Uno libre y gratuito para que los usuarios puedan usarlo y acostumbrarse. Y también vamos a tener un paquete Pro, de suscripción que queremos esté al alcance del productor argentino y costará 499 dólares por año por campo”. puntualizó Mora.
La entrada Se armó la batalla de plataformas para la agricultura digital: Ahora Basf potencia Xarvio y la ofrece a un costo de 500 dólares por año se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada “Los productores deben aprender a regar con criterio agronómico, lo que implica hacer mediciones”, define Luciano Acosta, creador de EcoDrip, una aplicación para no malgastar agua se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Basadas en el monitoreo y en obtención y procesamiento de datos climáticos y de humedad del suelo, las tecnologías de riego determinan cuándo es el momento más oportuno para regar y cuánta agua aplicar en cada riego. Lo hacen mediante un algoritmo que se obtiene en base a información de estaciones meteorológicas, cargando los datos necesarios y utilizando Big Data.
“Los productores deben aprender a regar con criterio agronómico, lo que implica hacer mediciones. Si lo hicieran podrían obtener mejores rendimientos”, aseguró a Bichos de Campo Luciano Acosta, analista en sistemas y uno de los fundadores de EcoDrip, una plataforma digital de riego de precisión que le indica al productor cuándo y qué cantidad regar.
Uno de los motivos por los cuales Acosta decidió emprender en el proyecto fue a raíz de notar que muchos productores no riegan a conciencia y, precisamente, un desafío clave para el agro pasa por hacer cada vez más eficiente el consumo de agua. “El riego de precisión es vital para conocer el balance hídrico de nuestros cultivos. De nada sirve tener un equipo de riego si no vamos a medir su accionar”, comentó.
¿Cómo opera la app? “El productor debe cargar la información del riego y la lluvia de su campo; luego la aplicación, a través de imágenes satelitales y estaciones meteorológicas, le hace un balance hídrico digital y le calculará la humedad que consume el cultivo que tenga implantado”, explicó Acosta.
Con información sacada del análisis de suelo, datos de estaciones meteorológicas y datos que aportan los usuarios, el software determina cuándo es el momento de regar y cuánta agua aplicar en cada riego, aspectos clave teniendo en cuenta que la disponibilidad y la calidad del agua son problemas que afectan a la agricultura en su conjunto, incluso a los invernaderos.
Para avalar la precisión de la aplicación, Acosta manifestó que hicieron una serie de ensayos con el INTA de Pergamino, comparándola con un equipo de sonda de neutrones que mide la humedad de suelo y que por su gran precisión, sólo está en poder de organismos que se dedican a investigación tales como el INTA. “Comparando las mediciones de EcoDrip con las que hizo el INTA detectamos un error menor al 10%, lo que indica la gran precisión de la plataforma”, enfatizó.
En EcoDrip trabajan con distintos sistemas, como riego por aspersión, riego por goteo enterrado y riego por gravedad o inundación, y lo hacen con cultivos extensivos (maíz, soja y trigo) y ahora también con cultivos intensivos como la caña de azúcar y el limón.
El costo promedio de usar una herramienta de este tipo es, según Acosta, “muy bajo, calculado en menos de 10 dólares anuales por hectárea. Por eso decimos que es recuperable la inversión, más si tenemos en cuenta que el costo de un milímetro de agua es de 80 centavos de dólar”.
El emprendedor citó un caso positivo de un productor que utiliza sistema de riego por goteo enterrado que contrató su servicio: “El año pasado José Valinoto hizo maíz en Villa María y siguiendo las recomendaciones de la app al pie de la letra logró un rendimiento de 180 quintales por hectárea, un número excelente y muy difícil de lograr en la zona, versus los 130 quintales por hectárea que obtuvo el año anterior, sin usar la app”, resaltó.
La plataforma fue lanzada al mercado hace dos años luego de un primer año de etapa de prueba, aunque Acosta aseguró que es más bien dinámica y todo el tiempo están ajustando y midiendo cosas por la dinámica de las mediciones que entrega.
Se la puede descargar al celular mediante sistemas operativos Android o IOS, o bien se puede acceder a ella desde la computadora. Como atributo de la app, Acosta destacó que “la misma puede trabajar con balance hídrico o con sensores conectados a ella a través de la nube”.
En Buenos Aires hay cerca de 300 mil hectáreas, en Córdoba unas 150 mil y en San Luis otras 100 mil hectáreas que utilizan sistema de riego por pivot y cerca del 90% riega con agua de pozo. Generalmente se trata de riegos complementados con lluvias pero en la visión de Acosta, “muchos productores esperan pronósticos que a veces no llegan y entonces riegan tarde, a destiempo y no tienen los rindes esperados al final”.

Ciertamente, es necesario considerar que las perforaciones para obtener agua y poder instalar un equipo de riego no son baratas. Por ejemplo, una perforación en Córdoba se hace entre 60 y 150 metros de profundidad, todo depende del terreno y la altura de la napa freática que es de donde se saca el agua, mientras que en Buenos Aires las perforaciones son menos profundas y el agua se extrae a 30 o 40 metros.
“Un pozo sale cerca de 40 mil dólares; luego si pensamos en un sistema de riego por aspersión, un pivot cuesta cerca de 2 mil dólares por hectárea, y si usamos riego por goteo enterrado su valor es de 2500 dólares por hectárea. Este último es mas caro porque lleva más material, mangueras y pvc pero entrega más eficiencia de riego al final”, informó Acosta.
La entrada “Los productores deben aprender a regar con criterio agronómico, lo que implica hacer mediciones”, define Luciano Acosta, creador de EcoDrip, una aplicación para no malgastar agua se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El caso SIMA: Un grupo de jóvenes agrónomos se cansó de la vieja libreta y desarrolló esta aplicación para ordenar todos los datos sobre un lote se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Hoy esta App (aplicación) llegó nada menos que a 50 mil descargas y es usada por productores agropecuarios que trabajan sobre 3 millones de hectáreas, contando Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Colombia y México.
Como su nombre lo indica, SIMA sirve para el seguimiento y monitoreo de los cultivos en las recorridas a campo, de una forma simple y rápida. Permite tomar los datos de manera offline (sin conexión a internet ni celular) en cualquier lugar del campo, para luego actualizarlos una vez que la señal vuelva. A partir de allí genera prolijos informes que pueden enviarse de manera simple a cualquier persona del equipo de trabajo.
Acá la entrevista completa con el gerente de marketing de SIMA, Emiliano Brest:
“El sistema viene a reemplazar a la vieja libreta de campo que uno luego tenía que pasar en limpio. Claro, que con muchas más funcionalidades por el uso de la cámara del smartphone. Con esas fotos puede determinarse la densidad y disposición de las plantas, el grado de incidencia o severidad de una enfermedad o guardar una maleza para identificarla”, mencionó Brest en Bichos de Campo.
Una de las últimas funcionalidades que están trabajando en SIMA es el tema de la estimación de rendimiento. En conjunto con Nasa Harvest, de la Universidad de Maryland, están trabajando en la predicción de rinde. En este esquema, desde Estados Unidos aportan las imágenes satelitales y desde SIMA la validación de datos a campo. Cruzando dichos datos puede tomarse un resultado más preciso de lo que ven los satélites.
Otra vuelta de tuerca que le están queriendo dar a la herramienta es la capacidad de generar alertas entre vecinos, para explotar todos los conocimientos a nivel colaborativo. “Se supone que cada dato que carga un productor en su campo es fidedigno, y eso tiene mucho valor para alertar sobre cualquier problema a un vecino”, sostuvo Emiliano.
Aquí un video institucional del SIMA:
SIMA tiene un costo despreciable para los números que manejan los productores agropecuarios, que se licua a medida que aumentan las hectáreas trabajadas. Emiliano confía en que una de las principales fortalezas está en solucionar situaciones concretas del campo y es por eso que nunca tuvieron que forzar mucho su utilización. La empresa en siete años se agrandó hasta 25 empleados y ya cuentan hoy con oficinas en Brasil, un mercado que aspiran a ganar de a poco.
La entrada El caso SIMA: Un grupo de jóvenes agrónomos se cansó de la vieja libreta y desarrolló esta aplicación para ordenar todos los datos sobre un lote se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Convocatoria oficial a los emprendedores digitales: El gobierno quiere posicionar a la Argentina como referente global en Agtech se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Las autoridades pretenden promover instancias de visibilidad para llegar a los usuarios finales de la tecnología, productores o asesores. Además prometen tender puentes entre las startups y las aceleradoras existentes, brindando espacios para la interacción entre ambos y fondos de inversión locales e internacionales.
Los funcionarios de Agricultura destacan en la convocatoria el interés por posicionar a la Argentina como referente global en Agtech, ya que consideran que existen grandes condiciones en el plano local y mucho para avanzar.
Los datos que requieren en el formulario categorizan cinco niveles distintos de desarrollo del proyecto, negocio o idea. Más el detalle según cinco áreas del campo tecnológico y un resumen.
Según data la página, los grandes objetivos de la convocatoria son estos estos tres:
Hace un tiempo, Bichos de Campo hizo un programa especial sobre este tipo de emprendimientos. Podés recordarlo aquí:
La entrada Convocatoria oficial a los emprendedores digitales: El gobierno quiere posicionar a la Argentina como referente global en Agtech se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Si se reproduce como los conejos, el programa Ravit promete plagar de conocimiento a cualquier tipo de productor se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Su creador, el ingeniero agrónomo Esteban Tronfi, está convencido de que existe un enorme valor en los datos que los productores recaban a diario y que estos podrían ayudar y beneficiar a todos sus vecinos. Bajo este concepto de la reproducción de experiencias, creo Ravit en 2017. Lo hizo protocolizando un sistema de medición en distintos campos, para que su información pueda ser utilizada en las cercanías. La práctica es supervisada por investigadores de la Facultad de Agronomía de la UBA, comandados por el destacado Emilio Satorre.

“Siempre noté que al agro argentino era un enorme banco de prueba, donde todos los progresos científicos se prueban a campo”, dijo Tronfi a Bichos de Campo. “Ahora, en la era de la digitalización y comunicación, creo que ese valor debe ser compartido a todos y así colaborar para el beneficio común”.
Desde esa lógica, “Ravit viene a organizar y estructurar dicha información y que sus resultados puedan ser replicables por cualquiera, desde el más experto hasta un principiante”, mencionó el agrónomo que trabajó durante 20 años en AGD (Aceitera General Deheza) en mandos gerenciales.
Ravit no es ni un foro de consultas ni por ahora una App. Al momento se han encargado de protocolizar y recabar la información para obtener resultados muy interesantes, determinando los factores que afectan la productividad de los cultivos por zonas.
La idea de Tronfi es que a futuro se convierta en una especie de Waze para el agro, donde las indicaciones de muchos productores hagan a la utilidad de toda la red y así se multipliquen los conejitos por toda la superficie agrícola.
Siguiendo estos conceptos de propagación de la información y de que el valor de la red se crea entre los productores -y como dice Tronfi, “será de los productores”-, se reproducen de a un millón de hectáreas por zona. “Nunca menos porque sino no se juntaría masa crítica para que los datos sean representativos y trasladables”, identificó.

En el norte de Córdoba ya han logrado en tres años abarcar 2 millones de hectáreas midiendo en sus ciclos los cultivos de soja y maíz. La diseminación es así: cada 40 mil hectáreas se ubica a un productor (y a su campo desde el cual se toman datos en cuatro sitios específicos en cuatro momentos del año, definidos por momento de crecimiento de los cultivos). Es el conejito de Ravit quien busca ese campo para reproducirse, por una cuestión geográfica. No es que los productores seducen a Ravit para que vaya a sus moradas.
Entonces, en las 2 millones de hectáreas cuenta hoy con 50 productores que abren sus tranqueras para que el Ravit vaya a medir en los cuatro sitios en los cuatro momentos. Sumando 200 lugares de medición en toda la superficie. El patrón de reproducción, será siempre así, cada millón de hectáreas y de a 25 productores.
En cada sitio miden, según el cultivo que sea, 120 variables relacionadas al manejo, clima, suelo, cultivo, plagas, etc. “Los productores valoran mucho estas visitas, porque están acompañadas de grandes investigadores y aprenden mucho sobre su campo, dificultades y aciertos”, enfatizó Tronfi.
“El propio Satorre cuenta que no existía hasta el momento tanta información en una región tan grande con tanta validez científica”, añadió. Los datos tomados son evaluados en la FAUBA según modelos estadísticos probados.
Aquí, a modo de ejemplo, las mediciones que se hacen en un ciclo de cultivo de maíz:

En cuanto a la utilidad de Ravit en el futuro, para Tronfi “seguramente sea una App y en un año ya esperemos que esté en funcionamiento”. El agrónomo consideró que en dicha superficie recabada del norte de Córdoba hay unos mil productores, y el objetivo es que a los 950 restantes le llegue la información de estos 50 monitoreados para que puedan tomar decisiones en su lote. Debería servirles a todos, sea un productor nuevo que alquila o un experimentado en su campo. La premisa es que siempre hay factores para corregir y achicar la brecha entre el rendimiento potencial y el alcanzado.
Tronfi contó además que imagina que el universo al que le pueden llegar a interesar estos datos es infinito, “desde bancos, aseguradoras hasta semilleros”, describió.
Ahora bien, yendo al plano agronómico y de manejo, los resultados que se destacan en el norte de Córdoba es que hay 12 variables que son las que explican la productividad de los cultivos, sobre las 120 medidas. Eso permite simplificar mucho la toma de decisiones. Y como destacó Tronfi, estás prácticas de manejo que sobresalen son de los más comunes, solo que a veces no se les pone el ojo como se debe.
En el siguiente gráfico pueden identificarse estas variables según su diferencia en resultados para el cultivo de maíz en la última campaña:
Las mayores diferencias entre los productores del norte de Córdoba se dieron por la distribución de las lluvias, eso era de esperar. Pero luego puede identificarse que un factor de manejo que mejoró mucho el rinde según productor es la densidad del maíz sembrado (plantas/ha). Por el otro lado, una práctica que deprimió mucho el resultado, fue el corrimiento en la fecha de siembra.
Por lo que puede notarse, las 12 variables son muy manejables por los productores actuales (en la barra que dice Constante entran varios aspectos todavía no identificables). Y en cuanto a la baja diferencia de impacto del nitrógeno (3% de éxito), es porque en el norte de Córdoba todos fertilizan muy poco, está claro que el maíz responde directamente a la fertilización nitrogenada y en otras zonas impactará con mayor porcentaje diferencial entre productores. En otra zona, el radio de comparación será distinto.
Por último, Tronfi ejemplificó utilidades para diversos tipos de productores. “Si tenemos en cuenta una persona que tienen una incertidumbre total porque acaba de arrendar dicho campo, por ejemplo, ahora va a cambiar sus dudas por probabilidades y va a entender las consecuencias y probabilidades de ocurrencia, con las respuestas de la experiencia Ravit”, explicó.
Yendo a una familia tradicional de generaciones produciendo en la zona: “este va a encontrar un montón de oportunidades de mejora. Por poner un ejemplo que nos pasó, en esta zona la mayoría descartaba la fertilización fosforada en los lotes que estaban aun bien de fósforo y sin embargo existe cierta conjugación de factores que hace que exista respuesta a la fertilización fosforada aun en zonas donde hay 12 ppm”, determinó.
Otra: “En cuanto al maíz tardío existe una enorme diferencia en las fechas de siembra. Se habla de diciembre, pero no es lo mismo en qué día del mes. Y eso se pasaba por alto”, contó Tronfi.
El profesional le ve mucho futuro a la aplicación, tanto en los procedimientos de toma de datos, con cada vez más incorporación de sensores para reemplazar la tarea manual. También apunta a escalar a muchos otros cultivos y se lo han pedido a Ravit hasta para la ganadería.
Así que nadie caza a estos conejitos, irán poblando todo el país y anidando en nuevos campos, para multiplicarse y multiplicarse.
La entrada Si se reproduce como los conejos, el programa Ravit promete plagar de conocimiento a cualquier tipo de productor se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada AgroEmpresas: En el Congreso de Santa Fe conformaron una comisión para investigar el default de Vicentin se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En este marco, el miércoles un grupo de diputados encabezado por Luis Rubeo, titular de esa comisión, se entrevistará con el juez de la causa y los intendentes de Reconquista y Avellaneda, ciudades del norte provincial donde nació Vicentin. Los legisladores buscan contar con copias de todo lo actuado en la causa hasta el momento e insisten que se debe investigar el default con mayor profundidad. Recordemos que en diciembre pasado la aceitera se declaró en estado de estrés financiero. En ese momento tenía deudas por unos 1.400 millones de dólares, de los cuales al menos 400 millones eran con sus proveedores de granos, la mayoría de ellos de Santa Fe.
Escuchá el micro radial de agronegocios de cada sábado, por Yanina Otero:
Mientras tanto, en el senado de la Nación todavía está por tratarse un proyecto de ley que fue presentado por un grupo de legisladores del Frente de Todos, con Oscar Parrilli a la cabeza, para crear una Comisión Bicameral que pretende investigar las presuntas irregularidades en la relación crediticia de la empresa agroexportadora con el Banco Nación durante la gestión de Javier González Fraga. En el caso de la entidad oficial, se estima que Vicentín acumuló créditos impagos por unos 180 millones de dólares.
Durante la última semana, también asociada al default de Vicentin, llegó una novedosa manera de hacer negocios. En algo inédito en el sector la firma bonaerense ALS le propone a los productores pagar hasta un 40% de sus compras de insumos con las acreencias que tienen con la agroexportadora a la que le vendieron granos. De esta manera los agricultores logran descontar parte de su deuda y obtienen insumos a cambio.
Quizás también lo más llamativo es que la empresa de fertilizantes prevé contar con la espalda financiera suficiente para esperar a cobrar las deudas durante un año o más, que es cuando comenzaría resolverse el concurso de acreedores. Según explican los dueños de la firma de insumos, es una manera de hacerse conocidos en el sector y que los productores prueben sus fertilizantes.
Lo cierto es que esta iniciativa enseguida levantó suspicacias en el sector porque no son pocos los que sospechan que Vicentin puede estar detrás de esta movida. Pero desde la cerealera dicen que solo es un acuerdo entre privados y que nada tienen que ver.
Otra relacionada al negocio de los agroinsumos, pero no por levantar sospechas sino más bien expectativas, es la rosarina Bioheuris. Esta startup nacida en la ciudad de Rosario y dedicada al desarrollo de sistemas de control de malezas, avanza a paso firme en sus líneas de I+D en edición génica para los cultivos de soja, sorgo y alfalfa.
Carlos Pérez, director de Estrategia de la compañía, destaca que actualmente las malezas resistentes causan pérdidas de hasta el 50% de rendimiento en algunos cultivos. En este marco, Bioheuris trabaja en la combinación de líneas elite de semillas y tecnologías de resistencia a herbicidas con el objetivo de desarrollar sistemas de control de malezas.
El eje de la empresa está puesto en fomentar planteos agrícolas más sustentables sin perder productividad. Con la edición génica como aliada prometen un manejo de malezas más eficiente y reduciendo el uso de herbicidas.
Si bien la firma argentina por el momento no cuenta con un producto terminado, espera en el corto plazo comenzar a ofrecer su sistema de control de malezas. “Estamos convencidos que el futuro está de la mano de la edición génica, tenemos a nuestro favor los costos y la velocidad de las investigaciones”.
“Mientras producir un transgénico tiene un costo de alrededor de 100 millones de dólares a lo largo de 12-15 años de desarrollo, la edición génica puede tener un costo de alrededor de unos 10 millones y 8 años de desarrollo. El futuro es muy promisorio y Bioheuris apunta a ser líder en este segmento”, cuentan desde la firma.
La entrada AgroEmpresas: En el Congreso de Santa Fe conformaron una comisión para investigar el default de Vicentin se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Lanzan una aplicación de celular para tomar coberturas agrícolas y seguir el mercado de futuros se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Se trata de la firma Valcereal, cuya aplicación, además de mostrar las cotizaciones de las operaciones realizadas en Matba Rofex en tiempo real, permite realizar ofertas de compra y venta de futuros y opciones agrícolas, visualizar la cuenta corriente de las operaciones y gestionar la entrega o recepción de los contratos de futuros agrícolas con entrega física, entre otras alternativas.
La aplicación desarrollada por esta corredora “también cuenta con un botón de pánico que permite cancelar de manera inmediata todas las ofertas realizadas en caso de que aparezca en el mercado un hecho imprevisto de alto impacto”, destacó el presidente de Valcereal, Santiago Arce, en un comunicado.
En el ranking 2019 de operadores con mayor volumen negociado, elaborado por el mercado argentino de futuros Matba Rofex, Valcereal ocupó el primer puesto.
La entrada Lanzan una aplicación de celular para tomar coberturas agrícolas y seguir el mercado de futuros se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Trabajo hay, el problema es encontrarlo: Lanzan una aplicación para vincular a quien lo busca con quien lo ofrece se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Los creadores de la App, que por ahora solo está disponible en la web, integran Grupo Cencerro, una consultora que se dedica a mejorar el nivel de gerenciamiento de las empresas del campo. Allí consultaron a sus clientes, varias empresas agropecuarias, quienes “en las últimas tres campañas han tenido al menos una vez un ‘problema para contratar personal’, con la evidencia que indica que cientos de personas migran de sus pueblos a las grandes ciudades para encontrar oportunidades de trabajo, dejando de lado muchas veces sus experiencias en el rubro agropecuario”.
“Creemos que una arista fundamental del problema es la desconexión y por eso decidimos abordarlo”, dijeron desde esa consultora. Contaron luego que “la idea es construir una gran comunidad. Las personas que están buscando trabajo podrán inscribirse rápidamente dejando sus datos de contacto, escribiendo una carta de motivación e incluyendo sus referencias de trabajos anteriores. El proceso dura menos de 5 minutos y es bien simple. La idea es ir a lo concreto”.
En la otra punta, “los productores que busquen trabajadores para su campo podrán acceder a toda la base de datos y filtrar por provincia, edad y experiencias. Luego de eso podran buscar y abrir los perfiles de los candidatos, elegir el más apropiado y comunicarse directamente”.
Desde la aplicación también se podrán compartir los contactos a través de whatsapp. La explicación fue que “lo primero que hace el productor cuando busca un trabajador es publicarlo en el grupo de whatsapp de la zona”. A partir de esta innovación “podra compartir los perfiles que hayan visto en Trabajadores del Campo y así dinamizar la búsqueda”.
Trabajadores del Campo es completamente gratis. Desde Grupo Cencerro explicaron que “entendemos que con esta herramienta no solo ayudaremos a los productores a volver más eficientes sus empresas, ya que creemos que lo que define el éxito o el fracaso de una empresa son sus integrantes, sino que estamos convencidos que es un gran aporte a la sociedad para que, ojalá, cientos de personas puedan conseguir un empleo y desarrollarse ellos y sus familia”.
La entrada Trabajo hay, el problema es encontrarlo: Lanzan una aplicación para vincular a quien lo busca con quien lo ofrece se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La Waze del agro ya tiene 1.500 usuarios que denuncian el mal estado de los caminos rurales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>David Miazzo, economista de la Fundación FADA, dijo que ya han lanzando una versión mejorada de esta Waze para el campo y que hasta el momento se han registrado unos 1.500 usuarios activos y unas 1.200 alertas cargadas en el sistema, especialmente en Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.
“No se puede decir que en estas provincias el estado de los caminos rurales sea peor que en el resto”, explicó Miazzo, dando por aclarado que todavía el volumen de información cargado en el sistema operativo no es suficiente como para tener un mapa acabado de la situación. Pero avisó que “en 19 de las 23 provincias ya tenemos algún alerta”.
Mirá la entrevista completa:
El representante de FADA señaló que cuando el productor se encuentra con algún problema en uno de los caminos que está transitando puede acceder gratuitamente a esta aplicación y allí seguir un proceso muy sencillo para hacer la denuncia: 1) Se debe clasificar el camino como bueno, malo, regular o cortado. 2) Se puede añadir una explicación más amplia sobre la situación, con la posibilidad de añadir fotografías tomadas con el mismo celular.
Ver: Llega la Waze del campo: te cuenta dónde hay caminos inundados
Esa información sube a la aplicación en el momento en que haya conectividad y así se actualiza un mapa donde aparecen todas las alertas. Así los otros usuarios pueden estar advertidos sobre eventuales complicaciones para el tránsito por dicha zona rural y los funcionarios que deberían ocuparse de arreglar los caminos están al tanto de la situación.
“Hasta ahora tenemos un 70/30”, nos dice Miazzo. ¿Qué quiere decir? Que el 70% de las denuncias son por caminos en mal estado y solo 30% elogian el estado de estas vías de comunicación.
La entrada La Waze del agro ya tiene 1.500 usuarios que denuncian el mal estado de los caminos rurales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>