La Argentina es un país que se especializa en arruinar sus mejores ilusiones.

Alejandro Pannunzio (foto), un reconocido especialista en riego -profesor de la UBA- que además produce esa fruta en la zona de Concordia, en Entre Ríos, contó que en la Argentina quedan 2.300 hectáreas implantadas con arándanos, cuando hace diez años eran 4.800 hectáreas. Por eso en al temporada 2020 exportó algo más de 10,5 millones de kilos, cuando años atrás había exportado el doble, 20 millones de kilos de arándanos.

Los números deberían haber sido muy diferentes si la Argentina hubiera seguido el mismo camino que esta región sudamericana, que se ha especializado en la producción de arándanos para exportar en contra estación a los mercados del Hemisferio Norte, en espacial Estados Unidos y la Unión Europea, que son buenos pagadores. La región creció de 51.700 hectáreas implantadas en 2009 a casi 100 mil en 2019.

Calculó Pannunzio que si la Argentina hubiera seguido esa misma evolución, el área implantada con ese berrie debería estar llegando a 8.640 hectáreas, pero está apenas en la cuarta parte de eso, porque involucionó. La involución es un dato innegable. Si hubiera seguido el tranco latinoamericano, el país estaría exportando 36 millones de kilos de la cotizada fruta, y no los 10,5 millones de la última temporada.

Adolfo Storni (foto), de la firma Extraberries, contó que para la mayoría de los productores de arándanos el talón de Aquiles ha sido el poco recambio de variedades. Es que en todo el resto de los países productores se han ido actualizando, pero aquí no sucedió y entonces las productividades obtenidas son muy bajas, de unos 7 toneladas en el promedio nacional. Por eso muchas superficies salen de producción: no se salvan los costos si se obtienen menos de 10 mil kilos por hactárea.

En declaraciones al medio AgroValle, Betina Ernst, presidenta de la consultora especializada Top Info Marketing SA, evaluó que en sus orígenes la Argentina “fue el clásico proveedor temprano, estando prácticamente solo durante octubre y noviembre. Su industria se basó en iniciarse lo antes posible, por lo cual implantó variedades tempranas, buscó regiones precoces y trabajó con el envío aéreo. Pero el surgimiento de competidores muy fuertes en el mismo período y con ventajas competitivas complicó seriamente al desarrollo de la industria. La misma tuvo que replantear sus objetivos, concentrarse en las regiones y fincas más productivas, reducir costos y pasar de exportar volumen a calidad”.

Cuando se habla de nuevos competidores, la patria arandanera mirará de inmediato hacia Perú, que desarrolló el cultivo bajo riego en las regiones desérticas de la costa y en pocos años se convirtió en el primer exportador mundial. incluso desplazando a la poderosa Chile. El balance 2020 dirá que Perú exportó 150 millones de kilos de arándanos y Chile unos 110 millones. Recién después, con 10,5 millones de kilos, aparece la Argentina. Sudáfrica, en otro continente, expone mucho más la declinación local, pues exportó 13 millones de kilos la temporada pasada.

Aquí la velocidad de la caída es acelerada. La campaña finalizó con una exportación cercana a las 10.500 toneladas, un volumen 17% inferior al de 2019 y 30% inferior al obtenido en 2017 y 2018. Explicó Ernst casi sin dudarlo que “la caída se debe a los elevados costos y falta de tratados comerciales”. Storni aporta un dato clave para entender por qué los arándanos argentinos no son competitivos en el mercado internacional: para entrar a Europa deben pagar un arancel del 4% mientras que Chile y Perú tributan 0%, debido a los pactos de libre comercio.

Las retenciones a la exportación, como en el resto de las actividades frutícolas, recién fueron eliminadas a fin de 2020, es decir luego del final de la temporada de exportación, que dura hasta noviembre. Y aunque el gobierno logró que China reduzca sus aranceles de importación del 30% al 15%, eso sigue siendo un montón frente a la ventaja con que corren los competidores. Por eso la ilusión de exportar arándanos a ese mercado siguen siendo solo eso, ilusiones.

“Ante la menor competitividad el país se especializa en nichos o segmentos del mercado que aprecia el buen gusto del arándano argentino. Así se está apuntando a la producción orgánica, la cual se estima alcanzó el 30% de la última exportación. Con respecto a los costos, se busca reducirlos a través de un mayor vuelco hacia el envío marítimo. En la actual campaña por primera vez se logró enviar más por barco (57%) que por aire. En años previos solo el 10-20% salía por barco”, explicó la especialista en el negocio frutícola.

La superficie implantada que se sostiene en pie, y que sería de unas 2.500 hectáreas, se reparte en partes iguales entre la región del Litoral (Entre Ríos y algo en Corrientes) y el noroeste (Tucumán y Salta).

Bichos de Campo realizó en septiembre de 2019 un programa especial sobre el arándano, que conserva una llamativa actualidad:

La entrada Argentina arruina hasta sus mejores ilusiones: Agoniza el arándano, una actividad que atrajo muchas inversiones y después tropezó con la realidad se publicó primero en Bichos de Campo.

Según informó el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, la decisión se orienta a estimular el consumo y a bajar los precios, no sólo de los productos finales, sino también de las materias primas necesarias para producirlos, sobre las que China cuenta con escasa producción o es un importador neto.

La cartera agropecuaria nacional aseguró que se trata de un logro de los diálogos e intercambios bilaterales, cuyo objetivo es obtener un beneficio para las economías regionales como el sector forestal.

Algunos de los productos comprendidos en la medida son el carbón vegetal, que experimentará una reducción del 6% al 2%; la lana y la harina de madera -cuya baja arancelaria será en la misma proporción-; y hojas de madera para chapado y contrachapado, que tendrán un arancel de acuerdo a su origen, entre otros.

Descargá en este link los nuevos aranceles: Nuevos Aranceles

“Las nuevas decisiones arancelarias de China representan un importante beneficio para la industria forestal argentina y un fuerte estímulo para seguir abriendo caminos comerciales en uno de los centros neurálgicos del continente asiático”, señaló el director nacional de Foresto Industria, Daniel Maradei, por medio de un comunicado.

La entrada Festeja el sector forestal: China redujo en hasta cuatro puntos los aranceles aduaneros para la importación de productos de la madera se publicó primero en Bichos de Campo.

Mediante un decreto firmado entonces por el presidente Jair Bolsonaro, el vecino país convirtió en permanente una cuota de importación libre de los aranceles extrazona el Mercosur para 750 mil toneladas anuales de trigo, que es más o menos el 15% de lo que debe importar para cubrir su consumo.

Cuarenta días después, el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, expresó en las redes sociales su “profunda preocupación y rechazo” a ese decreto. “Esta medida, que hasta 2020 era de carácter excepcional, afecta severamente al Mercosur”, dijo el ex gobernador bonaerense, que ahora ha sido puesto a cargo de manejar las relaciones con el principal socio argentino en el Mercosur.

“Queda restablecida la concesión arancelaria otorgada por la República Federativa de Brasil, en el marco del Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y Comerciales (GATT)  por un contingente arancelario global mínimo de 750.000 toneladas por año con la tasa del Impuesto de Importación reducido a 0%. para los códigos 1001.19.00 y 1001.99.00 de la Nomenclatura Común del Mercosur”, dispone el breve decreto 10.557 que también firmaron los ministros de Economía, Paulo Guedes, y de Agricultura, Tereza Cristina Dias.

Brasil venía utilizando ocasionalmente esta cuota de importación de trigo desde países de fuera del Mercosur (Estados Unidos, Canadá, Rusia o Ucrania), y lo que hizo ahora es ratificarla de modo permanente. La Argentina ha sido en buena medida responsable de esta situación, pues entre 2010 y 2015 arreciaron aquí las intervenciones en el mercado y se desalentó la producción. Los molinos brasileños, tradicionales clientes del cereal pampeano, comenzaron a buscar opciones para su abastecimiento.

https://twitter.com/danielscioli/status/1348780092701478912?s=20

El decreto de Bolsonaro ahora autoriza en forma permanente la compra de trigo sin aranceles a otros países que no sean del Mercosur, siempre que no se supere el tope anual de 750 mil toneladas. Hasta ahora se requería una habilitación año a año de esos negocios.

En 2020, la Argentina colocó en el vecino país -también con el beneficio del arancel 0%- cerca de 5 millones de toneladas. El trigo, recordó, representa el 15% del monto total de las exportaciones de Argentina hacia Brasil y es uno de los tres principales productos exportados, según recordó Scioli.

La entrada Brasil compra más trigo fuera del Mercosur y Argentina se preocupa: “Esta medida afecta severamente al Mercosur” se publicó primero en Bichos de Campo.

En marzo pasado, mientras discutían la apertura de Estados Unidos a la carne brasileña, Bolsonaro prometió a Trump la apertura de una cuita de 750 mil toneladas anuales de trigo libre de aranceles extra-Mercosur, que son en este caso del 10%. Esto implica que Brasil habilitó una ventana para que el trigo de otros países de fuera de la región ingrese libre de impuestos, tal como sucede con el cereal que proviene de socios del Mercosur. Una ventana, porque esas 750 mil toneladas implican solo el 10 o 15% del trigo que importa cada año el vecino país. Unas 5,5 millones de toneladas son usualmente aportadas desde la Argentina.

Explicó un informe de la Fundación INAI que “la función del AEC ha sido principalmente la de tener una política arancelaria coordinada para la mayoría de los productos frente a terceros países, favoreciendo el comercio intra regional a expensas de las importaciones provenientes por fuera del bloque”. Fue así que durante muchos años “dentro del sector agrícola argentino uno de los productos que se ha beneficiado de esta situación ha sido el trigo, que encuentra en el mercado brasileño su principal mercado de exportación”.

El AEC del 10% (en toros productos más sensibles trepa hasta 32%) le brindo al trigo argentin un beneficio adicional en relación a otros trigos de fuera del bloque. Los países que perdían por esta situación son básicamente Estados Unidos, Canadá y Rusia.

Ahora sucedió que el gobierno de Brasil informó oficialmente la apertura de un cupo libre de aranceles por fuera del Mercosur para la compra de trigo en la nueva campaña 2019/20. La publicación de la página del ministerio de Agricultura brasilero indica que la cuota es de 750 mil toneladas al año con una tasa del 0% que regirá durante un periodo indefinido.

La medida fue finalmente aprobada en una reunión del Comité Ejecutivo de Gestión de la Cámara de Comercio Exterior (Gecex / Camex) celebrada en Brasilia, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento de Brasil.

Los países que podrán acceder a la cuota, según indica el comunicado oficial brasileño, son todos los que no tengan actualmente un acuerdo comercial que establezca un libre comercio del producto. Además detalla que esta cuota es equivalente al 6% del total del trigo que consume Brasil al año.

La Argentina produjo en la temporada 2019/20 un volumen récord de 21 millones de toneladas de trigo, y como su consumo interno es de 6 millones de toneladas, el saldo exportable se ubica en torno a 15 millones de toneladas. Hasta fines de septiembre, según datos oficiales, ya había exportado más de 10 millones de toneladas de ese saldo, y se estima que no habrá problema en colocar remanente hasta que comience a ingresar la nueva cosecha, que se estima en 19 millones de toneladas.

El trigo en la Argentina se cosecha entre noviembre y enero, por lo que esta novedad -que en los hechos implica mayor competencia para el cereal de origen nacional en su principal mercado- podría provocar alguna baja en los precios locales, justo cuando se inicia el ingreso de la producción.

La entrada Nueva cuota extra-Mercosur: Argentina tendrá mayor competencia a la hora de colocar su trigo en Brasil se publicó primero en Bichos de Campo.

“El dato crucial para tener en cuenta es que a partir de este año la República Popular China se compromete a comprar entre 40.000 y 50.000 millones de dólares anuales de productos agrícolas norteamericanos, lo que significa tres veces más que lo que compró ese país a Estados Unidos en 2017, cuando compró 17.000 millones de dólares de productos agrícolas”, dijo a Bichos de Campo Jorge Castro, analista internacional.

Aportó entonces el dato crucial: Merced a esta acuerdo estados Unidos se colocó en la primera linea para vender productos del agro a China, que había comenzado a reemplazar la oferta norteamericana con productos de otros orígenes, en especial de Brasil y de la Argentina. ¿Se entendió lo que está en juego?

El probable acuerdo a firmar en Chile los primeros días de noviembre se realizaría en dos fases; la primera incluye todo el capítulo referido al aumento de las importaciones de productos agrícolas de parte de China respecto a Estados Unidos. Y la segunda fase, es directamente la de ejecución y garantía de cumplimiento de lo pactado, así como el texto final del acuerdo.

Escuchá el reportaje completo realizado a Jorge Castro:

El hecho central en la relación entre ambas potencias es que, según Castro, “China reconoce de modo explícito la supremacía estratégica de los Estados Unidos, transformado en líder global nuevamente durante los últimos dos años del gobierno de Donald Trump”, en alusión a la pérdida de liderazgo que ese país había sufrido en 2008 con la caída de Lehman Brothers, la cuarta banca de inversión del mundo, y por lo tanto, eje de Wall Street.

Acerca de estas potencias, Castro dijo que lejos de estar peleados, actualmente “son los dos países más integrados en la historia de la economía capitalista, desde el comienzo de la primera revolución industrial en 1780-1840. El dato estratégico consiste en advertir que el comercio bilateral actual entre Estados Unidos y China es de 2.000 millones de dólares diarios”.

Castro informó que “el acuerdo completo al que se arribó entre los mandatarios Trump y Jinping se sellará al concluirse la segunda fase de las negociaciones que ya están en marcha, en el encuentro que tendrán en la cumbre del APEC -en inglés, Asia-Pacific Economic Cooperation- que se realizará en Santiago de Chile en noviembre de este año. El punto crítico a tener en cuenta es que Estados Unidos y China son las únicas dos superpotencias de la época”.

Argentinos, a las cosas.

La entrada Jorge Castro aporta “el dato crucial”: Tras la guerra comercial, China se comprometió a triplicar sus importaciones agrícolas desde los Estados Unidos se publicó primero en Bichos de Campo.

“Creemos que en 2 años estará en marcha el acuerdo. Y destacamos que hay 14% de productos que ingresará con arancel cero entre los 4 y los 10 años. Otro 15% ingresará con sistema de cuotas, como ocurre con la carne o el pollo, y en esos casos nos darán cuotas de cantidades en donde entraremos con aranceles preferenciales”, remarcó a Bichos de Campo Santiago del Solar, jefe de Gabinete en la Secretaría de Agroindustria

El funcionario comentó que de entrada “con arancel cero ingresarán la harina de soja, las cerezas, las peras y manzanas, ciruelas, legumbres, frutos secos, frutos de la pesca; y de 4 a 10 años entrarán con arancel cero productos como las frutillas, hortalizas, cítricos dulces, biodiésel o el maní”.

Escuchá el reportaje completo a Santiago del Solar:

En el sentido inverso, Del Solar mencionó que “tenemos productos de la UE que ingresarán al mercado argentino, como el caso del aceite de oliva, el cual recién podrá ingresar con arancel cero dentro de 15 años, mientras que nosotros podemos ingresar con nuestro oliva al mercado europeo apenas se ratifique el acuerdo en los parlamentos”.

“Con esto quiero marcar que buscamos negociar bien, teniendo en cuenta todas las sensibilidades y su impacto en las economías regionales”, aclaró.

Del Solar consideró que, por otro lado, “es inédito haber podido firmar un anexo de diálogo sobre productos biotecnológicos con la UE, ya que nunca antes el bloque había firmado algo así. Por ende trabajaremos mucho en la sincronía de aprobación de eventos ya que no queremos que esto interfiera en el comercio bilateral”.

Históricamente, debido a la resistencia de sus consumidores, la UE ha sido el continente más reacio a la incorporación de cultivos transgénicos. En los últimos años, además, ha puesto reparos al avance de la edición génica.

En cuanto a los subsidios que reciben los productores europeos, del Solar reconoció que “sabemos que los mismos son altos, pero lo fueron en los ´90, porque algo que no se sabe es que bajaron hacia el año 2004. Entonces, esa caja (en referencia a la caja ambar o roja) se redujo de 38.000 millones de euros a 8.000 millones”.

Además remarcó que “tenemos un montón de salvaguardas firmados en caso de que haya problemas de dúmping o subvenciones. Para esos casos tenemos mecanismos de diferendos mucho más sencillos y ágiles que los que teníamos antes, ya que ahora tenemos diálogo directo con la UE cuando surjan algunos de estos problemas”.

“Lo mismo con los aspectos sanitarios. Quedó bien claro que esto no debe constituir carrera comercial alguna ya que cada estrato sanitario debe sentarse sobre bases científicas y debe ser ratificado ante la Organización Mundial del Comercio (OMC)”, remarcó.

Respecto de la política interna de retenciones, del Solar dijo que “lo que se firmó para cuando entre en vigor el acuerdo, es que las retenciones para todos los productos quedan excluídas, ya que no se pueden aplicar retenciones nuevas a los distintos productos, a excepción de aquellos que ya tenían derechos de exportación antes de que se implementara la política de $3 y $4 por cada dólar exportado en 2018”.

Así, los productos que podrían seguir tributando serían “los hidrocarburos, papel, chatarra y la cadena de la soja”, reconoció. Y explicó que “ahí el compromiso es que si hay derechos de exportación, los mismos no pueden ser superiores al 14% y no puede haber diferenciales en distintos productos de la cadena porque eso distorsiona el comercio. Ese es el estándar al cual nos comprometimos”.

En cuanto al fin del resto de las retenciones, del Solar ratificó que “las mismas vencen el 31 de diciembre de 2020. Eso es una decisión del Gobierno y así será. Por otro lado, Macri terminará su mandato con las retenciones del complejo sojero al 18%. Y luego queda la política de $3 o $4 por dólar exportado, la cual terminará un año después”.

La entrada Santiago del Solar explica los detalles del acuerdo con la Unión Europea: “Buscamos negociar bien” se publicó primero en Bichos de Campo.

“Con este acuerdo tenemos acceso a un mercado de 500 millones de consumidores, con un poder adquisitivo que triplica al del Mercosur, ya que se calculan unos 34.000 euros por habitante por año, y con hábitos de consumo sofisticado, lo que pone a la Argentina a la altura de la calidad que demandan”, dijo a Bichos de Campo Luis Miguel Etchevehere, secretario de Agroindustria.

El funcionario comentó que “de los 10.000 productos negociados, 1.800 son del sector agroindustrial, y de ese número, el 83% entrarán con cero arancel en el acuerdo, y el 17% restante ingresará con alguna cuota o con algún precio de ingreso. De cualquier modo el impacto es altísimo, sobre todo en aquellos productos que entran a 0 arancel desde el comienzo, como los de la pesca, las peras y manzanas, la miel, las cerezas, los arándanos y los frutos secos”.

Mirá el reportaje completo a Luis Miguel Etchevehere:

Acerca del temor que existe en sectores de la comunidad agropecuaria como el bodeguero, de una posible invasión de vinos y espumantes europeos en las góndolas argentinas, en medio de una presión impositiva tan alta, Etchevehere explicó que “el sector vitivinícola siempre nos pidió que hiciéramos 0 por 0 desde el primer momento, pero finalmente se acordó que las actuales tarifas bajen a 0 en un término de 8 años, de modo que faltará tiempo. Ahora bien, en cuanto a la competitividad, es cierto que hay que pensar una reducción impositiva desde el Ejecutivo. Incluso estaría bueno que se vote en el Congreso la eliminación de impuestos”, sugirió.

Respecto de las políticas ganaderas, Etchevehere contó que “tuvimos una reunión en donde los bancos y la industria frigorífica exportadora redactaron un contrato tipo que desde ahora pueda ser firmado entre un invernador y un frigorífico. Es una especie de garantía para que ese productor pueda recibir un crédito en dólares, y pueda tomar créditos a menor tasa de interés. Vendría a ser lo mismo que ocurre con los granos. Esto traerá un gran beneficio a todos aquellos que quieren hacer novillos pesados”, evaluó el secretario.

La entrada Etchevehere sobre el acuerdo Mercosur-UE: “De los 1.800 productos agroindustriales, 83% entrarán con arancel cero” se publicó primero en Bichos de Campo.

En un relevamiento realizado por Télam entre diversos voceros del sector, Eduardo Sancho, presidente de Acovi (Asociación de Cooperativas Vitivinícolas de Argentina), afirmó: “Estamos de acuerdo en la apertura, la vitivinicultura se tiene que abrir al mundo, creo que somos capaces de eso y estamos convencido que competimos bien en el mundo”.

“Ahora cuando nos abrimos tiene que ser de manera inteligente”, advirtió el dirigente cooperativista, que advirtió que “nos estamos abriendo con la vitivinicultura más fuerte del mundo, y que está muy subsidiada”.

Por su parte, José Alberto Zuccardi, presidente de la Unión Vitivinícola Argentina (UVA), dijo que “Europa tiene una vitivinicultura muy subsidiada, y si no se compite en paridad de condiciones el acuerdo comercial puede ser perjudicial para nuestras economías”.

Para Zuccardi, “lo importante es la ‘letra chica’ del acuerdo, lo que los diplomáticos llaman las asimetrías entre ambas economías para evitar que el acuerdo pueda tener aspectos nocivos”. De todos modos, aseguró que “todos queremos que promueva el libre comercio, pero sobre la base de una situación homogénea”.

La entrada ¿De acuerdo con el acuerdo? La industria vitivinícola quiere competir, pero tiene temor a las asimetrías se publicó primero en Bichos de Campo.

Diomedi, además de funcionario, es uno de los tantos productores de peras y manzanas del Alto Valle de Río Negro y Neuquén, una economía regional que desde hace mucho tiempo enfrentar una crisis provocada, entre otras cosas, por la dificultad para colocar los excedentes cosechados en los mercados del exterior. De allí que s eilusione con esta ueva ventana que se abre en Europa.

Según el titular de la cartera agropecuaria rionegrina, “en las primeras apreciaciones se podría indicar que los productos que exportamos se verán beneficiados por el acuerdo, fundamentalmente aquellos de origen primario como son las frutas frescas, la carne y la pesca”, precisó.

Para Diomedi, además, “también podrían verse favorecidas las manufacturas de origen agropecuario como los jugos concentrados, aunque siempre deben tenerse en cuenta la necesidad de realizar mejoras competitivas en cada uno de los sectores”, aclaró.

Además el funcionario y productor aseguró que “en materia de protocolos sanitarios, fitosanitarios y normas técnicas el acuerdo mejora el acceso de nuestros productos al mercado” europeo.

Este análisis sobre el impacto del acuerdo en la región fue compartido por Marcelo Loyarte, quien es gerente de la Cámara Argentina de Fruticultores Integrados (CAFI), que agrupa justamente a las empresas exportadoras de esa región patagónica.

En declaraciones a AgroValle, Loyarte dijo que este “es un acuerdo que hace muchos años se venía pidiendo”. Recordó que al principio costó mucho que la Argentina unificara una posición para llevar adelante la negociación, aunque “en el sector frutas nos pusimos rápidamente de acuerdo. La prpuesta que hicimos (junto a Federcitrus) fue de cero por cero: arancel cero para exportación y para la importación) desde el mismo momento de entrada en vigencia del acuerdo, o si no en un plazo corto de tres a cinco años”.

“Finalmente llegó el acuerdo. Todavía no conocemos los detalles, pero en principio las peras y las manzanas entrarían en la canasta de productos que se desgravan en el primer año de vigencia del acuerdo, momento que según los especialistas no va a suceder todavía la campaña que viene”, dijo el gerente de CAFI, aclarando que el pacto por los nuevos aranceles arrancará recién en uno o dos años. ,

Loyarte añadió que con aranceles reducidos a cero, la Argentina frutícola quedaría en las misma condiciones que los productores de Chile, que ingresan actualmente a Europa sin pagar ningún tipo de tributo. En el caso local, “hoy tenemos un esquema de aranceles que van del 4 al 8%”, lo que le resta competitividad al fruto argentino frente al de otros orígenes.

La entrada ¿De acuerdo con el acuerdo? En el Alto Valle se ilusionan con poder mejorar las ventas de peras y manzanas se publicó primero en Bichos de Campo.

En la actualidad, la exportación argentina de arándanos paga aranceles de entre el 3 y el 9%, según el país de destino. Con la entrada en vigencia del acuerdo, en la mayoría de los países se eliminará, y en el resto se reducirá hasta a la mitad o más.

Desde APAMA también anticiparon que existe la firme posibilidad de que los fungicidas importados en Argentina bajen el arancel que pagan para entrar al país, como así también la importación de máquinas de empaque y cosecha.

“Si bien en la letra chica con los diferentes países puede haber modificaciones, la sola posibilidad de que el arancel se reduzca en algunos casos y que baje a cero en otros es una gran noticia para un sector que viene invirtiendo y apostando al desarrollo en Argentina”, aseguró Alejandro Pannunzio, presidente de la entidad que nuclea a los productores de esa fruta fina concentrados en la zona de Concordia, en Entre Ríos. Pannunzio es además vicepresidente del Comité Argentino de Arándanos (ABC).

La entrada ¿De acuerdo con el acuerdo? Los productores de arándanos festejan la baja de aranceles se publicó primero en Bichos de Campo.