La ley 25.422, que venció el pasado 5 de abril, surgió hace 20 años con el objetivo de fomentar la actividad y su industrialización, que venía decayendo desde 1970. Luego de que se cumpliera el plazo de su prórroga, realizado en 2011 por diez años más, comenzó a discutirse si era necesario realizar una nueva extensión o si era mejor discutir un nuevo régimen.

El Senado se pone a discutir la renovación de la Ley Ovina, que resultó ser bastante tacaña con los montos

En ese marco, el jefe del bloque oficialista, en coordinación con el poder Ejecutivo y la Cámara Baja, redactó una nueva iniciativa en la que se propuso promover la actividad por diez años más, destinándole 850 millones de pesos del Presupuesto Nacional. Además se incluyó en esta oportunidad a la producción de llamas.

¿Cuáles son las claves del proyecto?

• Según el texto de la iniciativa, estará destinado “al desarrollo sostenido de la producción, la transformación y la comercialización de la ganadería y sus productos derivados, a través de la actualización permanente, modernización e innovación de los sistemas productivos, fomentando el desarrollo sostenible de sus potencialidades, el incremento del agregado de valor y la integración de todos eslabones de la cadena, el desarrollo regional y el carácter federal del presente régimen, la radicación de la población en el medio rural y la ocupación del territorio”.
• Los destinatarios serán personas humanas y jurídicas y se especificará si se trata de productores o productoras.
• También se dispone la creación de una Comisión Asesora Técnica del Régimen para la Promoción, Desarrollo y Consolidación de la Ganadería Ovina y de Llamas (CAT), que estará presidida por el ministro del área e integrada por representantes de distintos sectores.
• Por año se podrán destinar hasta 5% de los fondos del FRAO para compensar los gastos administrativos, tanto en el ámbito nacional como provincial. Por otro lado, el Ministerio de Agricultura y Ganadería podrá destinar hasta el 20% de los fondos hacia acciones de promoción.
• Finalmente, del total asignado se deberá determinar un porcentaje no menor al 50% de dichos fondos para financiar el Programa para el Mejoramiento de la Calidad de la Lana (PROLANA) y el Programa de Nacional de Fomento del Consumo de Carne Ovina.

“Se trata de un proyecto sumamente importante para la vida económica y social de la Argentina”, dijo Adolfo Rodríguez Saá, titular de la Comisión de Agricultura y Ganadería en el Senado. Señaló que es importante fomentar el consumo de carne ovina, que en este momento está en 200 gramos por persona, y enriquecer el trabajo nacional alrededor de la lana.

“Se incorpora la llama, que tiene una importante significación en el norte argentino. Durante el debate ha surgido la necesidad de incorporar otros. Lo hemos analizado requieren un régimen especial. Vamos a trabajar en un régimen para otros camélidos y para el ganado caprino que también tiene una enorme importancia”, agregó.

Por su parte el entrerriano Alfredo de Ángeli indicó que “la ley es necesaria” y se refirió a que muchos productores ovinos se acercaron a ese tipo de producción luego de malas políticas de gobierno que los obligaron a dejar sus ganados vacunos. Propuso incorporar un índice de actualización ya que “es una ley a diez años y estos 850 millones de pesos no serán nada en dos años”.

Desde Chaco Víctor Zimmermann consideró que la iniciativa es “una señal muy fuerte en defensa de las economías regionales” y “una demanda de muchos productores”. Si bien valoró el trabajo en Comisión sostuvo que por los cálculos de la inflación el monto debería llegar 1.600.000 de pesos. “Queremos establecer un coeficiente de actualización para no tener retrasos como hemos tenido anteriormente”, dijo.

Fotos: Senado

La entrada El Senado dio media sanción al nuevo proyecto de promoción de la cadena ovina y las llamas: ¿Qué propone? se publicó primero en Bichos de Campo.

La situación pone en duda la realización de la muestra 2020 en esa localidad, que había apostado a convertirse en un punto nacional de encuentro entre todas las cadenas ganaderas. Estaba proyectada entre el 7 y el 10 de mayo próximo.

ArgenCarne tuvo su primera edición en mayo de 2019 en San Justo y cuando restan tres meses para llevar a cabo la segunda edición los organizadores dudan de que ésta pueda concretarse, ya que se vieron sorprendidos por la decisión de la Provincia. En las elecciones de octubre pasado el gobierno local cambió de manos, tras varias gestiones sucesivas del socialismo. El nuevo gobernador Omar Perotti es un peronista histórico.

La muestra ganadera del año pasado recibió más de 47.000 visitas; tuvo expositores nacionales, provinciales y locales, remates televisados y físicos con importante facturación, y visitantes internacionales de Paraguay, Uruguay y Chile. Según los cálculos de los organizadores, el evento a nivel regional le significó a la provincia un aporte de 23 millones de pesos en materia de logística, hotelería, comercio, gastronomía y turismo.

“Si la decisión es la de no entregar los fondos, se estaría incumpliendo con el convenio acordado durante el mandato del ex gobernador Miguel Lifschitz, que establecía el acompañamiento provincial y la realización de la exposición organizada por CRA durante 5 años en la Sociedad Rural de San Justo”, aseguró a Bichos de Campo el presidente de esa entidad santafesina, Bernardo Vignatti.

Mirá el programa de Bichos de Campo desde la primera edición de ArgenCarne:

Por lo pronto, el presidente de la Sociedad Rural local se dirigió mediante una nota al gobernador Perotti, quien en 2019 durante su paso por la muestra declaró que era “una excelente iniciativa”. En ese momento, Perotti fue recibido por el ex presidente de CRA, Dardo Chiesa, quien luego quedó a cargo de la coordinación nacional de la muestra.

En el escrito, Vignatti detalló los beneficios de tener una muestra así para el sector y la provincia. Además justificó por qué es una inversión y no un gasto la concreción de la exposición.

El ruralista lamentó en su misiva que de no hacerse en Santa Fe, la ArgenCarne “podría trasladarse a otro lugar del país, lo que significaría un retroceso enorme para la provincia perdiendo una oportunidad sin igual y una vez más habríamos sido presos de las urgencias de la política”.

La entrada ¿La segunda es la vencida? Santa Fe retacea fondos y corre peligro la realización de ArgenCarne se publicó primero en Bichos de Campo.