Desde Camsa, Bielsa se encarga de la siembra y cosecha del algodón, que se realiza en campos ubicados en Gancedo, provincia de Chaco, y en Campo del Cielo, en Santiago del Estero. Lo obtenido es desmotado en instalaciones propias, donde se incursiona en la tejeduría y tintorería de las fibras.

Una vez obtenidos los hilos de algodón, Conbra avanza con la confección de las prendas, su corte y su “tuneado”, proceso que agrega bordados, estampas y sublimados, entre otros adicionales.

“El algodón multiplica. Arrancas con un proceso chico que se va agrandando. Es increíble la mano de obra que tiene el proceso. Yo creo que no hay ningún proceso o cultivo que te dé tanta mano de obra como el algodón”, dijo Gerardo Bielsa a Bichos de Campo.

Mirá la nota completa acá:

Para el productor, el atractivo de cubrir todos los eslabones de la cadena está en las ganas de tener trabajo constante, que en los últimos años le ha permitido colocar sus prendas en múltiples canales comerciales.

“Con toda la cadena integrada hemos llegado a una muy buena calidad y precio, que se lo trasladamos al público. Tenemos una respuesta bárbara. Se están fabricando más o menos entre 7 y 8 millones de prendas por año. Se cortan 700.000 prendas mensuales”, afirmo Bielsa.

Y con el objetivo de lograr un proceso más sustentable, el empresario sumó una máquina recicladora que permite reutilizar todos los excedentes de tela, que llegan a ser entre 2500 y 3000 kilos diarios. Los recortes de las prendas son desmenuzados y molidos, y lo obtenido es mezclado con un 35% a 40% de poliéster, acrílico o viscosa, para hacer nuevos hilos que se emplearán en otras prendas.

-¿Qué necesitan los empresarios de la política oficial para seguir con este ciclo virtuoso?- preguntamos a Bielsa.

-Tiene que salir una nueva ley laboral que deje trabajar y que nos dé una mano. No es imposible, pero cuesta conseguir mano de obra. Hay que concientizar a la gente de que el camino es el trabajo, y dar estímulos para generar mano de obra. Las escuelas deberían hacer docencia para que los chicos sepan que todo se hace con trabajo y esfuerzo.

La entrada Gerardo Bielsa está presente en todos los eslabones de la cadena del algodón y afirma que es uno de los cultivos que más mano de obra aporta se publicó primero en Bichos de Campo.

“Somos unos privilegiados de poder seguir trabajando en plena pandemia, pero nos sentimos muy manoseados. Lo que hizo el Gobierno con nosotros en lo referente al tipo de cambio es una mojada de oreja. Siempre sacan lonjas del mismo cuero. Estamos liquidando con un dólar de 56 pesos, no con uno de 150 pesos (ahora el paralelo superó los 180 pesos), y no todos lo entienden”, describió Malfartto a Bichos de Campo.

Mirá la entrevista completa a Walter Malfatto:

Malfatto aclaró que “el chacarero no es avaro: si tiene cereal en el silobolsa, lo invertirá en alguna herramienta o lo usará para comprar insumos. Es su moneda de cambio, no tiene otra salida que esa”.

Acerca de la rebaja temporal de retenciones a la soja de parte del Gobierno, Malfatto consideró que “es una burla eso de bajar el 3%. Del partido de Bragado se van 30 mil hectáreas en concepto de retenciones de soja y no vuelve ni siquiera una en obras. Eso es lo que enoja”.

“Cuando hicimos hace poco una manifestación en Bragado en reclamo por la reforma de la justicia, mucha gente me puteó. Pero lo que pasa es que hay gente que está cómoda en este momento, que está cobrando un plan, esa es la gente que nos putea, cuando nosotros, la gente de campo no somos jodidos”, se lamentó Malfatto, que a su vez se desempeña como contratista de maquinaria agrícola y aeroaplicador.

El productor remarcó que el nivel de prejuicio con el que carga tanto él como tanto otros productores de la zona es muy alto. “Yo vivo en el campo, vivo de la producción agropecuaria y me rompo el traste, colaboro con todo lo que se puede acá en Bragado y la gente igual te putea. No sé porque han metido esa grieta. Eso es lo que me pone malhumorado”, explicó.

“Se inventaron un enemigo que no somos”, dijo Malfatto en alusión al Gobierno de Alberto Fernández. “Y entonces, la forma más fácil de sacarse un problema de encima es ´no te arreglo un camino y destino esa plata a otra cosa, o para hacer clientelismo, como en otros lados”, declaró enojado.

La forma de romper con esta lógica de confrontación de más de doce años, según Malfatto, es agrandando la fuerza laboral y achicando los planes sociales. “Hay tanta gente sana cobrando planes. Démosle la caña de pescar, enseñémosle. Hagamos algo para que esta gente se ocupe de algo. Acá hay tierra para producir cualquier cosa. El trabajo dignifica a las personas. Lo que pasa es que cada vez somos menos los que laburamos para mantener más gente. Tenemos que poner todos el esfuerzo porque no sirve que sólo unos pocos tiremos del carro”, concluyó.

La entrada ¿Por qué están tan enojados los productores? Desde Bragado, Walter Malfatto explica que “nos sentimos manoseados; lo que hace el gobierno con el tipo de cambio es una mojada de oreja” se publicó primero en Bichos de Campo.

Sobre todo, según imágenes captadas por Bragado TV en esa reunión, hubo un entretenido contrapunto sobre de quién es la culpa de que la agricultura argentina se haya hecho tan dependiente de un solo cultivo, la soja.

Así, mientras que el niño mimado de Cristina Kirchner defendió a rasgos generales el esquema de retenciones impuesto durante su gestión y aseguró que el crecimiento desmedido de la soja fue “por decisión de los privados”, los productores de Bragado le retrucaron con firmeza. “Fue una decisión política. La soja creció tanto y arrastró a muchas actividades por culpa de tu gobierno”, le dijo en la cara el dirigente Félix Pissinis. 

Mirá qué le dijeron a Kicillof los productores de Bragado:

En su primer tramo de exposición, el ex ministro de Economía habría criticado fuerte el proceso de sojización que ha vivido la Argentina, con más del 60% de la superficie agrícola ocupada por la oleaginosa. Lo cruzó un productor que lo escuchaba con atención: “Todavía no escuché ninguna autocrítica sobre el efecto que causaron las retenciones en aquellos años, en los años que ustedes fueron gobierno, y en los que la matriz productiva impidió al productor mantener o aumentar la superficie de trigo y maíz, a raíz de que las retenciones hacían inviables” esos cultivos, le dijo.

Ahí Kicillof defendió el esquema de retenciones diferenciadas que aplicó desde 2007 el kirchnerismo (35% para la soja y 20% y 24% para el maíz y el trigo, respectivamente), aunque reconoció que el diferencial entre alícuotas no fue suficiente como para desalentar la siembra del poroto y favorecer la de los cereales.

“La verdad que nuestra política de retenciones diferenciales, que no fue lo suficientemente rentable para determinados cultivos, hizo que predominara la soja porque era mas rentable. O sea que fue una decisión privada del productor”, indicó, despertando cierto malhumor entre quienes lo escucharon con mucho respeto y educación.

Kicillof reconoció que había dos formas de alimentar esa brecha, aunque finalmente no se tomara una decisión. “Yo lo venia viendo, pero la posibilidad de bajar todas las retenciones o subir solo una era imposible. Subir más las retenciones a la soja hubiera desojizado, pero era inviable”, admitió, trayendo a la memoria el conflicto por la 125 en 2008.

“Estoy de acuerdo”, reconoció también el ex ministro cuando le recordaron que el otro camino, quitar las retenciones al trigo, “no hubiera significado ningún problema de supervivencia para el gobierno K”.

La intervención de Pissinis trató de poner el debate en su justo lugar. “Acá se perdieron un montón de hectáreas de maíz y trigo a costa de las retenciones y la parte ganadera también se hizo inviable. Todos se volcó a la soja que era la uncia actividad que se podía desarrollar escapando de las retenciones”, recordó.

Luego indicó que “fue una decisión política la que provocó desarraigo, que un montón de gente dejar la zona rural. Acá desaparecieron un montón de tambos, establecimiento de bovinos y también de porcinos; y desaprecieron un montón de productores. Y eso fue por una decisión política que se tomó en el gobierno de ustedes”, le recordó a Kicillof.

Al posible candidato kirchnerista no le quedó otra que darle la razón a los productores, aunque aprovechó para recordar que el Gobierno de Cambiemos no está haciendo nada diferente.

La entrada ¿Qué le dijeron los productores de Bragado a Axel Kicillof? “La soja creció por culpa de tu gobierno” se publicó primero en Bichos de Campo.

Torello dice que en primer término es productor agropecuario, pero resultó electo en 2015 diputado diputado nacional del PRO por la provincia de Buenos Aires. Es un referente de Cambiemos en temas agropecuarios en la Cámara de Diputados. Afiliado al partido desde su origen, se involucró en política desde el conflicto de 2008. “Una de las cosas que más me alarmó es el desconocimiento de nuestros legisladores hacia el sector agropecuario”, expresó.

Mirá acá el reportaje completo:

Torello es consciente de que es parte de un Congreso que produce muy pocas leyes. Explica que “con los dirigentes del Frente para la Victoria me veo muy distante por una cuestión ideológica, ya que considero que ellos ven al sector agropecuario como un proveedor de recursos para otras cosas y no como parte de la solución. (Lo ven) como un ladrillo donde puede poner el pie, y ahí es donde chocamos”.

De las políticas de Cambiemos para el sector, Torello destacó: “Se liberó al sector de muchas presiones, tales como los derechos de exportación y ROE. Se bajaron los derechos de exportación de soja, más allá de que reconocemos la patinada que nos mandamos por no haber podido cumplir con la eliminación de 5 puntos como prometimos este año. No obstante, parte de ese dinero está por ejemplo en Fondagro, no es que derivamos el dinero a otras cosas por fuera del sector”, contempló.

La entrada Pablo Torello: “Los K ven al campo como proveedor de recursos y no como parte de la solución” se publicó primero en Bichos de Campo.