Para nosotros éstos parecen escasos en un país que, como la Argentina, depende bastante de lo que suceda con este sector productivo. Pero Barbechando -una fundación integrada por productores- opinó que “el agro, y posiblemente la Comisión de Agrocultura, tendrá sus representes de peso: llegan cuatro diputados con experiencia ministerial, tres de ellos ex secretarios de Agricultura y Producción provincial y un ex Ministro de Agroindustria de la Nación”.

Veamos quiénes integran la lista realizada por la ONG:

El formoseño Ricardo Buryaile (Juntos por el Cambio) es el ex ministro de Agricultura de la Nación mencionado. Ocupó el cargo hasta que Mauricio Macri lo desplazó de mal modo a fines de 2017 por el actual minsitro Luis Miguel Etchevehere. Ex presidente de CRA, Buryaile ya había sido “agrodiputado” luego de 2008 e incluso presidió la comisión de Agricultura de Diputados.

El peronista misionero Héctor “Cacho” Bárbaro (foto) es un histórico dirigente agrario del sector tabacalero, que también fue candidato a vicegobernador por el Frente Popular Agrario y Social en su provincia. Suele involucrarse bastante en la discusión yerbatera.

El correntino Jorge Vara (Juntos por el Cambio) es ingeniero agrónomo y es actualmente el ministro de Producción provincial. Fue ex presidente de la Asociación Correntina de Plantadores de Arroz.

El bonaerense Alejandro  “Topo” Rodriguez (Consenso Federal) es amigo personal de Roberto Lavagna, pero anteriormente se desempeñó como ex ministro de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aire, durante la gestión de Danial Scioli.

El cordobés Carlos Gutiérrez (Hacemos por Córdoba) fue ex Ministro de Agricultura y Ganadería de Córdoba entre 2007 y 2011. Oriundo de Río Cuarto, es del riñón político del gobernador Juan Schiaretti

Hay además tres agro-legisladores que renuevan sus bancas:

El formoseño Luis Basterra (foto), es ingeniero agrónomo y principal referente del agro en el Frente de Todos. Presidió la comisión de Agricultura de Diputados y fue vicepresidente del INTA.

El bonaerense Pablo Torello (Juntos por el Cambio) es productor agropecuario de O’Brien, socio de AACREA y actuó bastante como nexo entre el Congreso y el gobierno de Mauricio Macri en asuntos agrícolas.

El entrerriano Alfredo de Angeli (Juntos por el Cambio) es productor agropecuario y fue unos de los dirigentes icónicos del conflicto de 2008. Actualmente preside la comisión de Agricultura de Senado, aunque desde allí logró impulsar muy pocos proyectos.

En su informe pos-electoral, la Fundación Barbechando puso el acento en la nueva composición del Congreso más que en la participación de referentes del agro. En ese sentido, evaluó: “Mauricio Macri no gano la elección a presidente, pero sí supero con creces la elección parlamentaria, al dejar una oposición consolidada en el Congreso de la Nación: 119 diputados nacionales (Juntos por el Cambios y aliados) que tendrán el suficiente poder de negociación contra los 109 diputados del bloque del Frente de Todos y sus aliados”, se opinó.

En el Senado, en cambio, “la situación no cambió demasiado respecto de las PASO”: el Frente de Todos, a través de la unidad del peronismo, logra reunir 39 senadores en total (Kirchnerismo, peronismo y bloques provinciales) para el Congreso que viene, dos más de los necesarios para el quórum; mientras que Juntos por el Cambio logrará 28 escaños, cinco más con los que hoy cuenta.

La entrada En el Congreso quedan solo ocho legisladores que algo entienden de la política agropecuaria se publicó primero en Bichos de Campo.

Como una continuidad con nuevos bríos. Una ratificación del rumbo, pero con aditivos. Así podría ser calificada inicialmente la gestión iniciada esta semana por el nuevo ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, y sus principales colaboradores, que fueron presentados este martes en conferencia de prensa.

“Nuestra intención es continuar con el trabajo de Ricardo Buryaile. Aspiramos a seguir profundizando estas políticas, mejorando y siendo más eficientes”, dijo el flamante ministro, que luego de jurar ante el presidente Mauricio Macri en la Casa Rosada lanzó sus primeras definiciones. En todo momento, Etchevehere intentó mostrar que el cargo no se le subió a la cabeza y que forma parte de un equipo que dará continuidad a los principales lineamientos de la política agropecuaria de Cambiemos. “Todos tienen mi teléfono. El número no ha cambiado”, repitió al menos en un par de ocasiones.

Dos conceptos importantes que refuerzan la idea de que lo que hemos visto estos días no es un violento cambio de rumbo sino una inyección de energía para continuar por la misma senda. Etchevehere explicó que realizó pocas modificaciones en el Ministerio justamente para evitar “hacerle perder un año a los productores”, que es el plazo estimado que le tomaría a un nuevo equipo aprender como funcionan los resortes de administración del Estado.

La segunda definición es que se buscará trabajar con “absoluta transparencia y en un marco de austeridad”. Esa última palabra -“austeridad”- la utilizó varias veces como un eufemismo de los controles del gasto que le reclamaron a Etchevehere desde una Jefatura de Gabinete obsesionada por el déficit fiscal.

La cortesía indica poner en esta crónica primero lo que el funcionario quería decir. Etchevehere adelantó que su gestión pondrá énfasis en tres aspectos:

• Reducir el número de trámites que deben realizar los productores y empresas alimenticias. Es decir avanzar hacia una suerte de “ventanilla única” para que quienes producen no deban vivir pendientes del contador. “Desburocratizar”, fue la palabra elegida por el ministro, que mencionó que en ciertas actividades un productor debe hacer hasta 150 trámites para poder trabajar. Etchevehere también deslizó que habrá que hablar de muchos de estos temas con la AFIP.
• Promover la competitividad de las cadenas, en un esquema de trabajo semejante al de la Mesa de las Carnes, la de la Foresto-industria y la de los Lácteos, que debutará esta semana. ¿Qué significa esto? Que todos los actores de una misma cadena deben dejar de lado las rencillas, sentarse en una misma mesa, realizar un diagnóstico común y definir cuáles son los aspectos que limitan su competitividad. Las mesas serán coordinadas por el Ministerio, pero intervendrán varios organismos en simultáneo, para definir las medidas que deben llevarse a cabo en cada caso.
• Continuar con la apertura de mercados. Etchevehere fue elogioso del trabajo hecho hasta ahora por la gestión Buryaile (como ejemplo, quien dejará el Senasa en los próximos días, Jorge Dillon, está en estos momentos en China negociando los protocolos para poder venderle carne enfriada y con hueso). Y depositó muchas expectativas en el acuerdo comercial que posiblemente firmen antes de fin de año el Mercosur y la Unión Europea.

Ahora vamos a las definiciones frente a las preguntas del periodismo:

• Obviamente se lo consultó por la “preocupación” de los trabajadores de Inta y Senasa ante un fuerte ajuste y posibles despidos. Ambos organismos descentralizados están en la mira y tienen nuevas conducciones (Ricky Negri irá al Senasa, Juan Balbín al Inta), pero Etchevehere desmintió que estos nombramientos tengan que ver con la necesidad de ajustar el torniquete de los gastos. Los empleados de esos organismos “tienen que ver cómo el Gobierno vino trabajando estos dos años, porque vamos a seguir en la misma línea. Sí necesitamos ser muchos más eficientes”, fue el mensaje del ministro.
• Se le preguntó por las leyes demoradas, en especial por la de Semillas, ya que en su momento Etchevehere incluso cuestionó la legalidad de las patentes de la tecnología Intacta presentadas por Monsanto.  Ahora, como ministro, abonó la posibilidad de un acuerdo entre todos los sectores que vienen trabajando para redactar un nuevo proyecto de ley, que contemple las necesidades de todos. “Hay que seguir por ese camino”, pidió.
• Respecto de las denuncias de su hermana, Dolores Etchevehere, el flamante ministro dijo que las acusaciones sobre lavado de dinero, vaciamiento u otras maniobras fraudulentas “son absolutamente falsas”, y pidió leerlas en el marco de un conflicto familiar por la sucesión del padre del ministro, que lo tiene a él, a su madre y a sus dos hermanos enfrentados con la menor de la familia. Tal es la virulencia de le escaramuza que Etchevehere reveló: “Hemos iniciado acciones legales contra mi hermana por estas últimas declaraciones”.
• Definidos quiénes serán sus principales colaboradores (además de Negri y Balbín, Etchevehere presentó a Santiago del Solar como jefe de Gabinete, a Guillermo “Willy” Bernaudo como secretario de Agricultura, y a Julio Currás como responsable de Agricultura Familiar), se lo consultó sobre el futuro de la tercera línea de Agroindustria. “No es un problema de nombres sino de políticas”, se excuso Etchevehere, que incluso llego a desmentir la partida del cuestionado subsecretario de Lechería, Alejandro Sammartino.
• Un periodista lo puso a prueba para saber qué queda del Etchevehere que desde la tribuna de Palermo denostaba las retenciones y otros tributos distorsivos. Le preguntó si no propondría adelantar el cronograma de reducción de retenciones a la soja, que comienza desde enero de 2018 a razón de 0,5% mensual, o 6% de baja en un año. “Todo continúa como estaba previsto”, contestó el recién llegado a la función pública.

La entrada Etchevehere: “Todos ustedes tienen mi número de teléfono” se publicó primero en Bichos de Campo.

“Más allá de que faltaba imprimir velocidad a muchas cosas, el agro era casi un lecho de rosas para el macrismo, porque los inundados se bancaron los efectos de las lluvias durante mucho tiempo sin protestar, los productores del Plan Belgrano que recién ahora empiezan a cobrar a cuentagotas los reintegros de compensaciones también se lo bancaron, y hasta las economías regionales y el sector lechero”, argumentó Longoni.

Escuchá toda la conversación:

Longoni comentó que “un presidente tiene derecho a reemplazar a sus ministros. Pero considero que repetimos una etapa que no está bueno repetir en la política agropecuaria. En los últimos días se tomaron muchas medidas sin consultar a Agroindustria. Pasó con la baja de los valores internos de los biocombustibles. Pasó con la imposición de un 10% de aumento a los impuestos internos al vino, cuando meses atrás Buryaile hacía circo con las bodegas fomentando la promoción del vino. Ahora resulta que sube los precios y achica los mercados”.

Longoni considera que “a partir de esta decisión del cambio de ministro de Agroindustria, hay un visible cambió de humor en buena parte del sector agropecuario. No había por lo pronto frentes de tormenta, y ahora aparecen varios.

“Si la Mesa de Enlace no funcionaba como usina de propuestas debido a que los cuatro dirigentes rurales no se llevaban bien, ¿Por qué van a llevarse mejor ahora que uno de ellos es ministro de Agroindustria?, se preguntó Longoni, en referencia a Luis MIguel Etchevehere.

“Recordemos que los equipos dentro de Agroindustria no amalgamaban bien al principio, aunque más tarde se habían aplacado las internas. Ahora con Etchevehere son todos enemigos nuevamente. Creo que Macri se equivocó mal con este anuncio en Agroindustria, más allá de que es cierto que hay que hacer reformas radicales. Pero no era necesario voltear soldados propios”, concluyó el periodista. 

La entrada Matías Longoni: “¿Se merecía Buryaile este maltrato por parte del macrismo?” se publicó primero en Bichos de Campo.

Es el segundo cambio en el Gabinete Nacional luego del triunfo contundente de Cambiemos en las elecciones legislativas de medio término. El lunes se había anunciado la salida del ministro de Salud, Jorge Lemus.

Al parecer la decisión la tomó Mauricio Macri, quien es amigo personal de Etchevehere y le había asignado al dirigente ruralista un rol importante como interlocutor entre el gobierno y el sector rural. En rigor, el presidente de la SRA había sido una de los promotores de la Mesa de las Carnes y fue un actor relevante también para convocar una gran mesa del sector forestoindustrial.

Macri, hace un par de meses, le había ofrecido a Etchevehere la Agencia de Promoción de Inversiones, pero en la Sociedad Rural consideraron que ese era un cargo de poca envergadura para su principal dirigente, uno de los aliados más claros del macrismo en el sector privado.

En realidad, el presidente siempre pensó en Etchevehere como ministro de Agroindustria, desde el inicio de su gobierno. En diciembre de 2015 se rumoreaba que  ya tenía tomada esa decisión, pero sus socios del radicalismo, como Ernesto Sanz, y el ex ministro de Economía Alfonso Prat Gay, terciaron en esa discusión y propusieron un nombre alternativo. Así surgió la propuesta de Buryaile.

Queda claro que ahora, tras una exitosa compulsa electoral, Macri se va a sacar el gusto de poner a quien siempre tuvo en mente para ocupar la cartera de Agroindustria.

Fuentes oficiales dijeron que Buryaile no se quedará sin trabajo, sino que será designado como nuevo representante argentino ante la Unión Europea.

La entrada Luis Miguel Etchevehere es el nuevo ministro de Agroindustria se publicó primero en Bichos de Campo.

A modo de cronología rápida, la mitad de los 450 tambos que cerraron en 2016 eran santafesinos. A la falta de rentabilidad que vivió el sector primario a partir de julio de 2015, reconocida incluso por las gestiones de Cristina Kirchner y de Mauricio Macri, se sumó en abril de 2016 una de las peores inundaciones de la historia. En noviembre de 2016 muchos establecimientos soportaron una granizada infernal. Y como si eso fuera poco, en enero de 2017 se volvió a inundar toda la zona.

Mirá el especial:

En el establecimiento de Fernando Córdoba, presidente de la Mesa de Productores de Leche de Santa Fe (MeProLSaFe), ubicado en Estación Clucellas, a unos 30 kilómetros de Rafaela, se estaba inseminando vacas para intentar recuperar una pequeña parte de las 110 vaquillonas que hubo que malvender en medio de la crisis, porque no se podía alimentarlas. La postal indica que los tambos no quieren desaparecer, pese al escaso apoyo oficial.

“Sentimos que el Estado ayudó poco y nada. Se necesitan tasas baratas y plazos con años de gracia para recomponer el capital productivo. Desde febrero de 2017, el ministro de Agroindustria se comprometió a mandar 250 millones de pesos y todavía no vimos un solo peso. Y más allá de que hubo una recomposición de más del 30% precios con respecto a 2016, eso se ve opacado por las inundaciones”, explica Córdoba.

Diego Panza, médico veterinario de esa colonia, comentó que Estación Clucellas “solía haber 50 tambos registrados. Hoy quedan 12 en pie en la zona. El que más cerró fue el establecimiento chico, que fue absorbido por los grandes”.

Carlos Torres es el tambero en “Rincón de la Legua”, aunque está pronto a jubilarse luego de dedicarse durante 40 años a la actividad. “Cuando cierra un tambo se pierde la esperanza de seguir viviendo para el tambero, porque el 90% de los que vivimos en el campo no tenemos una vivienda propia”, relata.

Marcelo Aimaro, otro productor de leche del centro de Santa Fe, dice que la suba de los precios al productor, de un 34% en relación a julio de 2016, no ha sido la solución para la actividad. “La leche cuesta más dinero, pero el tambero produce menos, por ende, gana lo mismo o menos que antes. Y observamos que el precio de la góndola está tirando un precio mayor que podría llegar al productor”, afirma. Aimaro es lapidario: “La llegada del macrismo no cambió nada en la actividad lechera”.

Alcides y Mariano Zurvera, padre e hijo tamberos, poseen un establecimiento bien armado en plena cuenca lechera santafesina, que cuenta con más de 80 años de vida. A veces chocan las visiones de ambos sobre el negocio tambero. Mariano dice que hay que analizar la rentabilidad, pero Alcides se mueve desde lo vocacional. “Hay que adaptarse a nuevos modelos productivos ante el cambio climático, y mirar con números la actividad, porque no deja de ser un negocio a fin de cuentas”, dijo Mariano. Alcides no niega que haya que adaptarse, pero se niega a cerrar. “Llevar la lechería en tu ADN es una pasión que pocos entienden. Muchas familias viven de esto y es lo único que tienen. Somos parte de la geografía”, dice.

Elida Thiery, periodista especialista en lechería, confirmó que “muchos tambos cerraron y hay más concentración”. Luego de advertir que “este éxodo no se mide en cifras”, lamentó que “Macri no tomó ninguna decisión hacia la lechería. Cuando asumió, pensé que me dedicaría a escribir sobre aspectos más técnicos que políticos. Pero me equivoqué”.

La entrada El Estado, el gran ausente en la reconstrucción de la lechería se publicó primero en Bichos de Campo.

Compuesto de un órgano decisor máximo, el IICA es representado por la Junta Interamericana de Agricultura, a la cual asisten los ministros de agricultura de los 34 países miembros de todo el hemisferio, no solo norte y centro sudamericano, sino también países caribeños, con excepción de Cuba.

“Con el objetivo de reinsertar a la Argentina en el mundo, el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, le envió a finales de 2016 una carta a la entonces canciller, Susana Malcorra, postulándome para el cargo. Con ese aval es que empecé a viajar por las Américas, cosechando votos. La elección viene bastante reñida y se definirá el 25 de octubre”, explicó Otero, quien ya ocupó altas posiciones en el IICA, dado que fue representante en Brasil y en Uruguay; y fue vicepresidente del INTA y consejero agrícola en Washington.

El organismo interamericano es más antiguo que la propia OEA y tiene una presencia en el continente superior a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

La entrada ¿Qué piensa Manuel Otero, el candidato argentino al IICA? se publicó primero en Bichos de Campo.

“El año pasado anduvimos bien porque cada uno tenía su nicho de mercado. A diferencia de la banana del Ecuador que no tiene manchas, la nuestra sí, y además es más pequeña, pero también es mucho más rica y sabrosa. Son distintos mercados y públicos”, comenzó la explicación.

¿Y que cambió respecto de 2016? Checa explicó que “la diferencia está en que el año pasado la caja de banana de Ecuador, puesta en Mercado Central, salía $350, siendo la más cara y por abajo se ubicaba la banana de Bolivia, la de Paraguay y la argentina de Salta, que es la más económica, a $200. Este año la banana está tan barata en Centroamérica y los importadores trajeron hasta un 20% más de la cuenta, lo que representa la cuota que nosotros tenemos de mercado. Y eso nos dejó afuera, porque la de Ecuador bajó a $200 y la nuestra a $100, valor que no nos alcanza para cubrir nuestros costos”, explicó.

La entrada José Checa: “Los importadores trajeron 20% más banana, que es nuestra cuota de mercado” se publicó primero en Bichos de Campo.

De todos modos, el especialista advirtió que es grande la presión de la industria norteamericana por imponer medidas proteccionistas. “Se espera que en cualquier momento el Departamento de Comercio de los Estados Unidos fije alguna medida preliminar contra la Argentina por supuestos subsidios. Por eso esta semana viajará el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile con más funcionarios, para buscar un entendimiento que permita a la Argentina seguir abasteciendo ese mercado”, explicó Idígoras. Escuchá la entrevista completa aquí:

El agregado agrícola añadió que si no hubiera un acuerdo “el 22 de agosto el mercado quedará completamente cerrado para Argentina y la única alternativa será exportar a Europa. Recordemos que tenemos 4,2 millones de toneladas de capacidad, y que usamos menos de la mitad; por ende, la capacidad ociosa es muy grande. Pensemos que en 35 kilómetros del río Paraná sobre la zona de Rosario, tenemos toda la producción que tiene el territorio norteamericano, lo que habla de la competitividad y eficiencia de nuestra industria. No obstante, hay que mantener el mercado norteamericano y reabrir Europa cuanto antes”.

La Argentina se había transformado en el principal exportador mundial del biodiésel de soja y Europa era su principal mercado. Pero luego, explicó Idigoras, “al sentir desplazada su producción, Europa fijó una serie de medidas, entre las cuales impuso derechos de antidumping, pero la OMC le dio la razón a Argentina, por lo cual la fecha de levantamiento de la medida estaba prevista para el 10 de agosto. Por una serie de errores administrativos y políticos, la Comisión Europea no pudo alcanzar la fecha; por ende, están reprogramando todo para septiembre u octubre. En Europa siguen pesando las presiones proteccionistas, tanto de parte de las industrias como de los propios países. Pero la Cancillería argentina está trabajando a los efectos de lograr una pronta reapertura”.

La entrada Gustavo Idígoras: “Estados Unidos es hoy el único mercado de biodiésel para la Argentina” se publicó primero en Bichos de Campo.

Hace unos días, el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, había declarado a Bichos de Campo que ese cronograma se mantenía a rejatablas. Hoy la soja tributa 30% y sus derivados industriales tres puntos menos, 27%, salvo el biodiesel que paga mucho menos en derechos de exportación. De acuerdo al programa de rebaja del Gobierno, a partir de enero del próximo año debería comenzar un recorte del 0,5% mensual. Esto es 6 puntos menos cada año por cinco años, para llegar a 0% a fines de 2022.

Sin embargo, en Acsoja ya están preparando una propuesta para presentar al Gobierno con un esquema más agresivo de disminución. “En las próximas semanas vamos a intentar ver si se puede hacer una reducción mayor al principio (enero de 2018) y luego seguir con el programa”, dijo Rodolfo Rossi, presidente de Acsoja, en diálogo con Melo junto al Campo, por Radio Colonia. “En los próximos días vamos a hacer efectiva esa solicitud”, agregó.

A Acsoja le preocupa que, si el maíz sube entre 5 y 7% su superficie en la zona núcleo, eso sea por reemplazo de soja y que no haya crecimiento en zonas alejadas de los puertos, donde los números para producir, sobre todo en campos alquilados, son más estrechos.

“El resto de los países de Sudamérica, sin retenciones, va a aumentar el área. En la Argentina, con el 30% de impuestos es muy difícil llegar a un número. Tenemos la preocupación por las zonas más alejadas de los puertos”, señaló Rossi.

En diálogo con La Nación, el presidente de Acsoja confirmó que tras el viaje que el ministro Buryaile hará por los Estados Unidos la cadena llevará al funcionario su propuesta. Ratificó que en la entidad están pensando en plantear que haya una rebaja del 5% en el primer mes de 2018 y seguir con la reducción mensual del 0,5 por ciento. Esto aceleraría la reducción. A fines de 2018 la soja tributaría ya no 24% sino 18%.

“El plan sería arrancar con un piso de 25% de retenciones (hoy en 30%). Todo bien con que suba 5 a 6% el área de maíz; en zona núcleo eso va a reemplazar a soja, pero queremos una flexibilidad de retenciones mayor y que se pueda sembrar en zonas alejadas de los puertos”, explicó Rossi.

La entrada Ahora, según los productores, la que necesita una ayudita es la soja se publicó primero en Bichos de Campo.

“Se tomaron su tiempo para ver dónde estaban parados. Pero en el sector agroindustrial (los funcionarios) no tenían ninguna previsión de lo que había que hacer. Las medidas iniciales que tomó Macri hacia el Campo fueron macroeconómicas, y no agroindustriales; no se eliminaron todas las retenciones, como es el caso de la soja”, disparó Merlo.

Grasa, por su lado, evaluó: “Lo que nos pasó a todos los argentinos es que nos sentamos a esperar cambios realmente estructurales, y por ahora solo vimos los fuegos artificiales”.

La entrada Comenzó la temporada de balances en Bichos de Campo se publicó primero en Bichos de Campo.