La entrada Para Cafma la “grieta” entre maquinaria agrícola nacional e importada es un hecho: “No podemos seguir tratando por igual a los distintos”, afirmó Eduardo Borri se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Necesitamos la clara definición de contenido nacional, sea por ley o por decreto. No podemos seguir tratando por igual a los distintos. Sé que hay buena voluntad de poder encarar seriamente el tema y debería ser el 2022 el año en donde estos grises se pongan en blanco y en negro”, dijo Eduardo Borri, presidente de Cafma, durante el evento.
El mensaje encierra un claro desacuerdo con el sector productivo vinculado a las empresas internacionales que tienen filiales en la Argentina, que horas antes habían asegurado que la “grieta” entre los productos nacionales y los importados no es tal.
“Nuestras empresas facturan un promedio de 10.000 dólares por mes por empleado, lo que lleva a la cadena de valor a una facturación mayor a los 3000 millones de dólares y 32.000 puestos de trabajo. Esto implica que cada 1% que crece nuestro sector produciendo localmente, genera 300 puestos de trabajo y unos 36 millones de dólares de facturación anual”, afirmó Borri, buscando resaltar la importancia que ocupa la maquina agrícola nacional en la economía del país.
El reclamo de Cafma no es meramente técnico, porque los empresarios que integran la entidad consideran que, una vez definido el porcentaje mínimo de integración de componentes locales que debería tener una maquinaria o equipo agropecuario para ser considerado “nacional”, esa categoría debería tener luego preferencia para acceder a créditos oficiales con tasas subsidiadas.
El otro eje clave de la agenda de Cafma es el crecimiento de las exportaciones de maquinaria para recuperar los volúmenes récord que se registraron en 2012, que rondaron los 250 millones de dólares FOB. Durante 2021 se cerraron operaciones comerciales por 80 millones de dólares, superando los 50 millones del año anterior.
Según indicó la entidad, el objetivo es alcanzar al menos ventas al exterior por 100 mil millones de dólares anuales. En cuanto a los destinos, se buscará recuperar los mercados de Rusia y Europa, fortalecer África y consolidar Sudamérica.
“Está apareciendo cada vez con más fuerza el concepto de ‘NearShoring’ o abastecimiento de cercanía por la crisis mundial de fletes y quizás esto nos traiga oportunidades con el Mercosur, reemplazando productos de otras latitudes”, sostuvo Borri. En el mismo sentido, hizo hincapié en que se seguirá trabajando para convertir a la Argentina “en el Silicon Valley de la maquinaria agrícola”.
“El AgroValley debe ser impulsado buscando sinergizar con otras instituciones como el INTA, el INTI, universidades y obviamente los gobiernos provinciales y nacional. Tenemos todo para lograrlo, como pudimos observar en la cantidad de premios cosechados por nuestras empresas en los Premios CITA, Ternium, Pymes, y otras distinciones que galardonaron los desarrollos tecnológicos a lo largo de este año”, concluyó Borri.
La entrada Para Cafma la “grieta” entre maquinaria agrícola nacional e importada es un hecho: “No podemos seguir tratando por igual a los distintos”, afirmó Eduardo Borri se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Las autoridades de AFAT se entusiasman con el anuncio de un “plan canje” y aseguran que no hay “grieta” con la maquinaria agrícola nacional se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Fundada hace casi 50 años, AFAT reúne a siete empresas –distribuidas en Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba- que representan el 77% de los patentamientos de tractores, el 94% en cosechadoras, el 100% de maquinaria forrajera y el 43% de pulverizadoras. Ellas son AGCO Argentina; Agrale Argentina; CLAAS Argentina; CNH Industrial Argentina; Industrias John Deere Argentina; Jacto Argentina y Stara Argentina.
Si bien han registrado números favorables en términos comerciales este año, en lo que respecta a lo productivo todavía hay varios tornillos a ajustar. Sobre esto hizo referencia Reynaldo Postacchini, representante de CLAAS y presidente de AFAT, quien indicó que “el problema del país es la falta de planificación”.
“A las empresas que vienen a la Argentina a invertir debemos darles previsibilidad. No es fácil discutir si cambiamos constantemente las reglas de juego. Creemos en el diálogo, sea del color político que sea, y es importante el trabajo en conjunto”, afirmó el empresario.
En este sentido, desde la asociación afirmaron la necesidad de aprovechar la capacidad instalada del país y de incrementar los mercados. Por tal motivo, anunciaron que se impulsará un “plan canje o de renovación” con el objetivo de acelerar la incorporación de tecnología y ayudar a pequeños productores y contratistas a actualizar su parque de maquinarias.
“El 73% de los tractores hay en argentina tienen más de 15 años, tres de cada cuatro. El 46% de las cosechadoras que hay hoy trabajando tiene más de 15 años. Pensemos en mecanismos de cambio bajo carga, sensores de pérdida de cosecha, control satelital y pilotos automáticos, que no existían hace 15 años. Activar la renovación de maquinaria es aportar tecnología a la producción agropecuaria”, dijo Ignacio Armendariz, representante de Agrale Argentina.
Dicho plan no es nuevo, sino que la AFAT ya había enviado un primer boceto del mismo al Ministerio de Desarrollo Productivo en 2020, el cual, según indicaron, ya se encuentra pulido y listo para ser lanzado en forma oficial.
“Un plan renovación ayudaría mecanizar provincias cuya oferta de maquinaria es totalmente obsoleta, eliminaría costos permanentes de reparaciones en maquinarias viejas y mejoraría la sustentabilidad en la producción mediante unidades que prestan servicios más seguros”, señaló el Armendariz.
Frente a este anuncio, Bichos de Campo consultó a los directivos de AFAT respecto al proyecto que en paralelo es impulsado desde la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma), el sector de la industria más vinculado a la producción nacional, que pretende otorgar mayores incentivos a aquellos que enfoquen su producción en empresas locales y utilicen menos componentes importados.
“No estamos en contra de una ley de fomento de maquinaria agrícola. Bienvenido sea en un país con la importancia que tiene la agroindustria y con la capacidad técnica de nuestros productores. La tecnología que se usa en Argentina es la misma que en Estados Unidos y Australia. Hagámosla con sentido común”, sostuvo Sergio Fernández, presidente de Industrias John Deere Argentina.
Por su parte, Armendariz dijo que “no existe una grieta entre la maquinaria agrícola nacional y la de las multinacionales como se pretende instalar en la opinión pública. Nosotros somos todos fabricantes de maquinaria agrícola en Argentina. La dicotomía es errónea. Creo que se intenta plantarlo para sacar algún tipo de beneficio”.
Y a continuación agregó: que “para hacer maquinaria agrícola world class necesitás cierta calidad en los componentes y en muchos casos no podemos acceder a ellos en el mercado local porque no hay proveedores que lo desarrollen. A pesar de que los apoyamos, incentivamos, compramos de forma anticipada, a veces no llegamos a ese componente. Si hay beneficios deberían ser para todas las maquinarias, así estén integradas en el 60%, en el 40% o en el 30% (de componentes nacionales)”.
Por último, Reynaldo Postacchini, remarcó que el espíritu de todas las empresas debería ser el trabajo mancomunado. “En lugar de dividirnos, tenemos que juntarnos para crecer juntos. Esa es nuestra visión, crear fuentes de trabajo genuino a largo plazo y dar sustentabilidad a la producción”.
La entrada Las autoridades de AFAT se entusiasman con el anuncio de un “plan canje” y aseguran que no hay “grieta” con la maquinaria agrícola nacional se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Cambio de autoridades en la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola: Eduardo Borri, nuevo titular, cree que “el mundo debe ser nuestro mercado” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Hoy Cafma nuclea a 1200 empresas (95% de ellas instaladas en localidades de menos de 50.000 habitantes) que tienen alrededor de 27.000 empleados directos y casi la misma cifra de indirectos.
“Es así porque es un sector muy dinámico, que requiere de muchos servicios. Y significa una gran responsabilidad social porque somos actores muy importantes de la sociedad. Cuando el sector crece, todo el mundo crece. Cuando la economía se retrae, somos extremadamente conservadores con nuestra gente. No despedimos, no suspendemos y esa es una ley de último recurso siempre”, señaló Borri a Bichos de Campo.
Mirá la entrevista completa:
-¿Se sienten campo o industria?- le preguntamos.
-Nosotros somos industriales, pero también creo que meterse en una antinomia de campo versus industria no sirve. Estamos uniendo el campo con la ciudad y necesitamos a nuestros productores y clientes contentos, porque son quienes nos permiten monetizar nuestros desarrollos. Los necesitamos a la hora de mejorar nuestros productos.
En ese marco, Borri suele fantasear con la idea de un “Agro Valley”, un juego de palabras que remite Silicon Valley, una de las principales áreas de desarrollo tecnológico mundial. “Argentina tiene todos los condimentos para ser un vector de crecimiento relacionado al agro. Hay una tarea que hay que hacer de ganar competitividad aun en situaciones adversas para la competencia; el mundo tiene que ser nuestro mercado. Si creemos que sólo la Argentina es nuestro mercado, no vamos a ser competitivos porque la escala es pequeña”, sostuvo el dirigente.
Pero entre los condimentos existentes –las empresas, los trabajadores capacitados, la tecnología y la capacidad de responder a las demandas emergentes-, el que hay que reforzar es de la estabilidad, un factor que, según Borri “es una construcción colectiva”.
“Si en lugar de ser ciudadanos de Marcos Juárez nos convertimos en ciudadanos del mundo, con intereses en el mundo, eso también nos dará estabilidad”, afirmó.
-Esa mirada aperturista, ¿no es contradictoria con el proyecto de Cafma que pide de identificación, defensa y resguardo de la industria nacional en maquinaria?
-Primero tengo mezclado importados y nacionales, en donde estoy tratando a los importados como si fuesen nacionales. Yo no tengo nada en contra del importado. Lo que me parece es que no podemos financiar al importado como financiamos al nacional porque cuando vamos a Brasil nadie nos financia fabricando acá.
Y a continuación agregó que “el mundo no tiene la penalización de las transacciones como las tenemos nosotros. Acá tenemos cargas impositivas, ingresos brutos y, en cada paso que tenés que dar, tenés que pagar impuestos. Es un sistema muy poco competitivo”.
La entrada Cambio de autoridades en la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola: Eduardo Borri, nuevo titular, cree que “el mundo debe ser nuestro mercado” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La línea oficial de créditos más conveniente para comprar maquinaria agrícola dejó afuera a empresas agrícolas, ganaderas y contratistas rurales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Se trata de la línea más conveniente para adquirir maquinaria agrícola porque cuenta con una tasa de interés nominal anual del 25% durante los primeros dos años, mientras que a partir del tercer año la misma será del 30%. Cuenta con seis meses de gracia y un plazo máximo de cinco años. Se bonifica un punto en el caso de empresas conducidas por mujeres.
Se trata de “dinero regalado”, pues la expectativa de inflación para 2021 es –según el último informe REM del Banco Central (BCRA), que suele ser bastante optimista– del 52,0% para 2021, del 45,7% para 2022 y de 37,5% para 2023.
Sin embargo, por alguna razón inexplicable, las autoridades del Ministerio de Desarrollo Productivo dejaron afuera de esa línea a las empresas agrícolas, ganaderas e incluso también a las dedicadas a brindar servicios de siembra, pulverización y cosecha (el colmo).
Los únicos favorecidos por el funcionario de Desarrollo Productivo que armó la lista –y dijo esta sí, esta no– fueron las empresas semilleras, lecheras, apícolas, forestales y de producción de huevos y de lana.
Si bien se dejó afuera a la mayor parte de las empresas contratistas rurales, sí se contempló, extrañamente, a la actividad denominada “servicios de apoyos agrícolas no contemplados en otra partida”, que incluye acodos; control de plagas (sin pulverización); construcción de almácigos, parrales, tutorajes, espalderas, etcétera; cuidado y protección de cultivos como carpidas, aporques, deshierbes, rastreadas y otros; desbrotes; desmalezamiento y limpieza de campos; implantación de cultivos permanentes como la caña de azúcar, frutales y otros; injertos de plantas; plantación de almácigos en tierra, macetas o bandejas; raleo de plantines; secado de arroz por cuenta de terceros; selección de plantas madres productoras de yemas; trazado de bordes; alquiler de colmenas para favorecer la polinización de cultivos; explotación de los sistemas de riego; servicios de aplicación de calor, frío, gases y otros procesos tendientes a producir la maduración y/o conservar en buen estado los productos agrícolas.
Los créditos LIP están disponibles en todos los bancos oficiales nacionales y provinciales, además de los privados Banco Hipotecario, Banco Credicoop, HSBC, Supervielle, Santander, Macro, ICBC, Patagonia, Banco Galicia y BBVA Banco Francés.
Las maquinarias agrícolas que pueden adquirirse en la línea LIP son aquellas elaboradas por las empresas integrantes de la Cámara Argentina de fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma).
La entrada La línea oficial de créditos más conveniente para comprar maquinaria agrícola dejó afuera a empresas agrícolas, ganaderas y contratistas rurales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Elogio de nuestras sembradoras: En su vida útil, los equipos argentinos trabajan tres veces más superficie que los de Estados Unidos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
“El desarrollo en sembradoras logrado desde la industria argentina ha permitido que nuestro país se distinga en el mundo como productor sostenible de alimentos. Es sabido que la Argentina se destaca por su alta eficiencia en la producción agropecuaria y para lograr tal posición ante el mundo, el desarrollo de la industria nacional de maquinaria agrícola ha sido y es un factor central. Es decir, la investigación, diseño y fabricación de maquinaria agrícola nacional permitió la provisión en tiempo y forma de los equipos necesarios con características específicas”, introdujo este elogio a las sembradoras nacionales, que se distinguen de las de otros lugares del mundo por estar adaptadas para la labranza cero o siembra directa.
¿Y por qué un productor iba a elegir una cosechadora de fabricación nacional en vez de una fabricada en otro país? Según el informe de Cafma está más que claro que los fabricantes locales han sabido responder a las necesidades del sector, incorporando mejoras y tecnologías que los ubican en el podio global.
La resistencia y capacidad de trabajo de los equipos es un atributo. “Un aspecto diferencial, en nuestro país, es el intenso uso anual de los equipos, condición necesaria para lograr su rápida amortización por un lado y por otro, que pequeñas extensiones agrícolas tengan acceso al uso de equipos muy modernos y de elevada capacidad de trabajo de la mano de los contratistas rurales”, apuntó el informe.
“La notable difusión de la figura del contratista que brinda servicios con maquinaria agrícola ha colaborado con el logro del elevado uso anual de los equipos”, se apuntó.
En el caso de las sembradoras, el desarrollo de equipos de condiciones específicas hizo posible la siembra de superficies en tiempos acotados, con una calidad de implantación que permite minimizar la brecha entre los rendimientos potenciales y reales de las semillas involucradas.
“Como ejemplo para comprender de manera cabal qué significa el uso intensivo de los equipos agrícolas en nuestro país, podemos recordar que una cosechadora puede trabajar por año unas tres veces la cantidad de horas que el mismo tractor lo hace en Estados Unidos. Esa intensidad de uso hace que nuestra agricultura haya sido considerada como pista de pruebas de cosechadoras de fábricas de otras partes del mundo”, se auto elogiaron los fabricantes.
En el documento de Cafma se destallan varias innovaciones que permiten al país seguir siendo muy competitivo en el rubro de sembradoras frente a los grandes jugadores mundiales.
En principio, lo dicho, el país adaptó su oferta de sembradores a la Siembra Directa. Esto sucedió a partir de la investigación y desarrollo de la industria nacional, que tuvo gran impulso en la década de los 80, y puede señalarse como uno los grandes hitos del sector. “Estas sembradoras han permitido el desarrollo y la difusión de la agricultura más conservacionista en nuestro país, colocándolo a la vanguardia de esta tecnología en la producción agropecuaria mundial”.
Pero después se resaltan determinados chiches:
- Paralelogramos montados íntegramente sobre rodamientos, prolongando los tiempos de mantenimiento y la vida útil de cada componente. Ello reduce los tiempos de mantenimiento y aumenta el tiempo disponible para la siembra, e incrementa la capacidad de trabajo de los equipos más allá de sus mayores anchos de siembra.
- Cuerpos de siembra con paralelogramos, de gran longitud para el copiado fiel del terreno con movimientos suaves, manteniendo constante la profundidad de siembra, y permitiendo el correcto desempeño del dosificador y del tubo de bajada, aún en condiciones difíciles de suelo y rastrojo.
- Sistemas de transferencia de carga al cuerpo de siembra superadores respecto del resorte tradicional. Uno de ellos es un amortiguador hidroneumático que mantiene la carga del cuerpo contra el suelo constante aún ante cambios de altura y cambios de dureza del suelo. El beneficio para el productor es que se mantiene la profundidad de siembra, logrando uniformar la emergencia en el cultivo. Esta condición se traduce en plantas de la misma altura, sin individuos dominantes ni dominados, reduciendo la brecha entre el rinde potencial y el rinde real a cosecha.
- Surcadores doble disco encontrado y doble disco desencontrado que permiten sembrar bajo cobertura, logrando un surco de paredes limpias de rastrojo, y dejando condiciones óptimas de humectación, germinación de la semilla y emergencia de la plántula.
- Cuchilla de generoso diámetro, que mejora el trabajo del tren de siembra y anclada al bastidor central del equipo, hace a la confiabilidad del equipo.
Según el trabajo de Cafma, también han sido determinantes los avances en la dosificación de la semilla:
- Placas de siembra de gran diámetro, único en el mundo, logrando un completo llenado de los alvéolos a una misma velocidad tangencial de la placa, con lo cual se logra una mejor calidad de siembra debido a una mejor distribución de la semilla en el plano horizontal.
- Asimismo, otro desarrollo propio es la placa de siembra inclinada, con excelente trato a la semilla, cuyo efecto es también el mejoramiento de la distribución por el más suave trato a la semilla.
- La transmisión de movimiento hasta la placa de siembra mediante un flexible es el desarrollo que permite, en dosificadores mecánicos de placa, el corte de movimiento al dosificador por cuerpo. Ello permite la siembra de lotes con contorno irregular manteniendo constante la distribución de semilla ante trayectos sinuosos, y sembrando al sesgo, definir la salida a cabeceras en una línea continua. Asimismo, la trasmisión por flexible reduce los tiempos de mantenimiento.
- El desarrollo de dosificadores neumáticos por la industria nacional ofrece beneficios como el mejor trato a la semilla, la posibilidad de sembrar con precisión semilla no calibrada, la prescindencia de contar con una placa para cada híbrido con el ahorro de tiempo que ello significa, y permitir la trasmisión de movimiento electro-hidráulica. Asimismo, son dosificadores con la confiabilidad necesaria para trabajar en condiciones de servicio extra pesado, exigidas debido a las dimensiones de los lotes de nuestro país, y al trabajo sobre rastrojos en terrenos sin preparación y previa, incluidos los poceados con pisteo de la hacienda.
- La maniobrabilidad y agilidad en el traslado de la sembradora, es otro aspecto relevante desarrollado por la industria nacional. En su momento se destacaron las máquinas “tiro de punta” que hoy aún permiten el traslado por caminos de equipos de gran ancho de siembra, condición básica para el trabajo del contratista.
El documento también elogió los desarrollos más actuales están enfocados hacia el aumento de la eficiencia de las sembradoras.
- La eficiencia se evidencia en el mayor ancho de labor de los nuevos modelos que incrementa su capacidad de trabajo. Pero más allá del ancho, se suman otros cambios como la tolva centralizada, el plegado hacia adelante para el traslado accionado desde la cabina del tractor en pocos segundos, y la lanza única para traslado y trabajo. Son cambios que se vuelcan en las máquinas tipo air drill y todos ellos sumados, aumentan la capacidad de trabajo de los equipos en un 30%, respecto de una sembradora con tolva en todo su ancho y tiro de punta.
- Asimismo, con estas mejoras, se logró combinar anchos de siembra de 19 metros o más, con anchos de transporte que rondan los 3,9 metros. Un beneficio de valor para el traslado de los equipos entre campos.
Otros desarrollos de la industria nacional están enfocados hacia el aumento de la eficiencia como los motores eléctricos, embragues, que sumados a los dosificadores neumáticos, mejoran la siembra, en conjunto con la electrohidráulica aplicada en las sembradoras. Estas mejoras cambiaron las transmisiones de las máquinas que ya no son necesariamente mecánicas con ruedas motrices y cajas de cambio. Estos cambios acortan los tiempos de la puesta a punto, la cual incluso se puede hacer sin detener la siembra.
Luego, se suman los sensores que monitorean las funciones de la siembra en tiempo real y también actúan sobre ese monitoreo. Es la llamada siembra variable y la agricultura de precisión. En ella el operador o quien gerencia la siembra, además de leer las variables, monitorea la posición de la máquina. De esta manera se siembran distintas densidades según la ubicación del equipo.
Ventas récord de sembradoras y pulverizadoras ¿Pero por qué no de cosechadoras y tractores?
Así se tiene una importante evolución que no solo en la distribución sino también en la colocación de la semilla, debido a que se dispone de sensores que miden el contacto de la rueda con el suelo. Si no se da tal contacto en la medida deseada, el sistema indica la necesidad de suministrar más carga, a través de un pulmón o de un actuador.
Cafma, en este derrotero, anticipa que lo que se viene es poder contar con toda esa información generada por sensores a través de un manejo remoto de datos, que permite accionar o hacer cambios sobre la máquina, debido a problemas o porque se produjeron cambios en la condición de siembra, (por ejemplo, poca humedad en el suelo, o poca temperatura) y por lo tanto convenga cambiar la condición de la sembradora.
La entrada Elogio de nuestras sembradoras: En su vida útil, los equipos argentinos trabajan tres veces más superficie que los de Estados Unidos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Néstor Cestari dejará la presidencia de CAFMA en medio de un boom de ventas: “Es como si estuviéramos jugando en un club de pueblo y nos llevaran a la Champions League” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Motivo de festejo para el industrial, que además anticipo a Bichos de Campo que en septiembre decidió no renovar su designación al frente de la entidad industrial, porque considera positivo que haya un recambio.
El balance en este periodo de gestión no podría ser mejor. Desde marzo del año pasado “empezamos a crecer de forma inesperada en las ventas. Es como si estuviéramos jugando en un club de pueblo y nos llevaran a jugar la Champions League. Hubo un crecimiento constante y sostenido promedio de 35% en las ventas, y después, en 2021, fue un año sostenido”, explicó Cestari.
Eso implicó redoblar esfuerzos de parte de las empresas, pero la demanda superó a sus posibilidades de fabricación. Por eso: “todo el mundo está con entrega para fin de año o para después, y eso hacía muchos años que no ocurría”, dijo el empresario.
Escuchá la entrevista a Néstor Cestari:
Son varios los motivos que impulsaron este boom de comercialización de la maquinaria agrícola. “Hay cosas que se hicieron y otras fortuitas. Apareció el crédito de la banca pública y privada con tasas de 23/24%, en parte subsidiadas por las empresas. Luego tuvimos una buena cosecha y los commoditties se fueron a precios importante”, relató el empresario.
Y agregó: “También hubo problemas con acopios que dejaron de funcionar, un dólar muy diferenciado e inflación muy alta que llevó a que el productor dijera ´vengo atrasado en la renovación de maquinaria´ y decidiera invertir”.
A ese conjunto de razones se sumó la desvalorización constante de la moneda nacional y la falta de alternativas de inversión porque, tal como lo indicó Cestari, el agricultor no recurre al mercado de cambios informal ni formal, y lo que gana lo reinvierte en canje por bienes o insumos que le permitan desarrollar su actividad sin perder dinero en el cambio.
Gracias a esa inyección de dinero al rubro de la metalmecánica “el 96% de las empresas salieron invertir en la mejorar de procesos, capacitación, tecnología, para incrementar la productividad y tener una producción más ágil”, destacó el presidente de la Cámara.
Cestari espera que una vez que se pongan a tiro con las entregas comprometidas, los créditos hoy vigentes sigan acompañando al sector, para que no se repitan los típicos momentos de descenso en el volumen de ventas. “El crédito es tan importante como la maquinaria misma. De este gobierno o de los que vendrán uno necesita volar con piloto automático”, indicó el fabricante.
En el caso de su propia empresa, especializada en la fabricación de tolvas autodescargables, Néstor explicó que está invirtiendo en “dos naves de 2 mil metros cuadrados, en la compra de un puente grúa, en robots de soldadura para los equipos grandes, en centros de mecanizado, en tornos con control numérico, en la sección de pintura, porque estamos incursionando en las diferentes formas de pinturas”.
“Para nosotros, que somos una empresa chica en el sector, son inversiones importantes”, recalcó.
Respecto de la exportación de equipos explicó que el 20% de las empresas que integran la CAFMA ya venden al extranjero, pero tienen el problema del diferencial cambiario, ya que compran insumos a un dólar que tiene un precio cercano al blue para luego exportar al valor oficial.
De todos modos remarcó que “los que queremos trabajar a largo plazo, más allá de que el mercado externo no nos convenga, tenemos que darle para adelante porque el cliente que perdés, no lo recuperas más”.
La entrada Néstor Cestari dejará la presidencia de CAFMA en medio de un boom de ventas: “Es como si estuviéramos jugando en un club de pueblo y nos llevaran a la Champions League” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El modo correcto de leer al INDEC: No hay un boom de la maquinaria agrícola sino apenas un buen nivel de reposición que no llega a las cosechadoras se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Lamentamos no coincidir con ese título, no estamos de acuerdo con la sobreactuación. Para Bichos de Campo se está registrando un buen nivel de ventas, especialmente en maquinaria de origen nacional, que lamentablemente no llega al rubro estratégico de las cosechadoras, que son importadas.
No es mala voluntad. Es haber aprendido a leer el informe del INDEC de otro modo, comenzando de atrás para adelante para esquivar el párrafo inicial que suele generar grandes confusiones: “La venta de máquinas agrícolas durante el primer trimestre de 2021 alcanzó una facturación de 25.277,9 millones de pesos, lo que representa un aumento de 93,4% en relación con el mismo trimestre de 2020”.
Dicho así, parece que hemos tocado el cielo con las manos. Pero en un país como la Argentina, con las importaciones semicerradas, una brecha cambiaria significativa, una inflación galopante y una inestabilidad crónica, la facturación de un sector suele ser un dato engañoso, que no necesariamente refleja lo que sucedió.
En rigor, las ventas de maquinaria agrícola no se duplicaron respecto del primer trimestre, como poarece sugerir el dato de la facturación. Según el siguiente cuadro publicado por el INDEC, en unidades crecieron casi 30% en tractores e implementos, se elevaron un generoso 67% en sembradoras y por el contrario se achicaron más del 25% en el rubro cosechadoras:
Hechas estas aclaraciones, digamos que es un buen momento pues se está reponiendo maquinaria agrícola en tres de los cuatro capítulos medidos por el INDEC. Pero luces de alarma se encienden al hablar de las cosechadoras, que tienen un alto precio individual, cotizan en dólares y evidentemente resultan prohibitivas de renovar para muchos contratistas y productores.
De la lectura de las páginas finales del informe del INDEC surge claramente la explicación: El precio promedio de una cosechadora vendida en el mercado local llegó a 29, 9 millones de pesos, cuando en el mismo periodo de 2020 era de 19 millones y en el primer trimestre de 2019 era de 13 millones.
Por eso caen las unidades vendidas, que es el dato que deberíamos observar con mayor atención. En 2019, siempre hablando de los primeros tres meses, se vendieron 296 equipos, un años después se redujeron a 228, y este año llegaron a apenas 170.
Diferente es el caso de los tractores, que al ser más económicos resultan más accesibles para el sector. En el primer trimestre de 2019 se habían vendido 1.183 unidades, al año siguiente 1.083 y ahora se han renovado 1.373 tractores. El valor promedio de cada operación ha sido de 8,5 millones.
Con respecto a la participación de las unidades de origen nacional en el total de ventas en unidades, en el primer trimestre de 2021, los tractores de producción nacional presentan una participación de 94,4%, en los implementos llegó a 91,9%; y en las cosechadoras sería de 84,1%. Pero siempre esté en discusión qué se considera nacional y que es simplemente un ensamblado local de partes importadas.
La entrada El modo correcto de leer al INDEC: No hay un boom de la maquinaria agrícola sino apenas un buen nivel de reposición que no llega a las cosechadoras se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada A veces el relato arranca en el INDEC: Según el Gobierno, el 94% de las cosechadoras son de fabricación nacional se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Hasta ahí, los datos son ciertos y verificables. En el último tramo del año hubo una fuerte recuperación en la compras de tractores, cosechadoras y sembradoras, que incluso podría haber sido mayor si los fabricantes contaran con acceso a todos los insumos, algo que no está sucediendo. Por ejemplo, es vox pópuli que faltan neumáticos.
No está nada mal que el gobierno construya un relato público sobre la recuperación en este rubro. Pero en el segundo párrafo de la gacetilla distribuida a todos los medios se asegura que “hablando específicamente de las unidades de origen nacional, en el cuarto trimestre de 2020 los tractores presentan una participación de 94,5%; las cosechadoras de 94,2% y los implementos, de 91,1% en el total de unidades vendidas de sus respectivos segmentos”.
¿Así que solo 5% de los tractores llegan del exterior? ¿Y solo el 6% de las cosechadoras? Cualquiera que trajine un poco el sector de la maquinaria agrícola sabe que esto es absolutamente falso y que en todo caso la industria local talla mejor en los rubros de las sembradoras y algo menos en pulverizadoras . Pero el dato falaz sirve, en este caso, para apuntalar un relato que comienza a mostrar grietas.
Unos días antes, y la gacetilla oficial cita el evento, la fabricante cordobesa Metalfor hizo un acto para presentar un nuevo prototipo de cosechadora nacional. En ese momento, estando presente el ministro de Agricultura, Luis Basterra, se dijo que las ventas de esos equipos fabricados en el país eran de solo el 1% y correspondían a unos 10 o 15 cosechadoras fabricadas por la histórica Vasalli. Metalfor reveló que aspiraba a producir en tres años unos 100 cosechadoras para así capturar el 15% del mercado que está copado por las multinacionales, y donde las ventas oscilan entre 900 y 1200 equipos anuales.
Si casi no quedan cosechadoras argentinas… ¿Entonces de dónde sale el dato de que el 94% de las ventas han sido de “origen nacional”.
Recurrimos al informe original del INDEC y en efecto la confusión del gobierno nace de allí:
Bichos de Campo trasladó la pregunta a Néstor Cestari, dueño de la fábrica de tolvas homónima y además presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma). ¿Es cierto que el 94% de las cosechadoras son de origen nacional?
“Es una falacia total”, respondió el industrial, que explicó el origen de esta confusión incluso para las estadísticas del INDEC. “En una época, antes de este gobierno y también del anterior, se les dio a las multinacionales de cosechadoras y tractores la posibilidad, con la promesa de irían integrando en cinco años cada vez más esos productos en la Argentina, la posibilidad de ser considerados ‘producto nacional’. Pero pasaron los gobiernos y lo único que hacen es ensamblar”.
Según Cestari, desde ese momento quienes dominan el negocio “tiene el tupé de decir que son industria argentina. Si vas a una exposición, en los parabrisas de las maquinas dice ‘industria argentina’. Pero una mínima parte es ensamblada aquí, a lo sumo vienen sin ruedas o sin la cabina y entonces se le ponen acá”. Algo así como lo que sucede con los televisores en Tierra del Fuego.
Cafma, desde hace rato, viene impulsando la sanción de una Ley de la Maquinaria Agrícola, cuyo objetivo primordial sea justamente establecer las diferencias entre los equipos nacionales y los importados, para que así se establezcan políticas diferenciales para unos y otros, según cada origen.
“Lo que queremos es que se llame a las cosas por su nombre. Si integran el 60% en Argentina, entonces son nacionales. Pero si no, son importadas. Es como cuando nosotros vamos a Brasil: si queremos ser nacionales allá y tener acceso a los créditos y ventajas de Brasil, tenemos que integran el 60%, fabricando las partes o comprando a agropartistas brasileños. Eso es algo que aquí no hacen estos señores, pero nadie los controla; no hay un ente que controle”, se quejo Cestari.
El proyecto de ley, que ha recibido apoyo (al menos en los papeles) de los gobernadores de Córdoba, Juan Schiaretti; de Santa Fe, Omar Perotti; y de Buenos Aires, Axel Kicillof, pretende crear un organismo o certificadora que pueda establecer las diferencias que hoy omite tan groseramente el INDEC y la propia Jefatura de Gabinete. Luego de establecer quiénes son fabricantes nacionales y quiénes no, el pedido es que la política crediticia sea diferente, como en Brasil.
“¿Cómo van a decir que se vende mas del 90% de equipos nacionales? Si la única cosechadora nacional es la Vasalli, que está tecleando, y ahora empezó Metalfor. Las maquinas que se vendieron son todas importadas, no cabe dudas, sean New Holland, Case, John Deere o Claas”, se ofuscó Cestari.
Nos quedamos con la sensación de que le habíamos arruinado el feriado del Viernes Santo. Y con la certeza de que a veces los relatos arrancan desde el mismísimo INDEC.
La entrada A veces el relato arranca en el INDEC: Según el Gobierno, el 94% de las cosechadoras son de fabricación nacional se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada De la mano de la cordobesa Metalfor, renace el sueño de tener una industria nacional de cosechadoras se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En ese rubro clave de la actividad agrícola, la participación de equipos nativos ha caído a su mínima expresión y representa tan solo 1% del mercado, gracias a las magras ventas de un fabricante tradicional, Vasalli, que se cae y se recupera. Metalfor, que este martes lanzó un nuevo modelo, quiere reconquistar dentro de tres años al menos el 10/15% para las cosechadoras hechas en Argentina.
En Marcos Juárez, donde la firma tiene su cuartel central, se dieron cita funcionarios nacionales y provinciales para recibir, como si se tratara de una obra de arte, la primera Metalfor 2635: cuando se corrió el velo que la cubría se reveló -verde y negra- potente y lustrosa.
Esa máquina, según contaron a Bichos de Campo fuentes de la empresa, ya fue vendida a un productor de Orense que había probado las cosechadoras axiales de esa marca en una intención anterior de producirlas. En realidad, desde hace mucho tiempo el ex propietario de Metalfor, Luis Dadomo, intentaba incursionar en ese rubro. Por ejemplo, es recordada su intento de principios de 2000 con la marca Arauz.
Parece que cambian los dueños pero no las mañas. Los nuevos propietarios de Metalfor, la firma Bertotto Boglione, también de Marcos Juárez, decidió insistir convencida de que los equipos nacionales pueden abrirse camino en un negocio cercanos a los 600/700 millones de dólares anuales. Eduardo Borri, presidente actual de la firma, dijo que la situación macroeconómica de los últimos años los obligó a guardar el proyecto cosechadoras en un cajón, pero que ya había llegado el momento de desempolvarlo.
“Para nosotros ha llegado el momento de actuar”, enfatizó el industrial cordobés, frente a la atenta mirada del ministro de Agricultura nacional, Luis Basterra, los ministros cordobeses Eduardo Acastello y Sergio Busso, y hasta del gobernador Juan Schiaritti, que habló en el acto mediante videoconferencia. Todos ellos, por supuesto, prometieron apoyar con ahínco la iniciativa de los privados.
Borri (en la foto), minutos antes, había contado que hace tres o cuatro décadas la Argentina llegó a tener una veintena de fábricas de cosechadoras, y que la participación en el mercado de los equipos celeste y blancos había caído del 25% hace una década a solo 1% en la actualidad. En un mercado de unos 1.200 equipos por año, serían las 10/15 cosechadoras que está produciendo en este momento la empresa Vasalli, que vive una nueva etapa de recuperación incipiente.
Javier Grasso, gerente comercial de maquinaria de Metalfor, contó a este medio que luego de este lanzamiento la compañía se propone fabricar otros 10 o 15 equipo en el resto de 2021, para luego tratar de consolidarse en la fabricación de 50 cosechadoras al cabo del segundo año. Luego el mercado dirá, pero la intención secreta de este grupo local es vender unos 100 equipos anuales desde el tercer o cuarto año. Esto es decir recuperar el 10% de un mercado donde dominan marcas internacionales como John Deere, New Holland, Claas, etcétera. La mayoría de esas máquinas llegan actualmente desde Brasil.
Una cosa dejaron claro los fabricantes de este nuevo equipamiento: para tener éxito necesitan que se apruebe en el Congreso el proyecto de ley de Maquinaria Agrícola elaborado por la cámara de fabricantes nacionales Cafma y que ya cosechó el apoyo de los gobiernos de Córdoba, Santa Fe y de la provincia de Buenos Aires. La iniciativa plantea que los subsidios oficiales a créditos para renovar la maquinaria y otros beneficios se canalicen solo a la oferta local de maquinaria, que sería la que tiene más del 60% de los componentes de origen nacional.
La nueva Metalfor, que saldrá con un precio de venta intermedio entre los equipos de Vasalli y los de las multinacionales, fijado en unos 480 mil dólares con IVA incluido, tiene una integración nacional que llega al 80%, según destacó Grasso.
Por lo pronto, el técnico dijo que la cosechadora nacional no tendrá casi nada que envidiarle a las importadas: Tiene Motor SCANIA 350 a 370 HP, Cabezal Draper de 35 pies, Tolva de granos 10.000 litros, sirve para Agricultura de Precisión con monitor de rendimiento y piloto automático, Rodados duales delanteros 20,8 R38 R1 | traseros 28L – 26 R1, kit de visión 360 de la máquina mediante cámaras más 2 cámaras individuales para tubo de descarga y zona motor, entre otras características.
La entrada De la mano de la cordobesa Metalfor, renace el sueño de tener una industria nacional de cosechadoras se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Los fabricantes de maquinaria agrícola ya tienen el apoyo de tres gobernadores clave para promover una norma que defina qué es un equipo nacional se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“El gobernador se mostró muy entusiasmado por apoyar todo lo referido a la fabricación nacional y se comprometió a trabajar en conjunto en un plan de crecimiento para la industria nacional, tanto en inversiones de las fábricas como en sustitución de importaciones”, indicó Néstor Cestari, presidente de CAFMA, sobre el encuentro con el mandatario bonaerense.
Participaron también el ministro de la Producción provincial, Augusto Costa; el presidente de Magriba, Hernán Zubeldía; el director ejecutivo de CAFMA, Ricardo Fragueyro; el presidente de la Asima, Rubén Giorgi; y el empresario Marcelo Valfiorani.
Se acordó trabajar sobre los dos primeros puntos del proyecto de ley: el que establece que la maquinaría agrícola es estratégica para la economía del país y (más importante) el que busca concertar una definición sobre lo que se entiende por producto nacional, de manera tal de direccionar los créditos oficiales con tasas subsidiadas a los mismos y no a los que estén integrados mayormente con componentes importados.
Ya en diciembre del año pasado, Cestari había señalado que Argentina podría tener un sistema espejo como el brasileño, en el cual a la maquinaria nacional se le otorgan beneficios especiales.
“En Argentina los bancos nacionales no discriminan entre maquinaria nacional o ensamblada en el país con piezas importadas a la hora de dar un crédito. Es muy importante la diferencia, porque para fabricar se emplea más gente y también se brinda más trabajo en forma indirecta”, aseguró el presidente de CAFMA en esa oportunidad.
En este sentido, durante la reunión con Kicillof se ponderaron los aportes del Banco Provincia (Bapro) a través de líneas de crédito que incentivaron las ventas de maquinaria agrícola durante el 2020.
Habiendo consolidado el apoyo de los gobernadores de las tres provincias núcleo, Cestari dijo que se mantienen optimistas con la posible aprobación de la ley porque no están pidiendo “ningún beneficio especial”.
La entrada Los fabricantes de maquinaria agrícola ya tienen el apoyo de tres gobernadores clave para promover una norma que defina qué es un equipo nacional se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>