Un gran debate interno seguramente se dará al interior de Coninagro, la entidad que peor la sacó de la reunión de productores en el sur santafesino, ya que muchos autoconvocados reclamaron lisa y llanamente su expulsión de la Mesa de Enlace, por la actitud de sus principales dirigentes, que han optado por no dinamitar puentes con el gobierno. Pero a la vez enel acto de Armstrong había dirigentes cooperativos apoyando la protesta.

Pero donde más sonarán los ecos de esta asamblea es en el interior de la Federación Agraria, cuyo titular, el mendocino Carlos Achetoni, estuvo en el escenario junto a sus pares de Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, y de CRA, Jorge Chemes. El debate será intenso porque el propio Achetoni propuso sobre el cierre de la asamblea hacer una nueva reunión de productores en febrero próximo, nada menos que en la localidad de Alcorta, donde en 1912 se produjo la primera rebelión chacarera contra los grandes estancieros y la política agropecuaria de la época.

Alcorta, al igual que la rotonda de Armstrong, son dos puntos claves en la lógica de la Federación Agraria. En el primer lugar se produjo el movimiento fundacional de la entidad. En el segundo punto, lugar donde se realizó este encuentro de productores, “el enorme dirigente federado Mariano Echaguibel asiste a su última concentración, antes del fatídico incidente en el cual pierde la vida” en medio de un paro agropecuario en 1994.

Las comillas corresponden a un comunicado de un agrupamiento interno de la FAA que salió a criticar con dureza la asamblea de Armstrong y sobre todo la actitud de la actual conducción de Achetoni. Se trata de “Bases Federadas”, una línea conformada por dirigentes de esa región históricamente fuerte para la entidad, como el ex presidente Omar Príncipe o el ex titular de la filial Pergamino, actual secretario de Agricultura de la Nación, Jorge Solmi.

Un ex presidente de Federación Agraria renunció a su silla en la entidad porque no se llama a elecciones desde 2019

“Anacrónica, partidaria, opositora, egoísta, vacía de propuestas, inútil, minúscula, no representativa, así fue la asamblea desarrollada en la localidad de Armstrong”, indicó ese escrito, que definió el acto del cual participó Achetoni como “una catarsis irrespetuosa para los que tenemos problemas y necesidades reales”.

Príncipe renunció en los últimos días a su silla en el Consejo Directivo de FAA disconforme porque actual conducción prolonga las fechas para una nueva elección. Ahora, junto a otros dirigentes de base criticaron el alineamiento del dirigente mendocino junto a las otras entidades de la Mesa de Enlace.

“Hoy la conducción oficial de la FAA, que hace más de dos años se esconde de la convocatoria de los propios, se sube nuevamente al escenario junto a quienes en 1912 explotaban y extorsionaban a las familias chacareras, junto a quienes reclaman al Estado asistencia en una sequía o una inundación o al momento de aprovechar un crédito barato, pero lo repudian en la búsqueda de logros colectivos, junto a los que reniegan de su pasado de peón o arrendatario, olvidando que accedieron  a la propiedad de la  tierra por la existencia de políticas públicas que así lo permitieron”, denuncia un párrafo de ese comunicado.

Bases Federadas recordó allí que en marzo próximo se cumplirán 14 años de la fundación de la Mesa de Enlace, en medio del conflicto de 2008 por as retenciones móviles. Para este grupo de dirigentes federados, a esta altura ese bloque gremial “ha demostrado ser absolutamente inútil para la realidad y los problemas del pequeño y mediano productor agropecuario, los cuales demandan históricamente, progresividad impositiva, acceso a la tierra, políticas públicas diferenciadas y arraigo para sus hijos”.

La entrada La Asamblea de Armstrong volvió a agitar la interna en Federación Agraria: Un sector le pide a Achetoni que deje de ser “servil” a otros intereses se publicó primero en Bichos de Campo.

Esa etapa conciliadora duró exactamente seis meses, medio año, y tuvo un elevado costo para todos. Se inició el pasado 9 de julio, en ocasión de un masivo acto en San Nicolás que reunió a nada menos que unas 50 mil personas. Y concluyó este 8 de enero, con una nueva convocatoria que pudo atraer apenas a una mínima expresión de aquello. El cielo y el infierno en un semestre: en este segunda protesta la gente no alcanzaba ni para llenar la rotonda de acceso a la localidad de Armstrong, en Santa Fe. Con suerte y buen humor, se convocaron apenas unos 200 productores.

-Ché Matías, ¿cómo vas a titular tu nota?- me preguntó de entrada uno de los “autoconvocados” que participó tanto en la organización de aquel masivo acto del 9 de julio como en esta pobrísima convocatoria del 8 de enero.

-Este es un concierto de debilidades- le contesté improvisando. Pero con el transcurso de la reunión también fui advirtiendo que no sería un mal título, pues resumía bien la situación.

Los dirigentes nacionales del agro, débiles frente a sus bases tras el fracaso de la etapa negociadora que encararon con el gobierno (y que se potenció sobre todo a partir de la llegada al gobierno de Julián Domínguez al Ministerio de Agricultura), concurrieron a una asamblea donde se suponía que los productores los escarmentarían por haber creído que frente al kirchnerismo existían otras alternativas más que la lucha franca, cuerpo a cuerpo, como en 2008. Pero los productores que iban a retar a sus dirigentes finalmente fueron tan pocos que tampoco tuvieron autoridad suficiente como para hacerlo.

Entonces, unos y otros, quedaron de nuevo en pampa y la vía: desnudos, débiles, repletos de internas y reproches, sin poder visible de fuego, declamando una intensificación de la protesta agropecuaria que no parece por ahora tener cauce.

“Si lo que hemos hecho hasta ahora no dio resultados, vamos a corregir el rumbo e ir hacia lo que ustedes proponen”, dijo Jorge Chemes, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) que soportó estoico junto a sus pares de Federación Agraria, Carlos Achetoni; y de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, no solo los fuertes rayos de sol sino además muchos reproches de una veintena de productores -sobre todo de los grupos de autoconvocados- que se fueron pasando el micrófono para tener su minuto de caótica catarsis.

¿Por qué fueron tantos productores al acto de San Nicolás? “Hartazgo”, fue la palabra más escuchada

Pero el que peor lo pasó fue el representante de Coninagro, Lucas Magnano, un dirigente de una cooperativa agrícola de Santa Fe que cubrió con hidalguía la ausencia tanto del presidente de esa entidad, el mendocino Carlos Iannizzoto, como de su vicepresidente Elbio Laucirica, quien quedó aislado por un contacto estrecho de Covid.

Es que muchos productores llegaron a pedir la expulsión lisa y llama de Coninagro de la Mesa de Enlace, pues la consideran funcional a los intereses del gobierno y de sectores más concentrados de la cadena agrícola. Es otra postal de lo maltrecho que quedó el bloque agropecuario en solo seis meses, porque la confederación cooperativa decidió no seguir a las otras tres en la abrupta salida de la Mesa de Enlace del Consejo Agroindustria Argentino (CAA), el conglomerado de 64 entidades y cámaras del sector (ahora quedaron 61) que ha venido negociando con el gobierno en torno a una ley agroindustrial que mucho se promete pero todavía no prospera.

Todos necesitados: los unos y los otros: los dirigentes de la Mesa de Enlace necesitados de recuperar algo de confianza de sus dirigidos y los pocos productores que los enjuiciaban necesitados de señales concretas para creer que la etapa de diálogo había llegado a su fin y renacía aquella epopeya agropecuaria que como en 2008 sería capaz de hacer retroceder al kirchnerismo y de convocar a miles de personas, como había sucedido hace unos pocos meses, escasos seis, en el acto de San Nicolás.

En ese concierto de necesidades se escucharon entonces todo tipo de propuestas para reanudar la temporada de protestas agropecuarias. Algunas eran racionales, como la que hizo Nicolás Pino, el líder de la SRA, para reclamar al gobierno o a la justicia por la supuesta “inconstitucionalidad” de las retenciones vigentes, ya que el 31 de diciembre -y con la frustrada ley de Presupuesto 2021- se cayó la cesión hecha por el Congreso al Ejecutivo para fijar unilateralmente las alícuotas de ese tributo.

Otras fueron mucho más pasionales: desde un nuevo paro agropecuario que incluya la no venta de granos y ganado, hasta reanudar los piquetes y cortes de ruta, hasta no sembrar cultivos de invierno -como el trigo- a mediados de 2022 para que el gobierno sienta el impacto.

En todo caso lo que la Mesa de Enlace logró a pesar de los reproches es seguir al mando del conflicto y un poco más de tiempo para ordenarse en cuanto a fechas y modalidades. Fue Achetoni, de la FAA, el que propuso a los asistentes volver a hacer una asamblea en febrero, para allí si votar una suerte de ultimátum para el gobierno antes de iniciar las medidas de fuerza concretas. El lugar elegido está cargado de simbolismo: se propuso la localidad de Alcorta, donde en 1912 se produjo el histórico Grito, la primera rebelión de los chacareros.

-¿Irá gente ese día?- se preguntó uno con buen tino, en función de la escasa convocatoria lograda en Armstrong por los productores.

Varios se envalentonaron pensando en repetir un acto multitudinario como el del 9 de julio o todavía más grande. Evalúan que ahora que la Mesa de Enlace decidió volver a ponerse al frente de la protesta, más y más productores se irán sumando porque la situación no da para mucho más: en materia ganadera, sigue firme el cepo a la carne, y en materia agrícola persisten las retenciones y una fuerte presión fiscal, mientras que se limitan las exportaciones de trigo y maíz y la brecha cambiaria hace todavía más estragos en los márgenes de los productores, que venden sus granos al dólar oficial pero están pagando insumos al valor del dólar blue.

“Y si la sequía aprieta y comienza a provocar daños severos a los cultivos, ni te cuento. Los gringos van a empezar a aparecer de todos lados”, agregó un dirigente entusiasmado con el regreso a la protesta.

La entrada La Mesa de Enlace cerró otra etapa de diálogo frustrante con el gobierno: La caída duró seis meses y dejó al agro de nuevo desnudo, como en pampa y la vía se publicó primero en Bichos de Campo.

“El anhelo y la concreción de políticas públicas se ha ido desgranando. Ésto último del fideicomiso, fue la gotita que rebalsó el vaso”, explicó Achetoni en declaraciones efectuadas a Radio Rivadavia. De ese modo se refirió a un proyecto impulsado por el gobierno para que la industria molinera y los productores de pollos reciban el trigo y el maíz subsidiados con aportes de los exportadores de ambos cereales. Los productores creen que eso implicará un nuevo descuento en el precio que cobran los productores.

Luego, en un comunicado, la FAA expresó que “decidió de manera irrevocable desvincularse del Consejo Agroindustrial Argentino”.

“El funcionamiento del CAA en el último tiempo deja mucho que desear, pues sentimos que, ilógicamente, quedamos avalando medidas que perjudican a nuestro sector. De hecho, claramente favorecen la concentración y los más perjudicados somos los más pequeños de escala”, explicó el presidente de la entidad.

Y continuó Achetoni: “Desde nuestra entidad seguimos abiertos al diálogo, pero uno que sea serio, con propuestas de políticas públicas que nos contengan, que nos den previsibilidad y reglas claras, para que todos podamos trabajar pensando en producir. Porque no queremos estar todo el tiempo con temor ante las infinitas trabas que día a día se dedica a instalar este Gobierno desde que asumió a favor de los mismos vivos de siempre”.

Domínguez logró lo que buscaba y comenzó la temporada de internas y “portazos”: CRA y la Sociedad Rural anunciaron que abandonan el Consejo Agroindustrial

El jueves por la noche, tanto CRA como la Sociedad Rural anunciaron también su alejamiento del conglomerado agroindustrial que es impulsado sobre todo por sectores más vinculados a la comercialización de granos (como bolsas y empresas exportadoras). El motivo esgrimido por los dirigentes es que en ese ámbito, lejos de defender el equilibrio de fuerzas dentro de la cadena agrícola y ganadera, hay eslabones que se están beneficiando con las constantes intervenciones del gobierno en los mercados de productos agropecuarios que perjudican a los productores.

El sitio entrerriano Código Campo, en este contexto, había anticipado la decisión de FAA de salir también de ese consejo, donde solamente quedaría una de las patas que confirman la Mesa de Enlace: las cooperativas de Coninagro.

Para Achetoni, en cambio, no da para más. “Estamos cansados de que siempre quieran sacar cuero de la misma lonja y que nos quieran hacer aplaudir por eso. Por todo ello, desde nuestra entidad consideramos que no se justifica desde ningún punto de vista continuar en un espacio como este, en que nunca logramos que se tomaran en serio nuestras propuestas para incrementar la producción, dar más valor agregado, más empleo y más ingreso de divisas”.

La entrada Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria, confirmó que su entidad también dejará el Consejo Agroindustrial se publicó primero en Bichos de Campo.

En diálogo con Bichos de Campo, Príncipe dijo sentir “mucha lástima” porque con la excusa de la pandemia se han anulado los procesos electorales y participativos dentro de la organización que representa a pequeños y medianos productores desde hace más de un siglo. La Federación Agraria nació tras el grito de Alcorta, una rebelión de chacareros sucedida en junio de 1912 en el sur de Santa Fe y el norte bonaerense.

“Estoy triste, hace meses que vengo en soledad reclamando que debíamos reanudar las reuniones presenciales del Consejo Directivo, con los debidos protocolos por supuesto. Pero todo se fue estirando y cada 60 días nos reuníamos solo por zoom. La semana pasada finalmente nos reunimos fue postergar nuevamente el Congreso y la convocatoria a las asambleas comarcales para elegir las nuevas autoridades. No pasó nunca en la historia de la FAA de que se coartara la posibilidad de que la gente vote”, declaró el ex presidente, que desde 2019 es uno de los 27 directores titulares del Consejo Directivo de la entidad.

Príncipe además envió la carta de renuncia a esa instancia de conducción de la Federación Agraria, en los que explica sus razones:

En rigor, el último Congreso de la FAA, una cita tradicional de todos los septiembres en Rosario, se realizó en 2019. Y como en cada congreso anual deben renovarse un tercio de los directores, ya hay un 66% de ellos que están actuando con mandato vencido. En el próximo Congreso de la entidad, que ahora se realizará recién en el noveno mes de 2022,  deberían reelegirse entonces la totalidad de los cargos de conducción, que son quienes luego definen al presidente.

Bichos de Campo consultó a la actual conducción de la entidad, a cargo de Achetoni y el entrerriano Elvio Ghia como vicepresidente sobre el por qué de tanta demora. Desde ese sector confirmaron que “luego de las restricciones más estrictas y con habilitación para realizar reuniones presenciales con aforo, se convocó a reunión presencial del Consejo Directivo Central de FAA en donde se decidió realizar el proceso electoral el próximo año como habitualmente se desarrolla todos los años”. Esto es, en septiembre de 2022.

La explicación prosiguió: “A raíz de la pandemia, todas las entidades de base requieren de un tiempo prudencial para renovar sus autoridades. Que luego deben participar de las asambleas zonales de distrito, instancia obligatoria previa a la realización del congreso anual ordinario donde finalmente se eligen las autoridades que conducen a nivel nacional a la entidad. El proceso estatutario requiere de tiempos que inexcusablemente debemos respetar y en consecuencia el Consejo Directivo Central ha decidido generar las instancias institucionales que garanticen la participación de todos sus asociados en igualdad de condiciones”.

Pero Príncipe insistió en que se demoran los procesos eleccionarios sin explicación. “Desde 2019 no podemos elegir ni ser elegidos. Yo mismo tengo el mandato vencido. Si hace 60 días se hubieran tomado las medidas de convocatoria, ahora estaríamos a solo 30 días del congreso, y tendríamos incluso la chance de empezar 2022 con la situación normalizada”, se quejó.

La Federación Agraria está dividida en 16 distritos, de los cuales cuatro no enviaron siquiera sus representantes a la última reunión donde se decidió llevar los plazos a 2022. En realidad, la entidad viene sufriendo una sangría constante de dirigentes desde que el conflicto por las retenciones móviles de 2008 y su alineamiento con la Mesa de Enlace.

Tal ha sido la diáspora de dirigentes opositores que en el próximo Congreso, se haga cuando se haga, no parece correr peligro la actual conducción de la organización, pues la mayoría de los directores responde a las principales líneas internas dirigidas por el mendocino Orlando Marino y el entrerriano Guía, que proviene del viejo grupo de dirigentes que acompañaron al mellizo Alfredo De Angeli, cuando éste era un combativo dirigente agropecuario.

La entrada Un ex presidente de Federación Agraria renunció a su silla en la entidad porque no se llama a elecciones desde 2019 se publicó primero en Bichos de Campo.

“Terminaron los comicios, las campañas y el tiempo en que los políticos se enfocaron únicamente en ellas. Creo que ahora comienza el verdadero trabajo de la Federación Agraria Argentina (FAA), las demás entidades y el sector agropecuario. Estoy convencido de que no hay nada que festejar. Se votó, tal como lo expresó la ciudadanía en las urnas, para frenar un proceso en donde el gobierno venía tomando decisiones equivocadas. Pero eso no significa que con quienes han sido elegidos ya se resolvió el problema….

Es nuestro sector, el agropecuario, uno de los que con mucha contundencia puede y debe marcar un rumbo a seguir. Pedir que nos saquen el pie de encima, para que podamos producir y generar desarrollo, progreso en el interior y generar trabajo, para sacar a la gente de la dolorosa pobreza…

Estoy convencido de que no vamos a salir de esta tremenda situación festejando no haber perdido por mucho o haber ganado por poco o por mucho… y mucho menos echándose culpas unos a otros.

De la crisis en la que como país estamos sumidos se sale reconociendo errores, sentándose a dialogar porque un pueblo se los pide e interpela a través de las urnas, y no porque se les antoje o porque es la forma más ‘marketinera’ de hacer demagogia o socializar con otros partidos las responsabilidades que a cada uno le caben.

¿El ministro Julián Domínguez ganó o perdió en esta elección? ¿Y cómo quedará parado en la interna que se abre ahora en el gobierno?

Desde FAA esperamos que con la nueva composición del Congreso se abra una nueva etapa para nuestro país. Una en la que las distintas fuerzas políticas sean finalmente capaces de escuchar lo que los ciudadanos le dijeron. Es fundamental que se construyan políticas públicas consensuadas. Y las urnas expresaron que es tiempo de que eso se haga realidad. Se ha dado un paso para que tengamos un Congreso capaz de ejercer un contrapeso con el gobierno central, para hacer escuchar las voces de los argentinos y las necesidades de las provincias.

Sorprendió el mensaje del presidente de la Nación, anunciando que convocará a la oposición y enviará un plan al Congreso, pues lamentamos que esa decisión sea después de una derrota electoral y no haya sido parte de su plan de gobierno en estos dos años que ya transcurrieron.

El país y todos los argentinos hemos estado sufriendo la inflación, la creciente pobreza, muchos hemos perdido seres queridos y/o condiciones de vida en este tiempo.

Por lo que esperamos que, finalizados tantos meses eternos de campaña, el gobierno pueda focalizarse en dar respuestas a tantas necesidades. Y la oposición esté a la altura, para que entre todos podamos salir adelante.

Pero, reitero, como sector podemos y debemos aportar a la salida de la crisis planteando una fuerte postura y decisión para marcar de manera contundente, el que creemos debe ser el rumbo a seguir para que podamos aportar a construir el futuro que soñamos para nuestra querida Argentina”.

La entrada El día después: Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria, asegura que para el campo “no hay nada que festejar” se publicó primero en Bichos de Campo.

“No vamos a mantenernos en una postura tan negociadora ni tan pasiva”, dijo Jorge Chemes, presidente de CRA, en el encuentro que realizó la Mesa de Enlace en la Sociedad Rural de Santa Fe. A continuación el dirigente tradujo su mensaje: “Seguramente vamos a tener un cese de comercialización, asambleas, concentraciones y recorridas”.

Bichos de Campo contactó a Chemes para conocer más detalles de cuándo y cómo se implementarían estas acciones. El ruralista indicó que “el fin de semana se reúne nuevamente la Mesa de Enlace para analizar medidas de protesta”. Aseguró que probablemente las mismas no se realicen antes de las PASO del próximo 13 de septiembre, para evitar “embarrar la cancha y que la protesta se tome como una cuestión electoral”.

“Seguramente las medidas se efectúen luego de las elecciones primarias”, afirmó el dirigente.

Esta mañana CRA emitió un comunicado en el que señaló que la medida dispuesta por el Gobierno “desoyó todo señalamiento de la realidad” y que fue únicamente “para rapiñar algunos votos con un mensaje parcial y fraudulento”.

“La paciencia es un acto de inteligencia, de mesura, de autocontrol, pero también tiene límites. Desde CRA expusimos ideas, llevamos propuestas y demostramos una paciencia, que no debe entenderse como inacción. Nos han empujado, con pésimas decisiones y mentiras, a defender nuestros derechos y a expresar la verdad de lo que sucede lejos de toda cuestión electoral. No está en juego una elección, lo que está en juego es el futuro de la República”, afirmaron.

Alberto no cumplió su promesa, Máximo sí cumplió su amenaza, y el cepo a las exportaciones de carne se extendió hasta el 31 de octubre

Este levantamiento de bandera fue sostenido también por los demás representantes de las entidades ruralistas, durante el encuentro en Santa Fe.

Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina, sostuvo que “la falta de cumplimiento de la palabra nos lleva a otra situación, la pérdida y la distorsión que le está generando a la cadena es muy fuerte como para que lo dejemos pasar.

Por su parte el dirigente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, fue más directo: “Estamos en contacto con varios eslabones de la cadena cárnica. Seguramente va a terminar en una medida fuerte del campo hacia el Gobierno”.

Desde Coninagro, el presidente interino Elbio Laucirica remarcó: “Hemos sido sumamente cautelosos esperando un gesto para que este periodo electoral no sea mal interpretado. Es un reclamo genuino que tiene el productor”.

La entrada Extensión del cepo a la carne: “El fin de semana se reúne la Mesa de Enlace para analizar medidas de protesta”, confirmó Jorge Chemes se publicó primero en Bichos de Campo.

Si bien descartaron por ahora definir la realización de acciones de protesta, por medio de un comunicado de prensa aseguraron que “perdimos todos luego de cuatro meses de medidas tomadas de forma unilateral e inconsulta” y reclamaron al presidente que revea la política intervencionista y retrotraiga “la normalización de los mercados a principios del mes de abril”.

La reunión, que ocurrió en el predio porteño de la Sociedad Rural Argentina, en el barrio de Palermo, contó con representantes de entidades productivas, frigoríficas, sindicatos y consignatarias de hacienda, además de dirigentes gremiales, quienes exigieron que “el gobierno debe dictar reglas claras que permitan dar previsibilidad a una actividad con ciclos biológicos de largo plazo y no generando más incertidumbre y pérdidas en la economía”.

“Perdimos los productores porque cayó el precio de la hacienda y subió la incertidumbre. También cayó la inversión en producción forrajera y genética. Perdimos los consignatarios porque el volumen comercial fue menor. Perdimos los industriales y exportadores porque el menor volumen de faena incrementa el costo operativo y daña, una vez más, la imagen de la carne argentina en los mercados ante los reiterados incumplimientos con los compradores. Perdimos los trabajadores por menor actividad industrial. Perdimos los consumidores porque el consumo de carne se vio afectado por la inflación. Y perdimos los argentinos por menor recaudación de impuestos e ingreso de divisas”, aseguraron en una proclama conjunta.

Actualmente, con excepción de las cuotas que tiene Argentina para Europa, EE.UU. e Israel, las ventas externas están restringidas a un 50% del volumen registrado el año pasado y, si bien el próximo 31 de agosto vence el plazo sobre tales cupos exportables, lo más probable es que el gobierno extienda el cepo hasta fines del presente año.

“Necesitamos que se normalice el mercado y que los productores podamos contar con reglas claras, que generen certidumbre en la actividad ganadera”, dijo Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

Pino recordó que “cuando desde la Mesa de Enlace, salvo CRA que opinó que no iba a colaborar, presentamos los lineamientos para un futuro plan ganadero, lo hicimos aclarando que ningún plan puede funcionar con las exportaciones de carne cerradas o cuotificadas; es imposible”.

“La producción de ganado necesita que todos los mercados estén abiertos para que el productor pueda defender mejor su producto. Repito, plan ganadero con exportaciones cerradas es inviable”, concluyó el presidente de la SRA.

El presidente de Coninagro, Elbio Laucirica, declaró que “no sólo los empresarios sino también los trabajadores manifestaron su preocupación por las consecuencias que tiene este cierre de exportaciones”, y comentó que la Mesa de Enlace también mantuvo un encuentro con Sabino Vaca Narvaja, embajador argentino en China para fijar una agenda de trabajo y de convenios de trabajo.

“Vaca Narvaja nos hizo saber que estaba preocupado por este tema y que estaba trabajándolo por su parte con el gobierno chino, y también hablamos de la gran oportunidad que tenemos con China interesada por nuestros productos y no sólo la carne bovina. Tenemos muchas de nuestras cooperativas asociadas interesadas, no sólo grandes como ACA”, agregó Laucirica.

Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), explicó que “es imposible e inviable planificar y generar certidumbres y estímulo hacia la producción y ganar mas kilos de terminación en el ganado y aumentar la actividad de faena con las exportaciones de carne cerradas”.

“Los matarifes, consignatarios, y demás trabajadores de la carne coincidimos en la gran perdida que tuvimos en estos últimos cuatro meses por una equivocación que vuelve a cometer el gobierno. Tuvimos una gran baja del valor de la hacienda en pie, y los trabajadores de la carne sufrieron suspensiones, despidos y disminuciones horarias en sus puestos de trabajo, sumando inestabilidad. Si no se hubiese tomado esta medida de cierre y aperturas parciales hubiéramos tenido mayor ingreso de divisas y no hubiese pasado esto”, resaltó.

Gabriel de Raedemaeker, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), expresó: “Hoy se escuchó a los trabajadores hablar en el mismo idioma que los productores. Dimos una lección de convivencia. Estamos tratando de evitar el conflicto pero las señales que nos da el gobierno son erróneas”.

De continuar el cepo exportador de Raedemaeker reflejó que “sería la chispita para que se genere una protesta visible. Los productores nos reclaman un cese de comercialización pero por ahora los canales de diálogo siguen abiertos. Es importante la articulación público-privada pero para hacer políticas efectivas se debe escuchar la opinión de todas las partes”, enfatizó.

Además de las cuatro entidades del agro, en el encuentro estuvieron presentes directivos de la Asociación de Productores Exportadores Argentinos (APEA), Cámara Argentina de Consignatarios de Ganado, Cámara de Productores de Carne Vacuna, Centro de Consignatarios de Productos del País (CCPP), consorcio de Frigoríficos Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra), Federación Gremial del Personal de la Industria de la Carne y Unión de la Industria Cárnica Argentina (Unica).

La entrada “Perdimos todos”: La proclama de toda la cadena cárnica para pedirle a Alberto Fernández que levante el cepo exportador se publicó primero en Bichos de Campo.

Este 15 de agosto, nuestra querida entidad cumple 109 años de vida. Más de un siglo de lucha, protagonizada por hombres y mujeres que, desde sus campos, en el interior productivo de nuestro país, han defendido sus ideales y han peleado para subsistir. Y ello pese a enormes y diversos embates, en algunos momentos realizados por privados, y otros por funcionarios nacionales o provinciales que, contrariamente a lo que debieran haber hecho, que es defenderlos para garantizar su prosperidad, los atacaron.

Como entidad, se trata de una historia que nos enorgullece. Porque siempre, y pese a los altibajos que hemos tenido, logramos seguir adelante, enarbolando nuestras banderas y sin resignar nuestros principios. Hemos sido capaces de sobrellevar crisis económicas como productores, sequías, inundaciones y todo tipo de inclemencia climáticas, pero también como organización, pudimos continuar y renacer, en base al esfuerzo y al compromiso militante, que nos embandera a lo largo y ancho del país, convencidos de que nuestro camino es el correcto.

Hoy, como en 1912, seguimos peleando sin darnos por vencidos ante las adversidades. Tratando de que los poderosos nos escuchen y respeten nuestros derechos. Proponiendo políticas que nos comprendan, que nos atiendan y que nos abran posibilidades para seguir desarrollándonos en los pueblos. Porque tanto quienes trabajan y viven en la Pampa gringa, como quienes venimos de las economías regionales, somos productores familiares que buscamos poder prosperar en base a nuestro trabajo, sin que nos pisen ni nos cercenen, y sin que nos regalen nada. Sólo queremos poder hacer lo que sabemos, que es trabajar la tierra, criar nuestros animales, producir alimentos, prosperar en los pueblos a los que muchas veces llegaron nuestros abuelos, donde vivieron nuestros padres y donde anhelamos que puedan continuar nuestros hijos.

Pablo Orsolini, ex vice de Federación Agraria, afirma que “Grabois no descubrió el agujero del mate: Debe haber reforma agraria, pero debe ser legal”

Para ello, necesitamos políticas que contengan. Que interpreten las diferencias que tenemos. Que puedan valorar el potencial que tenemos, no sólo en cuanto a la producción de alimentos, la generación de divisas, el agregado de valor o la generación de empleo, sino también al cuidado del ambiente, al respeto y al amor por la tierra, y el compromiso socio culturar con nuestros lugares de origen. Porque cada vez que cae un federado, que es un pequeño o mediano productor, se pierde eso. La representación de todo un modo de vida que, estamos convencidos, debe preservarse, sostenerse y multiplicarse, para lograr el desarrollo integral y sostenible de nuestro país.

Por el contrario, en los últimos años nos han castigado, nos desoyen, nos destratan y eligen beneficiar a otros actores, que suelen ser quienes nos desplazan de nuestros campos y nos apartan de ese futuro con el que soñamos.

Desde que asumí mi rol como presidente de Federación Agraria Argentina, que para mí es un enorme orgullo, he tratado de gestionar, pedir y dialogar con todos los funcionarios, legisladores, integrantes de partidos políticos y otras organizaciones de la sociedad civil, a nivel nacional e internacional, de presentar nuestras propuestas, para hacer estos sueños realidad.

¿Quién es Carlos Achetoni, el primer presidente de Federación Agraria que llegó de las economías regionales?

Llevo las iniciativas, así como también las necesidades y los logros, de todos los federados, a todos los ámbitos posibles, no sólo porque es el rol que debo cumplir, sino porque estoy fervientemente convencido de que lo que decimos es real. Que podemos desarrollarnos mucho más, con que nos den algunas oportunidades; con que nos quiten el pie de encima, todos los federados queremos seguir generando arraigo, produciendo en nuestros campos y sembrando futuro. Como hicieron los pioneros de Alcorta, que pudieron organizarse luego de la huelga, comprendiendo que más allá de la lucha y del acto de alzarse contra las condiciones opresivas en las que estaban, necesitaban estar juntos para desarrollarse y hacer realidad la Argentina con la que soñaban.

Hoy, FAA sigue siendo testimonio de aquel legado, y estando presentes en todo el país, sin bajar los brazos, juntos y coordinados, debemos seguir trabajando y luchando, por los sueños inconclusos, por el futuro que queremos y por la Argentina que todos anhelamos para nuestros nietos. Los invito a que continuemos dando esta batalla, firmes en nuestros reclamos y gritando fuerte nuestras propuestas, para hacer realidad ese sueño con el que nuestros pioneros fundaron a nuestra Federación Agraria Argentina, que es el mismo que nos sigue movilizando para participar, pertenecer y ser parte de esta querida entidad. ¡Un abrazo federado y muchas felicidades¡

La entrada 109° Aniversario de FAA: Desde adentro, Achetoni dice que “siempre, y pese a los altibajos, logramos seguir adelante enarbolando nuestras banderas” se publicó primero en Bichos de Campo.

Hoy fue el turno del justicialista Gustavo Sáenz, gobernador de Salta, quien recibió a Nicolás Pino (Sociedad Rural Argentina), Jorge Chemes (Confederaciones Rurales Argentinas), Elbio Laucirica (Coninagro) y Carlos Achetoni (Federación Agraria) en la “Casa de Salta” ubicada en la ciudad de Buenos Aires.

“Continuamos trabajando para solucionar las problemáticas que aquejan a los productores y buscar juntos alternativas de solución”, dijo Sáenz, por medio de un comunicado, difundo al final del encuentro porteño.

En Casa de Salta, nos reunimos con la Mesa de Enlace, para analizar las actividades productivas que se llevan adelante en nuestra provincia. Además, abordamos temas estratégicos del sector agroindustrial. pic.twitter.com/XW8lQyYQvH

— Gustavo Sáenz (@GustavoSaenzOK) July 29, 2021

El comentario, si bien es bastante escueto, deja en claro que la posición del gobernador salteño es contraria al “cepo cárnico”, aunque es lo suficientemente diplomático como para no colisionar con el gobierno nacional y su generosa “billetera” en pleno año electoral.

De todas maneras, es bastante más que lo logrado durante la reunión –realizada el pasado 15 de julio– con el gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá, quien sólo se dignó a publicar un tweet en el cual mencionó que había recepcionado las “inquietudes” de los dirigentes agropecuarios, como si se tratase del amable rector de un colegio que recibe a un grupo de alumnos del centro de estudiantes.

Esta tarde me reuní con integrantes de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias. Dialogamos sobre diferentes aspectos que atañen al sector y recepcioné sus inquietudes en lo que fue un grato encuentro. pic.twitter.com/V30gVixe08

— Alberto R Saá (@alberto_rsaa) July 15, 2021

Las dos primeras “paradas” de la gira, realizadas a comienzos a de este mes en las provincias Corrientes y Chaco, habían resultado satisfactorias al lograron recibir el apoyo de los gobernadores Gustavo Valdés y Jorge Capitanich.

Los dirigentes del agro en los próximos días tienen planes para reunirse con los gobernadores de Mendoza, La Pampa y Santa Fe, entre otros.

La entrada En un nueva “parada” de la gira federal, la Mesa de Enlace recibió el apoyo tácito del gobernador de Salta se publicó primero en Bichos de Campo.

La convocatoria no estuvo solamente reservada a productores y trabajadores del agro, sino a todos los sectores productivos de las diferentes regiones argentinas que resultaron afectados por las restricciones implementadas por el gobierno de Alberto Fernández.

Además, si bien todas las miradas estuvieron puestas en el acto de San Nicolás, en todas las regiones agropecuarias hubo manifestaciones de empresarios y trabajadores del sector, quienes, si bien no pudieron viajar a la localidad del norte bonaerense, acompañaron la protesta desde sus respectivas comunidades.

“Toda la sociedad está afectada por las políticas del gobierno. Buscaba una palabra que definiera los problemas que se nos presentan y esa palabra es inexplicable. El cierre de las exportaciones es inexplicable. Perdimos todos los productores, los transportistas, los frigoríficos y sus empleados; es una situación inexplicable”, indicó el presidente de Coninagro, Elbio Laucirica.

Laucirica –productor agropecuario de la localidad bonaerense de Rauch– remarcó que está preocupado por el hecho de que las nuevas generaciones pierdan entusiasmo e ilusiones por las libertadas cercenadas por el gobierno de Fernández.

En lo que respecta al proyecto oficialista de la Ley de Biocombustibles, el presidente de Coninagro indicó que “muchas veces se habla de las energías limpias, de combustibles renovables, pero con esa ley vamos en contra de lo que se hace en el resto del mundo, que están aumentando los cortes (de biodiésel y bioetanol con gasoil y nafta), cuando acá los bajamos porque está detrás el lobby petrolero con YPF como empresa estatal manejada por la militancia política”.

El dirigente cooperativista aseguró que todas las actividades productivas deben estar unidas en la actual coyuntura porque “estamos todos en el mismo barco, que está haciendo agua, y los botes salvavidas no alcanzan para todos”.

“Esta realidad que estamos viviendo realmente es muy preocupante; hoy en el día de la declaración de la independencia de la Argentina y lo que tenemos que hacer es declarar la independencia”, manifestó.

Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), entidad que mañana 10 de julio cumple 155 años, dijo que “a veces como dirigentes nos preguntamos qué le pasará a este gobierno que permanentemente se tira contra un sector tan importante para la economía argentina; estamos convencidos de que no somos enemigos, sino aliados, pero no a estos políticos, sino al pueblo argentino. Por eso no entendemos qué es lo que nos están haciendo”.

“Somos una actividad tremendamente generosa: trabajamos, invertimos y producimos, y desde la producción derramamos en diferentes actividades. El campo es cultura, es arraigo, es salud, es educación e integra a toda la cadena”, añadió.

Pino aseguró que es frustrante que desde el gobierno de Alberto Fernández “nos quieran ver peleando con ellos” y que “lo que hicieron con la carne, con la Hidrovía, con el bioetanol, la verdad que no se entiende”.

El presidente de la SRA remarcó que “el dialogo es la única vía para hacer que el país salga adelante” y pidió a Fernández que los ayude “a construir, no destruya, ayúdenos que nosotros vamos a estar acá par tirar para adelante esta Argentina”.

“Y a ustedes les digo: no nos dejemos llevar por delante, defendamos a la Argentina, defendamos el sector, no nos vamos a llevar la tierra a otro lugar, seguimos apostando por este país, por eso nunca dejemos de defender nuestro derechos y sobre todo defendamos a ultranza el más importante de todos: la libertad”, sintetizó.

Por su parte, Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria (FAA), resaltó que “el pueblo argentino tiene que levantarse, no estar de rodillas, y buscar que la libertad se consolide para todos los argentinos, para que todos y cada uno, en sus respectivos rubros, pueda desarrollarse”.

El presidente de FAA aseguró que asistió al acto de San Nicolás para defender a los pequeños y medianos productores agropecuarios, además de los agricultores familiares, dado que el gobierno nacional “con consignas embusteras los llevan por el camino de la desaparición”.

“A todos los políticos les pido que se animen a gobernar un país libre y un pueblo que se pueda expresar”, para luego lamentar la represión que sufrieron los docentes en el acto oficial por el Día de la Independencia realizado por el gobierno nacional en la provincia de Tucumán.

Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales (CRA), fue el último orador de la cuatro entidades que conforman la Comisión de Enlace. “No estamos dispuestos a que este gobierno tire al país por la ventana. Apoyaremos todo lo que sea necesario para crecer, pero también estaremos firmes para manifestar lo que sea negativo para nuestras vidas”, afirmó.

“Todos los días nos levantamos y junto a los habitantes del país somos un poco más pobres. Nos preguntamos porqué, un país rico como la Argentina, productor de alimentos, por qué ocurre eso: por la inoperancia del gobierno y de los políticos que gobiernan este país”, aseguró el presidente de CRA.

Chemes explicó que la pobreza creciente es “la consecuencia de las políticas nefastas que están llevando adelante y del desastre que están haciendo con el sector productivo”, para luego añadir que el de Fernández “es un gobierno mentiroso porque no asume los errores que comete y a través de esa mentira termina echándole la culpa siempre al campo de los errores”.

“El sector político esta en deuda con la ciudadanía y en las decisiones que toma ni siquiera les interesa las necesidades del país: necesitamos salud, seguridad, condiciones para trabajar, que los chicos de escuelas rurales no se embarren mas para ir a clases”, apuntó Chemes.

El dirigente agropecuario comentó que la Comisión de Enlace “está más fuerte que nunca y tiene fortaleza suficiente para llevar adelante todos los embates de este gobierno”.

“No tengo ninguna duda que el componente ideológico pesa mucho en estas decisiones. Por eso tengamos muy en claro con quién estamos confrontando. La Mesa de Enlace tiene muy claros los objetivos para no permitir que nos pasen por arriba”, concluyó.

La entrada La Comisión de Enlace dijo presente en el #9J: “En el día de la declaración de la independencia lo que tenemos que hacer es declarar la independencia” se publicó primero en Bichos de Campo.