Esta ley surgió hace 20 años con la intención de fomentar a la actividad primaria y su industrialización. Para eso se previó un fondo de 20 millones de pesos que, convertibilidad mediante, equivalían a 20 millones de dólares. La normativa fue renovada a los 10 años cuando venció pero ahora, inflación mediante, esa cantidad de dinero es exigua.

El proyecto de Mayans establece un fondo de 850 millones de pesos, que es diez veces superior al actual en pesos. Según los productores es mejor que nada, pero no los deja para nada conformes. Si se mide ese dinero en dólar oficial serían cerca de 10 millones de dólares, la mitad que en su inicio.

Descargar el proyecto de ley

El punto es que la moneda local pierde valor a diario y si se calcula la inflación que habrá este año en el primero de vigencia de la normativa que sería 2022, ya se habrá achicado su poder de ayuda a los productores en 40% siendo optimistas.

Pero además, si se toma como referencia el otro dólar, que vale cerca de 160 pesos, el dinero que se estaría asignando sería de sólo 5 millones de dólares, la cuarta parte del destinado al sector cuando surgió la ley que tantos beneficios le dio a la actividad “y al país, porque de cada dólar que puso el Estado, inversiones mediante, se generaron seis”, según dijo Marcos Williams coordinador de la Mesa Ovina Nacional.

Lo que se pide es que la normativa contemple un mecanismo de actualización anual por inflación o que determine aumentos por etapas; nada de eso fue por ahora contemplado aunque como la discusión recién arranca no se pierden las esperanzas.

Por eso los dirigentes de la Mesa Ovina Nacional, Carlos Vila Moret y Daniel Lavayén, reclamaron a los legisladores en una carta que: “resulta imperioso que durante su abordaje se incluya también en su articulado un mecanismo de ajuste por inflación del presupuesto asignado, fijado por el proyecto en 850 millones de pesos, puesto que, de otro modo, la tasa de depreciación de la moneda hará que cuando entre en vigencia la nueva ley, dichos fondos vayan perdiendo su valor original, tornándolos insuficientes para los fines que fueron concebidos”.

Marcos Williams también expresó su preocupación sobre el tema: “Nos preocupa que salga con este monto y sobre todo sin mecanismo de actualización que puede ser por inflación, valor producto u otro. El que más necesita de esta ayuda es el pequeño y mediano productor que encuentra en ella formas de financiamientos para su subsistencia y crecimiento. Hicimos varias propuestas en tal sentido a senadores y diputados, esperamos que nos escuchen”.

Williams sostiene que además de favorecer al crecimiento productivo, esta ley favorece al desarrollo federal por las características propias de la actividad y genera arraigo social en zonas despobladas, por eso espera que la opinión de los productores sea tomada en cuenta.

La entrada El Senado se pone a discutir la renovación de la Ley Ovina, que resultó ser bastante tacaña con los montos se publicó primero en Bichos de Campo.

En los últimos días, Vila Moret estuvo siguiendo de cerca la situación de los productores del Chaco que una vez más fueron afectados por lluvias inéditas por lo abundantes, que descargaron sobre los campos milimetrajes pocas veces vistos y que inundaron todo. “En La Tigra llovieron 520 milímetros en pocas horas. En otras zonas hubo promedios de 400 milímetros en un día. Volvemos a tener un problema enorme que desnuda la falta de infraestructura”, dijo el dirigente agropecuario.

Escuchá la charla de Vila Moret con Bichos de Campo:

El vicepresidente de la Rural reconoció que “si llueven 400 milímetros en un día no hay obra hidráulica que evacue ese caudal, pero si no hay obras en vez de irse el agua en 2 meses se va a ir en 15 días. Hay pendientes obras hidráulicas importantes, pero también se nota que falta mantenimiento” de los canales ya existentes.

En estos momentos, según contó Vila Moret, en el Chaco hay productores grandes de vacunos “que están sacando sus vacas para ver si puede seguir en campos alternativos. También hay productores medianos, agricultores, que tienen toda su cosecha de soja bajo el agua y que no van a poder cumplir con los compromisos asumidos, porque no vana tener plata ni para pagar la deuda ni ara poder sobrevivir”.

Pero los que más preocupan al dirigente agropecuario son los productores de muy pequeña escala. “La están pasando muy mal. Al productor chico que tenía ovejas, chivos, chanchos, se le ahogaron todos. Y por eso hay además un problema social en puerta”, advirtió.

Fue allí que Vila Moret aseguró que “está claro que frente a estas situaciones el Estado nunca responde en tiempo y forma” y reclamó: “Tiene que haber una revisión muy importante de dónde van los fondos y para que (se utilizan)”.

“Los fondos son absolutamente insuficientes y se reparten fuera de timming. Para un pequeño productor que se le ahogaron los animales que tenía, que no puede pagar la luz ni puede ir mañana al supermercado, tiene que haber una mirada distinta. A ese productor no le podemos decir que vaya al Banco Nación que le van a dar un crédito a a tasa subsidiada”.

“Hay que diseñar algo nuevo, porque lo que está no sirve y cuando llega lo hace tarde y mal”, resumió el dirigente.

La entrada Carlos Vila Moret: “Tiene que haber una mirada distinta para el pequeño productor al que se le ahogaron todos los animales” se publicó primero en Bichos de Campo.

Esto implicará una continuidad de una linea que hasta ahora no ha ahorrado señales de adhesión a la política agropecuaria y económica del gobierno de Mauricio Macri. No en vano el ministro de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, también proviene de la SRA y fue el antecesor de Pelegrina en el cargo gremial, aunque ambos dirigentes mantuvieran entre sí algunos roces personales. 

El triunfo de Pelegrina y su compañero de formula, Carlos Vila Moret, frente a una lista opositora comandada por Alberto Ruete Güemes que hizo un muy buen papel electoral (el conteo salió más o menos 60 a 40%) puede ser leído como “un triunfo del oficialismo”, aunque en rigor de verdad había muchos conspicuos dirigentes cercanos a Etchevehere jugando a favor de la lista alternativa. El principal soporte político de Pelegrina, en este contexto, fue el núcleo de ex presidentes de la SRA conformado por Enrique Crotto, Luciano Miguens  y Hugo Luis Biolcati.

“Para mí es un verdadero honor haber sido elegido Presidente de la Sociedad Rural Argentina gracias al voto de los socios de todo el país, a quienes agradezco enormemente por su respaldo y su confianza, que sin duda honraré con mi esfuerzo y dedicación a lo largo de mi gestión. Quiero felicitar también a Compromiso Federal por su buen desempeño y convocarlos a trabajar juntos a favor de la entidad”, expresó el nuevo presidente de la SRA ni bien pudo respirar de alivio ante el ajustado resultado.

Ruete Güemes, desde la oposición, también envió de inmediato señales conciliadoras. En los hechos, entonces, algunos culebrones registrados entre los dirigentes de uno y otro espacio en los últimos tres meses al parecer rápidamente pasarán al olvido y se normalizará la vida institucional. La SRA seguirá “pelegrinando” hasta 2020, cuando ya haya finalizado el primer mandato presidencial de Macri. 

¿Y qué significa pelegrinar? Al parecer no será nada muy diferente a lo que hemos visto hasta ahora: un apoyo crítico a la gestión presidencial y muy poco acercamiento con el resto de las entidades que en 2008, frente a otros tiempos políticos, conformaron la Mesa de Enlace. Esto, a pesar de lo que diga el propio Pelegrina: “Nuestro país requiere hoy más que nunca de nuestro compromiso en coordinación con las demás entidades que conforman la Mesa de Enlace y con otras organizaciones empresarias locales y del extranjero”, indicó.

En toco caso, frente a un escenario que no preanuncia realineamientos, será interesante ver si Pelegrina y Ruete Güemes activan el trabajo interno pendiente que ambos diagnosticaron durante la campaña electoral. Sucede que ambos coincidieron en la necesidad de profesionalizar muchos de los servicios que presta la SRA a sus asociados, así como en ampliar la base de representatividad de la entidad empresaria más antigua del país entre los productores. 

En rigor, para esta reelección de Pelegrina se movilizaron a votar algo más de 1.200 personas y sociedades agropecuarias, que más allá de su peso económico (en general suelen ser productores tradicionales de gran escala) representan un número ínfimo respecto de los cerca de 200 mil productores agropecuarios que tiene la Argentina. 

La entrada La SRA continuará “pelegrinando” hasta 2020 se publicó primero en Bichos de Campo.

“La idea es formar una cadena donde podamos interactuar los 4 sistemas productivos argentinos, que tienen necesidades diferentes, pero todas son respetables. Por ejemplo, una ganadería de subsistencia en el norte que va atada al arraigo, o bien una ganadería a gran escala. Luego nuestra idea es interactuar con el sector frigorífico, con el sector exportador y con el de la industria lanera, para crecer en la oferta de la carne ovina en las góndolas”, dijo a Bichos de Campo, Vila Moret.

El gran desafío por delante de la Mesa Nacional Ovina, la cual se reunirá cada dos meses, es confeccionar un protocolo para exportar a la Unión Europea y la habilitación de la Patagonia para exportar carne ovina a China.

Escuchá lo que decía Carlos Vila Moret a Bichos de Campo:

Vila Moret reconoció que “en los últimos años nos hemos estacionado con la producción de cordero reduciéndole a un producto estacional que se consume sólo para fiestas, y no hemos sabido ir hacia una carcasa más pesada que nos permita aplicar tecnología de corte para llegar a una bandeja”.

La mesa está integrada por las cuatro entidades gremiales del sector agropecuario (CRA, Federación Agraria, Sociedad Rural Argentina y Coninagro), y organizaciones de productores ovinos de la Patagonia, zona Centro (Buenos Aires, Santa Fe y Cordoba), NEA y Salta. También reúne a actores privados, el INTA y Universidades.

“Hay una integración bastante variada, y eso es lo que nos fortalece”, concluyó Vila Moret.

La entrada Lanzan en Palermo una Mesa Nacional de productores ovinos se publicó primero en Bichos de Campo.

El consejo directivo del INTA es “el máximo nivel de decisión” en ese organismo tecnológico. Tiene un presidente y un vicepresidente designados por el Poder Ejecutivo Nacional y luego se integra con cinco representantes del sector público y cinco del sector privado. “De esta manera, se garantiza una activa participación del sector productivo en la fijación de las políticas y las estrategias globales de decisión institucional, como así el control social de su accionar”, explica la web institucional del INTA.

En su sección Campo, el sitio Infobae anticipó que en las últimas horas ese cuerpo tomó la decisión unánime de reducirse un 10% el salario. Al momento de explicar los motivos de la medida, directivos del INTA expresaron: “Es una manera de acompañar la racionalización de gastos que está implementando el Instituto frente a la restricción presupuestaria del Estado Nacional”.

La rebaja del salario debería alcanzar a Balbín, al vicepresidente Mariano Bosch, y a los vocales Ricardo Maglietti (Ministerio de Agroindustria), Guatavo Daniel Fernández : (Facultades de Agronomía), Carlos Arzone (Facultades de Ciencias Veterinarias); Alejandro Conci (Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola): Elbio Néstor Laucirica (Coninagro); Alejandro Lahitte (CRA); Pablo Paillole (Federación Agraria) y Carlos Vila Moret (Sociedad Rural Argentina).

El ahorro de dinero, queda claro, no será significativo respecto del déficit de presupuesto que tiene el INTA, para el cual se reclamaba una partida especial de 600 millones de pesos en las últimas reuniones de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados. Pero Lahitte, explicó en diálogo con Infobae: “Los representantes de todas las entidades del sector que integramos el Consejo del INTA estuvimos muy de acuerdo en reducirnos el sueldo porque creemos que, con esta decisión, estamos dando una señal de acompañamiento a todos los empleados del organismo”.

La entrada Buscando un “efecto contagio”, la conducción del INTA se bajó el salario un 10% se publicó primero en Bichos de Campo.