La entrada Luego de dormir una larga siesta, ahora prometen que el proyecto oficialista sobre vandalismo rural será tratado en las próximas sesiones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Ahora parece que la iniciativa resucitó, porque, según aseguró Gutiérrez, el proyecto, que se encuentra durmiendo en la Comisión de Legislación Penal de Diputados, será “tratado en las próximas sesiones”.
Así se lo aseguró el diputado Gutiérrez al secretario de Agricultura, Jorge Solmi, durante una reunión que mantuvieron hoy jueves en la sede porteña del Ministerio de Agricultura. “Este es un pedido permanente de los sectores que nuclean la actividad ganadera, la agricultura, de los propios productores, que ven que sus cosechas son vandalizadas, que intrusan sus propiedades, que saltan los alambrados, que se destruye la propiedad y el trabajo de los argentinos por el solo hecho de dañar”, indicó Gutiérrez.
Solmi, según un comunicado ofcicial, declaró por su parte que “el agro ha progresado mucho, ha adquirido muchísima tecnología, pero la seguridad y la legislación no ha acompañado a ese ritmo. Es por eso que esta nueva legislación viene a incorporar modernidad a la producción agropecuaria y a proteger al sector de un delito contra el trabajo en el campo”.
El proyecto de Massa y Gutiérrez propone dictar prisión de dos a diez años al que “causare incendio, explosión, inundación, derrumbe, liberación de patógenos, tóxicos o energía, emisión de radiaciones, o cualquier otro proceso destructor capaz de producir estrago. Si hubiese peligro para la vida, el máximo de la pena será de doce años. Si el hecho produjere el estrago, la pena de prisión se elevará de cinco a quince años”. La cuestión es que en tal definición podría quedar comprendida la aplicación indebida de fitosanitarios en función de las múltiples disposiciones vigentes en las diferentes jurisdicciones municipales o comunales.
El proyecto promueve además crear la figura de “vandalismo rural”, por medio de la cual corresponderá una pena de dos a cinco años de prisión “cuando se afecte el normal desempeño o explotación de un establecimiento rural a través de la destrucción, inutilización, desaparición o cualquier otro modo de daño respecto de granos, semillas y cereales en parva, gavillas, bolsas, silos, tolvas, tanques o unidades de almacenamiento, o de los mismos todavía no cosechados; bosques, viñas, olivares, cañaverales, algodonales, yerbatales o cualquiera otra plantación de árboles o arbustos en explotación, ya sea con sus frutos en pie o cosechados; ganado en los campos o de sus productos amontonados en el campo o depositados; leña o carbón de leña, apilados o amontonados en los campos de su explotación y destinados al comercio; alfalfares o cualquier otro cultivo de forrajes, ya sea en pie o emparvados, engavillados, ensilados o enfardados; los mismos productos mencionados en los párrafos anteriores, cargados, parados o en movimiento”.
La entrada Luego de dormir una larga siesta, ahora prometen que el proyecto oficialista sobre vandalismo rural será tratado en las próximas sesiones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Proponen tipificar e incorporar al Código Penal la “estafa granaria”, que tendría una pena de entre 2 y 7 años de prisión se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“El mercado granario es uno donde la confianza y la palabra tienen un valor muy significativo. Es una actividad tan estratégica y tan importante, no solo para la cuestión económica, sino para la entretela social, que a mí me parece que es lógico”, dijo a Bichos de Campo Feldman.
La propuesta del abogado es sumar un apartado al artículo 172 bis al Código Penal y fijar una pena específica para este tipo de delito. “La estafa tiene dos características siempre: el ardid o engaño y el perjuicio. Lo que yo propongo es que cuando el esquema estafatorio se produce en el marco de un negocio o contrato de comercialización de granos, tenga una pena de 2 a 7 años, mientras que la estafa común es de 6 meses a 6 años”, explicó.
Además, se incorporaría una multa obligatoria correspondiente al triple del perjuicio causado y se crearía un “Registro de Estafadores Granarios”.
“Este tipo de estafa consiste en simular una determinada condición económica, un poderío económico y estabilidad financiera, apropiarse el grano ajeno, comercializarlo, usarlo y no pagarlo. Es lo que se llama el negocio criminalizado”, indicó Feldman.
En el caso Vicentin, agregó el abogado, los representantes legales de Vicentin plantearon que la cesación de pagos se debió a una “concatenación de eventos desafortunados, cuando no hay ninguna cuestión desafortunada, porque acá hubo toda una maniobra para apropiarse del grano ajeno, así como hubo otra maniobra para simular otro estado de cosas y poder conseguir los créditos de los bancos extranjeros”.
El abogado confirmó a este medio que ya han mantenido algunas conversaciones con legisladores en torno a la propuesta y espera que la misma pueda transformarse en un proyecto en un futuro cercano. Antes de Vicentin, hubo otros resonantes casos que podrían encuadrarse en esa figura penal, sobre todo con empresas acopiadoras y los denominados “correacopios”.
La entrada Proponen tipificar e incorporar al Código Penal la “estafa granaria”, que tendría una pena de entre 2 y 7 años de prisión se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Otra vida perdida por la inseguridad rural que se vive en Misiones: Un colono mató a un joven que había ingresado a robar a su chacra se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El sábado pasado la inseguridad rural en Misiones se cobró otra vida, pero esta vez se trató de la de un joven de 31 años que fue abatido al intentar asaltar a una pareja de colonos en el municipio de Salto Encantado. El fallecido fue identificado como Sergio Gustavo Presti, quien actuó con un cómplice que está prófugo. La gente del lugar, harta de este tipo de hechos y la inacción de las fuerzas de seguridad, marchó en gran cantidad reclamando la liberación del productor que, según los testimonios, efectuó el disparo. Se llama Héctor Kattz y tiene 65 años.
Según lo informado por el diario El Territorio de Misiones, el hecho ocurrió en el Lote 76 de la localidad, a unos 3.000 metros de la ruta nacional 14. Héctor y Laura, su pareja de 58, viven solos en el lugar. Allí estaban cuando recibieron la visita de dos hombres en una moto, argumentando que habían tenido inconvenientes mecánicos y pidiendo que les permitan guardar el rodado allí hasta el otro día.
Quien había salido a atenderlos al corredor fue la mujer, mientras que Héctor, a través de la ventana, observaba la situación. Lo que llamó la atención de los productores es que los motociclistas usaban guantes y no se quitaron los cascos durante la conversación.
Kattz se percató de sus verdaderas intenciones al notar que al menos uno de esos hombres estaba armado. Por eso, según su relato, se metió rápidamente a una de las habitaciones. Al darse cuenta de la situación, uno de los delincuentes sujetó a la mujer del cuello y empezó a exigirle dinero. El otro fue en busca de Kattz, pero recibió un disparo en la frente que provocó su muerte instantánea.
Las autoridades del Juzgado de Instrucción 2 de Oberá esperan que este miércoles sea trasladado Kattz para completar la audiencia indagatoria y para que ofrezca su versión de los hechos ante el juez Horacio Alarcón. El sumario policial se tramita con la carátula de “homicidio” de parte de la Policía de Misiones.
Los vecinos del pueblo de Salto Encantado marcharon este lunes a la comisaría local para pedir por la inmediata liberación del colono de 65 años y para pedir más seguridad en la zona.
El reclamo por mayor seguridad rural en la región, que ya viene de varios meses, se nacionalizó cuando Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentina (CRA), expresó su preocupación por estos actos delictivos en Misiones.
“Estamos sumamente preocupados, no sólo por silobolsas rotos e incendios, sino por los productores que habitan en los campos. Hemos estado insistiendo ante los funcionarios la necesidad de reformar los artículos del Código Penal. En estos últimos días en Misiones, hemos tenido casos muy graves y se presentan situaciones casi injustas en defensa propia”, declaró.
“El propio damnificado termina encarcelado. Es muy importante que la justicia tome conciencia con la reforma de la Ley. Desde CRA, bregamos para que se concrete de forma urgente, por la tranquilidad de la gente que vive en el campo”, concluyó Chemes.
La entrada Otra vida perdida por la inseguridad rural que se vive en Misiones: Un colono mató a un joven que había ingresado a robar a su chacra se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Silobolsas destripados: CRA se ilusiona con un proyecto de Sergio Massa que está cajoneado en el Congreso hace diez meses se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Massa presentó su proyecto de ley para modificar los artículos 186, 189 e incorporar el artículo 184 Bis sobre Vandalismo Rural en el Código Penal, para subir la punibilidad a ante ese tipo de accionar, el 1 de julio de 2020, cuando arreciaban los ataques contra silobolsas utilizados por los productores para guardar sus cosechas. Desde ese momento, el único pasó que dio el Expediente 3243-D-2020 fue su giro a la Comisión de Legislación Penal, donde no fue tratado ni tiene dictamen favorable.
Ahora Massa prometió un trámite exprés para tratar esa iniciativa este mismo mes en el recinto. “Castigar a los que delinquen con los silobolsas es proteger el fruto del esfuerzo y el trabajo de mucha gente de campo que guarda ahí el resultado de su cosecha”, dijo Massa a La Nación.
CRA eligió creerle. En un comunicado de prensa, la entidad ruralista afirmó que “los hechos de violencia a la propiedad privada se han repetido a diario el año pasado y se ha propuesto una ley contra los ataques a silobolsa. Celebramos la iniciativa del presidente de la Cámara de Diputados en llevar adelante este tema, a pesar de que se ha demorado un año en presentar el proyecto. El Estado deber dar respuestas y brindar seguridad a los ciudadanos”.
La entidad recordó que, según su propia contabilidad, en 2020 se han reportado la rotura de más de 130 silobolsa, “lo que equivale a, al menos, 5.700 toneladas de granos dañados e incontables daños a la producción rural a través de robo de maquinaria, incendios intencionales, robo de cosecha, robo de agroquímicos, entre otros”.
En aquellos meses calientes, Bichos de Campo dedicó un programa especial dedicado a analizar el tema de la creciente inseguridad rural:
La organización agropecuaria, conforme con que se tipifique el nuevo delito de vandalismo rural y se establezcan penas acordes para quienes los cometan, afirmó que “las leyes son las pautas de convivencia que nos otorga la República. Los delitos que no están tipificados en nuestro Código Penal, no pueden ser pasibles de ningún tipo de sanción al respecto”.
“Estos ataques anónimos van dirigidos a toda la sociedad” y “no hacen más que amedrentar a las personas del campo que, con su esfuerzo y producción, ponen a la Argentina de pie con cada cosecha”, apuntó la entidad.
También remarcó que en este tipo de ataques “el bien jurídico objeto de protección es la seguridad pública, ya que cuando se cometen los delitos que nos ocupan, no sólo se afecta la propiedad privada sino que se perturba, sin duda, la seguridad jurídica, el movimiento comercial, la producción nacional y la recaudación impositiva”.
Lo dicho, ahora crucemos los dedos.
La entrada Silobolsas destripados: CRA se ilusiona con un proyecto de Sergio Massa que está cajoneado en el Congreso hace diez meses se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada “Nadie me quita de la cabeza que hay ideología atrás, porque es para hacer daño”, dice Ricardo Buryaile sobre los ataques a silobolsas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Pero en ese ante proyecto de ley también se modifica el artículo 186 del Código Penal. Según la propuesta de Massa establece que también es delito “el uso de patógenos tóxicos, energía emisión de radiaciones o cualquier otro proceso capaz de producir estragos”. En ese caso las penas serían de los 2 a los 10 años de prisión.
Frente a esa propuesta legislativa apareció otra iniciativa del diputado radical Ricardo Buryaile, ex ministro de Agroindustria y ex vicepresidente de CRA. Le preguntamos en Bichos de Campo qué opina del proyecto de Massa y en qué se diferencia el suyo.
“Son diferentes enfoques y encuadres de la misma problemática. Nosotros consideramos que la rotura de los silobolsa no es una daño a la propiedad privada sino a la seguridad pública, porque trasciende el hecho del daño que se produzca al productor, porque trasciende a toda la cadena, al transportista, a la agronomía, al exportador, al Estado. Por eso el daño no es a la propiedad privada sino a la seguridad pública y el responsable de eso es el Estado”, comentó Buryaile, marcando una primera e importante diferencia.
Escuchá la entrevista a Ricardo Buryaile:
El legislador dijo que el proyecto de “Sergio” además considera que la rotura de silobolsas se debe considerar como delito en tanto afecte el normal desenvolvimiento del establecimiento o explotación, “pero para nosotros el delito se perfecciona con la rotura del silobolsa y en el otro se perfecciona con el normal desenvolvimiento del establecimiento”. En ese caso, se infiere que el productor debería comprobar que hubo tras la rotura perjuicios en su actividad agropecuaria. Ahí se encuentra otra diferencia entre uno y otro proyecto.
Otra cuestión no menor tiene que ver con la intención de aplicar penas a los que usen productos químicos. En la iniciativa de Massa dice que “será reprimido con 2 a 10 años de prisión el que causare incendio, inundación, derrumbe, liberación de patógenos, tóxicos o energía, emisión de radares o cualquier otro proceso destructor capaz de producir estrago”.
Esto también fue rechazado por el diputado Buryaile ya que impediría el uso de una multiplicidad de sustancias y de procesos que volverían inviable a la actividad agropecuaria.
El legislador radical además dijo que está dispuesto al debate y al consenso con el proyecto de Massa: “Creo que vamos sacar una ley y creo que todos los proyectos son prefectiles y que no tienen que haber vanidades”, indicó.
-¿Están dispuestos a consensuar, entonces?
-¿Cómo no vamos a estar dispuestos si queremos proteger al productor y castigar a los que rompen? Ahora quiero ser claro. Hoy para castigar el delito consumado tiene que haber prevención y una declaración política expresa de que el gobierno no avala eso, porque nadie me quita de la cabeza que hay ideología atrás, es para hacer daño nada más.
En este razonamiento, Buryaile pidió una condena enfática de parte de la autoridades a estos hechos: “Lo que hay que hacer es una declaración. Paremos, terminemos con los odiadores”, reclamó.
Una vez que estos proyectos por separados o unificados, sean votados en Diputados deben ser girados a la Cámara de Senadores, donde la voz cantante la lleva la vicepresidenta Cristina Fernández de Kircvner. Entones aparece la duda sobre la evolución de la iniciativa.
Pero Buryaile se tiene fe: “No creo que (Cristina) quiera parar esto, va a tener que explicarlo en tal caso. Que lo voten en diputados pero no en el Senado parecería que no habría derechos a los que viven en el campo o de la producción agropecuaria”.
De todos modos abrio el paraguas: “En 2008 el mayor error fue que no creíamos que se animaran a todos y se animaron”.
La entrada “Nadie me quita de la cabeza que hay ideología atrás, porque es para hacer daño”, dice Ricardo Buryaile sobre los ataques a silobolsas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Córdoba advirtió que el nuevo código penal podría condicionar la producción agropecuaria se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Me parece que es un tema delicado y más aún que no hayan participado las provincias”, advirtió Busso en declaraciones a Agroverdad. Y añadió: “Lo que trato de decir es que no lleguemos demasiado tarde a cualquier situación que pueda ser muy peligrosa e inconveniente para el sector productivo”.
Concretamente, según el ministro cordobés, la Comisión para la Reforma de Código Penal, integrada por juristas notables del país, ha incorporado una serie de puntos sobre derecho ambiental que podrían afectar o limitar a futuro al sector agrícola. Esta Comisión está trabajando desde hace bastante tiempo en la reforma del código, que elevaría al Poder Ejecutivo para su posterior tratamiento en el Congreso. La presentación del documento estaba prevista hace algunas semanas, pero se decidió postergar por el intenso debate social sobre el aborto.
En la Exposición de la Sociedad Rural de Jesús María, Busso detalló que dentro del capítulo “Delitos contra el ambiente y la gestión ambiental”, la Comisión reformadora consensuó la incorporación de los delitos de contaminación y daño al ambiente, con pena de hasta 5 años de prisión y multa (medida en días multa).
Además los juristas proponen incluir agravantes de hasta 10 años de prisión cuando se cause un daño grave al ambiente o cuando se desechen sustancias tóxicas prohibidas al entorno natural (de acuerdo con la Ley de Residuos Peligrosos) y se afecte la salud humana.
Los expertos también han propuesto incluir los delitos contra la biodiversidad, con penas de hasta 3 años de prisión y multa cuando se introduzca en el ecosistema algún ejemplar de especie de flora o fauna exótica invasora.
Esa pena podría elevarse hasta 6 años de prisión y multa para quien propague en la naturaleza organismos genéticamente modificados idóneos para provocar daños en el ambiente o en la salud de las personas.
La entrada Córdoba advirtió que el nuevo código penal podría condicionar la producción agropecuaria se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>