Lo que debía votar la instancia más alta de la justicia entrerriana era si mantenía o no las nuevas restricciones que un camarista había impuesto a pedido de una ONG ambientalista y del gremio docente de la provincia, y que dejaba virtualmente fuera de producción (al menos de la manera convencional) unas 300 mil hectáreas ce campos en la provincia.

Finalmente, la corte suprema votó y ratificó la vigencia del Decreto 2239/19, que había emitido en agosto el gobernador Gustavo Bordet como modo de zanjar esta controversia, que ya lleva varios meses y ha recorrido varias instancias judiciales. En ese decreto, el gobierno de Entre Ríos estableció que las aplicaciones en torno a escuelas rurales se podrían realizar -bajo ciertas normas de control- en un radio de 100 metros, cuando el método sea terrestre.

Minutos antes de conocerse el fallo, los díscolos productores de la Federación Agraria filial Crespo, que fueron los convocantes a la protesta de la semana pasada, habían pedido audienciaon el presidente del Superior Tribunal, Emilio Castrillón, quien les pidió disculpas por las demoras en el fallo laudatorio que reclamaban los chacareros.

“Los tiempos en la producción se terminaron, no hay más espera. El daño ocasionado es impensado, estar en la incertidumbre es la peor situación porque no nos permite planificar, ni salvar los cultivos y tampoco producir. Es una vergüenza nacional que hasta hoy no esté resuelto este problema”, había advertido antes Mariela Gallinger, presidenta de esa filial de FAA, que amenazaba con cortar la Rura 12. Por fortuna, al poco rato se conoció el nuevo fallo.

En este nuevo veredicto la Suprema Corte entrerriana le ordenó al Poder Ejecutivo provincial que corrija el lugar desde donde se contabilizan las distancias: en vez de contar desde el casco de las escuelas deberá hacerlo desde el límite de los establecimientos educativos. Además exhortó al Poder Legislativo de Entre Ríos a tomar intervención y dictar una legislación definitiva en esta materia.

La entrada La justicia de Entre Ríos volvió a habilitar el uso de agroquímicos a una cuadra (y no un kilómetro) de las escuelas rurales se publicó primero en Bichos de Campo.

Trasn reunirse en Crespo, los productores anunciaron que instalarán tractores, herramientas agrícolas y camiones desde las 9.30 en el acceso Colonia Merou, una comunidad de alemanes del Volga dedicados a la agricultura, avicultura y ganadería a unos 30 kilómetros de Paraná.

Bichos de Campo estuvo hace un par de semanas en el lugar y grabó un especial sobre este conflicto:

Según explicaron los chacareros que convocarona esta protesta, existe un “fuerte malestar de las familias rurales que por vivir en cercanías de una escuela rural se ven prohibidos de producir”. En la Colonia Merou la mayoría de los productores se dedicabn sobre todo al tambo y a la avicultura, pero aún así se les impide usar agroquímicos en la rotación de lotes.

El Foro Ecologista de Paraná y la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) interpusieron un recurso de amparo sobre el segundo decreto presentado por Bordet sobre las distancias permitidas para las fumigaciones. Ese decreto permitía fumigar a 500 metros con métodos aéreos y a 100 metros con implementos terrestres, pero con áreas de restricción dependiendo la escuela rural.

En septiembre, el vocal de la sala III de Paraná, Virgilio Galanti, dio lugar al reclamo y declaró la inconstitucionalidad e ilegalidad de los artículos 2, 3 y 4 del decreto. La decisión dejó vigentes las distancias anteriores impuestas por la propia justicia, de 1.000 metros terrestres y 3.000 aéreos, y prohíbe además toda aplicación con agroquímicos en horario escolar.

El gobierno apeló el fallo por lo que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) será el encargado de decidir por segunda vez sobre el tema, luego de fallar a favor de los ambientalistas en enero pasado.

Por eso la Mesa de Enlace local reclamará con una marcha y corte de ruta ya que “es un problema serio que afecta a miles de personas productoras de alimentos”, indicaron en un comunicado.

La entrada Tiempo de protesta: En Entre Ríos se prohíben los agroquímicos, pero están permitidos los cortes de ruta se publicó primero en Bichos de Campo.

Esa misma escuela se está trasformado ahora en un dolor de cabeza para los productores agropecuarios de la colonia. Hay 11 que son vecinos directos de ella.

Lo más grave que sucedió en la historia de Colonia Merou, según algunos escritos, es que allí habría estado escondido durante un par de meses el asesino de Justo José de Urquiza, hace unos 150 años atrás. Lo más grave hasta ahora, pues en estos tiempos los productores locales son considerados sospechosos de cometer todo tipo de tropelías a la hora de utilizar agroquímicos.

No son tildados de ‘asesinos’ y otras barbaridades solo los productores de Colonia Merou sino todos los de las provincia de Entre Ríos. A pedido de organizaciones ambientalistas y del gremio de los docentes, la Justicia provincial prohibió aplicar esos insumos a menos de 1.000 metros a la redonda de las escuelas. Tres mil se la aplicación fuera con aviones.

“Acá nadie está queriendo envenenar o destruir la tierra o el medio ambiente. Somos los mismos propietarios: tenemos arroyos, montes y todo esto que siempre se ha tratado de cuidar y mantener”, se defiende Darío, que hizo la primaria en la escuela que está ubicada en uno de los vértices de su campo. Esa escuela que ahora irradia una prohibición sobre esas 30 hectáreas que los Miller dedican básicamente a la producción de leche.

Mirá la entrevista completa a Darío Miller:

“Yo hice la primaria en esta escuela y siempre se cuidó este tema. Yo estuve tres años en las ferias de ciencias, y los trabajos que se hicieron fueron sobre el cuidado del medio ambiente y todas esas cosas. Estoy al tanto y siempre trató de cuidarlo. Es una cultura que está en uno, digamos. Mantener el medio ambiente y ser amigable, y respetar las cuestiones de la naturaleza”, nos contó el productor que ahora está impedido de usar agroquímicos en su propio campo. Allí, además del tambo, hay unos pocos porcinos que cría Darío. Y también se hace algún lote de agricultura.

Desde su sencillez, Darío nos da una verdadera clase de agronomía. Primero nos cuenta que de vez en cuando en el establecimiento familiar “se hace algún lote para rotación de cultivos, para no matar la tierra”. Es el ABC del productor, rotar el uso de la tierra para no caer en el monocultivo ni en nada parecido. “Siempre hay que hacer un cultivo rotativo y por ahí se necesita de agroquímicos”, nos explica el joven Miller.

La segunda lección que nos brinda es que los demonizados agróquímicos han servido todo este tiempo -en los últimos veinte años, por lo menos- para evitar un mal mayor de la agricultura moderna. A través de la siembra directa, sin laboreos, se reduce significativamente la erosión de los suelos. Eso, en Entre Ríos, es un grave problema.

“Hoy en día, como están las cosas, cuando las fracciones de campo son muy chicas, (la de los insumos químicos) fue una tecnología que llegó para agilizar los tiempos de siembra y los controles de malezas. Antes se utilizaba una herramienta, un disco o un arado, y eso terminó degradando la tierra. A través de estos aqroquímicos se mejoraron tierras por el hecho de no hacerle una rotación con una herramienta, y se saca un mejor provecho de las hectáreas que uno está cultivando”, nos ilustra el pequeño productor.

Ver Fabio Schneider, productor de Entre Ríos: “Es absurdo, pero tener una escuela cerca ahora nos condena a desaparecer”

Para Darío, suena muy injusto que -en este contexto- se los tilde de asesinos y todas estas cosas.

Nos dice: “Imagínese que nosotros estamos tratando con esos productos. Es cierto que hay que respetarlos y manejarlos con el debido cuidado, como debe ser, pero nosotros somos los que estamos trabajando y aplicando. Siempre hay alguien en la familia que se dedica a eso. Y lo estamos haciendo sobre campos propios, no somos ningún tercero que está brindando servicios”.

-¿Y qué sentís cuando te prohíben trabajar así cerca de la que fue tu escuela?

-Son como sentimientos encontrados. Siempre estuve orgulloso de tener la escuela que tengo, con tres niveles. Desde que yo tuve primario al día de hoy la escuela ha avanzado muchísimo. Es una pena que ahora la estén utilizando para complicar a la gente que está alrededor. Y es solo una excusa. Si vamos a lo que dice la ley, están prohibiendo las pulverizaciones alrededor de las escuelas rurales, mientras que en las zonas del periurbano sí se dejan utilizar agroquímicos. No hay una lógica sobre eso.

Darío nos dice que no está en contra de los controles y las capacitaciones, aunque aclara que “en la colonia no hay un tractorista o maquinista que se suba al tractor o la máquna sin saber lo que debe hacer, porque nadie desconoce las precauciones que hay que tomar”. Para el tambero, “la complicación es la prohibición”.

-¿Y podrías reconvertirte hacia un sistema de producción sin agroquímicos?

-De un día para el otro es difícil pensarlo. Sin ayuda, además sino todo lo contrario: lamentablemente el campo siempre es el que tiene que dar más. Yo no digo que con el paso del tiempo haya algún cambio, y no estaría en contra tampoco. pero el hecho de prohibir a un productor chico es como matarlo, ponerle le pie en la cabeza y decirle ‘ahí te quedás'”.

La entrada Claro y sencillo, Darío Miller explica por qué los pequeños productores necesitan usar los agroquímicos se publicó primero en Bichos de Campo.