La entrada Hablando claro: Donde dice “gesto del gobierno hacia el campo”, debe decir “tocada de traste fenomenal” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El funcionario compartió un artículo publicado por El Cronista, titulado “Gesto del gobierno hacia el campo: un técnico de la Mesa de Enlace será el nuevo secretario de Agricultura”, el cual, por cierto, no carece de inexactitudes.
Un técnico de la Mesa de Enlace será el nuevo Secretario de Agricultura. https://t.co/aV9sop8G05
— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) January 6, 2022
Primero, porque Matías Lestani no era un técnico de la Comisión de Enlace Agropecuaria, sino de una de las cuatro instituciones que la conforman (CRA), que no es lo mismo.
Segundo porque, lejos de tratarse de un “gesto del gobierno hacia el campo”, en realidad se trataría más de una “tocada de traste fenomenal”, porque en pocos días más el gobierno se prepara para aplicar un incremento indirecto de los derechos de exportación en cereales –a través de un fideicomiso– y la nueva intervención será avalada por un funcionario que algunas horas atrás supuestamente representaba los intereses de una entidad agropecuaria.
De todas maneras, se trata del “título” que probablemente estuvo buscando Cristina Fernández de Kirchner cuando decidió recurrir a los servicios de Julián Domínguez como ministro de Agricultura, quien posee un enorme capital político para desgastar al adversario hasta cansarlo y marearlo.
La “movida” de Domínguez, tal como anticipó Bichos de Campo, tiene como objetivo neutralizar al agro por medio de la cooptación de voluntades y la división. Se trata de una estrategia que, si bien es tan antigua como la humanidad misma, sigue más vigente que nunca.
¿Por qué es tan importante el título en cuestión? Porque para la mayor parte de la ciudadanía, que no tiene porqué conocer los detalles de la política agropecuaria y los problemas presentes en el campo, el hecho de que alguien de la “Mesa de Enlace” pase a formar parte del gobierno implica entender que algunos productores están de acuerdo con la actual política del gobierno nacional, cuando en los hechos eso claramente no ocurre.
CRA, por medio de un comunicado, intentó neutralizar el “golpe” veraniego que representó el “pase” de Lestani, el cual, en términos políticos, es tan dañino como el “golpe” de calor que está quemando los cultivos en buena parte de las regiones agrícolas argentinas (que son las divisas que faltarán en 2022).
Cuando se observa la situación presente en Brasil, donde una sola entidad nacional (CNA) representa los intereses de todos los productores agropecuarios, quienes desde 2018 la financian de manera voluntaria (antes de esa fecha los aportes eran obligatorios), entonces puede advertirse la brutal diferencia con la situación presente en la Argentina.
La Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) tiene, por mencionar solamente algunos números, 219 representantes del agro en ministerios, agencias e instituciones públicas, quienes, además de monitorear el “clima” presente en el gobierno de turno, promueven la implementación de políticas propicias para el desarrollo del agro.
La dirigencia que forma parte de la estructura local, regional y nacional de la CNA es también un “semillero” de funcionarios, tal como es el caso, por ejemplo, de la actual ministra de Agricultura, Tereza Cristina Correa da Costa Dias, quien proviene de las filas de la Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso do Sul (Famasul).
Si hacemos un poco de historia, el surgimiento de la “Mesa de Enlace” en 2008 ni siquiera fue un movimiento proactivo, dado que se trató de una acción “reactiva” para conferir una voz institucional a las múltiples movilizaciones espontáneas de productores, trabajadores del agro y vecinos de pueblos que habían decidido cortar las rutas para frenar un impuestazo que era una suerte de confiscación tácita de los ingresos de las empresas agrícolas.
Desde entonces, la “Mesa de Enlace”, con diferentes altibajos, quedó instaurada como la representación formal de los intereses del agro argentino, aunque esa tarea no pueda ser siempre cumplida por falta de presupuesto, visión y, porqué no, en algunos casos también escrúpulos.
La entrada Hablando claro: Donde dice “gesto del gobierno hacia el campo”, debe decir “tocada de traste fenomenal” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Siguen las reuniones de la Mesa de Enlace para definir la metodología de protesta contra el cepo exportador cárnico se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Si bien está claro que Jorge Chemes (CRA), Carlos Achetoni (FAA), Nicolás Pino (SRA) y Elbio Laucirica (Coninagro) tienen en sus planes iniciar una acción gremial para manifestar el rechazo a la medida oficial, aún no se definió el mecanismo de protesta.
Hoy nos reunimos con la Comisión de Enlace para planificar acciones gremiales por la intervención y cuotificación de exportaciones en el mercado de ganados y carnes. @fedeagraria @CONINAGRO @SociedadRural @CRAprensa pic.twitter.com/YeCBxnNxXa
— Nicolás Pino (@NicolasPinoSRA) September 9, 2021
Por medio de un comunicado, los integrantes de la Mesa de Enlace manifestaron el “enorme error cometido por las decisiones oficiales que hicieron que perdiéramos todos” y señalaron “es una gravísima decisión cuyos efectos ya estamos sufriendo y, no dudamos, se profundizarán en el tiempo si no la revierten”.
“Estamos definiendo con nuestras bases bajo qué modalidad nos manifestaremos. El objetivo de la Comisión de Enlace es no sólo solucionar el tema de la carne vacuna, sino también poder atender y dar respuesta a las problemáticas de las distintas producciones de las economías regionales que sufren –al igual que el resto de la sociedad– la inflación y las pésimas políticas macroeconómicas”, explicaron.
En ese sentido, el “semáforo de las economías regionales” elaborado por Coninagro muestra que, además de la cárnica vacuna, otras cuatro actividades se encuentran en situación de crisis y otras siete muestran señales preocupantes de pérdida de competitividad.
La entrada Siguen las reuniones de la Mesa de Enlace para definir la metodología de protesta contra el cepo exportador cárnico se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada En un nueva “parada” de la gira federal, la Mesa de Enlace recibió el apoyo tácito del gobernador de Salta se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Hoy fue el turno del justicialista Gustavo Sáenz, gobernador de Salta, quien recibió a Nicolás Pino (Sociedad Rural Argentina), Jorge Chemes (Confederaciones Rurales Argentinas), Elbio Laucirica (Coninagro) y Carlos Achetoni (Federación Agraria) en la “Casa de Salta” ubicada en la ciudad de Buenos Aires.
“Continuamos trabajando para solucionar las problemáticas que aquejan a los productores y buscar juntos alternativas de solución”, dijo Sáenz, por medio de un comunicado, difundo al final del encuentro porteño.
En Casa de Salta, nos reunimos con la Mesa de Enlace, para analizar las actividades productivas que se llevan adelante en nuestra provincia. Además, abordamos temas estratégicos del sector agroindustrial. pic.twitter.com/XW8lQyYQvH
— Gustavo Sáenz (@GustavoSaenzOK) July 29, 2021
El comentario, si bien es bastante escueto, deja en claro que la posición del gobernador salteño es contraria al “cepo cárnico”, aunque es lo suficientemente diplomático como para no colisionar con el gobierno nacional y su generosa “billetera” en pleno año electoral.
De todas maneras, es bastante más que lo logrado durante la reunión –realizada el pasado 15 de julio– con el gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá, quien sólo se dignó a publicar un tweet en el cual mencionó que había recepcionado las “inquietudes” de los dirigentes agropecuarios, como si se tratase del amable rector de un colegio que recibe a un grupo de alumnos del centro de estudiantes.
Esta tarde me reuní con integrantes de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias. Dialogamos sobre diferentes aspectos que atañen al sector y recepcioné sus inquietudes en lo que fue un grato encuentro. pic.twitter.com/V30gVixe08
— Alberto R Saá (@alberto_rsaa) July 15, 2021
Las dos primeras “paradas” de la gira, realizadas a comienzos a de este mes en las provincias Corrientes y Chaco, habían resultado satisfactorias al lograron recibir el apoyo de los gobernadores Gustavo Valdés y Jorge Capitanich.
Los dirigentes del agro en los próximos días tienen planes para reunirse con los gobernadores de Mendoza, La Pampa y Santa Fe, entre otros.
La entrada En un nueva “parada” de la gira federal, la Mesa de Enlace recibió el apoyo tácito del gobernador de Salta se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Biolcati: “el bono de $500.000 no debió hacerse y el comunicado de la Mesa de Enlace es patético” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En una primera parte de la jugosa nota, Biolcati se refiere al impacto de la sequía y a la actitud de la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal: “a los productores nos rompió la cabeza de una manera cruenta”, dice Biolcati, quien dice que mantiene la esperanza de que el país salga adelante.
Luego Melo le pregunta por el pago del bono de $500.000 al ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, el cual, tras el escándalo mediático generado, fue devuelto a la entidad. Ahí arranca lo mejor. “Lo observé con pena, con dolor, fue un error sumamente importante, algo que no debió hacerse, estuvo mal resuelto, una decisión privada pero totalmente equivocada de la rural. No se infringió el estatuto ni la ley, pero sí se infringieron normas básicas de política y de prudencia. El ministro no debió someterse a esa situación, porque no creo que haya sido tan necesario ese bono; y desde el punto de vista de la rural se tomó una decisión equivocada sin precedente, y se metió en un pantano del que es difícil salir. Espero que el ministro pueda sortear su decisión política, pero es más complicado todavía”.
Escuchá la nota que le realizó el colega Martín Melo a Hugo Luis Biolcati:
Pero más adelante, Biolcati se refirió a los actos previstos por el arranque del conflicto por las retenciones móviles. Biolcati confirma la presencia del acto de San Pedro para el 11 de marzo próximo, cuando se conmemoren los 10 años del arranque del conflicto y de la conformación de la Mesa de Enlace. “Los productores pusieron el cuerpo y nos condujeron a dirigir todo esto. Sin ellos el movimiento no hubiera sido posible, porque surgió ahí y de forma espontánea”.
Finalmente, y en otra parte muy jugosa de la nota del colega Melo, Biolcati se refiere a la Mesa de Enlace, que no estaría en el acto de San Pedro, y al comunicado que difundió esta semana. “Leí el comunicado, me parece patético, elude el tema, habla de futuros estudios. Estamos todos locos, hablamos de celebrar y recordar un día histórico, y dicen que van a pedir una entrevista al ministro de Agroindustria. ¿Qué tiene que ver eso con la celebración? Por eso considero que el comunicado es patético. Yo me comuniqué con Pelegrina y le di mi punto de vista”.
Luego agrega Biolcati: “hablar de hacer estudios… eso deberían hacerlo todos los días, el comunicado es patético, la Mesa de Enlace resolvió mal. Las entidades tienen autonomía para ir, los socios de la Sociedad Rural por ejemplo, van a ir”.
Finalmente, Biolcati dice en la nota de Melo que “nos costó mucho ponernos de acuerdo, evolucionar hacia la propuesta, nos ayudó unirnos por la presión de los productores, la confianza de los que integrábamos la Mesa de Enlace entonces, y con todo eso a favor nos costó evolucionar hacia las propuestas. No supimos presentar un plan y los resultados están a la vista. La disgregación de las entidades es producto de la decisión de los dirigentes que no comparto en absoluto”.
La entrada Biolcati: “el bono de $500.000 no debió hacerse y el comunicado de la Mesa de Enlace es patético” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La Mesa de enlace descubrió que hay muchos problemas en el Campo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Poco más de dos años duró el “romance” entre el gobierno de Mauricio Macri y la dirigencia rural. El impulso inicial que generó la quita de retenciones, la devaluación y la eliminación de trabas como los Roes quedaron tapadas con el paso del tiempo por los problemas de la macro economía y otros sectoriales que volvieron a generar descontento entre los productores.
Desde el arranque de la gestión Macri fueron pocas las críticas de los dirigentes del sector, en el último tiempo y con un poco más de fuerza CRA (y Carbap) junto con Federación Agraria fueron las que comenzaron a hacerse eco de los problemas y demandas de los chacareros.
Dicen los dirigentes fuera de micrófono que más allá de las medidas iniciales no hubo otros grandes cambios y que “esto es más de lo mismo”, en referencia a la gestión de Cristina Fernández a la que se criticó por la alta inflación en pesos y en dólares y la falta de competitividad entre tantas otras cuestiones.
Si “esto es más de lo mismo no se entiende porque se demoran los cuestionamientos”, la luna de miel parce haber durado demasiado o será que los une el espanto…
Esos problemas fueron motivo de un comunicado de parte de la Mesa de Enlace que se difundió ayer a última hora y en el que piden una reunión el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, con la excusa del aniversario de la puesta en marcha de la resolución 125 que estableció ´las retenciones móviles y dio origen al conflicto campo-gobierno que a su vez permitió dar a conocer a la sociedad los problemas del sector.
La Mesa de Enlace pide reunión a Etchevehere porque considera que hay varios temas por resolver. En el comunicado expresan que: “los dirigentes de las cuatro entidades analizaron la situación actual del sector y coincidieron en la preocupación que generan los siguientes temas que afectan a los productores agropecuarios: la sequía, los incendios, las inundaciones, las situaciones de emergencia que existen a lo largo de todo el país, la alta presión tributaria y la reciente reforma fiscal, además del financiamiento.
Los dirigentes remarcaron, también, la necesidad de avanzar en el abordaje de la ley de semillas y en la implementación de un seguro multiriesgo, entre otras cuestiones”.
Lo del seguro multirriesgo merece un comentario: se lo anunció como una herramienta que traería grandes soluciones pero nunca más se supo nada y los funcionarios no quieren ni mencionar el tema.
La lista de temas mencionada parece acotada, teniendo en cuenta los reclamos de otros sectores. Por caso, los referentes de la producción lechería se reunieron ayer con el subsecretario Alejandro Sammartino, y la semana que viene serán recibidos por el presidente Mauricio Macri, pero este tema no figura en la agenda de las cuestiones que quieren hablar los directivos de la Mesa de Enlace con el ministro Etchevehere.
Tampoco forma parte de esa agenda el problema de las producciones regionales afectadas por la continua suba de los costos principalmente del combustible y de la energía eléctrica que complica a la producción de arroz, frutas, limones y vino por nombrar sólo a algunas.
En dos años el Gobierno de Macri implementó algunas medidas prometidas que dieron gran impulso al sector, pero luego el agro cayó en el olvido. Más allá de algunos avances en los controles comerciales al sector de la carne vacuna, poco se hizo por mejorar la competitividad y rentabilidad de la producción agropecuaria. Mientras tanto los problemas y el enojo se acumulan.
La entrada La Mesa de enlace descubrió que hay muchos problemas en el Campo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>