La entrada La Comisión de Enlace alertó que el “incentivo manifiesto a las petroleras rompe toda condición de igualdad con las empresas agroindustriales” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La medida, adelantada ayer por Bichos de Campo, permite descontar retenciones por derechos de exportación a empresas petroleras que exporten productos agroindustriales, de manera tal que los granos que se reciben en operaciones de canje por insumos agropecuarios, estarán, en la práctica, exentos de derechos de exportación.
“La decisión no solo otorga una ventaja sustancial a las empresas petroleras en detrimento de las demás empresas agroindustriales, sino que también muestra la incidencia extraordinaria que los derechos de exportación tienen en el proceso de producción y rentabilidad de productores y exportadores”, alertó la Comisión de Enlace por medio de un comunicado.
Lo insólito es que el propio decreto 722 señala que “la medida promueve e incentiva la actividad agraria y las economías regionales y motoriza la exportación al permitir la monetización inmediata de un crédito fiscal en la cuantía de sus derechos de exportación, que en esta actividad resultan sustancialmente mayores a los derechos de exportación de hidrocarburos”.
La Comisión de Enlace entiende que el propio texto del decreto “evidencia que las retenciones son un gravamen distorsivo que quita competitividad a las exportaciones y aliviarlo resulta no ya un incentivo, sino el alivio en un desincentivo”.
Y añadió que el “incentivo manifiesto a las empresas petroleras rompe toda condición de igualdad con las empresas agroindustriales, que deben exportar en condiciones diferentes y que en definitiva trasladan ese perjuicio a los precios que recibe el productor primario”.
En ese sentido, considerado que la medida representa “un nuevo destrato en una larga lista de decisiones que miran al campo solo al tiempo de recaudar y lo someten a condiciones de desigualdad con otras actividades productivas. Hoy por decisión del gobierno ganaron las petroleras. ¿Mañana quien será? Lo que es seguro es que puede cambiar quién gana, pero siempre perdemos los mismos”.
La entrada La Comisión de Enlace alertó que el “incentivo manifiesto a las petroleras rompe toda condición de igualdad con las empresas agroindustriales” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Cepo Cárnico: La primera “parada” de la gira federal de la Comisión de Enlace cosechó el apoyo de Valdés y Capitanich se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Las dos primeras “paradas”, realizadas hoy en Corrientes y Chaco, resultaron satisfactorias porque lograron recibir el apoyo de los gobernadores Gustavo Valdés y Jorge Capitanich.
Sin mayores sorpresas, por la mañana el radical Valdés se manifestó a favor del reclamo de la Comisión de Enlace al señalar que “el campo es pilar del desarrollo: debemos apoyarlo siempre”
Por la tarde, los dirigentes del agro visitaron a Capitanich, quien conoce muy bien el problema generado por el “cepo cárnico” porque es empresario agropecuario, aunque, claro, no puede hacer declaraciones contrarias a la coalición justicialista que está al mando del gobierno nacional porque él forma parte de la misma.
“Abordamos cuestiones en torno a exportación, mecanismos de financiamiento para aumentar la producción de carne y políticas públicas necesarias para incrementar el stock ganadero, incentivar el ingreso de divisas a través de la exportación y atender el abastecimiento interno”, comentó el gobernador chaqueño en su cuenta de Twitter.
“Trabajamos para que el desarrollo ganadero del norte grande fortalezca la cadena de valor; esa cadena significa radicación de una industria frigorífica de base exportadora con integración de todos los subproductos”, declaró.
“Agradezco la vocación de todos los actores del sistema institucional, político y productivo para impulsar la búsqueda de soluciones, mejorar los ingresos y promover una mejor calidad de vida de nuestros productores”, finalizó Capitanich, con un tono diplomático, pero lo suficientemente certero como para conocer su opinión sobre el “cepo cárnico”.
Mantuvimos una reunión con integrantes de la Mesa de Enlace. Dialogamos sobre distintas propuestas y soluciones para fortalecer el desarrollo de la actividad productiva provincial y regional. pic.twitter.com/21mjeWaupB
— Jorge Capitanich (@jmcapitanich) June 30, 2021
Los integrantes de la Comisión de Enlace que participaron de ambas reuniones fueron Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA); Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Elbio Laucirica, vicepresidente de Coninagro, y Martín Spada, vocal de Federación Agraria Argentina (FAA).
Al final del día, la propia Comisión de Enlace difundió un comunicado en el cual destacó que gobernadores “ven con mucha preocupación las consecuencias que el cierre total o parcial de exportaciones de carne traen aparejada para sus provincias”.
Los dirigentes del agro en los próximos días se reunirán con los gobernadores de Mendoza, San Luis, La Pampa y Santa Fe, entre otros.
La entrada Cepo Cárnico: La primera “parada” de la gira federal de la Comisión de Enlace cosechó el apoyo de Valdés y Capitanich se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada No nos une el amor, sino el espanto: Vuelve a consolidarse la Comisión de Enlace Agropecuaria para hacer frente al intervencionismo kirchnerista se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Vamos a juntarnos de inmediato con la Comisión de Enlace para ejercer un rechazo total a esta nefasta medida”. Así lo indicó esta noche el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, en su cuenta personal de Twitter.
“El cierre de exportaciones de carne por 30 días es un error y un paso atrás en todo sentido. Causará un daño irreparable a un sector productivo que ha demostrado que genera empleo y actividad en todo el territorio nacional”, aseguró en referencia al anuncio oficial.
“La decisión destruye la imagen de Argentina como proveedor confiable y volveremos a regalarle los mercados a nuestros principales competidores”, añadió.
Por su parte, los dirigentes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) señalaron en redes sociales que “es un error el cierre de exportaciones de carne” y que, debido a tal medida, “vamos camino a un cese de comercialización”.
Los integrantes de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) se declararon en “estado de alerta y movilización” ante el anuncio oficial de cierre de las exportaciones de carne vacuna por el término de 30 días.
Desde Carbap, por medio de un comunicado difundido esta noche, expresaron “nuestra firme oposición a la medida por inconducente, inconsulta e indebida” y señalaron que “sólo agravará el problema que se pretende solucionar”, además de perjudicar a muchos trabajadores de la cadena de valor cárnica.
“Pareciera que a menos de dos años de asumir la administración, el gobierno se la han acabado las ideas para poder morigerar el aumento del precio de los alimentos, el cual es provocado principalmente por el desmanejo de variables macroeconómicas”, explicó la entidad agropecuaria.
En tanto, la entidad cooperativista Coninagro expresó “profundo desacuerdo ante la medida anunciada por el gobierno” y aseguró que “la base de productores de Coninagro sostiene su descontento y preocupación ante medidas aisladas e inconsultas”.
Por último, el presidente de Federación Agraria (FAA), Carlos Achetoni, manifestó que “es una desafortunada medida que no se va a ver reflejada en la baja de precios al consumidor” y aseguró que “es un marcado retroceso para la economía del país”.
El presidente de FAA, Carlos Achetoni, sobre el cierre de exportaciones de carne: "Es una desafortunada medida que no se va a ver reflejada en la baja de precios al consumidor”
— Federación Agraria (@fedeagraria) May 18, 2021
La Comisión de Enlace –integrada por CRA, FAA, Coninagro y SRA– venía muy desdibujada luego de que el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, decidiera aceptar un cargo público en el directorio del Instituto Nacional de Economía Social y, desde entonces, comenzara a tener un tono muy conciliador con las políticas implementadas por la gestión de Alberto Fernández.
Posteriormente, la negativa de la SRA de integrar el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), un conglomerado de instituciones que pretendió lograr un acercamiento a funcionarios del gobierno nacional para intentar evitar (sin éxito) la avanzada kirchnerista, fue otra de las desinteligencias que terminaron de minar la representatividad de la Comisión de Enlace.
Sin embargo ahora, frente a una amenaza cierta y generalizada que pone en riesgo la supervivencia del sector, las cuatro entidades tienen –tal como sucedió quince años atrás– una razón impostergable para volver a trabajar en unidad.
comision
La entrada No nos une el amor, sino el espanto: Vuelve a consolidarse la Comisión de Enlace Agropecuaria para hacer frente al intervencionismo kirchnerista se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La Mesa de Enlace advierte al gobierno que si interviene el mercado agropecuario “se desataría un nuevo conflicto con el campo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Pocas veces en la historia democrática se vio a un presidente dirigirse tan injustamente a millares de argentinos por el solo hecho de llevar a cabo una actividad lícita y noble, como es la producción de alimentos. Peor aun, amenazarlos públicamente frente al resto de sus compatriotas y al mundo, a partir de una acusación sin ningún tipo de fundamento, humillándolos, una vez más, con una actitud que no se condice con su investidura ni con la debida mesura e imparcialidad que debe exhibir la máxima autoridad de la Nación”, indicó la Comisión de Enlace por medio de un comunicado.
El texto, firmado por CRA, SRA, FAA y Coninagro, recuerda al presidente que los productores agropecuarios no son formadores de precios y el valor de las materias primas agropecuarias tiene un incidencia muy baja en la conformación de los costos de los alimentos.
“Nuestra actividad incide ínfimamente en el precio final de los alimentos. En su composición impactan muchísimo más los costos provenientes de otros eslabones de la cadena y, sobre todo, del Estado, a través de los impuestos y tributos. Por lo tanto, sería mucho más fácil para el gobierno eliminar o reducir esos impuestos –incluso en forma segmentada si lo quisiera– que fijar nuevas alícuotas o cupos a la exportación, tan necesaria por cierto para la generación de divisas y la creación de empleo. De avanzar en este sentido errado, se desataría un nuevo conflicto con el campo”, advirtió.
“Estamos convencidos de que exacerbar el ánimo de los productores es un gran error, especialmente en un momento en que se requiere mayor producción para poder mantener abastecidos los mercados en época de pandemia justamente a precios accesibles. Por momentos pareciera que a muchos funcionarios la ideología les impidiera entender una de las leyes básicas de la economía de Argentina y cualquier parte del mundo: a mayor oferta, menor precio”, añadió la Comisión de Enlace.
Los dirigentes de las cuatro entidades señalaron que tampoco es cierto que no se hayan formulado propuestas, dado que durante la campaña electoral de Fernández la Comisión de Enlace entregó un documento con catorce propuestas de política agropecuaria. “Allí están contenidas nuestras ideas, sobre las cuales nunca recibimos una devolución”, apuntaron.
“Las causas de la suba de los alimentos, por tanto, no deberían buscarse en la producción ni en su estructura de costos –que por cierto no está pesificada como se sugiere, ya que la mayoría de los insumos se cotizan al dólar libre–, sino en el exceso de emisión monetaria y el enorme déficit fiscal, que deteriora la capacidad de compra de los salarios”, explicaron los representantes del agro argentino.
“La receta de atacar el aumento de precios con instrumentos tan destructivos como los derechos de exportación o los cupos se utilizó en el pasado reciente con sonoros fracasos que diezmaron la producción y las exportaciones, fulminaron mercados y la imagen de nuestro país como productor y exportador, y socavaron el ánimo y la capacidad de inversión de los productores, reduciendo drásticamente la superficie sembrada y los volúmenes generados”, resaltaron.
Además, dijeron que atacar a la producción en nombre de la “mesa de los argentinos” es “injusto es peligroso, ya que pretende crear una falsa dicotomía y una grieta donde no la hay”, porque la “gran mayoría de los argentinos valora la actividad de los productores y el hecho de que, aún en plena pandemia, continuaron produciendo y trabajando, arriesgando su salud y la de sus familias”.
“Por todo esto, y con el objetivo de hablar sobre nuestras propuestas y aclarar las dudas que aún hoy pueda tener el presidente sobre nuestro sector, quedamos a disposición para reunirnos con el primer mandatario”, concluyeron.
La entrada La Mesa de Enlace advierte al gobierno que si interviene el mercado agropecuario “se desataría un nuevo conflicto con el campo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada CRA, FAA y SRA (no Coninagro) anunciaron un paro comercial de granos por tres días de la semana que viene se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La medida fue lanzada por Confederaciones Rurales (CRA), Federación Agraria (FAA) y Sociedad Rural Argentina (SRA), pero no fue convalidada por la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), que prefirió mantenerse alineada con el gobierno.
El presidente de Coninagro y directivo de Fecovita, Carlos Iannizzotto –quien además es integrante del Consejo Consultivo del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social– llamativamente no había manifestado reparo alguno cuando la semana pasada el gobierno incrementó los derechos de exportación al vino.
No es la primera vez que Coninagro se “corta sola”. En junio del año pasado fue la única entidad que, a diferencia de CRA, FAA y SRA, no rechazó la expropiación de Vicentin SAIC. E incluso por entonces Iannizzotto llegó a afirmar que esa intención (luego frustrada) del presidente Fernández era clave para “sostener las fuentes de empleo, mantener la cadena de pagos y asegurar que el productor esté a salvo”.
“No es momento de parar, pero sí de reclamar. No adherir al cese de comercialización es una medida a favor del país, no a favor del Gobierno”, aclaró luego el cooperativista Iannizzotto, en un comunicado solitario.
El comunicado de la Comisión de Enlace, de todas maneras, asegura que “las cuatro entidades que integran esta Comisión rechazamos el cierre del registro de exportación de maíz por tratarse de una medida absolutamente perjudicial para el campo y para la Argentina en su conjunto, como hemos venido sosteniendo desde su anuncio.
Y añadió, en referencia a Coninagro, que “así como hemos trabajado sobre los consensos, también hemos sido respetuosos de la autonomía que tiene cada una de las entidades al interior de sus órganos de gobierno y de las divergencias que puedan surgir de esa autonomía en cuanto a la forma de manifestar el malestar compartido”.
Esta medida de protesta del campo, según pudo saber Bichos de Campo, había sido planificada inicialmente para comenzar este misma semana (el miércoles, jueves y viernes). Pero tras haber conversado varias horas el lunes y martes, los dirigentes rurales decidieron postergar el inicio para el lunes próximo.
Esta estrategia podría responder a darle tiempo a ciertas gestiones iniciadas por los coordinadores del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) frente a varios ministros, que persiguen el objetivo que el Gobierno desiste del cierre de las exportaciones de maíz y se aplique una medida consensuada con el sector privado para asegurar el abastecimiento del grano al mercado interno hasta el ingreso de la nueva cosecha. Un supuesto faltante de maíz había sido la excusa del gobierno para prohibir los embarques.
“Insistimos en la necesidad de revisar esta medida absolutamente negativa para los intereses de todos los argentinos, en un marco del diálogo con las autoridades que puedan resolver los destinos del futuro del campo y del país”, cerró el comunicado con que la Mesa de Enlace renga hizo el anuncio del paro. Toda una señal de que existe una mínima ilusión de que la medida pueda ser revisada.
La entrada CRA, FAA y SRA (no Coninagro) anunciaron un paro comercial de granos por tres días de la semana que viene se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La Comisión de Enlace Agropecuaria advirtió que “volvieron a defraudar al campo y a todo el interior productivo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Este año ha sido muy complicado para el país y para los productores, y creíamos que, luego de que el propio presidente (Alberto) Fernández nos asegurara que no volverían este tipo de medidas, ya no había lugar para acciones inconsultas. Evidentemente, volvieron a defraudar al campo y a todo el interior productivo con una decisión que además vuelve a generar una nueva transferencia de recursos de la producción primaria a otros eslabones de la cadena”, alertaron los dirigentes de la Comisión de Enlace por medio de un comunicado.
“A esta altura, cuando los productores necesitamos reglas claras, previsibilidad y apoyo del Estado para salir adelante y superar los muchos problemas que ya veníamos arrastrando, profundizados por la pandemia de Covid-19, este tipo de medidas son un contrasentido”, remarcaron.
Los dirigentes rurales recordaron las restricciones a las exportaciones agroindustriales dificultan el ingreso de divisas y generan crisis de confianza que impactan negativamente sobre los precios de los productos agrícolas. “Con este tipo de medidas, el productor interpreta que sigue funcionando la discrecionalidad y la arbitrariedad, en lugar de la lógica y el diálogo”, apuntaron.
“Volvemos a tropezar con la misma piedra, puesta por funcionarios que ya vieron en el pasado los pésimos resultados que dieron medidas similares. No se entiende por qué esperan resultados diferentes, aplicando las mismas recetas”, agregaron.
Los dirigentes rurales indicaron que los funcionarios del gobierno deberían bregar por mejorar las condiciones productivas. “Si no quieren hacerlo por el bien del sector como debieran, al menos podrían hacerlo por el bien de todo el país. Pero no es así. Por el contrario, se nos sigue castigando, estigmatizando, a través de la implementación de medidas que –no cabe duda– nos llevarán a nuevos fracasos”.
“No queremos seguir perdiendo productores. No queremos más medidas inconsultas y tomadas entre gallos y medianoche. Esperamos que el gobierno reflexione y vea que este no es el camino. Que cometen, una vez más, un error, que nos perjudica a todos. Están a tiempo de resolverlo”, concluyeron.
La entrada La Comisión de Enlace Agropecuaria advirtió que “volvieron a defraudar al campo y a todo el interior productivo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>