La caída en este índice de confianza se corresponde con varios factores. A nivel externo los precios de la soja y del maíz bajaron respecto a los valores de principio de año, aunque siguen siendo buenos en relación al último año. Sin embargo en el frente interno, la decisión de trabar las exportaciones de carne es percibida como no exitosa y existen temores de potenciales de nuevas intervenciones en otros mercados como el maíz, algo sostenido por el 60% de los encuestados. La proximidad de las elecciones también sumó a la incertidumbre.

Cuando se consultó a los productores por el potencial éxito del Plan Ganadero anunciado por el gobierno nacional, tres cuartos de los encuestados indica no tener nada de confianza en el éxito del plan.

El índice de Condiciones Presentes, que incluye la situación financiera actual comparada con un año atrás y la oportunidad para realizar inversiones en activos fijos, cayó un 15%. Por su parte el Índice de Expectativas Futuras, que incluye percepciones acerca del futuro de la explotación agropecuaria y del sector agropecuario en general, en horizontes de tiempo de 1 y 5 años, mostró también una caída del 11%.

El 25% de los encuestados manifestó estar guardando soja como reserva financiera para pagar alquileres y otros gastos; 12% indicó que guarda soja como reserva ante la incertidumbre económica y otro 11% como estrategia comercial. El 13% aseguró no tener ningún remanente de granos.

También se mencionó el aumento en la disparidad de cotizaciones entre los insumos y productos. El impacto más grande se vio en la soja, donde prácticamente la mitad de los productores indicaron que las relaciones entre insumo/producto subieron a un nivel que en algunos casos arroja pérdidas. Aún así el 42% consideró que la rentabilidad sigue siendo buena o al menos estar cubierto por compras anteriores a precios más bajos.

De esta forma, el trabajó concluyó que tres cuartas partes de los participantes prevén malos tiempos para el sector en los próximos doce meses. Esto implica un aumento de 10 puntos en el pesimismo respecto al mismo estudio realizado en mayo de este año.

La entrada ¿Cómo está el humor de los productores? Un estudio mostró que prevén “malos tiempos” para los próximos doce meses se publicó primero en Bichos de Campo.

Así lo indicó el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral (CEAG) luego de realizar un nuevo informe sobre percepción de los productores agropecuarios respecto de la marcha de la economía y el grado de confianza en el Gobierno de Mauricio Macri. Según este muestreo, los agricultores deberán vender de inmediato unas 26.000.000 toneladas para cancelar sus deudas. “Solo piensan almacenar el 31% del excedente, 8.700.000 de toneladas”, indicó el trabajo.

A través del índice “Ag Barometer Austral” que elabora el centro, se revela que “el nivel de confianza de los productores revierte su tendencia positiva al mostrar en marzo una leve caída del 3% con respecto a enero”.

También mejora, aunque levemente, el ánimo de los productores con relación a la oportunidad actual de realizar inversiones. “Si bien las opiniones negativas continúan superando a las positivas, ha mostrado una leve mejoría ya que, en enero, 74 % de los productores consideraba que no era un buen momento para realizar inversiones frente al 73% actual”, dice el informe de la Universidad Austral.

Ver: Carlos Steiger: “La confianza de los productores mejora luego de haber tocado fondo en noviembre”

Con respecto a las expectativas futuras, el informe sostiene que “si bien siguen teniendo un perfil positivo, han mostrado un deterioro en esta edición al caer un 9% y exhiben el valor más bajo de la serie”, mientras que, con respecto al presente, “los productores mejoran su ánimo, con un alza del 16%”.

A la cabeza del conjunto de preocupaciones de los productores, el informe releva que la situación financiera en materia de acceso al crédito y tasas de interés se lleva el podio, ya que 62% de los encuestados así lo sostiene, y llama la atención que en un año electoral, la cuestión económica supere a la política.

Siguiendo en la línea económica, el 46% sostiene que le preocupa la inestabilidad económica y la presión impositiva, y recién en tercer lugar, con el 29%, asoman las preocupaciones ligadas a cuestiones productivas tales como el clima, la infraestructura, la tecnología y el medioambiente.

Un 20% de los encuestados manifiestan preocupación por los márgenes, precios de venta y costos, el 18% se muestra en alerta por el contexto electoral, y por último, entran las cuestiones relacionadas con la gestión del negocio.

En este punto, el informe sostiene que “los productores estiman que, en tendrán que vender 48% de la cosecha de soja y 44 % de la de maíz para hacer frente a sus necesidades financieras de aquí a julio, mientras que sólo habían fijado precio a 8% de la soja, y a 13% del maíz. Esto hace esperar una fuerte presión vendedora en los próximos meses”.

La entrada ¡Ma’ qué acaparar! Casi la mitad de la soja irá a pagar deudas se publicó primero en Bichos de Campo.

Ese fue el resultado de una encuesta que presentó esta semana el Instituto de Estudios Sociales del Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales (CICPES) del Inta. Será un trabajo que se repetirá cada dos meses y que permitirá contar a partir de ahora con un “Indice de Confianza del Sector Agropecuario (ICSAgro)”, como una herramienta para medir la percepción y las expectativas futuras de los productores.

En este primer relevamiento, llevado a cabo entre el 23 y el 25 de junio de 2017,entre 753 productores de todo el país, una pregunta qué se les hizo es que priorizaran sus temas de preocupación: uno de cada dos productores (el 49% del total) colocó al tope de la agenda la fuerte presión tributaria.

El estado de la infraestructura, junto al acceso y costo del financiamiento, y el valor del dólar, se llevaron 17%, 12% y 10% de las respuestas, respectivamente.

En un tercer plano, se ubican la sustentabilidad y cambio climático con un 7%, las problemáticas vinculadas con la mano de obra con un 4% y el acceso a nuevas tecnologías con 2%.

La encuesta del Inta también relevó la opinión de los productores sobre algunos temas de coyuntura. Por ejemplo, sobre las retenciones a la soja y las promesas de disminución gradual. En este caso, el  61% de los productores se mostró de acuerdo con la decisión política de mantener las retenciones a la soja disminuyendo gradualmente las mismas, mientras un 19% se mostró en contra y a un 20% le resulta indiferente.

Respecto de las economías regionales, un 59% de los productores piensa que el Gobierno está fomentando activamente su desarrollo, mientras un 27% cree que no lo está haciendo y a un 13% le es indiferente.

Se preguntó además sobre las políticas públicas de apoyo a los pequeños y medianos productores. Un 85% de los encuestados piensa que el Gobierno tiene la obligación de respaldar a ese sector mediante políticas públicas. Por otra parte, sólo un 7% no está de acuerdo mientras a un 8% le es indiferente.

La encuesta, como ya se dijo, se realizará de manera bimestral. Por ello recién “a partir del segundo relevamiento podrán comenzar a apreciarse variaciones” en el flamante Indice ICSAgro. Este indicador se compone a la vez de cuatro índices: un índice de Evaluación Económica Personal; otro de Evaluación del Sector Agropecuario; otro de Evaluación de la Economía Argentina y finalmente un Índice de Mano de obra, Inversiones, Crédito y Precios.

Para empezar, a partir de los datos de junio de 2017, surgió que el flamante indicador se ubicó en 55,4 puntos, mostrando una mayor proporción de respuestas positivas de los productores que negativas. Pero sin descorchar ni derrochar optimismo.

En todas las regiones la proporción de respuestas positivas fue mayor a la de respuestas negativas. Pero la relación fue mucho más elevada en la región pampeana (58,4 puntos), seguida por el NEA (54,8 puntos). Por su parte, de la Patagonia y el NOA surgieron niveles inferiores, con 51,7 puntos para las dos regiones.

La entrada La presión fiscal es el tema que más preocupa a los productores se publicó primero en Bichos de Campo.