La entrada Ante el regreso de Carlos Iannizzotto, la conducción de Coninagro acordó manejarse con un doble comando se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Carlos Iannizzotto, el presidente de Coninagro, pidió licencia hace algunos meses a su cargo convencido de que podría iniciar una carrera política. Se lanzó como candidato a diputado nacional por su provincia, Mendoza, y a pesar de haber atravesado el primer filtro de las PASO, en noviembre la elección le fue muy esquiva: sacó menos del 2,5% de los votos y quedó último, sin chances de ingresar al Congreso.
Qué bueno volver !!! gracias @CONINAGRO ! pic.twitter.com/G6sCQV4ENf
— Carlos Iannizzotto (@Iannizzotto_C) November 30, 2021
Un día después de esa aventura electoral, el dirigente surgido de las cooperativas vitivinícolas mendocinas -que incluso armó su propia biografía en la Wikipedia– estaba anunciando su regreso al cargo de presidente de Coninagro.
Pero la situación generó bastante ruido al interior de esta entidad, que es uno de los cuatro soportes de la Mesa de Enlace. Y es que allí ya había asumido las tareas de conducción y gestión política el vicepresidente Elbio Laucirica, un productor ganadero de Rauch que surgió de la poderosa Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA).
Laucirica debutó tomando el micrófono en nombre de las cooperativas en el masivo y complejo acto del campo en San Nicolás, el 9 de julio. A partir de allí genero una sólida relación con sus pares de la Federación Agraria, la Sociedad Rural Argentina y CRA, que antes solían quejarse de las actitudes individuales que tomaba Iannizzotto, quien para levantar su perfil público solía asumir sus propias estrategias de prensa (incluso, con un fotógrafo personal) y muchas veces vulneraba la unidad de criterio dentro de la Mesa de Enlace.
Por eso el regreso al hogar del hijo pródigo que volvía derrotado de la batalla política resultó un trago difícil para muchos dirigentes de Coninagro y también de otras entidades rurales. A Iannizzotto le queda además solo un año de mandato al frente de la confederación de cooperativas. Laucirica aparece con enormes chances de ser su reemplazante natural.
En este escenario, sorprendió días atrás que fuera Laucirica quien acudió como solitario representante de la producción al almuerzo que el presidente Alberto Fernández mantuvo con dirigentes del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), casi en secreto en la Casa Rosada. Luego se supo que el cooperativista tenía el aval de sus colegas de la Mesa de Enlace para asumir la representación del conjunto.
Pero… ¿por qué no fue Iannizzotto? Porque según pudo saber Bichos de Campo el acuerdo entre las líneas internas de Coninagro fue asumir una estrategia de “doble comando” para lo que queda de esta gestión: el presidente mendocino se ocupará de la gestión al interior de la entidad, pero su vicepresidente seguirá siendo la cara visible de Coninagro en lo que tenga que ver con la Mesa de Enlace, el CAA y las negociaciones con el gobierno.
Por eso esta tarde será Laucirica y no Iannizzoto la cara de Coninagro cuando la Mesa de Enlace se reúna con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, para debatir los límites a las exportaciones de carne vacuna en 2022.
¿Y al mendocino? ¿Qué le queda? Seguramente ahora que quedó atrás su incursión política retome sus tareas como representante de las cooperativas agrícolas ante el INAES (Instituto Nacional de Economía Social), ya que también allí dejó de asistir a las reuniones de directorio para hacer su campaña electoral.
La entrada Ante el regreso de Carlos Iannizzotto, la conducción de Coninagro acordó manejarse con un doble comando se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El Consejo Agroindustrial Argentino cree que hay esperanzas de que el proyecto de promoción de exportaciones pueda avanzar con Julián Domínguez se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Alentamos que su gestión facilite el trabajo y la construcción público-privada de políticas de Estado que permitan la generación de empleo y expansión de nuestra bioeconomía”, se esperanzó el CCA por medio de una carta dirigida a Domínguez, quien asumió hoy como ministro en reemplazo de Luis Basterra.
“Es imprescindible establecer un marco de reglas de juego claras, sostenibles en el tiempo, que nos pongan a resguardo de disrupciones, restricciones o prohibiciones en los procesos comerciales internos y/o flujos de exportación”, aseguraron.
Los integrantes del CAA mencionaron que en la agenda de corto plazo de trabajo se encuentra “el levantamiento de restricciones de exportación de carne bovina, la apertura de la discusión de la reducción paulatina de la carga tributaria para las economías pampeanas y la pronta eliminación de derechos de exportación para las economías regionales en aquellas posiciones arancelarias que aún están pendientes, así como la actualización de la detracción especial para contribuciones patronales e incorporación de nuevas actividades (mínimo no imponible) para las economías agroindustriales regionales”.
Si bien Domínguez tiene antecedentes es organizar eventos y reuniones que luego terminan en la nada misma, desde el CAA indicaron que “creemos firmemente que estamos ante la oportunidad de hacer crecer la producción primaria, cosa que permitirá mayor industrialización y agregado de valor, potenciando nuestras exportaciones y asegurando el abastecimiento del mercado interno, a la vez que reduce tensiones”.
“Este círculo virtuoso impactará de forma positiva en un mayor ingreso de divisas y fundamentalmente en la creación de empleo federal e inclusivo”, aseguraron.
La entrada El Consejo Agroindustrial Argentino cree que hay esperanzas de que el proyecto de promoción de exportaciones pueda avanzar con Julián Domínguez se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La ñata contra el vidrio: El proyecto de fomento a las inversiones tan reclamado por el agro finalmente salió pero para el sector automotriz se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Finalmente, el proyecto salió, pero no para el sector agroindustrial, sino para el sector automotriz. Se trata del “Programa de Fomento a Nuevas Inversiones de la Industria Automotriz-Autopartista”, el cual acaba de ingresar al Congreso con la firma del presidente Alberto Fernández y de los ministros Matías Kulfas (Desarrollo Productivo), Martín Guzmán (Economía) y Juan Cabandié (Ambiente).
El proyecto prevé beneficios para las inversiones en bienes de capital y obras de infraestructura del sector automotriz, tales como la devolución anticipada del IVA, amortización acelerada en el Impuesto a las Ganancias y derechos de exportación garantizados del 0% hasta diciembre de 2031.
Para poder gozar de los beneficios, los proyectos de fabricación de vehículos deberán contemplar un contenido mínimo nacional del 15% durante los primeros tres años de producción y del 20% los siguientes dos años. Con tales proporciones, sería más apropiado decir que se trata de líneas de ensamblaje.
En los fundamentos del proyecto se indica que resulta necesario generar incentivos “para la radicación de inversiones en un sector muy importante para la economía de nuestro país, inversiones que van a generar más producción, empleo de calidad y, fundamentalmente, coadyuvar a establecer un modelo productivo de alta escala, integración nacional e inserción exportadora, yendo hacia un sendero de superávit comercial”.
Además de las promociones, la propuesta contempla crear un “Instituto de la Movilidad” como ente de derecho público no estatal que tendrá por objeto “fomentar la consolidación de un ecosistema productivo sustentable a través de la coordinación entre los diferentes eslabones de la cadena de valor”.
Dicho Instituto estará integrado por ocho directores, dos de los cuales deberán ser del Poder Ejecutivo, uno por el INTI, tres por la industria (Adefa, Afac y Admira) y dos por los sindicatos (Stama y UOM).
Tal como está planteado, el proyecto, lejos de promover la generación genuina de divisas por parte del sector, seguramente terminará fomentando la salida de las mismas a través de la importación de autopartes.
0008-PE-2021La entrada La ñata contra el vidrio: El proyecto de fomento a las inversiones tan reclamado por el agro finalmente salió pero para el sector automotriz se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Nicolás Pino: “Nuestra postura es que se permita el libre comercio para que podamos asegurar una mayor producción de carne” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“No es lógico que se nos corte la posibilidad de exportar; es una pésima decisión”, indicó Nicolás Pino, productor agropecuarios, comercializador de carne y flamante presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).
“Ayer me tocó estar en un almuerzo organizado por el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP), institución de la cual la SRA es fundadora, en el cual el ministro de Economía Martín Guzmán dijo que el país necesita más producción exportable y exportar más. Y nosotros no podríamos estar más de acuerdo con eso”, indico a Bichos de Campo.
Está claro que, más allá de lo que finalmente acuerde el Consorcio de Exportadores de Carnes (ABC) con funcionarios del gobierno nacional, desde la SRA, entidad integrante de la Comisión de Enlace Agropecuaria, no se aceptará ningún condicionante orientado a restringir la libertad de comerciar.
“Nuestra postura es que se permita el libre comercio para que, desde nuestro sector, podamos asegurar una mayor producción de carne para los argentinos y para generar divisas”, afirmó el presidente de la SRA.
La SRA acaba de formalizar su ingreso al Consejo Agroindustrial Argentina (CAA), de manera tal que ahora ya están las cuatro entidades que integran la Comisión de Enlace dentro de esa supra-entidad integrada hasta el momento por 64 instituciones del ámbito agroindustrial.
La entrada Nicolás Pino: “Nuestra postura es que se permita el libre comercio para que podamos asegurar una mayor producción de carne” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Historia de dos países: El gobierno brasileño forjó una alianza con el agro para combatir el hambre, mientras que el argentino optó por culpar al sector del flagelo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En Brasil el presidente de la Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), João Martins, entidad que agrupa a todos –todos– los productores agropecuarios brasileños, participó junto a la ministra de Agricultura de ese país, Tereza Cristina, en el acto de lanzamiento de un programa (“Agro Fraterno”) que promueve donaciones voluntarias del sector agropecuario para atender las necesidades de la población menos favorecida.
El programa, en el que también participan la Organización de Cooperativas Brasileñas (OCB) y el Instituto Pensar Agro (IPA), es promovido por el gobierno central brasileño en el marco de una iniciativa que busca sinergias entre lo público y lo privado.
La iniciativa, que se propone distribuir al menos un millón de canastas con alimentos básicos a las familias necesitadas de todo el país afectadas por la pandemia, es una muestra de que el gobierno de Jair Bolsonaro considera que el agro es un aliado estratégico para consolidar el desarrollo de la nación.
“Este será el programa de distribución de canastas más grande de Brasil. Soy ambiciosa y creo que vamos a conseguir distribuir dos millones de canastas ”, aseguró Cristina en el acto oficial realizado en la ciudad de Luziânia.
“Con la colaboración de todos los integrantes del sector vamos a reducir el sufrimiento de la gente que pasa hambre en un país tan rico como el nuestro, que es el granero del mundo. Es el campo el que genera empleo e ingresos, pero también el que ayuda a la población de las ciudades en este momento tan difícil que atraviesa nuestro país”, añadió la funcionaria.
El programa se nutrirá con donaciones voluntarias de productores, empresas y entidades agropecuarias. Las donaciones se pueden realizar tanto con alimentos como con dinero para luego distribuir a nivel municipal las canastas según los criterios establecidos por el gobierno nacional.
En la Argentina el panorama no podría ser más contrastante. Otro Martins, José, el presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y vocero de Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), que agrupa a 61 entidades y cámaras vinculadas al sector, expresó su decepción con un gobierno de Alberto Fernández, que ha decido en las últimas semanas posicionar al sector agroindustrial en general y al campo en particular como enemigo del gobierno y de los intereses de la Argentina.
Martins, José, el argentino, recordó en un charla en línea que apenas unos meses atrás Fernández se entusiasmaba con la idea de promover un proyecto legislativo de promoción agroindustrial para incentivar, en el marco de lo posible, las exportaciones sectoriales, generar divisas y empleos. Pero luego del reciente cierre de exportaciones de la carne vacuna, está claro que ese Fernández –como en “El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde”– ya no es el Fernández que pretendía tender puentes con el agro.
“Por lo menos no rompamos lo que tenemos y que funciona”, pidió en tono casi suplicante el Martins argentino, lo que implica que la mayor aspiración que pueden tener los integrantes del sector son cuestiones básicas en cualquier país normal, como el hecho de poder comercializar productos en el mercado interno y externo sin restricciones ni trabas, además de no ser señalados desde el púlpito de diferentes ámbitos públicos como los responsables de la inflación y de los padecimientos que sufren la mayor parte de los argentinos.
La entrada Historia de dos países: El gobierno brasileño forjó una alianza con el agro para combatir el hambre, mientras que el argentino optó por culpar al sector del flagelo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Federación Agraria no tiene dudas: Los mayores perjudicados por los nuevos controles oficiales serán los pequeños productores ganaderos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Carlos Achetoni, presidente de FAA, dijo al respecto que “todo va conduciendo a una situación de manejo, de control o ralentización de las exportaciones que complejiza al mercado local y esto hace que los precios del ganado en pie bajen”.
“La variable de ajuste termina siendo el productor primario. Y ya sabemos cómo le fue al productor en el pasado; no queremos que se vuelva a repetir esta historia, eso nos preocupa”, apuntó a Bichos de Campo.
En los últimos días los precios de las vacas que se venden para exportación se desinflaron un poco. Mientras que algunos integrantes del sector cárnico consideran que eso se debe a una mayor oferta estacional –ya que los criadores están vendiendo los vientres que no quedaron preñados–, otros estiman que parte de ese fenómeno se explica también por la incertidumbre que generaron las medidas oficiales.
Escuchá la entrevista completa a Carlos Achetoni:
“Esto comienza a ser preocupante. El precio de las vacas se venía sosteniendo y eso estaba permitiendo tener un plantel joven vigoroso, que muchas vaquillonas se dejaran para vientre (cría) y se descartara el animal de cierta edad o que no es fértil, pero todas estas situaciones hacen que se desaliente al sector productivo y especialmente al más pequeño, que tiene menos espaldas”, advirtió Achetoni.
El dirigente federado además dijo que las autoridades “por un lado buscan que no haya subfacturación en las exportaciones (de carne), pero luego laudan en el caso de la yerba mate un precio por debajo de lo que pagan los industriales, con lo que presupone que esas empresas van a poder subfacturar y pagar lo demás en negro; hay una contradicción que no entendemos”.
Esta semana el secretario de Agricultura y ex dirigente de Federación Agraria, Jorge Solmi, laudó el precio mínimo de la yerba. Para la hoja verde determinó valor base de 29,70 pesos por kilo, pero los productores aseguran que en el mercado se paga actualmente 15 pesos más que esa cifra y que eso habilitaría que el diferencial entre el precio mínimo y el de mercado se abone por fuera del circuito formal.
“Ahora tienen (las industrias procesadoras) la posibilidad de pagar una parte blanqueada y una en negro y con eso no se bajan los precios en góndola”, aseguró Achetoni.
El presidente de FAA además se refirió a los problemas que está teniendo la lechería, cuyos precios suben por la escalera y los costos por el ascensor: “Con el precio que cobran hoy, si no tienen escala, a los tamberos se los pone por debajo del costo; el precio se lo fijan según la leche fluida que tiene precio máximo o cuidados y no según la diversidad de productos que se generan”.
Finalmente, se refirió al Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), que viene impulsado un proyecto para promover las exportaciones de todos los sectores que integran las diferentes cadenas de valor.
“Se sigue trabajando en esa iniciativa, que busca exportar por 150 millones de toneladas, generar divisas por 100.000 millones de dólares y 700.000 puestos nuevos de trabajo, pero se nos fue diluyendo a lo que aspirábamos; las circunstancias económicas del país hacen que la potencialidad que podría haber tenido no la tenga”, afirmó.
La entrada Federación Agraria no tiene dudas: Los mayores perjudicados por los nuevos controles oficiales serán los pequeños productores ganaderos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Se reunió el Consejo Agroindustrial Argentino para analizar la intervención cárnica y el vencimiento del régimen del biocombustibles se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“También fue parte de la agenda la preocupante situación que enfrenta el sector de biocombustibles ante el vencimiento de la ley que la rige. De no mediar solución, impactará en un grave daño a las economías de 10 provincias, generando un efecto negativo en inversiones, exportaciones y empleo”, indicó el CAA por medio de un comunicado.
“El CAA es consciente de la crisis económica y social que estamos atravesando y está firmemente comprometido a dialogar, proponer, accionar y comunicar las políticas públicas que respondan a esta delicada situación profundizada por la pandemia sanitaria que impacta en todas las actividades económicas, incluyendo al agro”, añadió.
Esta semana estaba pautada una reunión entre representantes del CAA y el gobierno nacional para seguir tratando el proyecto de ley de promoción de exportaciones e inversiones, pero la misma fue pospuesta, en principio, para la semana siguiente.
El CAA está integrado por 61 participantes con representación federal en todo el país: ACSoja, Argentrigo, Asagir, Maizar, Asociación Semilleros Argentinos (ASA), Asociación Forestal Argentina (AfoA), Asociación para el Desarrollo de la Pesca Argentina (ADPA), Bolsa de Cereales de Bahía Blanca, Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Bolsa de Cereales de Córdoba, Bolsa de Cereales de Entre Ríos, Bolsa de Comercio del Chaco, Bolsa de Comercio de Rosario, Bolsa de Comercio de Santa Fe, Cámara Algodonera Argentina, Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), Cámara Argentina de Empresas De Nutrición Animal (Caena), Cámara Argentina de Feedlot, Cámara Argentina de la Alfalfa, Cámara Argentina de Productores Avícolas (Capia), Cámara Argentina de Maíz Pisingallo (Campi), Cámara Argentina del Maní, Cámara de Industriales Arroceros, Cámara de Industriales de Maíz Molienda Seca, Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara), Cámara de Legumbres de la República Argentina, Cámara de Puertos Privados Comerciales (CPPC), Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe), Cámara de Semilleristas de la Bolsa de Cereales, Centro de Corredores y Agentes, Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA), Centro De Exportadores de Cereales (CEC), Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Consorcio Exportadores de Carnes (ABC), Federación Agraria Argentina (FAA), Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM), Federación de Centros de Acopiadores de Cereales, Federación Olivícola Argentina, Frutas de Argentina, Matba Rofex, Mesa Nacional de las Carnes, Bodegas de Argentina AC, Cámara Argentina de Fabricantes de Almidones, Glucosas, Derivados y Afines (Cafagda), Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma), Centro Azucarero Argentino, Cámara Argentina de la Industria de Productos Veterinarios (Caprove), Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Cifa), Unión de la Industria Cárnica Argentina (Unica) y la Unión Vitivinícola Argentina, Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas (Apymel) Cámara de la Industria Nacional Equina (Camine), Asociación Citrícola del Noroeste Argentino (Acnoa) y Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (Capeca), la Asociación de Fábricas y Distribuidores Argentinos de Tractores y Otros Equipamientos Agrícolas, Viales, Mineros, Industriales y Motores (Afat), el Centro de la Industria Lechera (CIL), la Unión de Industriales Fideeros de
La entrada Se reunió el Consejo Agroindustrial Argentino para analizar la intervención cárnica y el vencimiento del régimen del biocombustibles se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El Consejo Agroindustrial Argentino pidió al gobierno que revierta la suba de retenciones a productos de las economías regionales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El pedido fue realizado hoy lunes en una reunión virtual que mantuvieron integrantes de las economías regionales con los secretarios de Alimentos y Bioeconomía, Marcelo Alós, y de Política Tributaria del Ministerio de Economía, Roberto Arias.
“El CAA EERR reconoce la reducción a cero por ciento obtenida por algunas de las cadenas que lo componen, como la alfalfa, frutas frescas (arándanos, cítricos, peras, manzanas, uvas), frutas secas, girasol confitero, legumbres, olivícola, ovoproductos, y algunos subproductos de las mismas, lo cual redundará en un incremento de la competitividad en los mercados internacionales para los mismos”, señaló el CAA integrado por 57 entidades agroindustriales.
Sin embargo, los representantes de las economías regionales integrados con la CAA señalaron que aquellos productos que sufrieron un aumento de derechos de exportación enfrentan un panorama complejo.
Poco para festejar: Muchos productos agroindustriales sufrieron un aumento de retenciones
“Los derechos de exportación atentan contra dicha promoción y el paso a 4,5 % de un importe que estaba fijado en 3 pesos por dólar, implicará no solo un aumento contra el mes anterior, sino un freno a la reducción paulatina que se esperaba para el 2021; en tanto, otras cadenas se mantuvieron al 5%, 7%, 9% y 12 %. Estos productos incluyen, entre otros, algodón, arroz, azúcar, etanol, fécula de mandioca, girasol, huevo en cáscara, lácteos, aceite esencial y cáscara deshidratada de cítricos, maíz pisingallo, maní, nutrición animal, papa y vino”, remarcaron.
Los integrantes del área regional de la CAA acordaron generar un “mecanismo de intercambio” para analizar la problemática de los productos específicos que aún siguen siendo afectados por las alícuotas de derechos de exportación, “de manera tal de asimilar ,a la brevedad, su tratamiento a los productos de las demás economías regionales”.
“Las economías regionales que integran el CAA tienen una fuerte capacidad exportadora, así como capacidad ociosa, por lo cual continuaran trabajando junto a las autoridades nacionales para acrecentar el volumen de las exportaciones con valor agregado y aumentar las fuentes de trabajo favoreciendo el arraigo en todo el país y el desarrollo inclusivo, sustentable y federal”, aseguraron.
La entrada El Consejo Agroindustrial Argentino pidió al gobierno que revierta la suba de retenciones a productos de las economías regionales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Casi 64% de los productores cree que hay que negociar con el gobierno, pero 91% sospecha que con Cristina allí será imposible se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El estudio, que incluyó los rubros de agricultura extensiva e intensiva, ganadería, lechería, cultivos regionales y servicios entre otros, demostró que un 67% de los empresarios rurales ve como negativa la relación del sector agropecuario con el gobierno. Sin embargo, el 63.8% está bastante interesado en realizar un acercamiento.
El 78.3% considera que CFK tiene una gran incidencia en las políticas destinadas al sector y considera en un 91.1% que la relación de ella y el agro no podrá recomponerse. El 45.8% opinó que “ella no va a cambiar”, 25.7% consideró que ella “no tiene interés” y otro 25.7% que no el campo no le tiene confianza.
Un análisis interesante resultó del relevamiento de datos sobre la representatividad de los productores y empresas del sector. El 46.6% dijo no sentirse representado por ninguna entidad gremial y el 44.8% tampoco se siente representado por el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA)
Ante la pregunta sobre si conocen los lineamientos del documento “Estrategia de Reactivación Agroindustrial Exportadora, Inclusiva, Sustentable y Federal” que el CAA presentó al gobierno –y que volverán a discutir el próximo martes 4 cuando se reúnan-, el 60.6% afirmó no saber de qué se trata. Sólo un 16.9% de los encuestados tiene una imagen positiva de este consejo.
El relevamiento también analizó la percepción que se tiene de la Mesa de Enlace y el 70.4% aseguró que desde el conflicto de la 125 en ven a la entidad más desunida.
La entrada Casi 64% de los productores cree que hay que negociar con el gobierno, pero 91% sospecha que con Cristina allí será imposible se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Una pregunta necesaria que nunca se termina de contestar: ¿Puede haber un “nosotros” en el agro argentino? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Pero a veces aparecen intentos de mostrar lo contrario. El Grupo de Líderes Empresariales de Argentina (Lide) debatió esta semana esta cuestión de la integración y aseguró en su noveno Forum Nacional de Agronegocios que todavía es posible construir un “nosotros”.
El evento tuvo formato de webinar y estuvo encabezado por Gustavo Grobocopatel y Laura Loizeau, presidente y vicepresidente de Lide Agronegocios. Oficiaron de moderadores en un debate que se dio entre Walter Martín, Director de Abastecimiento Local y Producción de la Secretaría de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena del Ministerio de Agricultura; José Martins, presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria; y Fabio Quetglas, diputado nacional de la provincia de Buenos Aires por la Unión Cívica Radical (UCR).
Grobocopatel sostuvo que no creía que existiera un enfrentamiento entre la sociedad y los empresarios. “Más bien pienso que la sociedad está decepcionada, porque cree que los empresarios somos parte de la solución y no estamos haciendo lo que nos corresponde”, dijo.
“Tenemos la posibilidad desde los agronegocios de ser parte de la solución, y pasa por la creación de riqueza, que es posible porque hay sinergia y se pueden crear relaciones ganar-ganar. Debemos transformar el miedo, la incertidumbre y la confusión en esperanza”, relató el presidente de Lide Agronegocios.
Rodolfo de Felipe, Presidente de Lide Argentina, aseguró que el mundo cambió su paradigma y que se revolucionaron las formas de producir. “En Argentina, la economía verde juega un papel esencial en el desafío de orientar los esquemas de producción y consumo hacia modelos más sustentables, inclusivos, y comprometidos con el ambiente, que sean capaces de responder a las demandas actuales, muchas veces apremiantes”.
De Felipe expresó que es necesario “un desarrollo con equidad que equilibre las inversiones, el empleo y el uso consciente de los recursos, con un compromiso social ineludible. Y de allí el nombre de nuestro encuentro, quiénes y cómo lo hacemos, quiénes conformamos este renovado ‘nosotros’”.
Walter Martín explicó el trabajo que están llevando adelante en la localidad bonaerense de Daireaux para generar nuevos empleos, dado que muchas veces no alcanzan para todos los que lo necesitan.
Martín diagnosticó que “el ámbito público se encuentra colapsado en la generación de nuevos puestos de trabajo, y que aunque la producción agropecuaria tradicional ocupa mucha gente, ya no genera nuevos puestos debido a la mecanización, entre otros factores, y la producción industrial en el interior crece muy lentamente”.
Ante esta situación, declaró que entre las estrategias que llevan adelante en la secretaría se encuentran “el apoyo a la creación de industrias, al autoempleo, al fomento a la empleabilidad y a la generación de nuevas empresas de producción asociativa (Nepas), las cuales transforman a desocupados y subocupados en productores que generan el alimento necesario para el abastecimiento local”, y aseguró que “en el período 2016-2019 creamos 126 puestos de trabajo, mientras que en el ámbito privado, ese mismo indicador había disminuido un 6%”.
A su turno, Martins destacó la formación del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), compuesto por más de 50 entidades que buscan dinamizar el ingreso de divisas, crear empleos y generar arraigo en el interior. “Hemos sabido dejar ciertas tensiones a un costado y trabajamos en un proyecto abandonando los espacios de poder, los egos y tensiones que vienen a derruir intentos de unidad en nuestra cadena”, recalcó.
El presidente de la BCBA declaró que en los últimos 5 meses construyeron una hoja de ruta y que pudieron sentarse con el presidente, la vicepresidenta, ministros del Poder Ejecutivo, gobernadores y legisladores oficialistas y opositores. “Si queremos construir políticas a largo plazo hay que sentarse con todos”, dijo. Pero para lograr las metas propuestas, Martins pidió que exista “un marco macroeconómico estable, una reducción de la presión fiscal, ciertos incentivos a la inversión para la creación de infraestructura, y trabajar en educación para generar una corriente contra-migratoria, es decir el regreso de las personas a sus lugares de origen”.
El presidente de Federación Agraria manifestó que si bien desde la entidad federada mantienen una importante integración con la Secretaría de Agricultura Familiar y el Consejo Agroindustrial, “somos propulsores, impulsores y defensores de las políticas públicas diferenciadas para que haya arraigo y desarrollo, y evitar que emigren cinco mil productores por año como sucede hasta ahora”.
Achetoni expresó que “en el Consejo Agroindustrial ponemos nuestra mirada, aunque nos gustaría tener más espacio en los equipos técnicos, porque defendemos a sectores que suelen quedar marginados en una cadena tan potente”. También pidió que no se vea a la agricultura familiar “como un sinónimo de pobreza, de marginalidad o clientelismo político, sino que se la vea como una potencialidad, con horizontes de progreso”.
El diputado Quetglas señaló los modelos de trabajo propuestos por Walter Martín y Martins, y dijo que “estos dos programas pueden ser súper exitosos, pero no lo van a ser mañana, ni dentro de un mes, sino dentro de 2, 3 ó 4 años”, y expresó que aunque es necesario hablar con la política, “en general en Argentina la política es el problema”.
De todos modos, Quetglas reconoció que es muy importante hablar con la política y dijo que hay que entender que “si uno subsidia los servicios públicos urbanos y castiga fiscalmente a la producción del interior, lo racional es que la gente se mueva del campo a la ciudad”, razón por la cual manifestó que “se necesita un programa específico de gestión de ciudades para el país”.
La entrada Una pregunta necesaria que nunca se termina de contestar: ¿Puede haber un “nosotros” en el agro argentino? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>