La novedad, más allá de las buenas intenciones, es que ambos organismos trabajarán para implementar en el país una herramienta llamada AGRI World Sources, desarrollada por el Centro Internacional para la Agricultura Tropical (CIAT) con la cooperación técnica de la FAO.

Se trata de un instrumento automatizado que integra información disponible del terreno, el suelo y el clima, junto con modelos matemáticos e hidrológicos que permiten identificar fuentes de agua para riego a pequeña escala. Su implementación resultará clave en las fases inversión y diseño, así como en las de identificación y planificación.

Según el Plan Nacional de Riego del Ministerio de Agricultura, el 68% de la superficie bajo riego se ubican en regiones áridas o semiáridas, y a causa del mal manejo y pérdidas en su distribución, su eficacia es sólo del 34%.

La presidenta del INTA, Susana Mirassou, y el representante de FAO en Argentina, Tito Efraín Díaz, se comprometieron a facilitar el acceso al agua al sector productivo de la agricultura familiar, campesina e indígena, que les permita generar oportunidades para el desarrollo territorial.

“Esta alianza que nos permitirá aportar a la economía y el desarrollo sostenible del país en temas clave como el acceso al agua, biodiversidad, adaptación de la agricultura al cambio climático, seguridad alimentaria y nutrición para la reducción de la pobreza”, declaró Díaz.

Por su parte, Mirassou indicó que “con FAO existe un trabajo muy fuerte de equipos técnicos y es por eso, que llamamos a potenciar las investigaciones en riego, la divulgación de distintas herramientas que puedan ayudarnos a mejorar y aportar a la innovación”.

Mirá la carta de intención:

El proyecto fue titulado como Asistencia Técnica en la identificación y preparación de iniciativas del Plan de Acceso al Agua (PAA) y al Plan Nacional de Riego (PNR), y su objetivo será buscar, adaptar y validar tecnologías de acceso al agua para uso multipropósito, además de promover el arraigo rural y la inclusión productiva de jóvenes y mujeres.

El viñatero Chacho Yanzón advierte que la crisis hídrica en San Juan es terminal: “El año que viene todo colapsa”

“Este trabajo en agua es importante para seguir fortaleciendo el Memorando de Entendimiento (MOU) firmado entre el presidente Alberto Fernández y el Director General de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, QU Dongyu, donde hay un compromiso a trabajar juntos en seguridad alimentaria y resiliencia al cambio climático”, mencionó Verónica Caride, Oficial de Programas en FAO Argentina.

La entrada ¿Dónde está el agua? El INTA y la FAO trabajaran para identificar las fuentes disponibles para riego a pequeña escala se publicó primero en Bichos de Campo.

Según sus proyecciones, la escasez de agua se tornaría irreversible en cinco años, por lo que propuso una alianza con la industria minera para que se destinen parte de sus regalías a socorrer a los afectados.

“Modifíquese la ley de regalías mineras de la provincia de San Juan, y del 100% recaudado mensualmente por tal concepto, el 10% de esto va a ir destinado a un fideicomiso que solo atenderá las necesidades de los productores de hasta 75 hectáreas cultivadas, para mejorar su desesperante situación hídrica”, indicó Paladini en el artículo 1° del proyecto.

La iniciativa de Paladini, obviamente, tiene que recorrer un largo camino para prosperar. Pero lo curioso es que coloca sobre el tapete, por primera vez en la Argentina, que de algún modo el agro sea subsidiado por otro sector económico y no a la inversa como suele suceder. El telón de fondo es la crisis hídrica que viven las cordilleranas y que provocó que este jueves grupos de productores sanjuaninos cortaran la Ruta nacional 40 molestos por que a su vez el gobierno había cortado el riego prometido para sus fincas.

Mirá el proyecto completo acá:

Según esta iniciativa, el dinero obtenido de las regalías mineras que cobra San Juan, una provincia que tiene una legislación muy favorable para las inversiones en ese sector, y donde se ubican los yacimientos mineros más prolíficos de la Argentina, los recursos recaudados podrán ser destinados a la compra de equipos de riego por goteo, a la impermeabilización de cunetas regadoras, a la mejora de la fertilización mediante sistemas modernos, a reservorios, a pozos privados o comuneros de más de 15 millones de pesos y a otros usos que la autoridad considere conveniente.

Sólo podrán recibir fondos los productores y cooperativas que hayan colocado su propiedad a nombre del fideicomiso, con tres años de gracia y siete años y a una tasa de 0%.

El fideicomiso sería administrado por la agencia de inversiones y el objetivo es que la reglamentación rija mientras dure la sequía, en principio desde el año 2022 y hasta el 2026.

“La finalidad es tener un San Juan con 100% de riego por goteo, o toda tecnología que aporte eficiencia de agua y fertilización. Eso debe lograrse en 5 años, y lograremos regar con un 30% a un 35% por fina de lo que hoy usamos bajo riegos tradicionales”, se indicó en el artículo 5.

El empresario es dueño de Lomas del Sol, una firma especializada en la la producción de pasas de uva, que heredó de su padre. La misma exporta sus productos desde 1986 y en los últimos años ha diversificado su presencia en el mercado con mix de frutas, mix de cereales, manzanas en rodajas deshidratadas, entre otras cosas.

Según el empresario, el proyecto es “en pos de tejer una alianza entre la minería, un bien no renovable y de importantes ingresos para San Juan, y el agro, un bien renovable que es una pata importante en el desarrollo local. De allí salen exportaciones de uvas, pasas, mostos, vinos aceitunas, pistachos, que son fuentes de ingresos de divisas, que perdurará en el tiempo si lo sabemos cuidar, y uno de esos cuidados es la optimización eficiente del agua”.

Fotos: Diario Huarpe – Diario de Cuyo

La entrada Crisis hídrica en San Juan: Un proyecto propone usar parte de las regalías de la minería para hacer obras de riego en socorro de los productores se publicó primero en Bichos de Campo.

Frente a eso, productores autoconvocados iniciaron este jueves un corte en la Ruta Nacional 40 en reclamo de provisión de agua. “Se ha cortado de forma intempestiva el agua en todos los regadíos de San Juan. No tenemos agua. Pactamos una cosa y la han violado”, dijo a Bichos de Campo Eduardo Sánchez, productor de esa provincia.

La semana pasada productores vitivinícolas y frutihortícolas se reunieron con representantes del Departamento de Hidráulica provincial, a cargo de Oscar Coria. El encuentro dio como resultado un cronograma de cortes en los regadíos fijado para los días 24, 25, 26 y 31 de diciembre. Sin embargo dos días atrás, la Secretaría de Agua y Energía anunció de forma sorpresiva que cerraría el flujo de agua porque estaba “nublado” y había “probabilidades de lluvias”.

“El agua ha mermado en los diques y hay que cuidarla, de eso somos todos conscientes. Ellos alegan que la están cuidando, pero todos sabemos que hay intereses políticos, pues habrá eventos nacionales e internacionales en los diques, y la imagen pública se vería afectada si los diques tienen poco agua”, señaló Sánchez.

“Que se corte el agua es terrible. Con menos agua regamos despacio. Se afecta un poco la producción. Pero si la cortan de golpe afectan todo el trabajo que se hace, que preveía habría agua”, agregó el productor.

Hace dos semanas, durante la inauguración de un canal de riego en el marco de una jornada organizada por la provincia de San Juan por el Día del Vino, el ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, anunció con bombos y platillos que antes de fin de año se haría una erogación de 100 millones de pesos, destinados exclusivamente a poenr en funcionamiento pozos de agua y al mejoramiento del sistema de regadíos.

Aunque la noticia pueda parecer positiva, lo cierto es que ese dinero es más que insuficiente frente a la situación crítica que está atravesando la provincia y los productores no se hacen ilusiones. “Es nada de plata. Son todos anuncios, del dicho al hecho falta un trecho”, sostuvo Sánchez.

La entrada Corte por corte: Cortaron el agua para riego en San Juan y los productores protestaron cortando la ruta 40 se publicó primero en Bichos de Campo.

“Ha habido más de 200 tractores y de 500 camiones. La gente está enardecida por la crisis hídrica. No se han hecho las obras durante años y ahora el agua no llega. Estamos perdiendo todo porque no se ha hecho el mantenimiento de todos los canales del sistema de riego”, dijo Eduardo Sánchez, el productor viñatero de esa provincia, a Bichos de Campo.

Según denunciaron más del 50% de los canales de riego del norte de San Juan están hechos sobre tierra, ya que nunca se llevaron adelante las obras para impermeabilizarlos. Esto ha ocasionado numerosas pérdidas en distintos sector productivos. Fue por ese motivo que algunos presentes levantaron carteles que mostraban frases como “Es sequía y es saqueo” y “El agua vale más que todo”.

“Los productores de cebolla venden su producción a dos pesos el kilo. Ya la están arando. Y en cuanto a la uva, se dice que tenemos un 30% menos por la escases del agua con la que estamos regando”, afirmó Sánchez.

-¿Qué responde el gobierno provincial ante sus reclamos?- le preguntamos al sanjuanino.

-Nos dicen que no hay solución. Quieren mantener los diques para que venga el turismo y ustedes desde el resto del país vean que los diques están llenos y que anda el catamarán. Estamos perdiendo todo.

Sánchez agregó que varios productores denunciaron haber recibido algunos incentivos para evitar participar del encuentro, y que incluso las autoridades cortaron la luz durante el acto.

-¿Cómo seguirá esta movilización que iniciaron hoy?

-Vamos a pedir que se levanten urgentemente las compuertas del dique Cuesta del Viento para que haya más agua e inmediatamente se arregle todo el sistema de canales. Van a participar también los productores, lo tenemos que solucionar. Se están secando los cultivos.

Hasta el momento ninguna autoridad se ha puesto en contacto con los productores a raíz de esta movilización.

Bichos de Campo viene siguiendo desde hace rato el tema de la crisis hídrica en las provincias cordilleranas:

La entrada “Es sequía y es saqueo”: Productores de San Juan realizaron un tractorazo por la falta de mantenimiento de los canales de riego se publicó primero en Bichos de Campo.

Parte del problema reside en que el Código de Aguas de la provincia estipula que se debe mantener la gratuidad del agua y que está prohibido el pago de tasas extras para aguas subterráneas. Además, según los artículos 162 y 164 de dicho Código, el agua debe ser de distribución igualitaria entre regantes, por lo que su entrega por volumen se contrapone a la legislación.

¿Cómo se distribuye el agua en San Juan? Una parte proviene del agua de deshielo de la Cordillera, que es la que se conoce como agua superficial y alimenta los diques y canales. Otra parte se obtiene de perforaciones subterráneas de las cuencas, que también se suma al caudal de agua que obtienen los regantes, sobre todo en esta época de seca.

El agua superficial es gratuita, solo se debe abonar una tasa retributiva del servicio, que contempla el mantenimiento de los canales generales, ramos y cunetas, para que la misma llegue a destino. Esa tasa está en promedio de 1500 pesos por hectárea por año.

En cuanto a las perforaciones, el Estado tiene algunas con las que alimenta la red pública, pero no son suficientes. Esto ha llevado a que algunos productores costeen desde su bolsillo instalaciones de extracción propias, que son muy costosas, ya que se sostienen por motores alimentados con biodiésel o bien por electricidad.

“Para extraer 50 litros por segundo, tenés que tener una bomba de 50 Hp que consume 40.000 o 50.000 pesos mensuales de energía como mínimo. A eso hay que sumarle impuestos. De la perforación que yo pongo a funcionar, me hago cargo yo de la tarifa”, señaló a Bichos de Campo Eduardo Garcés, presidente de la Federación de Viñateros y Productores Agropecuarios de San Juan.

Como la seca ha diezmado el volumen de agua superficial, se debe complementar el volumen con agua de pozo. “Yo pago para regar diez hectáreas y me viene agua para apenas cinco. Las otras cinco tengo que suplirlas con el agua subterránea y para eso el Estado no me da la plata: yo debo pagar la energía. Entonces si no me da la plata, ¿cómo me van a querer cobrar un derecho por esa agua que yo extraje?”, sostuvo Garcés.

“Son propuestas de personas que son muy respetadas, que saben mucho, pero que no tienen experiencia de estar bajo un parral como quien les habla, que llevo 52 años bajo uno”, agregó.

A diferencia de lo que sucede con la agricultura extensiva, las producciones intensivas requieren un riego continuo porque, de lo contrario, se pierde el capital productivo. “Lo primordial es mantener ese parral con el riego mínimo para que no se seque, aunque la producción caiga. Ya vendrán años mejores donde elevaremos la producción”, aseguró el productor.

Basterra llevó algo de plata del Fondo de Emergencia a San Juan, pero volvió con un pedido serio para impulsar una Ley de Sequía

En relación a la optimización de los recursos, las asociaciones de productores vienen pidiendo desde hace tiempo la instalación de cañerías que permitan presurizar el agua. Como los diques se encuentran a 100 ó 200 metros sobre el nivel de las quintas, el desnivel permitiría que el agua obtenga mayor presión por la altura y mejoraría así el sistema de riego.

“Ahorraríamos con eso un 70% del agua, porque un riego presurizado por goteo solo requiere un 30% del agua que se utiliza en forma manual. Con ese sistema sí estaríamos dispuestos a pagar por volumen usado; caso contrario seguiremos defendiendo la gratuidad del agua. La ley asegura que se debe hacer un reparto igualitario bajo un determinado coeficiente para toda la provincia. No hay excepciones entre quienes tienen más o menos plata, todos reciben lo mismo. Es una de las cosas buenas de esa ley”, consideró Garcés.

La entrada Ante la crisis hídrica, en San Juan quieren modificar las tarifas a regantes y comenzar a cobrar el agua de pozo se publicó primero en Bichos de Campo.

Las cumbres que albergan los glaciares cada vez más empequeñecidos son las mismas entre ambos países. Pero las actitudes hasta aquí son bien distintas.

En la Argentina, el tema no forma parte de las preocupaciones del Presidente y de su Gabinete, y mucho menos es mencionado en los discursos que saturan durante la campaña electoral. En Chile, en cambio, el presidente Sebastián Piñera, presentó este domingo el Plan contra la Sequía. Contiene una serie de medidas que buscan aumentar la disponibilidad de agua, mejorar la eficiencia en su uso y asegurar el abastecimiento para el consumo humano y la producción de alimentos.

Cuenta un comunicado del Ministerio de Agricultura de Chile que “la estrategia busca promover la desalinización, con foco en las regiones más afectadas por la sequía; la tecnificación del riego para la producción de alimentos; un nuevo impulso de inversión para el agua potable rural; y el uso eficiente del recurso en las ciudades”. Completito.

Aquí mientras tanto muchos siguen manguereando sus autos en la vereda, como si nada pasase.

“Todos debemos ser parte de la solución”, dijo el presidente Piñera en una visita a agricultores en el sector de Peldehue, comuna de Colina. “Convoco a todos mis compatriotas a tomar plena conciencia de que el agua es vida y a crear una sólida cultura de cuidado del agua como un verdadero tesoro, pues constituye un recurso escaso y fundamental”, añadió rodeado de varios de sus ministros. Entre ellas, la titular de Agricultura, María Emilia Undurraga.

Aquí, de la crisis hídrica que viven las provincias cuyanas, y que ya está teniendo consecuencias concretas sobre la superficie irrigada, no ha habido pronunciamiento en la cartera agropecuaria.

¿En qué consistirá el plan chileno contra la sequía? Para empezar, la llamada “desalación de agua” se fortalecerá especialmente en las regiones de Coquimbo y de Valparaíso, las más afectadas por la escasez hídrica. Allí se espera agilizar proyectos de inversión en plantas desalinizadoras. La capacidad de las plantas desaladoras que actualmente existen en el vecino país asciende a 6.653 litros por segundo, pero ya están construcción cuatro proyectos en las regiones de Tarapacá, Antofagasta, Atacama y Coquimbo.

En el caso de la agricultura, que utiliza cerca del 70% del agua disponible en Chile, el gobierno anucnió fondos especiales para continuar con la tecnificación del riego, especialmente en la agricultura familiar.

En la línea de la tecnificación del riego, se continuará adelante con el plan de construcción de 26 embalses y se pondrá discusión inmediata a la prórroga de la Ley de Riego por 12 años más. En la última década, esta ley permitió inversiones en obras de infraestructura que beneficiaron a más de 330.000 usuarios, de los cuáles el 80% fueron pequeños agricultores.

Además, se creará un Fondo Especial de Sequía que permitirá superar los 110 millones de dólares de inversión en riego por año en 2021 y 2022; y se impulsará un fondo de investigación estratégica en sequía por 6.000 millones de pesos chilenos, con el cual se espera obtener propuestas concretas de corto y mediano plazo para hacer frente a la sequía.

Los proyectos de Agua Potable Rural para garantizar el consumo humano también se verán fortalecidos. En 2021 se invertirán más de 342 millones de dólares, casi triplicando el promedio de inversión anual de la última década (2010-2019) y se mantendrá un impulso de inversión en Agua Potable Rural para alcanzar una inversión de 650 millones de dólares para el bienio 2021-2022.

Además de las iniciativas del Plan de Sequía, Piñera destacó que “hace pocos días, a través del Ministerio de Agricultura, decretamos emergencia agrícola en las Regiones de Coquimbo, Valparaíso, O’Higgins y Maule, las que se suman a la Región de Los Lagos. Y hoy queremos anunciar que vamos a declarar, también, emergencia agrícola en la Región Metropolitana”.

En Mendoza y San Juan se reclama insistentemente por una declaración semejante por parte del Gobierno de la Argentina. Pero nada sucede.

Bichos de Campo realizó el año pasado un programa especial para retratar la preocupación que existe en aquellas provincias:

La entrada Mientras acá seguimos lavando el coche en la vereda, en Chile lanzaron un plan nacional contra la sequía se publicó primero en Bichos de Campo.

“El mercado está totalmente frenado. Brasil, nuestro principal mercado de exportación, no se llevó ni el promedio histórico que solía llevarse. A su vez hubo una sobreproducción de cebolla; muchos pensaban que no habría agua el año pasado, y aunque algunos optaron por sembrar en la zona de Villarino y Patagones, otros tantos se volcaron por producir cebolla en cantidad en General Conesa, Río Negro”, informó a Bichos de Campo Luciano Príncipe, productor de esa especie en el sur bonaerense.

Príncipe arrienda entre 50 y 70 hectáreas para producir cebollas cada año y aseguró que en los valles regados con aguas del rio Colorado: “Estamos en la peor situación con respecto a la disponibilidad de agua y por lo pronto no hay pronósticos de nevada. Hoy la foto nos da 81 días de riego. Es una situación muy complicada”, remarcó.

A la falta de interés exportador y la crisis hídrica, el productor también indicó que hay un escenario de precios viles en el mercado interno. “Hoy la cebolla no vale nada. La buena, que es aquella sobre la que mas plata se gastó, está costando alrededor de 3 pesos el kilo, la nada misma. A su vez hay mucha producción perdida por las distintas enfermedades que suelen agarrar cuando están apiladas. Sólo en el Valle de Conesa en Río Negro habría un 60% de producción que aún no pudo ser cargada y otro tanto que está en malas condiciones y que no se podrá cargar. Lo mismo ocurre en nuestra zona allegada a Corfo”, manifestó.

Los productores de cebolla son inquilinos en muchos casos, y otros se asocian para poder cultivar, según relató Príncipe. Apenas superan los 1000 en el valle bonaerense del Río Colorado y al conjunto negativo de factores se suma la falta de mano de obra, que suele contratarse en el momento de la recolección. “En la zona se hacían entre 16 y 18 mil hectáreas con cebolla pero esa superficie se fue achicando hasta tener no más de 10 mil hectáreas dedicadas a cebolla temprana y tardía, de cuyo total el 35% al 40% se exporta”, declaró Príncipe.

¡Falta el agua! En el valle del Río Colorado ya se teme por la próxima siembra de cebolla

En cambio Pablo Ríos, productor, empacador y exportador de cebollas en el límite de Buenos Aires con Río Negro, explicó que en esa zona este año duplicaron la siembra realizada durante 2020. Por ende, el exceso de oferta de producción juega en contra, y a la vez la demanda brasileña por la cebolla argentina resultó 50% menor a la del año pasado.

“Río Negro históricamente tiene poca producción de cebolla; lo que pasa es que fue creciendo por la emigración de la zona de Corfo hasta acá por la faltante de agua”, precisó.

En su intento por explicar por qué hubo menor demanda de parte de Brasil, Ríos comentó que ese país pasó de demandar la mitad de lo que demandaba. “A principios de año ellos tienen una productora fuerte de cebollas en el sur, en Santa Catarina. Se esperaba un año bueno y de hecho comenzó con picos de precios, pero otras zonas de Brasil aplicaron tecnología de punta y mejoraron rotundamente la calidad y el nivel de producción en los últimos 10 años; al ser zonas de ciclos más cortos especulan y pueden ir viendo lo que pasa en los mercados”, argumentó.

A modo de ejemplo, Ríos citó a la zona norte brasileña en Bahía y Recife, sobre el río San Francisco, como “una zona que produce en términos de rendimiento promedio unas 4 veces más por hectárea que nuestra zona; hacen todo por goteo y con un ciclo corto de 100 días, cuando acá nuestro ciclo es de 180 días, entonces ellos pueden ver el mercado, proyectar y duplicar producción y rindes de modo fácil. A su vez ellos tienen tres cosechas anuales, entonces meten siempre su producción”.

A su vez, Ríos contó que “se adelantaron las zonas de Mina Gerais, Goiás y el estado de San Pablo, viendo que habría faltante en el mercado por la escasez de agua en Argentina, y entonces en mayo se dio una explosión de cebolla, cuando generalmente para esa fecha siempre estuvo la producción argentina en Brasil”.

Tan pobre fue lo que se llevó Brasil que basta comparar la temporada 2020 donde se llevó 149 mil toneladas, con esta temporada donde sólo se llevaron 84 mil toneladas. “Nosotros cargamos hasta fines de abril y principios de mayo, pero este año ellos aparecieron antes producto de la especulación”, indicó.

Dentro del mercado de cebolla argentino, otros que suelen llevarse producción son Paraguay y Uruguay, aunque sean jugadores menos importantes, pero este año brillaron por su ausencia, y Chile, que no suele llevarse cebolla de acá, se llevó algo en cambio. ¿Pero porqué hizo eso? “El nacimiento de la cebolla fue desparejo, lo que provocó tamaños excesivos y producto de pandemia y cierre de locales gastronómicos, no tuvo canalización y prácticamente se regaló lo poco que se cargó para Chile. Hicimos varios embarques por debajo del costo productivo pero teníamos que sacarnos de encima la sobreproducción”, explicó.

Ríos hace unas 1000 hectáreas de horticultura, de las cuales 350 hectáreas son de cebollas. Es gerente de ProArco Patagonia S.A, empresa ubicada en la zona de Villalonga, partido bonaerense de Patagones, que fue creada en el 2002 y que produce lo que exporta desde el año 2008. Allí producen sobre campo propio, y también siembran ajo y papa además de realizar rotaciones con cereales. Dependiendo del producto optan por riego aéreo, por pivot o aspersión, y la cebolla y ajo puntualmente, se hacen bajo sistema de riego por goteo.

La entrada Ahora sí que la cebolla hace llorar: Hay sobreproducción, bajos precios, menor demanda exportadora y falta de agua en el sur bonaerense se publicó primero en Bichos de Campo.

El problema, según los productores regantes, quienes con el pago de un canon financian parte del presupuesto de Corfo, es que Vergara no generó soluciones a sus reclamos, además de no realizar una gestión transparente, motivo por el cual lo denunciaron por violación a los deberes de funcionario público, malversación de caudales públicos y retención indebida de documentos y/o encubrimiento.

Ante una fase de “no retorno” en el vínculo entre los productores y la actual gestión de Corfo, lo que pedían concretamente los primeros era la presencia del ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, para reabrir la posibilidad de diálogo.

Finalmente, el ministro Rodríguez mantuvo un encuentro virtual con Gabriela Ciccone, la presidenta del Consorcio Hidráulico integrado por productores regantes, los cuales, a su vez, tienen injerencia en el Consejo Consultivo de Corfo, y se acordó una “mesa de trabajo” para tratar cuestiones relativas a la administración del ente en el marco de la grave crisis hídrica que atraviesa la zona.

También acordaron un próximo encuentro presencial y desde la cartera de Rodríguez se ratificó la disponibilidad para continuar abriendo canales de diálogo con todos los sectores. “Necesitamos que Corfo y el Consorcio Hidráulico trabajen articuladamente y se fijen una agenda de trabajo, que uno sea apoyo del otro y viceversa. Hay una oportunidad de trabajar juntos para mejorar el riego en la zona y no debemos desaprovecharla”, señaló Rodríguez, para luego agregar que “con el diálogo abierto, no se justifican las medidas de fuerza”.

Por el lado del Consorcio, los productores se manifestaron a favor de la decisión de Rodríguez de nombrar como coordinador del Concejo para el Desarrollo del Sudoeste Bonaerense a Martín Tomaselli Pizá, quien a partir de ahora será el interlocutor designado por la provincia par tratar las cuestiones relativas a la gestión de Corfo, dado que los regantes no reconocen a Vergara como tal.

Durante la charla virtual, Rodríguez presentó las acciones que viene llevando adelante Corfo y los trabajos planificados para los próximos meses. En ese sentido, destacó las obras realizadas en el proyecto del dique Paso Alsina.

La zona de riego de Corfo Río Colorado comprende 5000 kilómetros de canales desagüe que llegan a 137.145 hectáreas concesionadas, 49.857 en el partido de Patagones y 87.288 en Villarino. Allí se desarrollan varios cultivos como el de la cebolla, cereales y oleaginosas, además de la actividad ganadera e incluso la radicación de tambos durante los últimos años.

De la reunión participaron Gabriela Ciccone y Edmundo Furlong por el Consorcio Hidrálico; y Sergio Urrutia de la Asociación de Productores Rurales de Villarino Sur (Aprovis). Por Corfo estuvieron el administrador general, Ramiro Vergara; el Gerente Administrativo, Juan Pedro Lucanera; y el Gerente Técnico, Juan Ignacio Carbó. Por el ministerio de Desarrollo Agrario estuvieron el jefe de Gabinete, Jonatan Sánchez Sosa y Leonardo Laguna, titular de la Subsecretaría Técnica, Administrativa y Legal.

Se agrava la situación en Corfo: Los productores del sur bonaerense cortaron la Ruta 3 pidiendo que saquen al administrador designado por Kicillof

La entrada Corfo: Apareció el ministro Javier Rodríguez para intentar calmar los ánimos de los productores y nombrar a un nuevo interlocutor se publicó primero en Bichos de Campo.

Debido a la ausencia de nevadas y al agotamiento de las reservas del Dique Casa de Piedra, ya el año pasado se habían reducido a la mitad las hectáreas regadas en la zona, pasando de 140.000 a unas 70.000 hectáreas. Pero lo que siguió luego fue peor.

Corfo Río Colorado (Corporación de Fomento del Valle Bonaerense del Río Colorado), el ente que agrupa a los productores regantes y que oficia de autoridad, cobrando los cánones de riego en cuestión y distribuyendo las cuotas de agua en los canales principales dentro de una vasta zona ubicada entre las ciudades de Bahía Blanca y Viedma, pasó a estar en el ojo de la tormenta ante irregularidades administrativas denunciadas por los propios regantes, que son aproximadamente 1350 dueños de lotes de unas 100 hectáreas cada uno en promedio.

“Luego de nuestra denuncia penal efectuada en septiembre de 2020 cayó toda la cúpula de Corfo. Enviamos una carta documento requiriendo acceso irrestricto a las facturas, recibos, contratos y certificados de obra de los últimos cuatro años, pero nos lo negaron”, recordó Luciano Príncipe en diálogo con Bichos de Campo, hoy vocero de los autoconvocados de todo el Valle de riego bonaerense.

Hasta 2020 Príncipe fue presidente del Consorcio Hidráulico del Valle Bonaerense del Río Colorado (CoHidra), un organismo creado en 2007 que agrupa a los productores con derecho a riego con el agua del Río Colorado, administra canales secundarios, arma proyectos de reestructuración de canales viejos, proyectos de impermeabilización, proyectos técnicos de manejo del agua y la compra de maquinaria y de camionetas para la zona.

Príncipe declaró que luego de aquella denuncia penal a la cúpula de Corfo, propusieron al ministerio de Desarrollo Agrario bonaerense, comandado por Javier Rodríguez, trabajar en conjunto para regularizar la situación y llevar tranquilidad a los empleados de Corfo y a los productores regantes que son, en definitiva, quienes abonan el canon de riego, para luego nombrar a un administrador por concurso, cuya votación se haría entre la provincia, el directorio elegido por los regantes y los regantes. “No nos dieron ni cinco”, sentenció.

Lo que siguió después fue que desde el gobierno de Axel Kicillof descabezaron la cúpula y el 24 de octubre pasado nombraron a Ramiro Vergara como administrador, un ingeniero civil que trabaja desde hace 9 años en Corfo. “Es un incapaz y lo demuestra el manejo que está haciendo, sin darnos respuestas a los regantes. La zona necesita otro perfil de gerente general, casi un CEO que venda la zona para conseguir créditos y que escuche a los regantes”, se quejó.

El clima de enojo es tal entre los productores regantes, que, luego de una serie de asambleas, organizaron un camionetazo hoy por la mañana en frente de las oficinas centrales de Corfo, en Pedro Luro, en protesta por el accionar de Vergara, quien proviene de las filas de La Cámpora. Lo denuncian por violación a los deberes de funcionario público, malversación de caudales públicos y retención indebida de documentos y/o encubrimiento.

“Hubo unas 200 camionetas (en la protesta). No pensé que iba a haber tanta gente y fue ciertamente movilizante sentir el apoyo de la gente. Entregamos un petitorio en las oficinas de Corfo, y dijimos que no estamos dispuestos a negociar ni a permitir más corrupción en el órgano que debe administrar y forjar el futuro de nuestra zona”, indicó Príncipe.

“Lo que buscamos es que el sistema de riego se transfiera a los regantes, ya que ese fue el objetivo de la creación del consorcio Hidráulico”, remarcó el vocero de los autoconvocados del Valle de riego bonaerense.

El hartazgo de los productores está en un punto límite: no quieren seguir aportando para financiar el total del presupuesto de Corfo sin saber luego cuáles son los presupuestos, cómo se contrata y en qué se gasta el dinero. “No tenemos ninguna intención de parte del administrador actual de poder llegar a un entendimiento en cuanto al control y gastos del organismo”, manifestó Príncipe.

A su vez, el productor agregó que “todos los representantes de los regantes trabajan ad honorem, ponen mucho tiempo y están cansados de no encontrar respuestas ante una persona que no tiene más que aspiraciones políticas y de manejo de caja. Los han perseguido a todos con multas y amenazas incluso”, dijo Príncipe.

Quienes conforman el directorio del Consorcio Hidráulico del Valle Bonaerense del Río Colorado obtienen esos cargos durante un período de cuatro años, mediante votación de todos los regantes y sin cobrar un solo peso por su labor.

“Si seguimos en mano de esta gente será muy difícil que cambie la situación. El problema es la corrupción, no nos cabe ninguna duda. Quieren un manejo arbitrario de la plata y quieren destruir al Consorcio Hidráulico y a los representantes de los regantes para tener todo el control”, sentenció.

El canon de riego que pagan actualmente se divide en cuatro cuotas anuales y es bastante dispar porque, por un lado, se abona el uso del recurso (agua) y, por el otro, la administración secundaria del canal. El canon de uso tiene un valor de 1000 pesos anuales por hectárea.

A la severa crisis de riego que arrastran desde hace años y el nombramiento de un administrador que no los escucha ni “abre” los libros contables, se suma la preocupación de los precios de la cebolla en la zona. Aseguran que prácticamente “no vale nada” y se cree que la mitad de la producción quedará en los campos.

“La cebolla temprana tuvo valores de 20 a 25 $/kg, había arrancado muy bien, pero actualmente la cebolla tardía, que está saliendo ahora del valle, se paga entre 4 y 5 $/kg. Hacer una hectárea de cebolla ronda los 2000 a 3000 dólares, dependiendo del paquete tecnológico que utilice el productor”, describió.

Según Príncipe, la instancia de diálogo con Vergara está agotada. “Tratamos de enfriar la situación porque te imaginarás que sin dinero y teniendo que pagar el canon de agua en una institución denunciada por robo y que sigue sin brindarnos explicaciones, lo que sigue es que la prendan fuego y tampoco es la solución”, declaró.

“Estamos ante una crisis hídrica monumental y nunca hubo plan B en cuanto a obras ni recursos. Corfo pasó de ser un organismo técnico a uno político. Esta gente sólo se mueve por la plata y pretende quedarse con la caja. Tienen incluso un manual de funcionamiento y se apegan a las formas del mismo”, se lamentó.

¿Qué piden los regantes de aquí en más? “Queremos conformar una mesa de trabajo para lo cual pedimos que venga el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez y que muestra una clara predisposición para resolver los problemas. No queremos una pared en frente”, aclaró.

Para peor, el clima sigue siendo estragos en la zona. Los regantes contaron que no cayó un sólo centímetro de nieve en la cordillera hasta ayer, con lo cual es probable que la temporada de riego sea de tres meses en lugar de seis o siete como esperaban.

La próxima vez que pidas una fugazzeta, seguramente va a tener otro gusto.

Después no lloren por la cebolla: Desde el sur bonaerense, Luciano Príncipe advirtió que corre peligro la próxima siembra por la falta del agua para riego

La entrada Bronca en los valles del sur bonaerense: Pusieron a gestionar el ente que administra el riego a un integrante de La Cámpora que no rinde cuenta de los gastos se publicó primero en Bichos de Campo.

“Consideramos apremiante poder contar con una ley de sequía, que contemple las necesidades de los productores sanjuaninos, para tener herramientas con las cuales planificar las tareas agrícolas a futuro”, dice un petitorio que le entregó a Basterra la Federación de Viñateros de San Juan, que le recordó que por la falta de agua para regar “se perdieron 200 millones de kilogramos de uva aproximadamente, tanto en la cosecha 2020 como en la actual 2021”.

“Con estas cifras, entendemos que esta realidad debe ser tema central y de implementación inmediata en San Juan”, indicó el petitorio firmado por el dirigente Eduardo Garcés, que le reclamó el aporte de fondos nacionales para realizar 300 perforaciones y baterías de pozos para recuperar la capacidad de riego. Desde hace una década, como el resto de las provincias cordilleranas, San Juan padece una restricción de la provisión de agua desde la Cordillera. Por eso necesita recurrir al riego por otros medios.

En la ley reclamada a Basterra, la Federación de Viñateros considera el Estado debería incorporar -en sus distintos niveles- “la eximición de los impuestos municipales y provinciales a los productores que utilicen los pozos, para que sea rentable su utilización en las próximas cosechas”.

En Bichos de Campo hemos hecho un programa para retratar la gravedad de esta crisis hídrica en San Juan, Mendoza y La Rioja.

Frente a la gravedad de la situación, Basterra se limitó a hacer unos pocos anuncios y llevar algo de dinero. En un acto que se llevó a cabo en el Instituto Semillero de San Juan entregó maquinaria destinada al desarrollo de la actividad hortícola, a través de un aporte de 25 millones de pesos provenientes del Programa de Prevención de eventos climáticos adversos del Ministerio. Además se oficializó la entrega de 45 millones de pesos más que serán destinados a la compra de más maquinaria para la prevención y mitigación de incidencias climáticas; y se anunció un próximo aporte por 40 millones.

Tratando de sumar volumen al anuncio de fondos para San Juan, Basterra informó además la entrega de 11 millones de pesos del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP) para obras de mejora de canales locales.

“Asimismo forman parte del aporte de los 150 millones de pesos, 20 millones que proviene de la rebaja de los derechos de exportación para las empresas de San Juan que poseen el sello Alimentos Argentinos”, se esfuerza la gacetilla de prensa que ensalzó la visita ministerial a la provincia. Grave error. La utilización de ese sello oficial de calidad, en realidad, implica que la empresa que haya cumplido con los protocolos recibirá un reintegro adicional de 0,5% en cada uno de sus embarques. No tiene nada que ver con las retenciones.

“Lo que vinimos a hacer hoy no es una acción aislada del Estado nacional: es una acción absolutamente coordinada con el gobierno provincial a través de la genuina articulación de la comunidad organizada”, definió Basterra a la hora de los discursos.

La entrada Basterra llevó algo de plata del Fondo de Emergencia a San Juan, pero volvió con un pedido serio para impulsar una Ley de Sequía se publicó primero en Bichos de Campo.