La entrada Los impactantes números de la industria semillera argentina que muestran la debacle del negocio de la soja se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Si bien el área sembrada de soja en la Argentina es más de dos veces superior a la de maíz, no existen actualmente incentivos económicos para desarrollar genética en la oleaginosa.
“Cuando no están dadas las condiciones para hacer inversiones, tanto por parte del sector público como privado, no se realiza una gran cantidad de inscripciones”, explicó Alfredo Paseyro, director Ejecutivo de la Asociación Semilleros Argentinos (ASA), durante el evento de lanzamiento de la Campaña Gruesa 2021/22 realizado hoy por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
“A partir de la demanda que tenemos en los diferentes mercados, tenemos que contar con cultivares que otorguen calidad a nuestras producciones, porque después, en el resto de los eslabones, no se pueden mejorar lo que no viene del campo”, comentó Paseyro.
El representante de la industria semillera indicó que es necesario contar con un nuevo marco legal que asegure rentabilidad a las empresas que realizan desarrollos genéticos y biotecnológicos en cultivares.
También solicitó al gobierno nacional que promueva la aprobación del proyecto de ley de fomento a las exportaciones agroindustriales, diseñado entre el Gabinete Económico y representantes del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), para apuntalar inversiones en el sector.
El proyecto en cuestión –que se encuentra “congelado” por parte del gobierno– contempla, entre muchos aspectos, la posibilidad de deducir en el impuesto a las Ganancias el 100% de la inversión realizada en semilla fiscalizada.
En Uruguay –a diferencia de lo que sucede en la Argentina– existe un elevado uso de semilla certificada porque el monto abonado por semilla original, multiplicado por 1.5, puede descontarse del Impuesto a la Renta (equivalente al impuesto a las Ganancias en la Argentina).
Por último, Paseyro manifestó que en el próximo lustro la industria semillera se propuso promover el incremento el uso de refugios en cultivos de maíz para alcanzar, dentro de cinco años, una proporción cercana al 75% del área nacional con esa práctica de manejo que garantiza la permanencia de la tecnología Bt.
La entrada Los impactantes números de la industria semillera argentina que muestran la debacle del negocio de la soja se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El sistema Bolsatech sigue vigente hasta el 28 de febrero de 2022: Luego nadie sabe qué sucederá se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La filial argentina de Bayer Crop Science decidió recientemente suspender su negocio de semillas y eventos biotecnológicos en soja en el país, lo que implica que dejará de abonar el costo de los análisis realizados por los laboratorios de las Bolsas de Cereales y de Comercio del país con el propósito de detectar usos ilegales de la tecnología Intacta.
Fuentes del Instituto Nacional de Semillas (Inase) indicaron a Bichos de Campo que la continuidad del sistema está asegurada hasta el 28 de febrero de 2022, con lo cual Bayer puede eventualmente reclamar la propiedad intelectual presente en los granos cosechados este año.
Lo que sucederá a partir del 1 de marzo de 2022 aún está por resolverse. En ese sentido, existen tres alternativas: que el sistema Bolsatech se desactive para buscar otro mecanismo alternativo de control; que pase a ser financiado por otras empresas o bien que el Inase se haga cargo del costo del mismo (esta última alternativa, en función de la actual coyuntura, luce muy poco probable).
En el caso de los contratos con los multiplicadores, la filial argentina de Bayer –tal como se adelantó– avisó con antelación que no iba a renovar los contratos de licencia del evento Intacta, pero no objetará la venta de cultivares que ya multiplicados para su comercialización. Se estima que este “waiver” podría tener efectos no sólo en la presente campaña 2021/22, sino quizás también en la 2022/23.
El sistema Bolsatech surgió en 2016 cuando el entonces ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, para contrarrestar el sistema privado de control y cobro del canon del evento Intacta en terminales portuarias implementado por la filial argentina de la entonces existente Monsanto, decidió recuperar el monopolio de la fiscalización de semillas –por medio de la resolución 207/2016 del Inase– a partir de la cual se instrumentó una red de análisis genéticos en el marco de acuerdos con los laboratorios de las cámaras arbitrales, de manera tal que la gestión de tal información permaneciese en manos del Estado. El sistema Bolsatech fue sucesivamente prorrogado en las campañas 2016/17, 2017/18, 2018/19, 2019/20 y 2020/21.
La entrada El sistema Bolsatech sigue vigente hasta el 28 de febrero de 2022: Luego nadie sabe qué sucederá se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Por qué Bayer decidió retirar de la Argentina el negocio de eventos biotecnológicos y semillas de soja? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Con una presión de insectos más baja que otras regiones, Argentina representó aproximadamente el 10% del total de la superficie sembrada con Intacta RR2 PRO en América del Sur en 20/2021”, señaló hoy la compañía por medio de un comunicado.
Si bien el evento Intacta, que controla a lepidópteros, tuvo una importante penetración en las regiones agrícolas de Chaco y NOA, la compañía apostó por un uso generalizado del mismo en toda la extensión del territorio argentino, algo que no sucedió.
En la zona pampeana, donde se concentra la mayor parte de la producción argentina de soja, el valor del evento Intacta no logró competir contra el costo de los controles de plagas convencionales, al tiempo que cultivares con el evento RR1, especialmente en los grupos de madurez cortos y medios, siguen teniendo un diferencial de rendimientos respecto de las variedades RR2.
“La compañía buscará una transición ordenada para acompañar a sus clientes y socios y permanece totalmente comprometida con sus negocios de maíz, protección de cultivos y agricultura digital en el país”, aseguró Bayer Argentina.
La “gota que colmó el vaso” de la paciencia de los directivos de Bayer llegó el pasado 31 de mayo con la resolución 141/2021, por medio de la cual se determinó que los resultados de los análisis realizados en el marco del sistema Bolsatech pasarían a ser de uso exclusivo del Instituto Nacional de Semillas.
La cuestión es que tales análisis, que permiten detectar justamente la tecnología Intacta en cultivares de soja, son abonados por Bayer Argentina, empresa que –recordemos– tiene la propiedad de ese evento biotecnológico desarrollado por la absorbida Monsanto y, por lo tanto, accedía a pagar tales análisis –realizados por los laboratorios de las Bolsas de Cereales y de Comercio del país– con el propósito de detectar usos ilegales de esa tecnología.
La decisión de la empresa también implica dejar de comercializar en el mercado argentinos las semillas de soja Asgrow. Al respecto, el pasado 12 de julio la compañía publicó una gacetilla –que ahora tiene un dejo melancólico– en el cual se muestran con orgullo los rindes logrados por AW 3920 IPRO en la localidad bonaerense de Daireaux y se asegura que en la próxima campaña 2021/22 “Asgrow tiene sojas muy competitivas para esta gran zona”.
Bayer aseguró que “el plan es reorientar las inversiones en la Argentina hacia proyectos rentables e innovadores, enfocados a impulsar la transformación digital y nuevos modelos de negocio; como la plataforma digital Orbia o la iniciativa de Carbono, que se lanzó la semana pasada en el país, y que impulsarán a la agricultura argentina hacia nuevos niveles de competitividad y una mayor sustentabilidad”.
La entrada ¿Por qué Bayer decidió retirar de la Argentina el negocio de eventos biotecnológicos y semillas de soja? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>