La entrada Nueva tendencia hace furor entre funcionarios del gobierno: Todos quieren tener su propio mercado se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Luego de anunciar su flamante programa de comercialización llamado “Mercado Federal Ambulante” a mediados de abril en el municipio de Quilmes, Español repitió esta semana esa ceremonia en Morón, donde se instaló por primera vez ese sistema de venta directa. En este programa llegan camiones de alimentos itinerantes que venden bolsones de 5 kilos de frutas, hortalizas y verduras de estación a precios mayoristas, pero pronto incorporarán otros alimentos frescos, incluyendo las carnes.
Pensamos que todo iba a quedar ahí: no está mal tampoco que el gobierno nacional duplique sus esfuerzos para acercar a la población -en estos tiempos de pandemia y fuertísima inflación- alimentos sanos y baratos.
Pero nos equivocamos. Parece ser que la apertura de este tipo de mercados populares son un verdadero boom entre los funcionarios del gobierno. Hacen furor.
Sucede que este jueves fue el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, quien se subió a la moda e inauguró su propio sistema de comercialización. En su caso, la iniciativa se llamará “Canasta Ahorro”. Lo hizo en Florencio Varela, en compañía del intendente local Andrés Watson.
¿De qué se trata? Pues mediante este nuevo programa, Desarrollo Social se ocupará de ofrecer 28 productos alimenticios a precios rebajados en 60 ferias de todo el país. El objetivo es que “el productor le venda directamente al consumidor”, remarcó Arroyo.
Es decir que ya tenemos tres programas casi idénticos en tres carteras diferentes del entramado público. Ya es tendencia. El Ministerio de Agricultura administra “El Mercado en tu barrio”; en Comercio Interior habilitaron el “Mercado Federal Ambulante”, y finalmente Desarrollo Social lanzó esta “Canasta Ahorro”, que se enmarca en el “Plan Federal de Ferias“.
Arroyo dijo que en su iniciativa se ofrecerán productos fundamentales como leche en polvo y en sachet, yoghurt, queso crema, aceite mezcla, arroz largo fino, harina de trigo, leche en polvo, azúcar, yerba mate, puré de tomate, cacao, toallitas femeninas y lavandina.
Asimismo, en puestos de carnicería se ofrecerán cortes como asado, vacío, paleta, carne picada y bola de lomo para milanesas. En el rubro pescadería, se encontrarán filet de merluza y medallones de pescado. También estarán a la venta lentejas, lentejón, avena, harina de maíz, harina de mandioca, harina de garbanzo, poroto colorado y miel.
“Son 28 productos. Apuntamos a que el productor de pequeña escala le venda directamente al consumidor, sin intermediarios”, dijo ayer Arroyo al explicar la iniciativa.
Español había dicho sobre su programa otro tanto: “Con este programa buscamos acortar la cadena entre productores y consumidores para acercar a los barrios de todo el país alimentos a precios mucho más accesibles”.
Y otro tanto dijo Luis Basterra en el relanzamiento del programa “El Mercado en tu Barrio”, que se realizó en diciembre pasado en el municipio de Quilmes. “Lo estamos haciendo con mucho compromiso para garantizar la provisión de alimentos de calidad y buen precio”, indicó el titular de Agricultura.
El que no compra barato es porque no quiere.
La entrada Nueva tendencia hace furor entre funcionarios del gobierno: Todos quieren tener su propio mercado se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Falta de mano de obra: Un diputado oficialista presentó un proyecto para que la gente no pierda el plan social si acepta trabajar en la zafra se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
“Se trata de un proyecto de ley que busca que los trabajadores rurales que tengan algún beneficio no lo pierdan con el blanqueo. Se terminará el problema de las altas y bajas”, explicó a Bichos de Campo el diputado por el Frente de Todos, Héctor “Cacho” Bárbaro.
La iniciativa del misionero ya contaría con el apoyo de Máximo Kirchner, presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara Baja; Sergio Massa, presidente de esa Cámara; y Daniel Arroyo, ministro de Desarrollo Social de la Nación.
“El problema que tenemos hoy con el trabajador rural es que el que está cobrando una asignación, se da de alta y luego por ahí no cobra durante dos meses el beneficio. No hay una continuidad y no es práctico. Al final no quiere blanquearse porque pierde. Inclusive pierde la tarjeta alimentar”, aseguró el legislador.
Aún así, Bárbaro distribuyó las culpas y afirmó que parte de la responsabilidad también los tienen los sectores productivos, como el yerbatero, ya que pagan poco.
LEY COMPATIBILIDAD LABORAL corregido 25 de marzo (1)“Tenemos que empezar a discutir con los distintos sectores porque tenemos hoy 150.000 trabajadores temporales en negro. Más allá de los planes, de la incompatibilidad, no es sólo por ese motivo que no se consiguen trabajadores. También puede ser por los malos pagos.”
Indicó en este sentido que actualmente se paga 3.000 pesos por tonelada de yerba y que el trabajador sólo obtiene un 10% de ese monto. “Para sacar mil kilos tenés que hamacarte dentro de un yerbal”, dijo.
El diputado confirmó que se realizarán negociaciones con las distintas provincias que concentran el mayor índice de trabajo rural temporario y llamó al diálogo. “Si vos facilitás que esos tipos se registren, el Estado dejará de pagar los aportes y el patrón es quien los pagará. Es una mejora para el Estado. Si sale esta ley termina el problema”.
La entrada Falta de mano de obra: Un diputado oficialista presentó un proyecto para que la gente no pierda el plan social si acepta trabajar en la zafra se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Una buena noticia: Son cada vez más saludables los alimentos que compran los beneficiarios de la Tarjeta Alimentar se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Con la tarjeta Alimentar queremos que todas las familias tengan acceso a una alimentación sana, segura y saludable. Las estadísticas de diciembre marcan una clara recuperación en ese sentido. Por eso queremos potenciarla a partir de este mes con un aumento de la carga, que estamos evaluando en estos días; y con una fuerte campaña de educación alimentaria”, señaló el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo.
De acuerdo al estudio del periodo junio-diciembre 2020, se observa que el gasto de las familias destinados a alimentos recomendados subió del 46,7% de julio al 55,6% de diciembre. Mientras que los alimentos no recomendados pasaron del 26,2% en julio al 26,7% en diciembre; y el gasto en otro tipo de alimentos cayó del 27,1% al 17,7% en ese mismo periodo.
Los apuntes que obtuvo el Ministerio de Desarrollo Social son los siguientes:
- El consumo de lácteos se recuperó a partir de septiembre (llegó en octubre al 24.7%), luego de una caída en agosto (22,7%). En diciembre volvió a caer al 21%, pero esto se debe a cambios en los patrones de consumo debido a las fiestas de fin de año.
- El consumo de carnes se incrementó a partir de agosto (17,7%) y luego se mantuvo en niveles similares hasta diciembre, cuando subió al 23,1% debido a las fiestas.
- El consumo de verduras bajó a lo largo del período, si bien podría verse una cierta recuperación a partir de la primavera.
- Por último, el consumo de frutas se mantuvo en niveles similares a lo largo de todo el período, el incremento de diciembre también puede ser atribuido a las fiestas (pasó de 2,2 a 3,1% entre noviembre y diciembre).
- Entre el grupo de otros alimentos, en los últimos meses disminuyó el consumo de harinas sin azúcar (incluye fideos) y de aceite.
De acuerdo al informe, el consumo de productos recomendables pudo realizarse por el refuerzo del monto de la Tarjeta Alimentar efectuado en diciembre. También fueron importantes descuentos otorgados en supermercados y comercios de cercanía; y políticas comerciales, tales como la rebaja durante tres días del 30% del precio de los cortes de carne más consumidos en esas fechas, como por ejemplo el asado, facilitaron que los titulares de la tarjeta pudieran acceder a los consumos deseados.
El tratamiento de los datos fue realizado de acuerdo con una clasificación de los productos alimentarios según el tipo de producto y, a partir de allí, se clasificaron según fuesen o no recomendados, tomando como referencia la clasificación de la Encuesta Nacional de Nutrición y Salud (ENNyS) del Ministerio de Salud de la Nación.
La tarjeta Alimentar está destinada a madres y padres con hijas e hijos de hasta seis años que al momento estén percibiendo la Asignación Universal por Hijo (AUH); mujeres embarazadas a partir de los tres meses de gestación que actualmente perciben la asignación por embarazo; y personas con discapacidad que perciben AUH.
La entrada Una buena noticia: Son cada vez más saludables los alimentos que compran los beneficiarios de la Tarjeta Alimentar se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Escándalo de los sobreprecios: El gobierno ahora invita a productoras y cooperativas a venderle alimentos para la emergencia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El gobierno necesita adquirir de urgencia, según definió una gacetilla oficial, 1.700.000 paquetes de lentejas de 400 gramos, 1.700.000 kilos de azúcar de un kilo, 1.700.000 paquetes de leche en polvo en envases de un kilo, 1.700.000 kilos de arroz en paquetes de un kilo, 1.700.000 envases de aceite comestible por 900 centímetros cúbicos, 1.700.000 kilos de harina en paquetes de un kilo y 1.700.000 kilos de fideos guiseros en paquetes de medio kilo.
En total, son 10.710 toneladas de alimentos. “Esta convocatoria permitirá sumar un refuerzo alimentario para afrontar la demanda provocada por la emergencia sanitaria establecida para enfrentar la pandemia del Covid-19”, se explicó.
En un comunicado, Desarrollo Social dice con claridad que “convoca a empresas y productores de alimentos a participar del nuevo proceso de compras, que se realizará bajo la Disposición 55/2020 de la Oficina Nacional de Contrataciones de la Jefatura de Gabinete de Ministros. Allí se estableció un sistema más ágil y bajo el esquema de precios máximos”.
La posibilidad de que empresas productoras se sumen directamente como proveedoras del Estado fue conversada por el rpesidente Alberto Fernández luego del escándalo de los sobreprecios, en una charla informar que mantuvo con Luis Pérez Companc, titular de la empresa Molinos Río.
“Mediante esta nueva convocatoria, que se encuentra activa en la página comprar.gob.ar y que se envió a todas las empresas, productores y cooperativas de alimentos registradas allí, se adquirirá arroz, aceite, fideos, harina, azúcar, leche en polvo y lentejas para conformar 1.700.000 módulos alimentarios”, se explicó.
Desarrollo Social, a cargo de Daniel Arroyo, aclaró que “para participar de la convocatoria, los interesados deberán encontrarse inscriptos en el momento de la adjudicación en el Sistema de Información de Proveedores (SIPRO) asociado al Sistema Electrónico de Contrataciones de la Administración Nacional”.
Será una prueba de fuego para ver si el Estado puede comprar evitando sobreprecios que llegaban al 60 o 70% en el caso de la compra anulada a principios de abril. En rigor, en la convocatoria se define que las ofertas (que podrán ser de al menos un 10% del total de las cantidades solicitadas) “no podrán superar los precios máximos mayoristas establecidos por la Secretaría de Comercio Interior”, y que eran los vigentes para esos alimentos para el 6 de marzo.
La convocatoria comenzó este mismo viernes para todos los productos. Finalizará el próximo 29 de abril para arroz, aceite, fideos y harina; y el 30 de abril para azúcar, lentejas y leche en polvo.
La entrada Escándalo de los sobreprecios: El gobierno ahora invita a productoras y cooperativas a venderle alimentos para la emergencia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿No será momento de pensar qué pueden aportar las cooperativas agropecuarias a los planes alimentarios del gobierno? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Era un filón de dinero el que estaba en juego, pues el gobierno de Alberto Fernández había autorizado gastar unos 550 millones de pesos para adquirir poco más de 4.000 toneladas de aceite, lentejas, arroz, azúcar y fideos semolados. Esto es un precio promedio de 137 pesos por kilo.
Ya es historia vieja: se abrió una investigación judicial, Desarrollo Social removió a varios funcionarios y el propio Alberto anunció que se anulaban esas compras. Nadie agradeció al periodismo por los servicios prestados…
El aprendizaje social de este episodio fue que un selecto grupo de empresas intermediarias se aprovechaban de la situación (incluso usaron varias razones sociales para vender más en una misma licitación) para venderle alimentos al Estado con sobreprecios muy exagerados, con la excusa de que es un “mal pagador”, que demora hasta seis meses los plazos de pago, y que venderle alimentos representa una logística muy complicada. También se supo que estas empresas actuaron frente a los gobiernos de diferente signo político. No había ideología, había negocios y favoritismos.
La mejor prueba de todo esto la aportó un productor de alimentos al que estos intermediarios (casi todos) habían acudido para presentarse a esta licitación. Según contó el sitio Infobae, la aceitera santafesina Tanoni Hermanos, que produce el aceite marca Indigo, se lo había vendido a la empresa Copacabana a casi 96 pesos, pero el Estado iba a pagar por esa misma botella 159 pesos. Una intermediación que nos costaba a todos más del 60%.
Frente a tanta evidencia de que el Estado estaba siendo embaucado de modo reiterado, además de dar marcha atrás con esa controvertida compra, el presidente Fernández tomó otras iniciativas. Una de ellas la contó en su cuenta de tuiter el sábado pasado: junto al ministro Daniel Arroyo mantuvo una reunión con el empresario Luis Pérez Companc, titular de la empresa Molinos Río, una de las grandes productoras de alimentos del país. “Conversamos sobre la posibilidad de que el estado, que adquiere 12 millones de toneladas de alimentos, pueda comprarlos directamente a los productores, sin intremediarios”, informó el primer mandatario.
Recibí en Olivos al empresario Luis Pérez Companc, titular de Molinos Río de La Plata, con quien conversamos sobre la posibilidad de que el Estado, que adquiere 12 millones de toneladas de alimentos, pueda comprarlos directamente a los productores, sin intermediarios. pic.twitter.com/IwIoxYylBv
— Alberto Fernández (@alferdez) April 11, 2020
En la empresa Molinos Río prefirieron no contestar a las preguntas de Bichos de Campo sobre lo que se habló en el despacho presidencial. Pero los que sí se mostraron inquietos fueron muchos dirigentes agropecuarios, que expresaron su temor de que el Estado centralice a partir de ahora sus compras de alimentos en grandes compañías alimenticias, que por cierto podrían reducir los costos de esa mercadería al eliminar la intermediación, pero que no garantizan que estas compras sociales derramen beneficios entre los productores primarios de esos alimentos.
Juan Manuel Rossi, de la Federación de Cooperativas Federadas (FECOFE), se hizo la misma pregunta: ¿No se podría aprovechar esta situación para convocar a las decenas de cooperativas que existen en el país y que podrían participar de la provisión de alimentos para los planes sociales del Estado? ¿No sería esta una manera de bajar costos para el sector público y al mismo tiempo permitir que surjan fuentes de ingresos genuinas en muchos pueblos del interior. Esto además de permitir lo que muchos políticos siempre dicen y casi nunca promueven: que se agregue valor en las zonas de producción, convirtiendo los granos en alimentos listos para el consumo.
En el caso del FECOFE y otras cooperativas asociadas, y que ya producen todo tipo de alimentos elaborados, hay una experiencia muy interesante de estudiar, que es el acuerdo entre esta organización de chacareros con la UTT (Unión de Trabajadores de la Tierra), que agrupa a su vez a miles de pequeños horticultores de los periurbanos. Unos ponen la verdura y los otros alimentos más elaborados, y juntos venden en los denominados “almacenes populares” de la UTT en diferentes puntos de la ciudad.
Nada es más sencillo para el gobierno que aprender de esta experiencia y ver la posibilidad de replicarla en un sistema de compras estatales. Es que el principal referente de la UTT, Nahuel Levaggi, acaba de ser designado como representante de la Nación en el cargo, nada menos, que de presidente del Mercado Central de Buenos Aires, el ente concentrador de alimentos más importante del país. Allí incluso una de sus primeras propuestas fue designar una nave o espacio específico para que los pequeños productores puedan ofrecer directamente sus cosechas, sin intermediarios.
De estas cosas hablamos en la columna en el programa de Ernesto Tenembaum en Radio con Vos:
Pero el andamiaje cooperativo es mucho más poderoso que esta expresión, que quizás no tenga la envergadura suficiente para atender las demandas de un Estado que cada vez requiere comprar más alimentos, por la sencilla razón que cada vez hay más pobreza y exclusión por atender.
Con raigambre sobre todo en Santa Fe, pero con presencia en 9 provincias, también están las cooperativas de AFA (Agricultores Federados Argentinos) desde hace rato tratando de agregar valor a los granos que les entregan sus 36 mil productores asociados. Bajo ese paraguas, por ejemplo, funcionan desde hace años una planta aceitera (con capacidad de refinar y fraccionar la producción) y una planta clasificadora de legumbres, que también ofrecen alimentos listos para el consumidor.
De hecho, Bichos de Campo entrevistó hace un tiempo a Jorge Petteta, el presidente de esa cooperativa ligada históricamente a la Federación Agraria, en una actividad en la que justamente se estaban promoviendo los alimentos terminados elaborados por este grupo de cooperativistas.
Jorge Petteta: “Muchos confunden a AFA con la Asociación del Fútbol Argentino”
Otra experiencia muy interesante, aunque incipiente, vinculada a la provisión de alimentos directamente de los productores a los planes alimentarios de un estado, en este caso de una provincia, es el acuerdo que el gobierno de Río Negro suscribió con la Federación de Productores de Fruta de peras y manzanas, para aprovisionar de esas dos frutas (pero también de cítricos dulces y de bananas norteñas, mediante acuerdos con otras gremiales regionales) a las escuelas de ese distrito.
Los detractores de este tipo de proyectos indican que, más allá de la buena voluntad de los cooperativistas por convertirse en proveedores del Estado, sus frágiles organizaciones de la economía social no tienen la espalda suficiente como para soportar los largos plazos de pago que tanto servían de justificación para los sobreprecios de los intermediarios. Pues allí perfectamente se puede instrumentar una ingeniería financiera con el Banco Nación y otros bancos públicos, que alivie ese riesgo sobre el sector cooperativo.
Y es aquí cuando hay que detenerse en otras de las entidades rurales de la Mesa de Enlace, Coninagro, que justamente representa a un gran número de cooperativas agropecuarias, que incluyen hasta aseguradoras muy prestigiosas en el mercado local. Durante muchos años, la cooperativa más importante de las que integraban Coninagro era la láctea SanCor, que ahora cayó en desgracia pero conserva una gran capacidad ociosa para la producción de productos terminados. Otra socia fundacional de esa entidad es ACA (Asociación de Cooperativas Argentinas), que no tiene nada que envidiarle a Molinos Río, pues también está en el lote de las diez principales exportadoras de granos de la Argentina.
ACA tiene un despliegue envidiable en todo el interior productivo. Tiene un total de 147 cooperativas de base con las que se interrelacionan unos 50 mil productores, desplegadas en las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Chaco, Entre Ríos, La Pampa, Río Negro, Santa Fe y Santiago del Estero. Las hay de cereales pero también de muchos otros rubros productivos. Por ejemplo, ACA es dueña de la mitad del frigorífico Fridevi, de Viedma, que pasó a la historia recientemente por ser el primero que envió carne vacuna argentina a Japón.
No es difícil para Alberto y Arroyo adentrarse en este entramado productivo de la economía social, pues el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, también acaba de probarse el traje de funcionario como representante del sector en el Consejo Directivo del INAES, el instituto para la economía social que preside Mario Cafiero, el tío de Santiago, el jefe de Gabinete de este gobierno.
Iannizzotto es mendocino y proviene de de otra cooperativa de gran envergadura, Fecovita, pero en este caso no sería recomendable que participe en las compras estatales de alimentos. Fecovita agrupa a 29 cooperativas vitivinícolas, que a su vez se proveen de unos 5.000 viñateros de la zona del Cuyo. Es uno de los grandes jugadores del negocio local del vino. A las pruebas me remito: su marca más popular es el Vino Toro.
Silvina Campos Carlés, economista de Coninagro, nos aportó un cuadro que (aunque con datos que deben ser actualizados) marca la importancia que tiene el cooperativismo en el entramado de producciones agropecuarias. La mayoría de las actividades tienen cooperativas. Las hay arroceras, las hay yerbateras, las hay tealeras, las hay frutícolas, las hay hortícolas, las hay de porcinos. Y así. Su participación en el mercado suele ser mucho más rfelevante de lo que parece.
¿Podrá pasar la Argentina de un sistema de compras estatal de alimentos cargado de sospechas y de sobreprecios a otro mucho más transparente que además permita la participación de actores de la economía social? Las cooperativas agropecuarias son un entramado que tiene más de cien años de historia y ha sido clave para la configuración económica y territorial de la Argentina. La primera cooperativa del país se fundó entre 1855 y 1858 y fue la “Asociación Panadería del Pueblo”, de Paraná (Entre Ríos). En tanto, la primera experiencia cooperativa en el sector rural argentino fue la “Sociedad Cooperativa de Seguros Agrícolas y Anexos Ltda. El Progreso Agrícola”, de Pigüé (Provincia de Buenos Aires), fundada en 1898.
¿No será momento de pensar qué pueden aportar las cooperativas agropecuarias a los planes alimentarios del gobierno? Si quieren ahondar, hace un tiempo hicimos un programa especial de Bichos de Campo dedicado a mostrar a este jugador del sector. Solo hay que animarse, entrar y conocerlo.
La entrada ¿No será momento de pensar qué pueden aportar las cooperativas agropecuarias a los planes alimentarios del gobierno? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Y cómo se garpa el plan contra el hambre? Sectores del agro propusieron crear un fideicomiso con 2% de las retenciones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Pero lo que nadie dice en público todavía es cómo se va a financiar el gasto necesario para llevar adelante el plan. En ese sentido, se sabe que algunos integrantes del sector agropecuario que mantuvieron reuniones con el equipo de Arroyo le propusieron crear un fideicomiso especial para recaudar los 45.000 millones de pesos que se necesitan en esta primera etapa, a partir de destinar al menos 2 puntos de las retenciones a un fideicomiso.
En Página/12 Arroyo contó que el aporte oficial se canalizará hacia las personas más vulnerables a través de una tarjeta bancaria, y que en una primera etapa se llegará a dos millones de personas, empezando por las madres con hijos menores de seis años. Esa tarjeta podrá ser utilizada para la compra de alimentos, pero no para extraer dinero de cajeros automáticos.
Bichos de Campo accedió a un documento que elaboraron algunos actores del agro que fueron convocados por Arroyo a participar de la iniciativa. Allí se hace una propuesta, que no solo significa un aprorte de dinero desde el campo sino asumir un compromiso de que las nuevas retenciones no afectarán sectores que han mostrado vigor desde que les quitaron el tributo en 2015, en referencia al maíz, el trigo y la carne vacuna.
“Durante los últimos años los sectores agroganaderos de la Argentina hemos trabajado fuertemente, los resultados en términos de toneladas producidas están a la vista”, afirma el documento, que no solo destaca el crecimiento de algunas producciones sino el aporte que esto significa para la sustentabilidad de todo el sistema. “Este equilibrio virtuoso entre cultivos y actividades no hubiera sido alcanzado de no haber tenido lugar la reducción de las retenciones para maíz, trigo, carnes y lácteos, como asimismo el desmantelamiento de sistemas de cupos y permisos”, recordaron los integrantes del grupo, formado por varias entidades.
Pero estos sectores fueron convocados por Arroyo para otra cosa: para colaborar más que para plantear su propio escenario. Tras destacar que no debe alterarse las reglas para muchas actividades, los “agroganaderos” hacen los deberes y afirman que “atentos a la situación actual y con el objetivo de contribuir a sostener el acceso de los sectores más perjudicados por la crisis a la canasta básica alimentaria y asimismo generar las divisas que el país necesita para salir adelante, los sectores productivos nos reunimos, intercambiamos pareceres e ideas y decidimos realizar una propuesta”.
Las cifras de este documento son llamativamente coincidentes con las que maneja y difunde el propio Arroyo. El universo al que ayudar es 2.169.000 personas, que componen 514 mil hogares. La canasta básica definida para un hogar sería de 12.246 pesos, pero el ingreso familiar promedio del hogar indigente es de solo 7.733 pesos. Entonces hay que salir a cubrir una brecha por hogar que a julio pasado era de 4.513 pesos.
De este modo, el dinero a conseguir para cubrir la brecha anual para todos los hogares indigentes del país son 44.232.424.299 pesos.
“Las familias en situación de indigencia en Argentina requieren cerca de 45 mil millones de pesos anuales para poder adquirir los alimentos que les permitan salir de la situación de emergencia en la que se encuentran. Proponemos la conformación de un fideicomiso, de carácter público-privado, administrado en un ámbito a definir de común acuerdo, qué esté constituido por el 2% del valor de las exportaciones valor FOB de las principales exportaciones agroalimentarias argentinas”, dice el documento. Esto es, destinar un 2% de la recaudación por retenciones a estos fines.
El dinero, de acuerdo con esta propuesta, “se distribuirá mensualmente”. Dice el documento: “La distribución de los fondos en que estamos pensando es una distribución inteligente, aplicando el conocimiento adquirido en el manejo de tarjetas prepagas y el uso de bases de datos en poder de la ANSES. Estos medios inteligentes para la adquisición de alimentos, creemos que deben servir para incorporar paulatinamente criterios nutricionales de salud pública, con la finalidad de equiparar las posibilidades vitales de los jóvenes en situación de carencia hoy con las de aquellos que tienen sus necesidades básicas cubiertas”.
Como respuesta del gobierno de Alberto Fernández a esta esfuerzo del sector agroganadero, los firmantes (que no se identifican) le piden un acuerdo para “establecer una política de Estado entre el sector público y privado a fin de abastecer el aumento en la demanda internacional de cereales y oleaginosas, trabajando en conjunto para logar un aumento de la producción para el año 2023 en el orden de las 46 millones de toneladas de maíz, 19 millones de toneladas de soja y 5 millones de toneladas de trigo”.
La entrada ¿Y cómo se garpa el plan contra el hambre? Sectores del agro propusieron crear un fideicomiso con 2% de las retenciones se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Dardo Chiesa no descartó formar parte de un nuevo gobierno peronista: “Si me llaman para un proyecto interesante y que sirva para el sector, iría” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Dardo Chiesa, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), fue de la partida, y en diálogo con Bichos de Campo dijo que “fue una reunión convocada en función de llegar con asistencia alimentaria a los segmentos sociales más carenciados, viendo que hay una disminución muy pronunciada en el consumo de leche, frutas, verduras y carnes”.
Ante la pregunta sobre si se vería trabajando en el equipo de Alberto Fernández en caso que lo convocaran, Chiesa manifestó que “primero habría que ver para qué me llaman. Si me llaman para un proyecto interesante que sirva para el sector y sirva para todos iría. Y si no, no”.
-¿Hay varios documentos dando vuelta?
-Mirá, uno que vimos CRA lo rechazó y la Mesa de Enlace también (se refería al de los equipos técnicos del PJ). El que vinos es de una sola facción del frente que lidera Alberto Fernández. Creo que, por lo que nosotros vemos y lo que charlamos directamente con ellos, no tiene mucho anclaje este documento en la idea de cómo piensan gobernar. Pero es un documento más, es un borrador.
-¿Y si te llamaran qué te gustaría hacer?
-No sé, me haces una pregunta que no te la puedo contestar porque ni me la he puesto a pensar. Hoy estoy conduciendo CRA y habría que ver primero el plan de gobierno, lo que piensan hacer.
-Bueno, pero está bien que el sector se involucre en la gestión pública, como lo hizo con este gobierno..
-Yo creo que sí, y por eso digo que si el proyecto fuera interesante me involucraría. Pero hay que ver para qué. Te pueden llamar para 50 mil cosas distintas. También hay que ver si estoy capacitado para hacerlo.
Escuchá el reportaje completo realizado a Dardo Chiesa:
Acerca de la propuesta del “albertismo” para crear un “Consejo Federal Argentina contra el Hambre” en caso de ganar las elecciones, el presidente de CRA explicó que “están pensando en una tarjeta social al estilo de la tarjeta SUBE. con la cual el destinatario de la ayuda pueda comprar en supermercados o negocios, libre de impuestos”.
Otra variante bajo análisis es que a la población objeto de la ayuda oficial “le carguen una determinada cantidad de subsidios en la tarjeta, como para que pueda hacer frente a sus necesidades, sobre todo en segmentos donde hay chicos menores de 6 años donde es mas difícil llegar ya que a los mayores de 6 años los reciben en comedores escolares”, explicó Chiesa.
Esta inquietud, según Chiesa, “también contempla la creación de un observatorio de tallas y medidas, porque se observa una alimentación muy baja en harinas, y entonces los chicos quedan rezagados en crecimiento, y hay temas de obesidad”.
Para el dirigente agropecuario, este plan de Alberto, promovido por Arroyo, sería “una manera de empezar, si hay gente que no llega, a que la ayuda venga por el subsidio a la demanda y no empecemos a tergiversar mercados, como pasó en el gobierno anterior”.
Chiesa ratificó que “el compromiso en no tergiversar mercados y por otro lado, también -dicho por el propio Alberto Fernández-, es que toda la política que se va a llevar adelante tiene que contar con el absoluto consenso de todos. De hecho también están tratando de armar este famoso Pacto Social donde todos los sectores nos sentemos a dilucidar la política y por dónde debemos salir”.
-¿Entonces hay un crompromiso de no intervenir en los mercados agropecuarios?- preguntó Bichos de Campo.
-Yo creo que la idea de no intervenir está. Ellos dicen que para que la Argentina mejore su consumo necesita exportar sí o sí, y para que la gente mejore su poder adquisitivo necesitamos los dólares. Para eso hay que potenciar la exportación, para lo cual precisás crecimiento y no podés intervenir mercados, porque eso te genera mermas de producción, En eso todos estamos de acuerdo, en que (la intervención) no es el mecanismo adecuado- contestó Chiesa.
En referencia a las retenciones, el presidente de CRA explicó que “forman parte del tema impositivo. Yo creo que retenciones en el corto plazo va a seguir habiendo, y es probable que intenten aumentarlas, gane quien gane. Creo por eso, que en lo que hay que trabajar en la famosa reforma impositiva y reforma laboral”.
“Si la Argentina no enfrenta una reforma laboral, estamos muy complicados. En la reunión se habló de generar nuevos convenios de trabajo porque, están tan maniatada la relación laboral en todos los sectores, que la legislación directamente destruye el trabajo; y la legislación tiene que favorecer el trabajo y formalizarlo, pero no destruirlo”, observó el dirigente rural.
La entrada Dardo Chiesa no descartó formar parte de un nuevo gobierno peronista: “Si me llaman para un proyecto interesante y que sirva para el sector, iría” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>