Un ejemplo surge claramente al saber que la cooperativa ACA, integrada por miles de productores, figura como el segundo mayor acreedor de la aceitera, ya que en su caso quedaron impagos granos por 4.929 millones de pesos, o su equivalente a 78 millones de dólares.

Pero ese cuentioso número de productores afectados, ubicados sobre todo en la provincia de Santa Fe, no son los únicos acreedores de la empresa agroindustrial que en 2018 llego a movilizar exportadciones de granos y sus derivados por más de 6 millones de toneladas. Además de los 1.895 proveedores de granos, entre los afectados por la situación hay 586 empresas que le vendían bienes y servicios, así como 37 bancos y financieras. Entre ellos el Banco Nación, que habilitó créditos para prefinanciar exportaciones por cerca de 19.000 millones de pesos.

Además Vicentín quedó debiéndole plata a 19 organismos fiscales o previsionales, a 98 accionistas de sus accionistas (distintos integrantes de la familia Vicentín, que fundó la aceitera en Avellaneda, en el norte santafesino, en 1929) y tres de sus empresas controladas por el propio grupo, que le habían hecho transferencias que nunca recuperaron.

Los datos fueron presentados por la propia compañía, que en diciembre pasado cerró todas sus plantas y se declaró en estado de “estrés financiero”, y a fines de febrero pidió su propio concurso de acreedores ante la justicia en lo comercial de Reconquista, su pago chico. El juez Fabián Lorenzini decidió declarar la apertura de ese concurso de acreedores y ordenó inhibir todos los bienes de la compañía. El próximo miércoles 11 de marzo se designarán los síndicos por concurso y los acreedores podrán verificar sus créditos hasta el 9 de junio.

¿Y de cuánto es la deuda reconocida por Vicentín en el concurso de acreedores? De nada menos que 99.345.263.086,50 pesos, o el equivalente a 1.577 millones de dólares al tipo de cambio oficial de 63 pesos.

En su presentación ante el juez, Vicentín dijo que el 90% de su producuión tenía como destino la exportación y que para competir en ese rubro debía invertir mucho. Para ese se endeudó con los bancos por la friolera de 63.961 millones de pesos, el equivalente a algo más de 1.000 millones de dólares. La quinta parte de eso corresponde a préstamos del Banco Nación.

En total se habilitaron por el momento 1.643 legajos de gente o de empresas que quedaron mal paradas con esta declaración unilateral del cese de pagos. A varios de ellos, en especial los proveedores de granos que acumularían una deuda de más de 400 millones de dólares, ya que lo declarado por Vicentín fue 25.656 millones de pesos. La agroexportadora ha estado tratando de convencerlos de aceptar un plan de pagos con una quita importante del capital adeudado, por fuera de este concurso.

¿Y a cuánta gente mantiene esta crisis empresaria en vilo por la posibilidad concreta de quedarse sin su fuente de trabajo? En el concurso de acreedores la empresa informó que tenía una nómina de 1.287 empleados.

La entrada Los apabullantes números de Vicentín: Hay 1.895 proveedores del agro afectados, que deberían recuperar 400 millones de dólares se publicó primero en Bichos de Campo.

Hay cientos y hasta miles de productores agropecuarios al borde de un ataque de nervios frente a las crisis declaradas por algunas grandes empresas del agro, en especial tras los casos de Vicentín y BLD. Muchos chacareros son acreedores directos o involuntarios de ambas compañías, ya que les entregaron sus granos ‘a fijar’. En el caso más reciente, el de la aceitera Vicentín, hay más de 1.000 millones de dólares de deudas que no se sabe todavía como se van a enfrentar. Eso es mucho dinero en un país que exporta productos agrícolas por 40 mil millones de dólares.

“Creo que la atomización que tienen los productores es gran responsable de los hechos que se dan hoy en día y que castigan a montones de productores. Hay una gran fragmentación, de acuerdo a los intereses de cada uno. En el último tractorazo de Pergamino, por ejemplo, Federación Agraria no participó y las demás entidades si. Eso me parece grave. Hay una atomización de intereses que provoca una atomización de ideas”, advirtió a Bichos de Campo José María Panero, un veterano operador del mercado de granos.

Panero, que lleva 35 años como corredor de granos en Bahía Blanca y su zona de influencia, y que participó de bolsas, cámaras y centros de corredores, usualmente ha mostrado un espíritu crítico respecto del funcionamiento del mercado de granos, basado en el libre mercado. “A finales de 2006 intenté presentar un proyecto de cambio de la comercialización granaria, con la idea de que todos los actores se sentaran y discutieran. Pero siempre las urgencias dejaban atrás lo importante”, se lamentó.

–¿Y por qué habría que revisar cómo funciona el mercado de granos?

Panero contestó que “toda esta caída de los corre-acopios y de Vicentín ha sido con mercadería a fijar, la cual fue a los acopios o a las cooperativas, o a Vicentín directamente. Es decir, a todo un sistema que terminó financiando a Vicentín” y al resto de los compradores. Esto es así porque el productor cede su mercadería, que es la moneda fuerte del negocio agrícola. Y muchas veces esa mercadería cambia de manos (y moviliza recursos financieros millonarios) sin que él esté enterado ni siquiera.

Frente a crisis como las actuales, el mercado suele repetir que “si el productor decidió vender a fijar, se tiene que bancar la situación”. También se escucha que “si Vicentín o cualquier correacopio no paga, que el productor vaya a la Justicia”.

“¿Justo a la Justicia los mandan, donde nadie quiere ir a reclamar? Deberíamos ser conscientes de que entregar a fijar no puede ser en las condiciones que pone el comprador”, enfatizó el experto.

Escuchá el reportaje completo a José María Panero:

El experto comercial insistió que “hoy se entrega a fijar con un contrato que hace el comprador y eso no puede ser posible. El tomador de crédito te pone las condiciones a fijar. Y si no tiene dinero te dice ‘andá a reclamar a la Justicia’. Los productores son los que tienen que sentarse para evaluar cómo financiar a quien quieran financiar, pero poniendo ellos las condiciones y no siendo tomadores de condiciones cuando son los que bancan el crédito. Si no, andá a decirle a un banco que te preste dinero y que vos les pongas las condiciones al banco. Es un chiste”.

Por eso, según opina José María, “de ninguna manera puede funcionar el comercio de granos en mano de actores que no sean los productores. Es decir, los productores no participan pero son tomadores de todo: de ideas, de conceptos de negocios, y lo peor es que ponen su mercadería para financiar la fiesta”.

Para Panero, “el (producto) físico es la gran defensa que tiene el productor de su capital. De ninguna manera puede entregarlo con un contrato que no le garantiza nada”.

“Una de las cosas que tenía de bueno la Junta Nacional de Granos es que no podía salir mercadería del país a fijar, sin precio. Es decir, no se podía cargar mercadería a un barco sin precio formado. Esta tenía que estar vendida y pagada al productor. Hoy el productor financia exportaciones sin precio, y así, queda una deuda entre el que exportó con el productor y la mercadería puede no estar más en el país”.

–¿Quién instaló este modo de operar en Argentina?– preguntó Bichos de Campo.

-Muchos dicen que esta es la manera de libre mercado que todos queríamos. En Argentina somos drásticos: o somos totalmente interventores y reguladores del mercado, o no hacemos nada. Nunca hay posición intermedia como sí hay en Estados Unidos. Allá, quienes estafan por vender la mercadería al productor son denominados Bernie Madoff y se llevan 150 años de cárcel, por vender cosas que no son de ellos”.

Vicentín es solo una empresa más de una larga lista de firmas endeudadas y con malos negocios. Según Panero, “finalmente el mercado absorbe el problema. Molinos Cañuelas, por ejemplo, sigue comprando y pagando mercadería, pero continúa con una deuda grande de 1.400 millones de dólares, y los activos que tiene no le alcanzan para saldar toda su deuda. Pero sigue funcionando a la espera de que alguien se haga cargo del problema”.

“Una cosa es que las empresas se absorban, otra es que quiebren, y otra es que dejen de pagar. Y así la Justicia recurre a las cámaras arbitrales para fallar en primera instancia, porque no tiene dominio o jurisprudencia para manejar estos temas. En el caso de Vicentín, la Cámara Arbitral de Rosario, espera y le da tiempo a Vicentín para que presente alguna propuesta”, declaró Panero.

“Si llega una propuesta de salvataje de Vicentín, bienvenida sea. Las cooperativas y acopios no pueden saldar esta deuda gigante porque le entregaron la mercadería a Vicentín. Muchos de los contratos de acopio son de mercadería en consignación, que operan prácticamente como si fuesen un corredor, y los corredores tampoco se pueden hacer cargo porque son mandatarios de un negocio”, explicó Panero.

E insistió: “Por eso es una barbaridad que salgan los granos del país sin estar pagos. Si esto se evitara, no ocurriría lo que ocurrió. Tiene que haber controles para ver qué se hace con la mercadería de los productores”.

Los silobolsas morigeraron algo la dependencia de los productores con el sistema comercial, pero tampoco permiten almacenar la mercadería física por un largo tiempo. Por eso, según Panero, una opción sería que se rearme “el sistema de acopios con desvíos ferroviarios como una muy buena idea, porque era un funcionamiento práctico”.

“Hoy se carga la cosecha desesperadamente, se abarrotan los puertos y las descargas, cuando debería haber una pausa en medio de una producción esperada en más de 100 millones de toneladas. No se puede moler todo de golpe. Se pueden utilizar los mercados de futuros como cobertura. Hay muchos esquemas para armar, sin necesidad de tener que sacarse toda la mercadería de encima como si fuese un problema, cuando luego sí se vuelve un problema por no tener las garantías necesarias”, razonó el corredor.

La entrada José María Panero: En la crisis de Vicentín o BLD "los productores no decidieron nada y lo peor es que pusieron su mercadería para financiar la fiesta" se publicó primero en Bichos de Campo.

La bolsa rosarina resolvió intimar al representante de Vicentín, que hasta hace pocas semana tenía al presidente de esa entidad, Alberto Padoan, para que “en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 11° inciso 6) del Estatuto y del Artículo 28° del Reglamento de Operadores del Mercado Físico de Granos, en el término de 24 horas presente un informe sobre el total de las deudas vencidas al día de la fecha por contratos de compraventa de granos recibidos a precio firme o a fijar precio, y los términos generales de una propuesta de regularización de la misma”.

En respuesta al comunicado de la BCR, la empresa Vicentín emitió el suyo propio, en donde se disculpó por los inconvenientes ocasionados y aseguró que está trabajando en un plan de reestructuración de pagos. También aclaró que “la propuesta a presentar no privilegiará a ningún acreedor en perjuicio de otros”.

“Hemos tenido que incumplir pagos que estaban programados desde el pasado miércoles 4 de diciembre. Les reiteramos nuestro pedido de disculpas por los inconvenientes que les ha ocasionado esta medida; somos conscientes de su gravedad y de las implicancias de la misma”.

“Entendemos que el tiempo es un factor determinante para todos los actores involucrados”, agregó la empresa en el comunicado y remarcó que “estamos abocados a encontrar una alternativa en el plazo más corto posible, que cuente con el apoyo de todas las partes y que nos permita retomar la normalidad de la operación”.

Tanto el directorio como los accionistas de Vicentin aseguran que “hay una actitud franca y decidida para superar esta situación, generando los menores efectos perjudiciales posibles a nuestra red comercial”, y destacaron que se encuentran trabajando en la elaboración de un plan de negocios y de reestructuración viable

La entrada La Bolsa de Rosario intimó a Vicentín a presentar un plan de pagos y la aceitera pidió un poco más de tiempo se publicó primero en Bichos de Campo.

Según la Secretaría de Agroindustria, la cosecha 2018/19 finalizará con récord productivo de 145 millones de toneladas, de las cuales 55,9 millones corresponden a soja y 55 millones a maíz. 

Frente a ese dato, Achetoni rechazó a quienes tildan a los productores de especuladores y afirmó que los chacareros van a vender sus granos rápidamente, especialmente para cancelar pasivos previos. Las ventas, según el titular de la FAA, “se van a dar, porque (los productores) no pueden especular por las deudas”.

“Inclusive hasta los servicios y los insumos fueron dados a cosecha porque no había un financiamiento acorde. El pequeño productor no va a poder especular, porque está corriendo detrás de las deudas”, enfatizó.

Por otro lado, el dirigente agropecuario evaluó el anuncio del gobierno respecto de la eliminación de las retenciones para las Pymes (o firmas que exporten por menos de 50 millones de dólares anuales) que logren incrementar sus volúmenes de exportación este año, en comparación con 2018. Para Achetoni, la idea “”no es negativa”, aunque planteó la dificultad de “trasladarlas” a los productores. 

“La medida en cuanto a las exportaciones no es negativa, pero trasladarlas el sector primario va a ser muy difícil. Éstas no son las medidas más ansiadas por el sector primario, porque lo que se necesita es que haya una visibilidad del sector y que se le permita tener algo de rentabilidad”, sostuvo el federado.

La entrada Carlos Achetoni: “El pequeño productor no va a especular, ya que está corriendo detrás de las deudas” se publicó primero en Bichos de Campo.

Ver: Así eran las parrandas de Rafael Escalona

La composición musical pertenece a Rafael Escalona, quien la interpreta y es uno de los mayores músicas de ese genero característico de los llanos colombianos. La letra pertenece a Diomedes Díaz, un cantautor colombiano que se convirtió en el mayor vendedor de discos en la historia del Vallenato, con más de 20 millones a lo largo de toda su carrera. Su nombre original es “El algodón” aunque también se la conoce como “Señor Gerente”.

Esta es la letra: 

La entrada Agro.Discos: “El algodón” (o los agricultores que honran sus deudas luego de una mala cosecha) se publicó primero en Bichos de Campo.

Se trata de Luis Carreras, productor de Maique, quien mantiene una deuda con Banco Nación cercana al millón de pesos y que no ha sido incorporado al fideicomiso constituido por la provincia con los deudores de esa entidad nacional, ya que con gran esfuerzo, Carreras venía afrontando sus pagos.

“Se presentó a la jueza un pedido de  aplazamiento, sosteniendo el carácter de agricultor familiar, y la vigencia de la suspensión de desalojos del artículo 19° de la ley nacional 27.118. También se invocó la ley provincial 4.856, que protege a los pequeños productores agropecuarios de deudas contraídas con entidades financieras. Si bien se abrió por un instante una vía informal de dialogo, en la que se transmitió a la Justicia la voluntad de pago por parte del productor al Banco Nación, el juez consideró insuficiente la oferta y decidió continuar con la subasta”, indicó el director de Federación Agraria Argentina, Erik Muñoz.

Este viernes al mediodía se convocó a una movilización. Allí se cantó el himno y así fue como se logró la suspensión del remate.

El Diario Río Negro cubrió allí los acontecimientos

FAA venía solicitando una prórroga de seis meses, a la Justicia y a las autoridades del Banco Nación. En la gestión intervino admeás la federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén, varios intendentes rionegrinos y la diputada Silvia Horne. La conducción nacional de la FAA incluso pidió una audiencia al presidente del BNA, Javier González Fraga.

“El juez hasta aquí había desestimado el carácter de Carreras de agricultor familiar, por no estar acreditado en el registro ReNAF ni en el banco de tierras, pero cabe aclarar que en ambos casos esto sucede por incumplimientos del propio gobierno provincial. Tampoco había merituado la ley provincial, por considerarla de rango inferior. Es decir, la justicia y el banco venían demostrando hasta hoy nula voluntad de preservar la condición de productor, a quien tiene voluntad de pago. Pero con la movilización logramos ganar tiempo y que se nos escuche”, explicó Muñoz.

La entrada Cantando el Himno, como en los 90, se aplazó el remate de una chacra se publicó primero en Bichos de Campo.