Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'
La entrada El caso puntano: Un ejemplo de cómo el maíz puede generar un polo de desarrollo regional se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En la provincia existen cuatro grandes industrias consumidoras de maíz: Glucovil (empresa de Cargill Argentina dedicada a molienda húmeda de maíz), Diaser (elaboradora de bioetanol de maíz), SerBeef (feedlot) y Paladini (fiambres y embutidos).
“La demanda de maíz prácticamente empata a la oferta y en 2020 las cuatro industrias pagaron en promedio precios prácticamente equivalentes a los de la pizarra Rosario a pesar de estar a más de 500 kilómetros de distancia de los puertos”, explicó hoy Manuel Ron, gerente general de Bio4 durante el evento virtual Maizar 2021.
En el año 2020 el descuento del valor del maíz originado en la zona de influencia de Villa Mercedes, San Luis, fue de apenas 5,0 u$s/tonelada, mientras que en la región cordobesa de Río Cuarto –si bien está mucho más cerca de las terminales portuarias de Rosario– el descuento promedio el año pasado fue de 13 u$s/tonelada.
“El hecho de que los precios locales del maíz sean parecidos a los portuarios es un beneficio tangible para los productores agropecuarios y eso sucede cuando la demanda industrial en una región se acerca a la oferta disponible del cereal”, expresó Ron.
En lo que respecta al etanol de maíz, el directivo de Bio4 –empresa elaboradora de ese biocombustible en base a maíz, que se encuentra en Río Cuarto– señaló que constituye un factor desarrollo tanto energético como agropecuario, dado que la burlanda de maíz permite eficientizar los engordes vacunos realizados en feedlots.
“A nivel nacional, además de mejorar el octanaje de las naftas, el bioetanol de maíz permite reducir las emisiones de dióxido de carbono, dado que se trata de combustible proveniente de fuentes renovables, lo que contribuye que la Argentina cumpla con los compromisos asumidos en el Acuerdo de París”, indicó el gerente de Bio4.
“Se trata de una industria muy competitiva que podría ayudar para que los precios de los combustibles estén más accesibles en los surtidores, porque el bioetanol podría producirse y consumirse localmente, en lugar de enviarlo a Buenos Aires para que se mezcle (con nafta) y luego regrese (al lugar del origen del biocombustible)”, añadió.
La entrada El caso puntano: Un ejemplo de cómo el maíz puede generar un polo de desarrollo regional se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Adivina adivinador: ¿Por qué el gobierno dejó afuera al bioetanol de maíz del ajuste de precios? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La razón de tal exclusión reside en el hecho de que las autoridades de la Secretaría de Energía solicitaron a las empresas que integran la Cámara de Bioetanol de Maíz que renuncien a las medidas cautelares que obligaron al Poder Ejecutivo a pagar el valor del biocombustible en función de lo determinado por la normativa vigente.
Pero las empresas que elaboran bioetanol proveniente de maíz se negaron a tal pedido al considerar que, luego del historial de incumplimientos registrado en los últimos dos años, lo más apropiado era atenerse al cumplimiento de la legislación.
El gobierno de Mauricio Macri pesificó el factor “amortizaciones” en el fórmula de cálculo del precio del bioetanol con el propósito de reducir el valor del mismo, al tiempo que la administración de Alberto Fernández en 2020 directamente intervino el precio para congelarlo en un contexto de aceleración inflacionaria.
Cansados de reclamar que se aplique la normativa vigente, el año pasado los directivos de la empresa cordobesa Bioetanol Río Cuarto (Bio4) presentaron un amparo para lograr que el juez federal de Río Cuarto, Carlos Ochoa, dicte una medida cautelar orientada a que el Estado nacional pague el precio en función de la modalidad del cálculo establecido en la legislación vigente.

Así es como desde fines de noviembre pasado Bio4 logró una recomposición efectiva del valor del bioetanol entregado a las compañías petroleras refinadoras, mientras que lo mismo sucedió con Diaser desde mediados de diciembre. El resto de las empresas de etanol de maíz, que también recurrieron a la Justicia, espera pronto obtener cautelares favorables para poder vender el biocombustible al precio correspondiente.
De hecho, el precio determinado por la resolución 2/2021 –publicada hoy en el Boletín Oficial– para el bioetanol cañero en el presente mes de enero es inferior al que cobraron Bio4 y Diaser a fines del año pasado (43,6 $/litro versus 44,9 $/litro).
“Estamos dispuestos a hacer un esfuerzo enorme, aceptando un sendero progresivo de recuperación del precio, pero no estamos dispuestos a aceptar condiciones que puedan hipotecar nuestro futuro como industria en caso de incumplimientos o de un eventual nuevo congelamiento a partir de junio”, indicó a Bichos de Campo Patrick Adam, director ejecutivo de la Cámara de Bioetanol de Maíz.
A partir de junio próximo, una vez vencido el régimen de promoción establecido por la Ley Nº 26.093, el oficialismo –que controla ambas cámaras del Congreso– estaría dispuesto a prorrogarlo por el término de un año, en el cual debería debatirse un nuevo sistema de promoción por implementar en 2022.
La entrada Adivina adivinador: ¿Por qué el gobierno dejó afuera al bioetanol de maíz del ajuste de precios? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El propietario de Diaser espera que el gobierno cumpla con una orden judicial y actualice pronto el precio de venta del bioetanol se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El gobierno de Mauricio Macri pesificó el factor “amortizaciones” en el fórmula de cálculo del precio del bioetanol con el propósito de reducir el valor del mismo, al tiempo que la administración de Alberto Fernández este año directamente intervino el precio para congelarlo en un contexto de aceleración inflacionaria.
Cansados de reclamar que se aplique la normativa vigente, los directivos de la empresa cordobesa Bioetanol Río Cuarto (Bio4) presentaron un amparo para lograr que el juez federal de Río Cuarto, Carlos Ochoa, dicte una medida cautelar orientada a que el Estado nacional pague el precio en función de la modalidad del cálculo establecido en la legislación vigente.
Así es como desde fines de noviembre pasado Bio4 recibe 44,9 pesos por cada litro entregado a las compañías petroleras refinadoras, mientras que el resto de las empresas del sector obtiene apenas 32,7 $/litro.

El resto de las industrias elaboradoras de etanol de maíz también recurrieron a la justicia para intentar seguir los pasos de Bio4. En ese sentido, la puntana Diaser tiene ya una cautelar a favor y la semana que viene debería comenzar a comercializar etanol con el precio actualizado.
El titular de Diaser, Sergio Szuchet, dijo a Bichos de Campo que, tal como ocurrió en el caso de Bio4, “la Justicia determinó que el precio que debemos cobrar es de casi 45 pesos por litro”. Y remarcó que con el valor vigente de 32,7 $/litro “nuestra empresa está totalmente paralizada porque con ese precio se pierden al menos 8 pesos por litro producido”.
Szuchet indicó que esperan que en estos días las autoridades nacionales actualicen el valor que debe cobrar Diaser en la página web de la Secretaría de Energía en función de lo dispuesto por la medida cautelar “porque si no estarían incumpliendo una orden judicial”.
Las otras empresas que realizaron sus presentaciones judiciales son ACA Bio (controlada por la Asociación de Cooperativas Argentinas) y Pro Maíz (un joint venture entre Bunge Argentine y Aceitera General Deheza). La única que no lo hizo fue Vicentín SAIC por estar concursada.
La entrada El propietario de Diaser espera que el gobierno cumpla con una orden judicial y actualice pronto el precio de venta del bioetanol se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Insólito: Una resolución judicial dejó en evidencia que el gobierno paga a las fábricas etanoleras un precio 27% inferior al correspondiente se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El gobierno de Mauricio Macri pesificó el factor “amortizaciones” en el fórmula de cálculo del precio del bioetanol con el propósito de reducir el valor del mismo, al tiempo que la administración de Alberto Fernández este año directamente intervino el precio para congelarlo en un contexto de aceleración inflacionaria.
Cansados de reclamar que se aplique la normativa vigente, los directivos de la empresa cordobesa Bioetanol Río Cuarto (Bio4) presentaron un amparo para lograr que el juez federal de Río Cuarto, Carlos Ochoa, dicte una medida cautelar orientada a que el Estado nacional pague el precio en función de la modalidad del cálculo establecido en la legislación vigente.
Así es como desde fines de noviembre pasado Bio4 recibe 44,9 pesos por cada litro entregado a las compañías petroleras refinadoras, mientras que el resto de las empresas del sector obtiene apenas 32,7 $/litro.

“En la medida cautelar el valor lo fijó la Secretaría de Energía, por lo que están admitiendo que ese debería ser el precio y no los 32,8 $/litro vigentes en la actualidad”, dijo hoy a Bichos de Campo Patrick Adam, director ejecutivo de la Cámara de Bioetanol de Maíz. “El resto de las plantas industriales están en crisis porque con los valores actuales pierden 7 a 8 pesos por cada litro comercializado”, añadió.
Otras industrias elaboradoras de etanol de maíz también recurrieron a la justicia para intentar seguir los pasos de Bio4. En ese sentido, la puntana Diaser tiene ya una cautelar a favor y la semana que viene debería comenzar a comercializar etanol con el precio actualizado.
“Si estuviese vigente la última fórmula de precio del bioetanol de maíz (disposición 87/18 del Ministerio de Energía y Minería), con actualización de las amortizaciones incluida, el precio debería ser de 48,3 $/litro”, expresó Adam.
Aún con el ajuste del precio dispuesto por la justicia, la relación de precios entre el bioetanol respecto del maíz Rosario disponible es la más desfavorable desde que a fines de 2012, cuando comenzó a regir el corte obligatorio de bioetanol con nafta.

“La industria en su conjunto hizo una propuesta a la Secretaría de Energía y al ministro de Economía, Martín Guzmán, proponiendo una salida de la crisis mediante un acuerdo con todo el sector, que contemplaba una normalización progresiva del precio, pero nunca obtuvimos una respuesta del ministro ni una convocatoria al diálogo”, afirmó Adam.
Las industrias elaboradoras de etanol entienden que el sector debería ser contemplado como estratégico para que la Argentina pueda cumplir con el programa de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero –según lo comprometido en el Acuerdo de París–, además de valorizar el aporte de contenido de octanos del bioetanol a las naftas, que permite sustituir aditivos importados que tienen efectos cancerígenos.

La entrada Insólito: Una resolución judicial dejó en evidencia que el gobierno paga a las fábricas etanoleras un precio 27% inferior al correspondiente se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La puntana Diaser, pionera en la producción de biocombustibles, anunció el cierre de sus dos plantas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La decisión del cierre de ambas plantas fue comunicada por la oficina de prensa de la compañía, y afecta de manera directa a 160 trabajadores que forman parte de la plantilla de ambas plantas.
Los trabajadores se manifestaron en las redes sociales y medios de comunicación señalando que se encuentran en estado de alerta ante la posibilidad de despidos masivos.
Diaser produce biodiésel desde 2010 y bioetanol desde 2014 en las plantas que posee en la provincia de San Luis. La empresa reclamó -en un comunicado- que “la Secretaría de Energía de la Nación efectúe una urgente recomposición de los precios y su método de fijación de aquí en adelante, cumpliendo con el régimen legal vigente, y determine condiciones sustentables de trabajo”.
Desde el sector empresario sostienen que el aumento del 10% en el precio del biodiésel y el bioetanol dispuesto hace tres semanas por el Gobierno no es suficiente. La Cámara de Empresas Pyme Regionales Elaboradoras de Biocombustible (Cepreb) -que nuclea a 30 plantas- informó que la producción está parada y que esta situación afecta a alrededor de 10.000 trabajadores de economías regionales.
La empresa puntana que anunció su drástico cierre pertenece a Efraín Szuchet. Se trata de un inmigrante polaco, llegado a la Argentina en 1935 y que ha construido un interesante grupo de empresas en la provincia de San Luis. Desde 1972 cuenta con un campo agrícola-ganadero de 5.800 hectáreas, llamado Los Puquios, a mitad de camino entre la ciudad de San Luis y Villa Mercedes. Allí realiza cultivos extensivos, bajo riego, y ganadería.
Según contó el sitio Infocampo, además fue pionero en incorporar la producción lechera, con un tambo de tipo calesita, de alta productividad y tecnología.Y a partir de 2004, también incursionó en la fabricación de barras de cereal.
A partir de 2006, la compañía liderada por Szuchet ingresaría en el área de los biocombustibles, primero con el biodiésel y luego con el bioetanol. En el primer caso, tiene una planta en el Parque Industrial Norte de San Luis. Y a principios de 2012, Diaser anunció la construcción de una planta de bioetanol de maíz en la localidad de Villa Mercedes, con una inversión de 40 millones de dólares.
La entrada La puntana Diaser, pionera en la producción de biocombustibles, anunció el cierre de sus dos plantas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>