No es la primera vez que este productor incursiona en la política. Giraudo en 2013 también fue candidato, pero estaba en sexto lugar y quedó muy lejos. “En realidad había surgido en cuarto lugar, pero por esos avatares políticos quedé sexto. Ese año entraron cinco y yo quedé en la puerta del Congreso”, afirma a Bichos de Campo. Ahora figura en segundo término de la lista 503.

Mirá la entrevista completa a Marco Giraudo:

Giraudo protestó porque haya cuatro listas de Juntos por el Cambio en Córdoba este año, y dijo que “lo que hizo el partido es muy desprolijo y la verdad es que pudo haber sido mucho mejor; podríamos estar dándole a la gente una expectativa muy distinta, pero eso no quiere decir que terminadas las PASO no estemos encolumnados con quien gane”.

“Negri (Mario) y Juez (Luis) tienen mandato hasta 2023 y lo bueno sería que todos ellos estuviesen acompañándonos a nosotros, o a quien fuera el candidato y decir ´acompañen a esta gente que se va a sumar con nosotros al Congreso´. Pero no, primó ese egoísmo de querer ser ´siempre yo´, y después, a la hora de dirimir los temas de la agroindustria argentina, tenemos que andar explicándoles y se terminan haciendo cosas que nos perjudican. Esto es lo que nos llevó a sumarnos a la política, para tratar de hacer los cambios necesarios en primera persona”, agregó Giraudo.

Marco Giraudo, de Coninagro: “Vemos el entorno de Alberto Fernández y seguimos teniendo miedo”

Acerca del paso de los agrodiputados por el Congreso, Giraudo consideró que “hicieron un trabajo muy loable pero se los chuparon los bloques”. Cree entonces que los proyectos agropecuarios no prosperaron “porque los mismos bloques son muy perversos. Vos vas a un bloque, se trata un tema, lo debatís, lo planteas y lo defendés pero después el bloque decide otra cosa y vos tenés que ir al recinto a levantar la mano en contra del proyecto que vos defendías”.

“Después el productor te ve por televisión y te dice ´¿Qué hiciste? Nos traicionaste´”, añadió.

Para Giraudo, el problema más grande que hay en la Argentina es la inflación, y por eso dijo que “hay que revisar la carta orgánica del Banco Central y no permitir que se siga emitiendo sin respaldo y de modo descarado como ahora, porque eso luego voltea a todos los sueldos. Hoy, para no ser pobre se requiere de una canasta básica familiar de 53 mil pesos y un docente gana 40 mil pesos en su primer sueldo. Es una locura”.

Como productor invitó a productores Agropecuarios, profesionales agro, comerciantes agro, nos apoyen y entre todos logremos algo distinto, que ayude a cambiar situación que complica no sólo sector, si no a toda Sociedad!! LISTA 503 A JXC! @carlosetchepare,@matiaslongoni,@Agrovoz!

— MARCO A GIRAUDO (@MARCOAGIRAUDO) August 22, 2021

“Uruguay nos superó en kilos de carne exportado y Brasil festeja y aplaude- en función del cepo exportador que impuso el gobierno de Alberto Fernández para intentar frenar la suba interna de precios en góndola- pero la verdad es que si no lo ponés en lo ideológico no se entiende qué pasa. Muchachos, si tienen bronca exteriorícenla por otro lado pero no con la economía porque con eso condenan a todo el pueblo”, remarcó.

En cuanto a la situación de las economías regionales, Giraudo comentó que “recorrer el país de norte a sur y de este a oeste me hizo tomar conciencia de la tremenda diversidad que hay en Argentina, donde pasás de aceitunas a arándanos, tabaco, miel, lana, ovinos, caprinos, y ni hablar de la frutihorticultura. Ahí hay regiones y no sólo ciudades que progresan y viven de eso, pero el Estado le pone retenciones a una economía regional que genera el arraigo y el desarrollo social. Lo que pasa es que el Estado está tan voluminoso que no lo pueden mantener y entonces hay que extraer”.

Por otro lado, Giraudo se quejó: “No puede ser que un legislador tenga 70 asesores para sacar leyes que sólo perjudican a la economía. Cada legislador tiene una mini pyme. Esto es lo que creo que hay que cambiar. Yo quiero ir al Congreso, no sólo a hablar con mis pares de Juntos por el Cambio sino para hablar con los otros y hacerles entender lo que es la gran agroindustria argentina, y acá incluyo a todas las economías regionales”.

-¿Cuál sería el primer proyecto de ley que llevará Giraudo al Congreso?

Giraudo comentó que ya se encuentra trabajando junto a dos abogados en un proyecto similar al que presentó en julio de 2020 el diputado del Frente de Todos, Ramiro Gutiérrez, para crear la figura de vandalismo rural e imponer pena de prisión a quien, por ejemplo, ataque un silobolsa. “Como el 75% de los campos en Argentina son arrendados, la única forma que tiene el productor de guardar su cosecha es a través del silobolsa, porque es difícil implantar plantas de silo en el campo que se alquila”, explicó.

Otro proyecto en el que trabaja Giraudo consiste en “dejar bien en claro el tema de las retenciones. Necesitamos una reforma tributaria y no es que el campo no quiera aportar sino que debe aportar lo que corresponda. Es necesario sacarle las retenciones de encima para que pueda crecer. Y ya demostró que cuando le sacaron el peso de encima transformó las toneladas y hectáreas”.

“En Córdoba hay 4 plantas de bioetanol que invirtieron 200 millones de dólares pero Máximo Kirchner, el lobista numero 1 de las petroleras, llevó un proyecto al Congreso, cambió la ley y bajó los cortes -del bioetanol con las naftas- y perjudicó a todos los que invirtieron. Les pasó a Bio4, a Promaíz de Bunge y AGD, a ACA Bio y a Porta. Tenemos que salir de esta locura de cambiar las reglas de juego y entrar al largo plazo”, concluyó.

La entrada Las nuevas caras del agro en la política: el cordobés Marco Giraudo quiere revisar la carta orgánica del Banco Central para evitar que “se siga emitiendo sin respaldo y de modo descarado” se publicó primero en Bichos de Campo.

Para Bernaudo, más que haber una falta de representación política del agro, “es necesaria una mayor valoración de la sociedad argentina hacia la agroindustria”. Si llegara a ocupar un lugar en el Congreso, dijo a Bichos de Campo, “me gustaría poner sobre la mesa un combo de reducción de carga fiscal. Creo que la carga fiscal actual es insostenible para todos los sectores productivos. Luego habrá una función clave que será la de seguir haciendo resistencia desde la oposición a muchos cambios institucionales, tanto en temas de la justicia, como en mantener la independencia del sector privado”.

Mirá la entrevista completa a Guillermo “Willy” Bernaudo:

“Esto es como el juego de la oca. Tenemos que retroceder casilleros y volver al final del 2019. Había muchas cosas pendientes, seguro que si, pero desde ese tiempo hasta ahora hemos retrocedido mucho, tanto en aranceles de exportación como en las trabas burocráticas, las restricciones informales en los mercados como el trigo y el maíz, y las restricciones en carnes”, evaluó.

Bernaudo también identificó que, “aunque a la lechería le den algunos incentivos, afecta la actualidad por el volumen que significa la leche fluida al mercado interno; y a su vez las economías regionales  están padeciendo de vuelta un escenario macro mucho más complicado que el de 2019. Por eso digo que debemos volver a retroceder casilleros, y desde ahí hacer las mejoras que quedaban por hacer”.

Para el ex secretario de Agricultura, en la actualidad “el gran valor de Juntos por el Cambio ha sido la capacidad de seguir unidos siendo oposición. De hecho, esta es la primera oposición que se mantiene unida. Hay más jugadores dentro de las internas del partido que los que había cuando terminamos nuestra gestión y se sumó gente del socialismo y del peronismo que no estaba en la elección anterior”.

“Está bueno que todo se dirima con internas y en efecto hay que construir la cultura de las internas porque uno se pone con toda la efervescencia y a lo mejor las tensiones en algunos lugares -como provincia de Buenos Aires- han tenido más voltaje del que uno hubiese querido. Por suerte eso está bajando y ya se ve un aprendizaje. Estamos aprendiendo a manejar las internas”, agregó.

Bernaudo, quien trabajó 27 años para los grupos CREA (Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola), decidió incorporarse a la política en 2008, después del voto no positivo de Julio Cobos al respecto de la polémica resolución 125 y desde allí dedicó el 50% de su tiempo diario.

“Siempre colaboré desde el equipo de Patricia Bullrich. Fui candidato a diputado nacional en 2011 pero generalmente estuve en el asesoramiento técnico. Estuve en la fundación Pensar, en los planes de Gobierno para Mauricio Macri y cuando llegamos al gobierno fui jefe de Gabinete de Ricardo Buryaile y secretario de Agricultura de Luis Miguel Etchevehere. Desde 2019 acompaño a la diputada Alicia Fregonese”, resumió Bernaudo.

Actualmente el ingeniero agrónomo se reparte entre la actividad privada en administración de explotaciones agropecuarias, el asesoramiento técnico a Fregonese y el acompañamiento a Frigerio, quien se candidatea a diputado en Entre Ríos para escalar a la gobernación de esa provincia. Pero antes el ex ministro del Interior de Cambiemos deberá enfrentar una interna para consolidar su candidatura.

“Me entusiasma mucho el proyecto de Rogelio Frigerio gobernador. Entre Ríos tiene la misma conducción política hace 20 años y además siento que la provincia no está expresando todo el potencial que tiene. Yo estoy hace 10 años con Frigerio. En mi caso, en el corto plazo, ser suplente de candidato no es expectante sino más bien de acompañamiento”, enfatizó.

La entrada Willy Bernaudo sueña con volver al gobierno para reanudar lo hecho hasta 2019: “Había muchas cosas pendientes, pero desde ese tiempo hemos retrocedido mucho” se publicó primero en Bichos de Campo.

Así surgió una docena de proyectos de ley que ya están en el Congreso, los cuales en su mayoría van a tono con lo que piden los ambientalistas, que es que se establezcan políticas más restrictivas a las actividades humanas que se puedan hacer en esos territorios. Así, según cuál sea el criterio que se considere para la legislación, podría quedar improductivo el 70% de la superficie de una provincia como Corrientes, pudiendo afectar hasta 62 millones de hectáreas en todo el país.

Jorge Vara, diputado nacional radical, es oriundo de Corrientes y autor de uno de los 12 proyectos de ley de Humedales en danza. Pero esa iniciativa tiene la particularidad de ser el que más apoyo tuvo de los sectores productivos. “El único proyecto que salió de la comisión de Agricultura es el mío, que en realidad es un proyecto compartido porque lo trabajamos en conjunto con Alicia Fregonese, del PRO, y sus asesores”, dijo Vara a Bichos de Campo.

El pedido inicial de Vara es el no dejar afuera del debate a la comunidad agropecuaria, porque teme que eso puede derivar meramente de una imposición ambiental. “Es un proyecto de ley que puede afectar a unas 62 millones de hectáreas, de las cuales, el 50% están en el Litoral o región pampeana”, aclaró.

Ironizó con que, si eso sucediera, “hágannos un lugar en el conurbano para colocar 800 mil correntinos”, porque será imposible producir en su provincia.

Mirá la entrevista a Jorge Vara:

Vara, que es ingeniero agrónomo y fue ministro de la Producción de su provincia, comentó que todos los demás proyectos entraron por otras comisiones tales como Ambiente, Recursos Naturales, y desde la parte tributaria o penal, pero la comisión de Agricultura tanto de Diputados como de Senadores no fue partícipe. “Es más, se presentaron proyectos que no fueron consultados ni con los legisladores de provincias afectadas como Corrientes y Entre Ríos, ni con la comisión de Agricultura”, remarcó.

El dilema principal pasa por entender qué se considera por humedal, y dependiendo de su definición, el área protegida puede ser del 13% o del 25% del territorio nacional. El Delta, por ejemplo, es un humedal porque está permanentemente surcado por agua, y sería lógico que recaiga sobre este una protección especial.

Pero zonas como la Cuenca del Salado, que incluye distritos como Ayacucho, Bragado, Brandsen, entre otros, ingresan en una zona gris que es preciso aclarar, dado que se inundan de vez en cuando. Según los ambientalistas, deberían ser considerados humedales, mientras que los productores sienten que si esto fuera así, se verían obligados a retirar parte del stock de vacas del país. Allí está el 25% de las existencias.

En esta discusión fina sobre qué debería ser considerado un humedal, Vara aseguró que si prosperan las demás iniciativas legislativas avaladas por los ambientalistas, el 70% de Corrientes pasaría a ser considerado un humedal, Allí, además de los Esteros del Iberá, casi todo se hace entre ríos y bajos que claramente conforman un gran humedal donde hay millones de vacas y producciones claves como el arroz. Por esa razón deberá prestarse mucha atención a qué tipo de definición de humedal se dará.

Ver: Corrientes reacciona ante una posible Ley de Humedales: “Va a generar nuevos problemas”, advirtió el arrocero Cristian Jetter

¿Qué significa esto para el sector agropecuario? ¿Es una nueva amenaza o una oportunidad de comenzar a ordenar el territorio y evitar nuevas acusaciones del ambientalismo? Para el diputado correntino, “la mayoría de los productores ganaderos de acá tienen menos de 100 cabezas. Son productores chicos, y son cerca de 23 mil, pero no viven de 100 cabezas, sino que es gente que vive de otra cosa y tienen un complemento con la actividad ganadera”.

El diputado agregó que “los ambientalistas sostienen que los principales enemigos del ambiente en la zona nordeste son la forestación, la ganadería y el arroz, todas actividades que, en Corrientes, representan el 85% del producto bruto productivo”.

En referencia a la acusación de los ambientalistas, de que ciertas actividades productivas en provincias como Corrientes atentan contra el cuidado de los humedales, Vara manifestó que “somos la provincia con mayor porcentaje de bosques cultivados, respetamos las 700 mil hectáreas de bosques nativos que tenemos, y sólo 7 mil hectáreas fueron tocadas en los diez años de ley Bonasso o ley de Bosque Nativo, y no lo decimos nosotros, sino Greenpeace en sus evaluaciones, ¿Y saben cuál era la lapicera que firmaba esas autorizaciones? La mía”.

Según el diputado y agrónomo, “todas las provincias de la región norte, salvo Misiones que autorizó tocar sólo 32 mil hectáreas, tocaron de 200 mil hectáreas para arriba. Lo que nos permitió en Corrientes el no tener que tocar ninguna de las 700 mil hectáreas de la provincia, es que plantamos 526 mil hectáreas; el 80% de los establecimientos industriales de nuestra provincia son de la madera. Y luego nos dicen que la forestación es la principal amenaza de los humedales”, se quejó.

Mientras tanto, los proyectos de ley de Humedales siguen desfilando en el Congreso, y de fondo se discute el destino de millones de hectáreas. Una cosa queda clara: la definición de humedal que le den los legisladores puede implicar ciertas restricciones a las actividades productivas, o bien al 85% del producto bruto productivo de una provincia. Este debate recién empezó, y levanta cada vez más temperatura.

La entrada Ley de Humedales: “Hagan lugar en el conurbano para 800 mil correntinos” por si prospera esa norma, desafía Jorge Vara se publicó primero en Bichos de Campo.

“Cuando suba esta gente, va a tocar las retenciones y fijate los efectos. Ya salió en un informe que sostiene que bajará 7% el área implantada con maíz”, remarcó Torello, y sostuvo que “el futuro Gobierno de Fernández debe entender el error que significa seguir presionando de modo impositivo al sector agropecuario. Tenemos que poner todos los cañones en explicarle a esta gente que no pueden hacer lo que ya hicieron con el agro”.

Acerca de las retenciones, Torello sostuvo que “no chicaneemos: las retenciones que tenemos son las más bajas de la historia. Hay retenciones, pero son las más bajas de la historia”, y remarcó que “lo que tenemos que hacer en Cambiemos es quedarnos muy juntitos todos, y ahí estará la fortaleza para luego negociar y obtener mejores resultados para el sector agropecuario. El balance es positivo pero lamento la parte económica, porque creo que fue lo que nos costó”.

Para Torello, que también es productor agropecuario de la zona bonaerense de Bragado, “es importante que se comprenda lo que es el sector agropecuario y cómo vive y produce. El año pasado un diputado de la actual oposición me decía que estaba de acuerdo con la renta extraordinaria y yo le dije ¿Y qué te parece la pérdida extraordinaria?”.

Según el diputado, “la pérdida extraordinaria es lo que estamos pasando ahora. Tuvimos la peor sequía de los últimos 50 años y me hablan de la renta extraordinaria. Ese es el concepto que tiene una gran parte de la dirigencia política con respecto al agro. Ya están hablando de aumento de retenciones a un sector del cual no se dan cuenta que es 99% pyme”.

Escuchá el reportaje completo realizado a Pablo Torello:

En cuanto al balance de la actividad legislativa durante el Gobierno de Macri, Torello declaró que “instalamos discusiones como la de tener una nueva ley de Semillas, que es una deuda pendiente y la respuesta hoy debe venir desde la política y no del sector privado que antes no se ponía de acuerdo y hoy sí lo hizo. Es la política la que debe eso al sector. La oposición nunca nos quiso dar quorum, nosotros somos minoría y de hecho el dictamen lo sacamos nosotros y no hay una sola firma de la oposición. Eso es una mezquindad política”.

Otros temas pendientes de tratamiento según Torello son “ley de agroquímicos, ley de humedales, ley de fertilizantes, modificación de la ley de Tierras. Hay un montón de trabajo por delante. Y le veo una oportunidad a la diagramación del congreso hoy, porque con 120 diputados por Cambiemos- 110 por el Frente de Todos- vamos a poder negociar un montón de leyes; el futuro oficialismo necesitará de nosotros para lograr algunas leyes y en esa oportunidad, vamos a poder pedirles a cambio que nos acompañen en algunas leyes que no pudimos sacar”.

Al respecto de los resultados del Censo Nacional Agropecuario (CNA), que revelaron que hubo una mayor concentración de la actividad agropecuaria destacando 80.000 productores menos que hace 16 años, Torello explicó que “no hay que echarle tanta culpa al kirchnerismo o al macrismo. Cuando uno ve 30 años para atrás, es una generación, y el problema de Argentina no es el latifundio sino el minifundio”.

“Conozco mucha gente que dejó la producción agropecuaria, porque falleció el padre, eran 4 hermanos, tenían 80 hectáreas y le quedan unas 20 hectáreas a cada uno; entonces, venden y desaparece esa explotación. Me gustaría ver cómo se dio esa desaparición geográfica de todas esas empresas o productores. Todo se va achicando y muchos se van de la actividad o alquilan porque no pueden asumir el riesgo de sembrar con pocas hectáreas”, agregó el diputado nacional y productor.

La entrada Pablo Torello espera días negros para el agro: “Cuando suba esta gente, va a tocar las retenciones” se publicó primero en Bichos de Campo.

Torello dice que en primer término es productor agropecuario, pero resultó electo en 2015 diputado diputado nacional del PRO por la provincia de Buenos Aires. Es un referente de Cambiemos en temas agropecuarios en la Cámara de Diputados. Afiliado al partido desde su origen, se involucró en política desde el conflicto de 2008. “Una de las cosas que más me alarmó es el desconocimiento de nuestros legisladores hacia el sector agropecuario”, expresó.

Mirá acá el reportaje completo:

Torello es consciente de que es parte de un Congreso que produce muy pocas leyes. Explica que “con los dirigentes del Frente para la Victoria me veo muy distante por una cuestión ideológica, ya que considero que ellos ven al sector agropecuario como un proveedor de recursos para otras cosas y no como parte de la solución. (Lo ven) como un ladrillo donde puede poner el pie, y ahí es donde chocamos”.

De las políticas de Cambiemos para el sector, Torello destacó: “Se liberó al sector de muchas presiones, tales como los derechos de exportación y ROE. Se bajaron los derechos de exportación de soja, más allá de que reconocemos la patinada que nos mandamos por no haber podido cumplir con la eliminación de 5 puntos como prometimos este año. No obstante, parte de ese dinero está por ejemplo en Fondagro, no es que derivamos el dinero a otras cosas por fuera del sector”, contempló.

La entrada Pablo Torello: “Los K ven al campo como proveedor de recursos y no como parte de la solución” se publicó primero en Bichos de Campo.