En Colombia las principales preocupaciones del agro tienen que ver con la comercialización de los productos, una cuestión que arrastran desde hace años. “Hay varios eslabones en la cadena que imposibilitan que el productor tenga una rentabilidad adecuada”, aseguró a Bichos de Campo Fabio Romero Martínez, periodista agropecuario de Colombia y director general de la revista Agricultura de las Américas (Latam).

Mirá la entrevista completa a Fabio Romero:

“Justamente hace poco se resolvió un inconveniente con los productores de papa porque los precios disminuyeron bastante, al igual que el consumo de la papa. No encuentran precios justos ni razonables. Como hay mucha intermediación, a los productores les sale costoso producir, los intermediarios les pagan precios bajos y eso les genera pérdida”, explicó Romero.

El periodista, que hace 8 años ganó un reconocimiento por su labor (Órden al Mérito Agrícola en el grado de Caballero) otorgado por el Gobierno, manifestó que “el papel del Estado no es el de fijar precios en productos perecederos, aunque sí está controlando algunos precios en las centrales mayoristas, principalmente en los precios que van al consumidor final, pero entre el distribuidor y el productor hay una libertad de precios que es lo que dificulta las relaciones”.

En cuanto a cómo actúa el Estado en Colombia, Romero indicó que no hay intervención directa y citó el caso del café, producto emblemático en ese país: “Ese producto se comercializó libremente a lo largo de su historia y son los mismos gremios agropecuarios relacionados al café, en este caso la Federación Nacional de Cafeteros, los que generan las políticas que tienen que ver con los caficultores, las cuales dependen del precio internacional de ciertos países como Brasil, América Latina y Taiwán”, declaró.

“Esta situación hace que haya una fluctuación en precios y vaivenes, y se ve libertad salvo en algunas ocasiones de emergencia o disminución de los precios, donde el Estado interviene dando un precio de sustento para apoyar a los caficultores”, agregó Romero.

Acerca de cómo es la relación entre los gremios agropecuarios, representantes de los productores y el Gobierno de Colombia, Romero explicó que se presentan dos corrientes: “Una es más amiga del Gobierno de Iván Duque Márquez y algunas de las políticas generadas por la pandemia, por el cambio climático o por variaciones de precios, y hay otra corriente que está en desacuerdo con el Gobierno, donde hay miembros de la oposición que buscan resultados al margen de reclamos que, aunque pueden ser justos, no coinciden con todo lo que se está haciendo en política agropecuaria”, relató.

Según Romero, “Colombia no es un país rico en recursos y presupuestos, y no puede dedicar lo suficiente a todos los sectores económicos, pero se busca la forma de subsidiar algunas actividades productivas cuando hay heladas o inundaciones, y entonces ahí se contribuyen con algunas partidas”.

De acuerdo a Romero, “hay una multiplicidad de representaciones agropecuarias en Colombia y también hay desacuerdos entre los mismos gremios, sobre todo entre los que representan a los grandes y los que representan a los chicos”.

Al respecto de la mirada social al respecto del uso de agroquímicos, Romero cree que los productores gozan de una buena percepción social “porque generaron la provisión de los alimentos que se necesitaba, y esto hizo que la gente citadina le tomara gran aprecio”.

Los agricultores en general se dividen en dos grupos en Colombia. Para Romero están “los más tecnificados y organizados en la parte de comercialización, que son también citadinos con inversiones en el campo, y otros más pequeños que atraviesan varias dificultades y a los cuales el Gobierno no les pudo solucionar todo, pero que también son reconocidos socialmente en su labor de productores de alimentos. Ellos también son gente muy honesta y trabajadora, y aunque se distancien en la parte tecnológica, cultural y educacional también guardan buena relación con la gente de la ciudad”.

El principal desafío del agro colombiano, según referenció el periodista, tiene que ver “con la competitividad y con la forma de producir. Hay una parte muy adelantada y tecnificada pero también hay otra parte muy atrasada que precisa más tecnología y preparación en mercadeo para saber qué es lo que realmente precisan los consumidores, y tener mejores practicas agrícolas y certificaciones de sus producciones. Se necesita modernizar a una gran porción de productores que están quedando al margen de las reglas de juego”.

La entrada ¿De qué se quejan los productores en Colombia? Fabio Romero explica que “hay varios eslabones en la cadena que imposibilitan que el productor tenga una rentabilidad adecuada” se publicó primero en Bichos de Campo.

En el encuentro mantenido al mediodía con Macri, del cual también participó el candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, Miguel Ángel Pichetto, se ratificaron los 14 puntos que fueron presentados el 10 de julio pasado, y que contienen propuestas en materia impositiva, de financiamiento, de infraestructura, empleo, exportaciones, economías regionales y emergencia y riesgo, entre otros temas. También pudieron dialogar sobre la actual coyuntura y el impacto de la crisis económica tras las PASO.

Carlos Iannizzotto, presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (Coninagro), dijo a Bichos de Campo que, el documento presentado por los dirigentes agropecuarios a Macri “fue de una adhesión total por parte del presidente. Sobre las retenciones, nos aseguraron que no las tocarán, aunque ya hemos tenido la experiencia, cuando nos han manifestado eso y luego no les quedó otra alternativa que tocarlas”.

Al respecto de la situación política y económica del momento, Iannizzotto expresó que “vi en Macri a una persona que está viendo cómo puede coordinar su candidatura con su puesto de presidente, pero que al mismo tiempo se ha pegado un golpazo tremendo, porque no se esperaba ese resultado. Por eso creo que está en una situación de fragilidad muy grande. Entonces ahora se encuentran con que deben solucionar problemas que ellos creían resueltos”.

“Macri avaló los puntos que le presentamos, y de hecho lo firmó porque es lo que cree que hay que hacer en una próxima etapa de 4 años, pero todo está supeditado a la coyuntura generada tras las Paso, que dejó una corrida cambiaria e inflación. Si bien nuestros productos tendrán mejor potencial de inserción en lo económico, también es cierto que los productores tendrán que hacer un esfuerzo mayor para producir, porque los insumos con que trabajan están dolarizados”, dijo Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina FAA).

Escuchá lo que comentó a los medios Carlos Achetoni, presidente de FAA, tras la reunión con Macri:

Por la tarde, la Mesa de Enlace visitó las oficinas del candidato por Consenso Federal, Roberto Lavagna, quien los recibió junto a su referente en materia agropecuaria, Alejandro “Topo” Rodríguez, quien fue ministro de Asuntos Agrarios del ex gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli.

“Lavagna analizó el documento que le dimos, pero su visión sobre las retenciones es que las mismas dependen de la cotización del dólar. No las descartó pero tampoco dijo que las sacaría, porque eso depende del dólar y otros factores, aunque sí nos dijo que una herramienta como el anticipo en Ganancias puede llegar a acotar el porcentaje de las retenciones. En lo demás le vi una visión más federal. Lo que nosotros buscamos son políticas públicas de largo alcance para la Agroindustria. Por eso seguiremos dialogando con todos los candidatos presidenciales “, describió Iannizzotto.

“Con Lavagna analizamos punto por punto del petitorio que le dejamos, y coincidió con nuestra visión. Él conjuga la situación actual y futura con la retrospectiva que tiene del momento en que le tocó asumir como ministro de economía en momentos difíciles del país tras la crisis de 2002”, comentó Achetoni.

Escuchá lo que comentó a los medios Carlos Achetoni, presidente de FAA, tras la reunión con Lavagna:

En relación con la actualidad del sector y los principales aspectos planteados por el ex ministro de Economía en su plataforma electoral, Achetoni dijo que “tendrá un proceso lento porque estamos atravesando un contexto complejo. La intención es la de salir de la situación, pudiendo anclar al dólar en un punto competitivo, y al mismo tiempo poder desacelerar la inflación para que no se diluya esa paridad y que momento a momento tengamos que estar sumidos en este tipo de corridas. En lo que sí fue bien concreto es en que no podemos albergar posibilidades inmediatas, al menos ahora, de tener un financiamiento con tasas bajas y adecuadas para la producción, producto de toda esta incertidumbre económica”.

El federado declaró que Lavagna “así como en su momento tuvo un montón de monedas cuando a él le tocó asumir en el ministerio de economía, y pudo absorberlas para convertirlas en una sola, del mismo modo, con una buena praxis, se podrían incautar los distintos bonos que Argentina ha emitido, y se los podría recuperar o re encauzar, y eso nos deja esperanzas”.

La entrada Tres, dos… y falta el primero: Qué discutió la Mesa de Enlace con Macri y Lavagna se publicó primero en Bichos de Campo.

¿Y esta? “¡Minga nos van a poner de rodillas!”. Otra frase épica, dispensada por Alfredo de Angeli, el productor que pasó del tractor al Senado y que hoy tiene la tarea de sacar leyes para el agro.

Los cortes de rutas, las tensiones en el Congreso y una sociedad que estuvo expectante y tomando partido en la famosa pelea campo-gobierno.

Este martes, 17 de julio de 2018, a diez años de esas frases y de esos  episodios históricos, los viejos y los nuevos dirigentes de la llamada Mesa de Enlace reflexionaron sobre lo sucedido en un encuentro realizado en el predio ferial de Palermo.

“Lamentablemente después de 10 años, no aprendimos nada, porque dentro del espacio de Cambiemos hay dirigentes que siguen queriendo las retenciones”, disparó Dardo Chiesa, presidente actual de CRA, en alusión a dichos recientes de dirigentes radicales, como el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien sostuvo que “mientras dure la crisis, lo menos que habría que hacer en mi opinión es, por lo menos, parar la baja a las retenciones a la soja”.

Ver: El radicalismo propicia que se frene la baja de retenciones

“Con las retenciones se afectan aún más los recursos productivos, y todo para mantener a un elefante blanco como lo es el Estado. Sepamos que hace más de 50 años que tenemos déficit fiscal en Argentina. Hoy Macri nos dice que no le hablemos de retenciones. No estamos confiados porque sabemos que hay internas dentro de su espacio”, agregó Chiesa.

Dardo Chiesa, actual presidente de CRA:

El dirigente de CRA dijo que “todos nosotros somos productores devenidos en dirigentes. Nos querían de rodillas. El propio Gobierno lo decía; pero en cambio se encontró con cuatro instituciones fuertes más una quinta, la de los autoconvocados, y una sociedad que se sumó a nuestro reclamo, harta de atropellos”.

“Diez años después la Argentina se juega una batalla grande y no es sólo por la continuidad de las retenciones, sino por el desarrollo de todo un país y su interior. El desafío estará entonces en fortalecer un sector privado que genere mano de obra, o una Argentina con un aparato estatal ineficiente”, concluyó Chiesa ante la atenta mirada de funcionarios del Ministerio de Agroindustria que también dijeron presente, como Santiago del Solar y Guillermo “Willy” Bernaudo.

Diez años después ¿Por qué no cambió nada?

“El conflicto de la 125 es, para los productores, una tarea inconclusa. Se pudo resistir a un instrumento confiscatorio, pero no se pudo dar el salto para generar mecanismo de financiamiento y de comunicación para las entidades. A diez años de esa gesta, debemos reflexionar en que el campo debe ser mucho más que la capacidad de movilizar tractores frente a una adversidad, o ser fuente de financiamiento cuando un gobierno precisa plata”, dijo a los Bichos de Campo, Eduardo Buzzi, ex presidente de FAA.

Al respecto del fantasma de un posible freno al esquema de reducción de retenciones que provino del radicalismo, Buzzi expresó que “si sujetos como Morales o Sanz hablan, por algo lo hacen. Yo creo que es Macri el que tiene la máxima responsabilidad de no romper el contrato con el sector productivo, o bien el que deba negociar las cosas que pida u ofrezca al campo, pero no debe tomar decisiones unilaterales y autoritarias como tomó su antecesora Cristina Fernández”.

Esto nos decía Eduardo Buzzi a los Bichos de Campo:

¿Hay Mesa de Enlace como la de antes?, le preguntamos también a Buzzi, y su respuesta fue contundente: “No. El contexto es distinto; al haber menos conflictividad que antes, hay menos exposición. Pero al mismo tiempo hubo mucha dificultad para que pudieran juntarse, y sólo lo hicieron visiblemente cuando aparecieron amenazas. Ahí está el error. Porque también en la iniciativa es donde deben juntarse. A veces somos más los viejos que los nuevos los que estamos en el debate público”.

El agro en la sociedad: “Aparece de modo maquiavélico como la causa del aumento de los alimentos. Por eso, cada vez que tengo oportunidad, yo digo que vale $6 el kilo de trigo y $60 el kilo de pan. Y si regalamos el trigo, el pan saldrá siempre lo mismo. Ante esa sociedad que es tan manipulable, necesitamos mucha claridad y herramientas inteligentes para vincularnos con ella”.

El agro en la política: “Está mejor que nunca. Hoy Etchevehere te abre las puertas del Ministerio de Agroindustria y Macri muestra su vinculo cercano con la producción y el Campo”.

¿Y qué hay de las asignaturas pendientes? “Lamentaría que el tema de la leche lo termine ordenando el mercado. Porque caer por debajo de los 8.000 millones de litros por año llevará a un aumento del precio de la leche. Por otro lado, las economías regionales requieren de un trabajo permanente y de que se ponga estrategia y dinero para que puedan despegar de una vez”.

Ley de Semillas: “¿Por qué no cumplimos con la que está ahora? Necesitamos un INASE descentralizado que controle que no haya Bolsa Blanca. Si cumplimos con la ley que está vigente hoy, no hace falta modificar mucho. Hay que controlar que no haya multiplicación ilegal y que se les pague a los obtentores lo que corresponde. Y si se va a analizar la ley, ojo con el tema del uso propio, no sea cosa que terminemos dándole a algún grupo el monopolio de las semillas”.

La frutilla del postre del campo: Alfredo de Angeli

“Salimos con el recado flojo. No estábamos preparados. Esos días había perdido un diente, me habían cocido la boca. Era un desastre. Los periodistas hicieron mucho y gracias a ellos hay un documento para las próximas generaciones”, reflexionó Alfredo de Angeli, actual senador de la Nación por el bloque Pro Unión por Entre Ríos.

El melli también recordó el Grito de Alcorta en 1912 y la polémica por la resolución 125 en el 2008. “Sin dudas dentro de 80 a 100 años serán otros los actores. Ojalá que no se repita más tanta tensión y persecución. Esto nos dejó una enseñanza cívica. Muchos ni sabíamos cuántos diputados o senadores tenía cada una de las provincias. Y así llegaron los mal llamados agrodiputados, porque fueron diputados de la Nación, como Orsolini, Buryaile, Forte, Chemes, Aspiazu, Casañas. Yo decía que no iba a estar en política, hasta que en 2012 el 27% de los votos entrerrianos me llevó del tractor al Senado. Y ahí pasamos de ser oposición a oficialismo”, dijo.

La reflexión de Alfredo de Angeli:

De Angeli descartó de primera mano la vuelta al viejo esquema de retenciones, y afirmó que “conociendo un poco al presidente, puedo decir que él está totalmente en contra de las retenciones, y no es de ahora, sino de hace mucho tiempo, y fue parte de su plataforma política decir que las eliminaría. Los productores pagamos con creces a la Argentina, porque llegamos casi al 40% de la producción, lo que quiere decir que las retenciones se licuaron el costo fiscal que tenían”.

El senador entrerriano también reconoció que “hoy nos encontramos con un país fundido, destruido cívica, moral, económica y culturalmente. Nos llevará muchos años. Somos un quinto en senadores y un tercio en diputados, pero eso no quiere decir que sea imposible. SI hay alguno que se anima a la política están las puertas abiertas, y si están en Cambiemos, mejor todavía porque estamos definidos a trabajar por el interior del país”.

El remate estelar del melli no tiene desperdicio, y no podía faltar para cerrar esta nota: “Juntos… ¡Minga nos van a poner de rodillas!”.

Reflexiones de los viejos dirigentes agropecuarios, protagonistas del conflicto campo- gobierno de 2008

Hugo Luis Biolcati, ex presidente de la SRA:

Carlos Garetto, ex presidente de Coninagro:

Mario Llambías, ex presidente de CRA:

Reflexiones de los nuevos dirigentes agropecuarios y desafíos por delante

Omar Príncipe, actual presidente de FAA:

Carlos Iannizzotto, actual presidente de Coninagro:

Daniel Pelegrina, actual presidente de la SRA:

La entrada A diez años de la 125: Unidos como ayer, ante amenazas parecidas se publicó primero en Bichos de Campo.