La entrada Adivinanza: ¿Quién aspira más divisas en la economía argentina? ¿El turismo o China? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“En este contexto de restricciones inéditas por dos crisis que no provocamos –la de 2018-2019 y la de la pandemia– cuidar los pocos dólares que dispone nuestra economía es un acto de responsabilidad social”, afirmó el funcionario a través de su cuenta Twitter.
Ahora bien, ¿de cuánto dinero estamos hablando? El balance cambiario del Banco Central (BCRA) muestra que en los primeros diez meses de este año ingresaron a la economía argentina apenas 151 millones de dólares en concepto de turistas provenientes del exterior, mientras que el egreso de “verdes” por argentinos que viajaron al exterior fue de 1900 millones de dólares.
Cuidar los dólares de nuestra economía es un acto de responsabilidad social.
Un hilo sobre las cuotas de los paquetes turísticos para viajar al exterior.
— Matías Kulfas (@KulfasM) November 28, 2021
La balanza cambiaria del sector turístico, entonces, en el período registró un déficit de 1749 millones de dólares, una cifra que, comparada a la presente apenas unos años atrás, es reducida, pero que en la actual coyuntura representa un problema enorme para un BCRA que está a un paso de quedarse sin reservas internacionales.
La ironía es que buena parte de esos dólares, como advirtió Bichos de Campo, están “encerrados” en la Argentina porque las empresas agroindustriales no pueden generarlos a partir de las múltiples restricciones a las exportación implementadas por el gobierno de Alberto Fernández.
Por otra parte, la cifra del déficit turístico tampoco luce desproporcionada si se la mide, por ejemplo, con la balanza comercial Argentina-China, que en los primeros diez meses de 2021 registró un déficit descomunal de 5226 millones de dólares.
Argentina, que tiene todas las condiciones para tener un superávit comercial bestial con China, tiene en cambio un déficit significativo porque solamente podemos venderle unos pocos productos a la nación asiática al no haber podido instrumentar una integración comercial exitosa.
De hecho, es perfectamente entendible que el gobierno chino no quiera profundizar vínculos con un país que, hasta comienzos de este año, era su segundo proveedor de carne vacuna congelada y decidió, de un día para el otro, comenzar a restringir los embarques de ese producto al considerar que debía priorizar el abastecimiento interno ¡con un consumo de proteínas cárnicas superior a 110 kilogramos por habitante por año!, que es altísimo en el segmento de naciones periféricas del que forma parte la Argentina.
La lógica que emplean las personas y las naciones racionales no es cerrar actividades para evitar que se vayan divisas, sino abrir todas las oportunidades posibles para fomentar que ingresen.
Así es como Brasil en los primeros diez meses de 2021 logró exportar a China por un valor de 79.219 millones de dólares, al tiempo que importó productos de esa nación por 38.965 millones, con lo cual obtuvo un superávit comercial superior a 40.000 millones de dólares en el período.
En la Argentina, en cambio, se está haciendo cada vez más difícil conseguir neumáticos, fitosanitarios, repuestos, piezas y maquinaria indispensable para que el sector agroindustrial pueda desenvolverse con normalidad. Y luego, al momento de querer exportar, se encuentra con numerosas restricciones que, supuestamente, son diseñadas para “cuidar” a los argentinos.
La lógica de las trabas constantes y diversas para evitar que se vayan “los pocos dólares que tenemos” solamente puede terminar de una manera: que un día nos encontremos que nos quedamos sin divisas.
La entrada Adivinanza: ¿Quién aspira más divisas en la economía argentina? ¿El turismo o China? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Verde que te quiero verde: Urgido por la falta de divisas, el gobierno ahora también amplió el cupo de exportación tácito de trigo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Esta semana se autorizaron registros de exportación de 230.400 toneladas de trigo 2021/22, la mayor parte de las cuales fueron concedidas a Bunge, CHS, Molinos Agro, Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), Cargill, Viterra y LCD.
Además, se otorgaron DJVE de trigo por 32.240 toneladas a la compañía privada con control estatal YPF, la cual tiene la posibilidad de compensar el pago de derechos de exportación agrícolas con créditos fiscales derivados de un régimen de promoción hidrocarburífero.
De esa manera, a la fecha el cupo tácito habilitado por el gobierno nacional suma 11,00 millones de tonelada de trigo y no se descarta que pueda seguir creciendo en lo sucesivo.
En cuanto a la ampliación del cupo de maíz, que en principio sería de un millón de toneladas, no se descarta que también pueda ser incrementando, dado que el sector privado considera que la oferta exportable total de la presente campaña es de a menos 41,6 millones de toneladas.
Esta semana se autorizaron exportaciones de maíz 2020/21, con fecha de embarque hasta fines de febrero de año que viene, por 1.037.492 toneladas, de las cuales 29.000 fueron asignadas a YPF.
Los últimos datos oficiales indican que al 10 de noviembre pasado la exporación ya había comprado 40,52 millones de toneladas de maíz 2020/21, mientras que en el caso de trigo 2021/22 la suma es de 9,98 millones de toneladas.
Si bien algunos economistas argentinos estiman que las reservas internacionales líquidas del Banco Central (BCRA) se agotaron y que la entidad está empleando encajes para afrontar compromisos, el gobierno sigue derrochando divisas (que probablemente ya ni siquiera tiene) para intentar contener el tipo de cambio oficial en un nivel artificialmente bajo.
Hoy jueves el tipo de cambio oficial cerró en 105,4 $/u$s, al tiempo que el dólar MEP terminó en 204,5 $/u$s y el CCL con Cedears en 213,3 $/u$s.
Confirmado: Se habilitó la ampliación del cupo tácito de exportación de maíz argentino 2020/21
La entrada Verde que te quiero verde: Urgido por la falta de divisas, el gobierno ahora también amplió el cupo de exportación tácito de trigo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Alerta cambiaria: El BCRA se quedó sin reservas líquidas disponibles y estaría manoteando encajes bancarios se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Pero esa distorsión cambiaria –que representa un subsidio gigantesco para los importadores que consiguen dólares oficiales y una extracción enorme para los exportadores que reciben muchos menos pesos de los correspondientes al momento de liquidar una operación de comercio exterior– tiene fecha de vencimiento. ¿Cuándo? Pues cuando al Banco Central (BCRA) se le acaben las reservas líquidas de divisas.
GRA Consultora, dirigida por Gabriel Rubinstein, estima que ese momento ya llegó, pero que, por el momento no se nota en el mercado porque el BCRA está empleando –manoteando más bien– depósitos del sector privado.
“Sin reservas netas líquidas disponibles, el BCRA ya estaría usando los encajes de los depósitos. Una parte los destina a la compra de bonos, entregando dólares de los depositantes para controlar la suba del dólar CCL/MEP en operaciones muy opacas de las que no se brinda información”, indicó GRA Consultora en redes sociales.
Vale recordar que los encajes bancarios en moneda extranjera –que rondan los 11.000 millones de dólares– son depósitos del sector privados que los bancos, por razones de seguridad, deben mantener inmovilizados y sobre los cuales el Estado no tiene ningún tipo de atribución porque, justamente, son recursos privados y no públicos.
Si bien el mercado de dólar MEP, que se obtiene al comprar un bono argentino en pesos (AY24 ó AL30) que posteriormente es transformado en otro bono en dólares (AY24D ò AL30D), se encuentra intervenido por el BCRA, esa operación con el título de ley extranjera GD30/GD30D refleja las tensiones presentes en el mercado cambiario.
Por ese motivo, mientras que el dólar MEP intervenido cotiza hoy en torno a 183,4 $/u$s, el dólar MEP GD30 se encuentra en un valor de 198,7 $/u$s.
Sin reservas netas líquidas disponibles, el BCRA ya estaría usando los encajes de los depósitos. Una parte los destina a la compra de bonos entregando dólares de los depositantes para controlar la suba del CCL/MEP, en operaciones muy opacas de las que no se brinda información. pic.twitter.com/wgzyhPjXj4
— GRA Consultora (@GRA_Consultora) November 9, 2021
La entrada Alerta cambiaria: El BCRA se quedó sin reservas líquidas disponibles y estaría manoteando encajes bancarios se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Mientras que los productores del mundo están preocupados por el precio de los agroinsumos, en la Argentina además deben enfrentar el riesgo de abastecimiento se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“La relación insumo/producto se deterioró de forma marcada: veníamos de un 2020 con la ‘foto’ inversa a la actual, con altos precios de los granos e insumos estables, lo que permitió alcanzar la mejor relación de la última década, mientras que ahora estamos en la peor de ese período”, explicó a Bichos de Campo Matías Amorosi de la consultora AZ Group.
Con un precio de la urea granulada que superó los 1000 u$s/tonelada, el herbicida más usado –glifosato– no se quedó atrás y ya no se consigue a menos de 10 dólares por litro, cuando a comienzos de este año cotizaba en torno a 3 dólares.
La crisis energética, que complica la producción de fertilizantes y principios activos de fitosanitarios en China, junto con restricciones a la exportaciones de tales insumos por parte del gobierno de la nación asiática y un alza considerable de los fletes internacionales, generaron las condiciones ideales para una “explosión” de los costos agrícolas.
En la Argentina existe un componente adicional que complica las cosas: las restricciones implementadas por el gobierno nacional para evitar la salida de divisas por medio de importaciones, algunas de las cuales son críticas para muchas actividades productivas, como es el caso, por ejemplo, del glifosato técnico y los fertilizantes fosforados, que provienen en su totalidad del exterior.
En ese sentido, además del “riesgo precio”, que compromete los márgenes de las empresas agrícolas que aún no compraron todos los insumos necesarios para la campaña gruesa 2021/22, en la Argentina existe el “riesgo disponibilidad”, que implica no poder acceder a los insumos necesarios cuando se los requiera porque los mismos no pudieron ingresar al país a tiempo.
“Las empresas agrícolas tienen que estar midiendo no sólo las variables económicas y financieras para encarar la campaña, sino también la disponibilidad de los productos en una campaña cuya rentabilidad es ajustada”, alertó Amorosi.
Fuentes de la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y Afines Bonaerense (Cedasaba), tal como habían anticipado a Bichos de Campo meses atrás, indicaron que actualmente siguen los problemas para asegurar el normal abastecimiento de metsulfurón, atrazina y glifosato, entre otros productos, por lo que recomiendan que, al momento de buscar fitosanitarios, no tarden en tomar la decisión de cerrar compras ante la restricción de oferta presente en el mercado.
Lamentablemente, los factores globales e internos que explican tanto la suba del valor de los agroinsumos como los problemas para importarlos son estructurales, por lo que no cabría esperar una reversión de la tendencia al menos antes del primer semestre de 2022.
La entrada Mientras que los productores del mundo están preocupados por el precio de los agroinsumos, en la Argentina además deben enfrentar el riesgo de abastecimiento se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Tres gráficos clave para explicar qué sucede en el inexplicable mercado argentino de trigo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
Argentina, nación que en los últimos años se preparó para abastecer al mundo con trigo –además de a su tradicional cliente, Brasil–, no sólo mira desde lejos el incendio, sino que además lo hace a temperaturas bajo cero.
Hasta el pasado 14 de octubre, las declaraciones de exportaciones de trigo 2021/22 venían viento en popa en la Argentina y para el Estado nacional era un buen negocio porque, con el ajuste alcista de los precios FOB –según lo determinado por los funcionarios del Ministerio de Agricultura–, se generó, gracias a la magia de las “retenciones anticipadas”, un volumen fresco de divisas indispensable para reforzar las alicaídas reservas internacionales del Banco Central (BCRA).
Por entonces era todo fiesta. Exportadores contentos porque podían registrar exportaciones de trigo 2021/22. Productores porque veían cómo los precios del trigo se iban para arriba. Y gobierno contento porque se hacía con dólares de disponibilidad inmediata, los cuales, de manera urgente, son indispensables para contener a cualquier precio intervenido el tipo de cambio oficial.
Pero cuando el 14 de octubre se llegó al número de 9,0 millones de toneladas registradas, se prendieron las luces y la fiesta acabó de pronto. El patovica mandó a su casa a todos los que estaban bailando como locos de alegría. Adiós.
A partir del 15 de octubre se aplicó un cierre de facto del registro de exportación de trigo 2021/22. Pero lo más increíble es que además el Ministerio de Agricultura –una vez desactivada la “canilla” de dólares generados por las retenciones anticipadas– comenzó a aplicar un mazazo bajista a los precios FOB oficiales y eso, por extensión, deprimió los precios futuros del trigo 2021/22. Y eso ocurrió cuando falta un mes para que ingrese la cosecha pampeana de trigo.
El contraste de tal accionar no pudo haber sido más burdo: mientras que en el mundo civilizado el precio del trigo trepaba varios escalones alcistas, en la Argentina ocurría exactamente lo contrario.
Estas cosas suceden sencillamente porque para el gobierno de Alberto Fernández, tal como ocurrió durante el primer período kirchnerista, el trigo no es un cultivo en sí mismo, sino una fuente de recaudación y generación de divisas que debe ofrecerse en el mercado interno a un precio subsidiado.
Lo curioso es que, a diferencia de lo que sucedió con el maíz 2020/21, la intervención del mercado de trigo se hace de manera velada, porque no existe, al menos por el momento, ninguna norma específica que regule la oferta exportable tácita.
Preguntas incómodas ¿Por qué para el maíz sí pero para el trigo no?
La entrada Tres gráficos clave para explicar qué sucede en el inexplicable mercado argentino de trigo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La oferta de camionetas sigue lejos de la demanda potencial: Piden un “esfuercito extra” al gobierno para que habilite más divisas al sector automotriz se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Como la mayor parte de los componentes de los vehículos fabricados en territorio argentino es importada, el sector depende de los dólares que el gobierno nacional le otorgue al tipo de cambio oficial.
La cuestión es que en los últimos tiempos los funcionarios del Banco Central (BCRA) y de Desarrollo Productivo que manejan la “canilla” de divisas y deciden quién recibe tantos dólares y cuándo, están un poco avaros en lo que respecta al sector automotriz, razón por la cual la oferta no logra satisfacer a la demanda, como puede verse claramente en el segmento de camionetas de uso agropecuario.di
Luego de superar las 7100 unidades patentadas en junio pasado, en julio las ventas de las principales camionetas comenzaron a bajar para cerrar el mes de agosto pasado con poco más de 5500 unidades, cuando la demanda tiene capacidad de absorber un número sustancialmente superior. El mes pasado se recuperaron un poco, pero siguen muy lejos del “apetito” de la demanda proveniente mayormente del campo.
“Los números de septiembre nos dan un acumulado anual que sigue siendo positivo, son números casi épicos si tenemos presente que hoy tenemos concesionarias prácticamente vacías por la falta de unidades para ofrecer”, afirmó el Presidente de la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (Acara), Ricardo Salomé, en referencia a la disrupción existente entre la oferta y demanda de vehículo.
“Entendemos que los dólares son prioritarios para la macroeconomía, pero siendo justos es importante decir que en nuestra actividad la balanza comercial de autos terminados con Brasil es positiva: este año exportaremos a Brasil 230.000 vehículos, de 25.000 dólares promedio, y se importarán 180.000, de 15.000 dólares promedio, por eso pedimos un esfuercito extra hacia nuestro sector”, añadió.
Salomé recordó que la actividad de los concesionarios representa 176.000 empleos directos y 530.000 indirectos, “pero hoy los salones están cuasi vacíos, sin vendedores y hay toda una industria paralizada”, cuando, debido al retraso cambiario, existe una proporción considerable de clientes potenciales por renovar vehículos.
La entrada La oferta de camionetas sigue lejos de la demanda potencial: Piden un “esfuercito extra” al gobierno para que habilite más divisas al sector automotriz se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Duplicaron el plazo máximo para ingresar divisas para las exportaciones de cebada y sorgo destinadas a China se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Por medio de un comunicado, el BCRA indicó que la medida se tomó para atender “las condiciones particulares de la comercialización hacia ese país, cuyas ventas tienen un protocolo fitosanitario especial”.
Para el resto de los cereales y oleaginosos, sigue vigente el plazo máximo de 15 días corridos para liquidar divisas desde el momento de cumplido el embarque de la mercadería.
Adicionalmente, se determinó que las entidades financieras locales podrán acceder al mercado de cambios para hacer frente a sus obligaciones con no residentes por garantías financieras otorgadas para financiar esas exportaciones.
A7374La entrada Duplicaron el plazo máximo para ingresar divisas para las exportaciones de cebada y sorgo destinadas a China se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Dónde está la plata? La agroindustria argentina generó en el primer semestre del año una cantidad de divisas equivalente a la de todo el 2020 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En los primeros seis meses de este año el ingreso neto integral de divisas generado por los sectores “oleaginosos y cereales” y “otras actividades primarias” fue de 19.094 millones de dólares (M/u$s), mientras que en los doce meses de 2020 esa cifra había sido de 19.732 millones de dólares (M/u$s).
En segundo lugar se ubicó el sector “alimentos y bebidas” con 4320 M/u$s netos ingresados en el primer semestre de 2021, mientras que en enero-junio del año pasado había generado 5767 M/u$s.
El hecho inédito es que tales cifras –que se explican fundamentalmente por la suba de los precios internacionales de los productos agroindustriales impulsada por la demanda asiática– se originaron en un contexto de amenazas, presiones, regulaciones, intervenciones y elevada presión impositiva implementada por el gobierno nacional, lo que indica que, en condiciones equivalentes a las vigentes en países normales, como puede ser el caso de Brasil, Uruguay o Paraguay, las exportaciones agroindustriales argentinas habrían sido seguramente muy superiores.
El tercer lugar en el ranking de generación de divisas fue para los servicios profesionales con 1370 M/u$s, el cual comprende asesoramiento jurídico, contable, publicidades, diseño, informática, regalías y un largo etcétera. Se trata de un sector que también podría generar muchas más divisas, dado que, debido al “cepo cambiario”, buena parte de tales servicios se facturan en jurisdicciones en las cuales el Estado no se apropia indebidamente del esfuerzo ajeno.
En tanto, la minería, un sector que podría ser pujante en toda la zona cordillerana argentina, produjo apenas 1309 millones de dólares en los primeros seis meses del presente año.
Los datos corresponden a cifras del último Balance Cambiario publicado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) en lo que respecta a exportaciones/importaciones, inversiones directas, préstamos, giro de utilidades y formación de activos externos.
En cuanto a la industria petrolera, los ingresos por exportaciones e inversiones generados en el primer tramo de 2021 no lograron compensar la salida de divisas, lo que implicó que el sector registró un balance cambiario neto de -1503 M/u$s. El desarrollo de los yacimientos patagónicos de hidrocarburos no convencionales (shale oil, shale gas y tight gas) se encuentra comprometido por la inestabilidad económica presente en la Argentina.
Los demás grandes sectores generadores de bienes y servicios de la economía argentina consumen muchísimos más dólares de los que generan y son “subsidiados”, en términos cambiarios, por el sector agroindustrial.
El “campeón” del consumo de divisas en lo que va del año es la industria química, la cual registró un déficit cambiario neto de 2774 M/u$s, seguido inmediatamente por la importación de maquinarias y equipos con -2251 M/u$s y el comercio con -2183 M/u$s. En lo que respecta a este último sector, la importación de bienes de consumo con un tipo de cambio “atrasado” –cepo mediante– representa un negocio sumamente lucrativo porque permite ofrecer productos importados a precios “subsidiados”.
En los siguientes puestos del ranking de consumidores de divisas se ubican la industria automotriz con -1875 M/u$s, metales con -1058 M/u$s, turismo con -864 M/u$s e industria textil con -289 M/u$s, entre otros.
A pesar de las restricciones vigentes en el marco de la pandemia, el sector turístico sigue siendo una importante fuente de egresos de divisas, aunque en niveles, por supuesto, muy inferiores a los vigentes en el período prepandémico.
El Balance Cambiario del BCRA muestra que desde septiembre de 2019 a la fecha no se realizó ningún giro de utilidades hacia el exterior. Eso ocurre a partir del bloqueo de facto dispuesto para poder realizar esa operación instrumentado por la comunicación “A”6768 del BCRA. Es decir: si estuviese habilitada esa alternativa, el balance cambiario de muchos sectores sería seguramente mucho más deficitario.
Por otra parte, desde mayo de 2020 a la fecha las autoridades de BCRA vienen implementando una serie de barreras administrativas orientadas a restringir la posibilidad de concretar importaciones de bienes considerados “no esenciales”, entre los cuales, lamentablemente, se incluyen a productos esenciales para la dinámica de la economía argentina.
La entrada ¿Dónde está la plata? La agroindustria argentina generó en el primer semestre del año una cantidad de divisas equivalente a la de todo el 2020 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Otra empresa suspendida: Una Pyme agroindustrial cordobesa se quedó afuera del RUCA por no liquidar divisas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El Banco Central (BCRA) informó hoy a Control Comercial Agropecuario, dependiente del Ministerio de Agricultura de la Nacion, que la firma ACB Alimentos Coronel Baigorria S.A tiene un saldo pendiente de divisas por regularizar de 15,7 millones de dólares correspondientes a 175 operaciones de exportación de productos agroindustriales.
Por ese motivo, a partir de lo determinado por la resolución 132/2020 se procedió a dar de baja del RUCA a la Pyme con sede en la localidad de Alcira hasta tanto regularice su situación.
El primer caso en el ámbito agroindustrial había correspondido a Díaz & Forti, la empresa que se hizo cargo de operar a fazón las dos plantas aceiteras de Vicentin SAIC, hasta que se le quitó la posibilidad de operar al descubrir que tenía divisas no liquidadas por una cifra del orden de 400 millones de dólares.
La entrada Otra empresa suspendida: Una Pyme agroindustrial cordobesa se quedó afuera del RUCA por no liquidar divisas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El conflicto gremial que paralizó la comercialización de granos comenzó a pegarle al Banco Central se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Dirigentes de la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso (FTCIODyARA) y el Sindicato de Aceiteros del Departamento San Lorenzo (SOEA) anunciaron hoy que extenderán el paro nacional –que lleva entonces ya una duración de doce días seguidos– hasta mañana lunes por la tarde.
Los recibidores de granos afiliados a Urgara también se encuentran llevando a cabo medidas de fuerza en todas las empresas menos en las unidades gestionadas por la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), Sitio 0 de Quequén, ADM Argentina y Molinos Cañuelas, dado que esas cuatro empresas ya acordaron las paritarias salariales correspondientes el ciclo 2020/21.
El conflicto está retrasando de manera significativa los embarques programados de productos agroindustriales para generar un “embotellamiento” gigantesco de buques tanto en el Río Paraná como en el acceso de ingreso del Río de la Plata. El costo promedio de demora de un buque se encuentra en torno a 25.000 diarios.
El conflicto gremial, al presentarse en plena cosecha fina, está demorando la entrega y liquidaciones de partidas de trigo y cebada, lo que compromete financieramente a muchas empresas agrícolas que contaban con tales ingresos para poder abonar los compromisos pendientes de fin de año.
Pero la extensión del conflicto ahora comenzó a “pegarle” al Banco Central (BCRA), que contaba con las divisas aportadas por la cosecha fina para proveerse de “poder de fuego cambiario”, dado que la descompresión del “valor del dólar” se está haciendo con instrumentos carísimos que tienen una efectividad de corto plazo, como el canje, realizado esta semana, de dos bonos en pesos (AL30 y Al35) por otro en dólares con una tasa de interés anual implícita del 16%.
La normativa vigente establece que los derechos de exportación agrícolas deben abonarse en por lo menos un 90% dentro de los cinco días hábiles de registrada la Declaración Jurada de Venta al Exterior (DJVE), según el tipo de cambio vendedor del Banco de la Nación Argentina del día hábil anterior al pago de los mismos. Por el conflicto gremial, el ritmo de registraciones de DJVE se morigeró debido a la creciente incertidumbre
Pero el aspecto más crítico reside en el hecho de que, una vez concretado el embarque de un producto agroindustrial, el exportador tiene quince días corridos para ingresar al país las divisas originadas por la operación. Es decir: sin embarque, no hay ingreso de divisas.
Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario alertó que en lo que va del mes de diciembre de 2020 se embarcaron sólo 586.806 toneladas de harina de soja de las 2,3 millones programadas, es decir, solamente de un 25% del total por enviar al exterior antes de fin de año, mientras que en aceite de soja la carga dispuesta para el corriente mes totaliza 614.504 toneladas, un 14% del total programado.
El sector agroindustrial en general y el exportador de cereales y productos derivados de oleaginosas en particular constituyen la principal fuente genuina de divisas de la economía argentina, seguido –muy por detrás– por los rubros de alimentos, servicios profesionales y minería.
La entrada El conflicto gremial que paralizó la comercialización de granos comenzó a pegarle al Banco Central se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>