Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'
La entrada Una estadística privada minimiza la incidencia de los agroquímicos dentro de los casos de intoxicación se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Generalmente esta proporción se replica año a año”, describió un informe de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe), que agrupa empresas que producen y distribuyen los tan mentados agroquímicos, los cuales soportan una prédica contraria que suele ensañarse con ellos mientras que ignora lo que sucede con otros productos de uso cotidiano. Esta estadística privada parece relativizar la importancia de los fitosanitarios en las intoxicaciones sufridas por la población.

¿Cómo se llega a esta encuesta? Dentro de la estructura de TAS funciona el Centro de Toxicología, que atiende las 24 horas los 365 días del año, brindando respuesta inmediata a las consultas realizadas telefónicamente. Se trata de “un servicio indispensable para las Empresas que manejan riesgos químicos”, indicó la misma institución.
Casafe, al recoger esos resultados que relativizan el peligro de los agroquímicos entre las fuentes de intoxicaciones, sostuvo que “en nuestra vida cotidiana, estamos expuestos a distintas sustancias que pueden resultarnos tóxicas y no por ello poseemos alguna intoxicación o enfermedad. Lo importante es utilizar todas las sustancias de manera segura”.
El informe separa lo que son las consultas por fitosanitarios (productos de uso agrícola) de las vinculadas a domisanitarios, que son sustancias destinadas a la limpieza, lavado, desinfección y otras tareas del hoga o ambientes de trabajo. Según el informe del TAS, en 2019 “se pudo observar una gran diferencia entre estos dos productos, que se mantiene constante a través de los años. Se contabilizaron 879 consultas sobre plaguicidas de las cuales aproximadamente 68% estaban relacionadas con productos domisanitarios y sólo el 32% con fitosanitarios”.

De la cantidad de consultas mencionadas, el 71% se realizó por intoxicaciones y el 29% restante fue para descartar causa tóxica o para requerir asesoramiento. Un dato interesante es que, del 71% de las intoxicaciones sólo 171 fueron por productos fitosanitarios mientras que 455 fueron por domisanitarios.

Casafe agregó que de de un total de 626 consultas por intoxicación, 455 fueron por productos domisanitarios. Y de estas, 318 fueron por intoxicación accidental, 122 intencionales y 3 laborales. En contraste, las consultas por fitosanitarios fueron 171, de las cuales 102 fueron por intoxicación laboral, 34 accidental y 28 intencionales.

“En conclusión, la intoxicación accidental e intencional por domisanitarios se presenta en frecuencia muy superior a los fitosanitarios. La intoxicación laboral por fitosanitarios es entendiblemente superior en relación a los domisanitarios que es prácticamente inexistente”, señaló el trabajo.
Las consultas más frecuentes por fitosanitarios, en tanto, fueron por los insecticidas en un 56,1% y dentro de este porcentaje, el 45,6% corresponde a piretroides. En referencia a los herbicidas, la consulta más habitual está dada por glifosato por ser de uso regular (37.4%), seguida por el 2,4-D (12,1%).

La entrada Una estadística privada minimiza la incidencia de los agroquímicos dentro de los casos de intoxicación se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Por la prohibición judicial a los agroquímicos en Pergamino “no se podrán controlar tampoco las plagas urbanas, como cucarachas, alacranes y vinchucas” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Bocca es uno de los productores afectados por la última medida cautelar dictada el 30 de septiembre pasado por el juez federal Carlos Villafuerte Ruzo, de San Nicolás, que a raíz de las denuncias de una vecina presuntamente afectada por las apliaciones vetó el uso de agroquímicos con equipos terrestres en un radio de 1.095 metros alrededor del éjido urbano. Para las aplicaciones aéreas la prohibición trepa a 3 kilómetros.

“Estamos bastante preocupados por estas medidas cautelares, porque sentimos que se nos acusa de inconscientes como si estuviésemos produciendo a cualquier costo, e ignorantes sobre cómo cuidar a la salud pública y a las poblaciones que nos rodean, como si en esas poblaciones no tuviesen nuestro propio nombre y apellido o el de nuestra familia y seres queridos”, agregó el productor de Pergamino en diálogo con Bichos de Campo.
Bocca comentó que “todos vivimos en esta ciudad, y es importante para nosotros desarrollar nuestro trabajo en un ambiente que sea sustentable y que sea limpio. La preocupación viene por la continuidad del derecho a trabajar y ejercer una profesión lícita respetando todas las normas que se apliquen”, sostuvo.
El agrónomo y productor añadió: “Buscamos que la gente tome consciencia de que cualquier producto mal aplicado puede ser un veneno, pero también creo que cualquier medicamento puede convertirse en algo dañino para la salud si nos excedemos en el uso. No hay que tener un terrorismo instalado entre ciudad y campo”.
Escuchá la entrevista completa realizada a Jorge Bocca:
El productor recordó que “Pergamino tenía una ordenanza que tendía al ordenamiento de aplicaciones de productos que están autorizados en todo el mundo, y además esas autorizaciones están refrendadas y hay posibilidad de uso y registro por parte de las autoridades sanitarias; son las herramientas que usamos para producir. Pero por un principio precautorio, el juez emitió cautelares”.
Bocca advirtió que estas restricciones abarcan a la totalidad de la ciudad de Pergamino, atentando contra los planes de salud oficiales dentro de la propia ciudad. “La cautelar también comprende el no uso de plaguicidas y cualquier otro paquete de agroquímicos, mediante fumigaciones terrestres, mosquitos y aspersores, lo que dejará a la ciudad expuesta a no poder controlar plagas urbanas como cucarachas, alacranes y vinchucas”, alertó.
El agrónomo se refirió a que la prohibición “también aplica a los productos domisanitarios (que son sustancias o preparaciones destinadas a la limpieza, desinfección o desinfestación, para uso en el hogar, y/o ambientes colectivos públicos y/o privados) y además nos saca de los planes de salud nacional para el combate de mosquitos y para evitar el Dengue, el Zika y la fiebre Chikungunya”.
Bocca contó además que el municipio de Pergamino no cuenta con el personal necesario para hacer las fiscalizaciones exigidas sobre las aplicaciones. “Por una ley provincial, todas las aplicaciones debían hacerse con receta agronómica suscrita por un ingeniero agrónomo, y en esas zonas de amortiguamiente debía haber supervisión de parte de personal municipal. pero por estar imputados en la causa (que maneja Villafuerte Ruzo), éstos quedaron suspendidos en sus actividades y por lo tanto no había nadie que autorizara esas recetas en otros poblados del partido”.
“Si bien no es oficial, sé de buena fuente que el Colegio de Ingenieros Agrónomos y la Asociación de Ingenieros Agrónomos del Norte de Buenos Aires (Aianba) se reunieron la semana pasada con la gente de la intendencia, y les comunicaron que había dos ingenieros agrónomos ya contratados, y otros dos en vías de contratación, para llenar ese vacío legal que se había establecido, para que puedan autorizar las recetas y así los productores no afectados puedan emitir sus recetas agronómicas”, comentó el agrónomo.
La entrada Por la prohibición judicial a los agroquímicos en Pergamino “no se podrán controlar tampoco las plagas urbanas, como cucarachas, alacranes y vinchucas” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>