Con esa frase comienza el comunicado de la Federación Agraria Argentina (FAA) que, tras el cierre del congreso anual de la entidad en Rosario, informó sobre la reelección de la actual conducción, encabezada por el mendocino Carlos Achetoni, a quien secundan el entrerriano Elvio Ghía y el santafesino Marcelo Banchi como vicepresidentes.

Y es verdad. Si la Federación Agraria ya venía muy debilitada en los útltimos años, dividida así como quedó ha perdido una porción más de respeto de los que la miran desde afuera.

Como anticipó Bichos de Campo hace varios días, la noticia principal -antes que la reelección de Achetoni- es que la entidad que integra la Mesa de Enlace quedó, en su 107 Congreso Ordinario, virtualmente fracturada, ya que un sector importante de dirigentes decidió no asistir siquiera a las deliberaciones convocadas bajo el estatuto de FAA y, horas antes de esas deliberaciones, realizó una “asamblea agraria”, que criticó fuerte a la conducción actual y la consideró funcional a la política agropecuaria de Cambiemos. En esa movida rupturista tuvieron el aval de AFA y FECOFE, que agrupan a varias cooperativas históricas formadas bajo el paraguas de la organización de pequeños y medianos chacareros.

Los que quedaron dentro sesionaron igual, tal como manda la doctrina, lamentando la ausencia de los que se fueron. Tras las deliberaciones, se informó que “el 107 Congreso de Federación Agraria Argentina reeligió a Carlos Achetoni como presidente de la entidad, con un 92,42% de los votos” de los delegados. Según el oficialismo, eran “cientos de delegados de todo el país”. El opositor Esteban Motta, que participó de la asamblea y no del congreso, había calificado esta elección de “ilegítima” e incluso había anticipado el resultado de la votación horas antes de que sucediera.

Así, divididos, la FAA pierde respeto de los de afuera.

Tras los agradecimientos de rigor por su reelección para un segundo periodo, Achetoni señaló que es necesario incorporar mujeres y jóvenes a la FAA para renovar su vida institucional. “Necesitamos que haya entusiasmo, transferencia de conocimiento, que a cada momento nos unamos. Porque si nos dividimos adentro, no nos van a respetar afuera, y estaremos entregando las banderas históricas de la entidad a los viles juegos de la política”.

Por supuesto, en este derrape, la culpa siempre es del otro sector.

“Tenemos que luchar por el acceso a la tierra y también por la continuidad de los agricultores en sus fincas. Hace décadas que venimos perdiendo pequeños y medianos productores, tenemos que revertir ese proceso, gobierne quien gobierne. Debemos tener la hidalguía de defendernos y al mismo tiempo generar proyectos, capacitarnos, promover el asociativismo”, dijo el mendocino, revisando la agenda de temas pendientes.

Banchi, que proviene de Alcorta, Santa Fe, el pueblo que pegó auqel famosos grito, dijo por su parte que “ss una gran responsabilidad” permanecer en ese cargo istitucional. “No es una situación fácil, en lo económico y en lo político. Pero acá estaremos siempre, defendiendo a los pequeños y medianos productores, sobre todo cuando los Estados están ausentes. Hoy debemos decir a quien nos escuche, que se acuerden del sector productivo, del interior, de las familias que dependen de cada productor”.

“No ha sido un año sencillo para la entidad, en un contexto también de muchas complicaciones. Para lo que sigue de acá en más, necesitamos de ustedes, los productores, más que nunca. Y para eso tenemos que estar todos juntos, que se empodere cada filial, cada distrito. Enamorar a la gente de nuestras banderas”, confirmó Elvio Guía, el entrerriano.

Solo el tiempo dirá si lograrán enamorar a alguno. Parece difícil.

La entrada La parte de la Federación Agraria que se quedó reeligió al mendocino Achetoni se publicó primero en Bichos de Campo.

Entrevistado por Bichos de Campo, el dirigente se mostró en contra de que se re implemente un diferencial de retenciones para promover la molienda local de soja y la producción de harina y aceites. Ese diferencial, que fue de unos 3 puntos a lo largo de las últimas tres décadas, fue eliminada en agosto pasado, y a partir de allí todos los productos del complejo tributan lo mismo, cerca de 30% del valor FOB de cada embarque.

“Ahora que se vuelve a discutir eso, queremos decir que no estamos de acuerdo en un diferencial de retenciones para la industria sojera, y si hay que discutirlo, debe ser en otro momento y no ahora. Si hay que hacer una transferencia de recursos de esa cantidad de dinero (se estima que tiene un costo fiscal de unos 400 millones de dólares), no debe ser para la industria, sino para los pequeños y medianos productores y las economías regionales que lo están pasando mal”, afirmó Guía.

En este sentido, Guía aseguró que “hay una transferencia de casi 14.000 millones de pesos que van del sector primario al resto de los exportadores. Me parece que este no es el momento de discutirlo, teniendo en cuenta lo que está pasando con sectores más vulnerables”.

Escuchá lo que nos decía Elvio Guía:

Otro aspecto discutido en la reunión fue la demorada Ley de Semillas. Sobre ella, el vicepresidente de FAA contó que “el Presidente nos dijo que si no encontramos los consensos no se tratará en el recinto este año. Pensemos que es un año eleccionario y que habrá poca actividad legislativa”.

“La realidad es que no tenemos la postura clara al respecto. Hay que buscar los consensos, y yo no los veo en muchos sectores. No están dados los escenarios como para avanzar en esta ley, y al mismo tiempo no estamos de acuerdo en esto de ganar- ganar para los grandes semilleros”, indicó.

Ver: Bajar las retenciones a los subproductos de la soja costaría US$ 350 millones

En referencia al anuncio de que habrá 100.000 millones de pesos para otorgar créditos a las Pymes en 27 bancos privados y estatales, con tasas de entre 25% y 29%, Guía consideró que “más allá de que es una medida auspiciosa, y representa un desahogo, es también sólo para un segmento de productores que está livianamente bien, como en el caso de la Pampa húmeda. Hay otro segmento, como el de productores chaqueños, que no lo están pasando bien”.

Guía dijo que le parece bien que se sostenga un sector vulnerable de la sociedad, como para que Macri haya anunciado en el Congreso un aumento de la Asignación Universal por Hijo (AUH). Pero pidió: “También pensemos que tenemos muchos pequeños y medianos productores”.

“El otro día en Chaco me decían que perdieron sus ponedoras y pocas plantas de tomate, y que no tienen para comer. Esa gente también sostiene el entramado social porque hace el movimiento del pueblo; pequeño, sí, pero lo hacen. Y eso es algo que todavía no vio el Gobierno”, advirtió el dirigente.

La entrada Elvio Guía: “Si hay que hacer una transferencia de recursos, debe ser para los pequeños productores” se publicó primero en Bichos de Campo.

“La prohibición de la venta, uso y distribución de este insumo implica dejar de producir unas 33.000 hectáreas en la zona. La agricultura que realizamos y hasta la siembra de un verdeo en un tambo requiere de este insumo. Por eso acudiremos a la Justicia para declarar inconstitucional esta ordenanza”, informó Elvio Guía, director de Federación Agraria Argentina (FAA) de Entre Ríos.

Guía aclaró que “no es que tampoco queremos hacer lo que se nos plazca. Primero y principal, sí hay Buenas Prácticas Agricolas (BPA) en la zona. Se pueden instalar zonas buffer o de amortiguamiento como solución, o se pueden hacer controles urbanos y periurbanos, pero de ningún modo restringir tantas miles de hectáreas como se hizo. Para mi esto tuvo un tinte más político, y esta acción le dio mas votos al intendente”, criticó.

Escuchá el reportaje completo a Elvio Guía:

Con respecto a la última campaña agrícola en Entre Ríos, el dirigente dijo que “esta es una cosecha para el olvido y una de las peores de los últimos 40 años. No creo que lleguemos en soja al promedio de los 1.000 kilos por hectárea. El maíz de primera, aunque no anduvo mal, también registra rindes bajos”.

Ver: Gualeguaychú prohíbe el glifosato y le corta las piernas al Mellizo

“No sólo los productores lo pasan mal sino también las cooperativas, y consideremos que el 70% de la agricultura en la provincia se financia a través del sistema cooperativo”, advirtió el funcionario de FAA.

El único que no está en emergencia en Entre Ríos, según Guía, es “el sector arrocero, el cual sí atraviesa problemas como costos de producción en cuanto al aumento de la tarifa eléctrica. Lo que salva al arroz es que esta campaña hubo rindes aceptables. Pero tengamos en cuenta que hoy un productor arrocero entrerriano paga el doble de lo que abona un productor correntino” en materia de electricidad.

A su vez, Guía se refirió a la actividad citrícola de la provincia, y la calificó como “muy dinámica y con mucha de obra y galpones de empaque, pero que atraviesa problemas por la seca. La fruta tempranera vino de muy mala calidad, y hubo mucha fruta caída”.

“Por ende, la ganadería, la agricultura y todas las economías regionales, a excepción del arroz, están en emergencia”, resumió.

La entrada Entre Ríos: hay 33 mil hectáreas sin producir por la prohibición al glifosato se publicó primero en Bichos de Campo.