Error en la base de datos de WordPress: [Table 'wi631525_new.wp_ppress_plans' doesn't exist]SELECT COUNT(id) FROM wp_ppress_plans WHERE status = 'true'
La entrada En la Argentina ya funcionan 27 plantas de biogás: ¿Con qué se alimentan y qué subproductos generan? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En un reciente informe del INTA y el Ministerio de Agricultura se publicación los resultados de un relevamiento realizado entre 2020 y 2021, para conocer la real dimensión de las plantas de biogás en Argentina. El trabajo dio como resultado la identificación de 27 plantas en funcionamiento, con volúmenes superiores a 1.000 m3 de reactor.
El 90% se concentran en Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. Pero más importante que eso, el 80% están ubicadas en zonas rurales, ya que están relacionadas directamente con actividades primarias que le aportan el combustible.
De las 20 plantas que participaron del relevamiento, 55% se enfocan en la producción de electricidad, 40% en el tratamiento de residuos y 5% en la generación de energía para el autoconsumo.

Ahora bien, ¿qué se hace en una planta de biogás? Se trabaja principalmente en la digestión anaeróbica de materiales orgánicos que dan lugar a dos productos: un combustible gaseoso –el famoso biogás- y un material semilíquido denominado digerido, que consiste en una mezcla de biomasa microbiana, material no biodegradable y productos metabólicos provenientes del proceso de degradación.
¿Y qué se digiere? Distintos tipos de sustratos, que pueden ser de origen agrícola-ganadero y de origen agroindustrial. Los primeros comprenden purín de cerdo, estiércol bovino y silaje de maíz; mientras que los sustratos agroindustriales incluyen destilados de maíz, efluentes de frigoríficos y residuos orgánicos industriales como chala y marlos de las plantas semilleras.
El principal sustrato utilizado en las plantas relevadas por el estudio oficial es el purín de cerdo, seguido por el silaje de maíz. Los estiércoles ganaderos presentan características favorables (macro y micronutrientes, elevada concentración de materia orgánica biodegradable, alcalinidad, alto contenido de humedad) para ser tratados por la tecnología digestión anaeróbica. Sin embargo, el alto contenido de amoníaco puede conducir a una baja obtención de biogás, por lo que se suelen agregar otros sustratos en menor medida para favorecer el proceso anaeróbico.

Según los datos arrojados por el relevamiento, El 55% de los sustratos digeridos proviene de fuente interna, es decir es un residuo generado dentro del propio establecimiento o sistema de producción. Un 37% proviene de fuentes externas, donde los sustratos son generados por otros sistemas de producción, y un 26% de los casos es de procedencia externa. Es decir que son empresas que compran el sustrato y el resto lo adquiere por donación. De las 20 plantas encuestadas, 16 registran un total de 3.115 toneladas de digeridos al año.
La primera etapa de procesamiento del digerido es su separación, la cual permite obtener dos fracciones distintas: una fracción sólida llamada digerido sólido, y una fracción líquida o digerido líquido.

Su composición rica en macronutrientes como el nitrógeno, el fósforo y el potasio hace que su principal destino sea su uso en agricultura.
El digerido sólido puede ser compostado o bien aplicado directamente como fertilizante orgánico si está estabilizado. Otras tecnologías que facilitan su comercialización y valorización son el secado y la pelletización.
La fracción líquida, en cambio, concentra la mayor parte de los sólidos suspendidos y nutrientes del digerido total. Su principal utilización es como agua de dilución de la materia prima o bien como biofertilizante líquido.
¿Pero todos los digeridos pueden ser aplicados de forma directa en los cultivos? La respuesta es no, ya que primero se debe garantizar su calidad.
“La aplicación agronómica del digerido deberá estar acompañada por un plan de manejo agrícola, que considere el balance entre el aporte de nutrientes y los requerimientos del cultivo. Por ello, es importante conocer su composición nutricional, ya que una inadecuada aplicación o dosis excesivas, puede generar riesgos ambientales, incidiendo negativamente en el agua, suelo y plantas”, se indicó en el informe.
Dado que el digerido es producido continuamente, es necesario almacenarlo. Según el relevamiento, el sistema más utilizado es el de lagunas de estabilización, que también sirven para su tratamiento. De las plantas que aplican este método, 89% cuentan con lagunas cubiertas y 44% aplicaron un sistema de impermeabilización del suelo para evitar filtraciones.
Los digeridos son aplicados mayoritariamente en pasturas (41%) y en cultivos como el maíz (25%), soja (17%) y trigo (17%), y la técnica de aplicación más utilizada es sobre la superficie del suelo.
La entrada En la Argentina ya funcionan 27 plantas de biogás: ¿Con qué se alimentan y qué subproductos generan? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Las nuevas caras del agro en la política: Pablo Cervi busca llegar al Congreso para lograr que la producción frutícola esté en agenda de una vez por todas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>A diferencia de otros precandidatos, este no es el primer roce de Cervi con la política. Ya había acompañado al intendente de la ciudad homónima como candidato a senador. Aunque en el sector se lo conoce mucho más por haber sido elegido presidente de la Cámara Argentina de Fruticultores Integrados (CAFI), entre 2015 y 2018.

Recientemente publicó el libro “Futuro”, en el que recorre y analiza los diferentes segmentos de la economía neuquina, y condensa alguna de las preocupaciones que se inscriben en su plataforma de campaña: los altos costos productivos y la dependencia provincial a los hidrocarburos.
“Estando en la cámara empresaria me di cuenta de esta regla del 70-30 que se habla: 30 es lo que uno puede hacer adentro de la cadena, y el 70 es lo que influye en el todo. Sino no nos involucramos y tratamos de cambiar el entorno es muy difícil salir adelante. Dentro de Neuquén tenemos la influencia de Vaca Muerta y en la actividad frutícola, con alta carga de impuestos. Es una dificultad para producir en nuestra región”, dijo el precandidato a Bichos de Campo.
Mirá la nota completa acá:
¿Y qué piensa del Congreso? Que la actividad para los temas agropecuarios es muy poca.
“En 2017 salieron solo dos leyes para el agro argentino. La ley de semillas por ejemplo, que no solamente es semilla para cultivos extensivos sino que incluyen variedades de frutales. Al no tener seguridad, quienes desarrollan las variedades es difícil que traigan materiales nuevos a Argentina”, señaló.
En este sentido consideró que la única forma de instalar temas de interés es a través de la unión de aquellos que tengan una agenda común. “Empezando por acuerdos se puede avanzar hacia algo más grande”, afirmó.
-¿Qué es lo que está al tope de tu agenda?- le preguntamos.
-En principio la idea sería avanzar en cuestiones impositivas sobre la actividad frutícola. Después hay gran potencial en poner tierra bajo riego, pero para eso necesitaríamos de una energía eléctrica barata o accesible. Teniendo a Vaca Muerta, que es posible vincularla con la producción, hay un potencial en Neuquén de 160.000 hectáreas para poner bajo riego. Eso podría generar mucho empleo, diversificación y una salida de la dependencia del petróleo. Hoy es imposible porque tenemos la tercera tarifa más cara de todo el país siendo que producimos el 30% de la energía de Argentina.
La entrada Las nuevas caras del agro en la política: Pablo Cervi busca llegar al Congreso para lograr que la producción frutícola esté en agenda de una vez por todas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El negro presente de los combustibles verdes: La producción de biodiésel y bioetanol se desplomó casi 30% se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En ese tono dramático habla un informe de la consultora IES (Investigaciones Económicas Sectoriales) sobre la situación de quienes producen bioetanol y biodiésel en la Argentina. El documento aporta datos para confirmar que este es el peor momento histórico de esta industria relativamente nueva, que en otros países del mundo es apalancada y acá parece librada a su suerte por las autoridades.
Según el documento, la coyuntura más delicada es la del segmento de biodiésel, que entre enero y agosto verificó el volumen productivo más bajo desde 2010. “El Covid-19 causó un desplome en la venta de combustibles a nivel local e internacional, afectando también las exportaciones que caerían cerca de un 30% en cantidades en 2020, tras fuertes caídas en 2018 y 2019”.
El gobierno colabora al desastre. Su principal culpa es la “falta de actualización de los precios internos de biodiésel y bioetanol desde diciembre de 2019, que torna insostenible la elaboración, ya que las empresas no logran cubrir los costos de producción”, dijo IES. En este lapso, en rigor, el precio del aceite de soja (principal insumo de biodiésel) subió 20% en el acumulado a agosto, y el precio del maíz (principal insumo de bioetanol) trepó 15,4%. “La industria se ve obligada a producir a pérdida”, resumió el trabajo.
Los datos de la caída son apabullantes:
La Consultora IES evaluó, en este escenario, que “en 2020 caerá fuertemente la actividad del sector biocombustibles en un contexto de congelamiento de precios que seguirá afectando la rentabilidad de las empresas”. Esta situación, que podría evitarse, se verá agravada “por el derrumbe de ventas de naftas y gasoil producto de la cuarentena que decretó el Gobierno en marzo”.
La entrada El negro presente de los combustibles verdes: La producción de biodiésel y bioetanol se desplomó casi 30% se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¡Falta agua! Roberto Esteban Miguel, del INTA, advierte que en La Rioja “los niveles de agua subterránea comenzaron a descender” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Para dar una idea de esto, sumando todos los ríos que tenemos en el Valle Antinaco-Los Colorados, no alcanzamos a 1,2 metros cúbicos por segundo. Son volúmenes de agua muy bajos que limitan el desarrollo de los cultivos”, nos explicó el especialista.
Debido a esta limitación del recurso, Miguel comentó que “en la década del ´70 empezaron a hacerse los primeros estudios fuertes para empezar a pensar en el uso de agua subterránea, que es lo que luego se replicó en toda la provincia”.
El dilema que se plantea es que para poder obtener ese agua para riego es necesario contra con otro recurso: la energía. “La Rioja es la provincia con mayor electrodependencia para el riego, porque para obtener ese recurso es necesaria la energía que pueda elevar el agua desde el acuífero hacia la superficie. Y luego, si queremos ser eficientes en el riego, necesitamos presurizar ese agua, lo que también conlleva un gasto energético”, comentó el investigador del INTA.
En este contexto, Miguel advirtió que “los niveles de agua subterránea comenzaron a descender año a año, con lo cual, estamos sacando del sistema más agua de lo que se está reponiendo. Esto conlleva a una profundización del nivel (de las perforaciones), y por ende se requiere más energía para regar”.
Mirá la entrevista completa a Roberto Esteban Miguel:
El licenciado en Gestión Ambiental remarcó que en los últimos tiempos, “debido a que se elevó el costo de la energía por una reducción de los subsidios, hay muchos productores que dejaron de regar”.
“Los pequeños con 15 hectáreas están más comprometidos por no tener espalda para hacer frente a los costos y continuar con su producción. En consecuencia, abandonan sus fincas y se ven procesos asociados de concentración de tierra”, advirtió.
Los tres lugares más electrodependientes de La Rioja son, según Miguel, la zona productiva del Valle Antinaco-Los Colorados, la zona de Aimogasta y la zona de La Rioja capital. “Esos son los tres grandes lugares donde se hace explotación intensiva de agua subterránea. Por eso hay que evaluar cómo se gestiona ese recurso y hasta qué punto se permite esto”, señaló el técnico del INTA Chilecito, en función de que hay síntomas más que evidentes de explotación intensiva.
Acerca de qué consejos o técnicas seguir para sobrellevar esta situación, Miguel señaló que desde INTA Chilecito “estamos evaluando técnicas de riego deficitario. Por ejemplo: para un olivo, en lugar de regar con laminas superiores a 1100 milímetros por año, quizás con un riego deficitario o regando en el momento oportuno, eso se puede reducir a 750 milímetros o menos aún. Esto va en beneficio, no sólo de conservación del recurso, sino también para la economía de la finca, ya que esta tendrá un menor costo energético”.
En función de cómo ve la disponibilidad del recurso hídrico de aquí en adelante, el técnico manifestó que “hay una situación de cambio climático, y si bien hay quienes evalúan que este cambio es parte de un ciclo natural, es evidente que las acciones humanas con el consumo de combustibles fósiles están generando cambios importantes a nivel atmosférico”.
“En nuestra zona, el cerro Famatina tiene cada vez menos nieve, y eso significa menos aporte de agua superficial, lo que hará que tenga menor recarga en el acuífero. Hay que estar atentos y ver cómo nos adaptamos. Hay que adelantarse a lo que vendrá y estar preparados”, recomendó el especialista.
La entrada ¡Falta agua! Roberto Esteban Miguel, del INTA, advierte que en La Rioja “los niveles de agua subterránea comenzaron a descender” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Pablo Linares Luque repite, porque nada se corrige: "Los arroceros de Entre Ríos pagamos la energía eléctrica el triple que los de Corrientes" se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>A Pablo Linares Luque, que es asesor en la Asociación Plantadores de Arroz de Entre Ríos, ya lo hemos entrevistado en otras ocasiones para que nos cuente los avatares que viven los productores de ese cereal en esa provincia, que junto a Corrientes aporta el grueso de la oferta nacional de arroz. “En este momento están con 50 grados de temperatura dentro de las arroceras, poniéndole el pecho a la situación aunque con incertidumbre y preocupación sobre cómo terminará la campaña”, describió el agrónomo.
“El productor le pone cuerpo y vocación, pero no existen políticas de apoyo al pequeño y mediano”, se quejó Linares Luque en Bichos de Campo.
Aquí la entrevista completa con el directivo de los arroceros entrerrianos:
Para Linares Luque, la principal complicación de la actividad arrocera continúan siendo los elevadísimos costos de la energía eléctrica (el arroz se inunda durante 100 días con agua extraída con bombas eléctricas), del combustible para todas las labores y de los insumos dolarizados. “Veremos si se mantienen congelados de acá a marzo, como dice el Gobierno”, dijo Linares Luque.
En esta entrevista que suena parecida a la que le hicimos el año anterior, y el anterior, el asesor repite que el sector arrocero de Entre Ríos sufre más el impacto que otras provincias por tener la tarifa de luz más elevada. “Pagamos la energía eléctrica el triple que en Corrientes”, se quejó. “Y ni hablar que en Paraguay, que hace 5 años no producían arroz y hoy están a la par nuestra”, agregó.
Linares Luque describió que esta situación adversa se produce a pesar de que “tenemos un enorme potencial, pues la calidad de nuestro arroz es excepcional. La Fundación Proarroz trabaja muy bien con el INTA para tener semilla óptima”, destacó.
Para pasar en limpio los reclamos del sector, el directivo enumeró los dos dilemas a resolver que enfrentan los productores: “Primero, una política energética clara de apoyo a la producción. Y segundo, desarrollar una política que incentive la exportación, apoyándose en los aranceles”.
La entrada Pablo Linares Luque repite, porque nada se corrige: "Los arroceros de Entre Ríos pagamos la energía eléctrica el triple que los de Corrientes" se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Una cocina económica permite reemplazar los tradicionales fogones y ahorrar 40% de leña se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En este escenario, técnicos del Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar (IPAF) de la Región Cuyo del INTA desarrollaron una cocina a leña eficiente que calienta, almacena agua y permite cocinar al mismo tiempo. Diseñado para instalarse en el interior de las viviendas sin contaminación de gases, el artefacto utiliza un 40% menos de leña que el fogón abierto y permite cocinar con mayor comodidad.
“La leña es el combustible más seguro del lugar y se quema en fogones abiertos construidos fuera de la vivienda y sin mayores reparos, en general. Las llamas y brasas sirven para calentar las ollas que contienen el alimento y también para calentar recipientes con agua, que luego se emplea para aseo personal, lavado de ropa, de vajilla, etcétera. Al mismo tiempo, las brasas producidas se colocan en braseros, unos recipientes metálicos que se ponen dentro de las viviendas para calefacción”, describió Sebastián Sosa, investigador del IPAF Cuyo.

En esta línea, el investigador señaló que la leña es la principal fuente de energía segura y accesible para las familias de Mogna. Sin gas natural y con acceso limitado al gas envasado, la localidad –ubicada a 120 kilómetros de la ciudad de San Juan– está incluida dentro de la red de distribución de energía eléctrica desde mediados de los ’80, pero el servicio registra habituales cortes de energía por períodos prolongados y variaciones de tensión eléctrica.
Técnicamente, el prototipo es una cocina a leña de mampostería de eficiencia mejorada, que se acopla a un sistema de calentamiento y almacenaje de agua. De sencilla construcción y con materiales disponibles en la zona, puede instalarse en el interior de las viviendas sin riesgo de contaminación de gases y tiene un diseño que favorece la ergonometría.
En este sentido, Sosa indicó: “De los dos diseños trabajados con los productores, este artefacto reveló las potencialidades más interesantes tanto para la comunidad como para nosotros, debido a que permite un mayor aprovechamiento de la energía calórica liberada al resolver dos tareas básicas al mismo tiempo, cocinar alimentos y calentar agua”.
La posibilidad de cocinar con mayor comodidad y bajo techo es una ventaja reconocida por las mujeres de Mogna, quienes deben cocinar a la intemperie en cuchillas o agachadas, con bajas temperaturas en invierno y muy elevadas en verano –propias del ambiente árido–. Además de la comida, generalmente se ocupan de la recolección de la leña. Al igual que el fogón abierto tradicional, el prototipo se caracteriza por la multifuncionalidad y se ajusta a la estrategia de vida de la comunidad de “resolver más de una tarea con un solo fuego”, destacó Sosa.


Gracias al financiamiento del programa ProHuerta, que llevan a cabo el INTA y el Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Nación, en 2018 se compraron los materiales para la fabricación de 25 artefactos, cuya construcción está en manos de algunos albañiles y un herrero de la comunidad, quienes fueron capacitados por los técnicos del INTA. Actualmente, se avanza en la construcción e instalación de las cocinas en los hogares de los productores.
De acuerdo con Sosa, “las experiencias adquiridas durante la construcción de los prototipos y de los artefactos financiados por ProHuerta, nos permitieron esbozar una metodología de trabajo que combina –de manera creativa– la investigación y la extensión con resultados promisorios para la mejora de la calidad de vida de los productores familiares que viven en contextos de déficits energéticos y de alta vulnerabilidad social”.
Junto con Sosa, el equipo de investigadores del INTA que trabajó en la experiencia estuvo integrado por Ana Karol, Yanina Rodriguez, Mario Cañadas, Nicolás Serafini, Natalia Silva, Mariana Laura Allasino, Juan Pablo Alberghini y Paula Aguilera.
Rodeada por el bosque nativo que proporciona leña y alimento para los animales, Mogna es una localidad que pertenece al departamento sanjuanino de Jáchal. Se encuentra a 90 kilómetros de San José de Jáchal y tiene alrededor de 300 habitantes, quienes en su mayoría son agricultores familiares dedicados a la cría de ganado caprino y bovino (en menor proporción), con manejo de tipo extensivo.
La entrada Una cocina económica permite reemplazar los tradicionales fogones y ahorrar 40% de leña se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Los empaquetadores: Diseñaron un equipo para aprovechar los residuos de la poda como biomasa se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Ver Que no sea paquete: La empaquetadora de General Viamonte y un camino a futuro que se abre
El ingeniero agrónomo Máximo Gauto Acosta forma parte, junto a otros dos socios, de la firma Lignis SA, que está detrás del proyecto piloto de aprovechamiento como biomasa de las ramas que quedan luego de las tareas de poda habituales en cualquier ciudad más o menos arbolada. El profesional con contó que la entrega de esta primer empaquetadora para el municipio de General Viamonte resulta “el final de un trabajo de cuatro años de duración”.

“Nuestra empresa Lignis SA, se especializa en desarrollar cadenas de abastecimiento de biomasa y convertir industrias a biomasa. Después de varios años de no encontrar la forma de poder captar eficientemente la poda urbana como fuente de biomasa dedicamos un año entero -en 2015- a diseñar una solución: la empaquetadora fue consecuencia de este proceso”, nos contó Máximo.
Esta máquina, que ahora fue entregado a las autoridades municipales para poner manos a la obra, “fue desarrollada por nuestro equipo, con ingeniería nacional, 100% de materiales locales, y en un taller de Junín con el apoyo de algunas PyMEs locales. En 2016 la patentamos y comenzamos a testearla en distintos municipios”, añadió el ingeniero.



El proyecto para aprovechar los residuos de la poda en producir energía, según Gauto Acosta, “implica que los municipios se conviertan en ‘patios de biomasa’, donde los fardos de ramas son la materia prima para generar combustible. Esto permite ordenar, desestacional la oferta y garantiza el secado de la biomasa (sin costo financiero para las empresas) lo que hace que sea una biomasa de calidad muy superior a la media del mercado”.
Máximo nos remarcó que en los municipios “actualmente las ramas se llevan a basurales y se entierran (generando metano o CH4) o queman (generando dióxido de carbono o CO2) sin ningún aprovechamiento de esta energía en prácticamente todos los casos”.

El programa oficial Probiomasa, al enterarse de esta inciiativa, ofreció apoyarla con la condición de que se completara el ciclo que incluya la conversión a energía. “Esto a nosotros nos supuso un reto grande por que fue dar 10 pasos de una”, nos contó uno de los fundadores de Lignis.
En el marco de este acuerdo, la experiencia consistió en empaquetar toda la poda de dos años, medir el volumen, caracterizar la calidad en laboratorio y utilizar la biomasa para alimentar una industria local.
¿Y cuál fue el resultado? Dice Máximo que “descubrimos que los residuos de poda de un año de General Viamonte pueden sostener la demanda de energía de un equipo secador de una aceitera por extrusión durante un año”.
“Como Bichos de Campo saben la cantidad que hay de estas industrias que hoy a GLP (gas licuado) la están pasando mal. Bueno, les cuento que tenemos una solución. Nuestro sueño es lograr armar clústers que integren este proyecto. El de Viamonte fue el primer paso”, nos aseguró el agrónomo, para informar que la experiencia se está replicando ahora en Pilar, Magdalena y Berazategui, todos municipios importantes de la provincia.
“Espero que esta sea la primera de muchas notas que harán de este tema”, nos provocó Gauto Acosta luego de leer la primera nota y darnos esta explicación. Suponemos que no será la única luego de confirmar que no nos estaban empaquetando con esta historia de la empaquetadora de ramas.
La entrada Los empaquetadores: Diseñaron un equipo para aprovechar los residuos de la poda como biomasa se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Manuel Ron, productor de bioetanol: “Somos el pato de la boda dentro de un litro de nafta” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“El problema es que, en medio de la inflación, Energía decidió que los precios no se publiquen tal cual la fórmula sino que publica valores arbitrarios que no reflejan toda la suba de los costos de producción, y por eso las industrias trabajan a pérdida”, explicó a Bichos de Campo Manuel Ron, presidente de Bio4 (Bioetanol Río Cuarto SA), empresa que produce bioetanol en Río Cuarto, Córdoba, a partir del maíz.
El asunto tiene enormes implicacias en el sector productivo primario, ya que “el maíz es el ítem más grande de esa fórmula de precios. Hoy su precio sube de modo fuerte, pero eso no impacta en el valor”, subrayó Ron.
Escuchá el reportaje completo a Manuel Ron:
Para Ron, “lo paradójico en el precio de la nafta es que, lo único que regula la Secretaría de Energía es el precio del etanol, que es el 12% de un litro de nafta. Con lo cual, si aumenta el etanol, la incidencia sobre el aumento de la nafta es mínimo. Por eso pienso que las empresas petroleras deberían estar más presionadas por el Gobierno. Ellos pueden decidir aumentar sus precios y no están regulados como nosotros, que somos el pato de la boda dentro del litro de nafta”.
Ver: En su Congreso, Maizar pidió buscar más mercados y elevar a 27% el corte con bioetanol
El presidente de Bio4 se refirió a la súper cosecha esperada en maíz: “Hay más de 36 millones de toneladas para exportar, y todo ese grano que se exporta puede, en su mayoría, ser transformado en etanol, que es la forma mas rápida de transformar la materia prima, ya que las plantas generan un litro de etanol cada 2,5 kilos de maíz”, graficó.
También recordó que “a la vez esa transformación genera burlanda y mucho desarrollo en el interior. La transformación de maíz en etanol es la solución para colocar los excedentes que tengamos. Pero para eso hay que disparar inversiones ahora”.
El ejecutivo expresó que “el Gobierno está paralizado en no copiar un modelo como el de Brasil o Paraguay, que tienen un 27,5% de corte de etanol en las naftas. Que aumente el corte requiere de una política de Estado que no estamos viendo”.
Pero se ilusionó con la intervención en el debate de las diversas provincias involucradas, porque tienen producción de biocombustibles. “Dentro de la Liga Bioenergética están trabajando en un proyecto de ley que aumente ese corte entre otras propuestas, y esperamos que el Gobierno lo contemple”, indicó el empresario.
La entrada Manuel Ron, productor de bioetanol: “Somos el pato de la boda dentro de un litro de nafta” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Biocombustibles: Lopetegui blanqueó lo que piensa el gobierno y desde todos lados le pegan se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El jueves pasado, ante una pregunta del titular de la Bolsa de Cereales de Córdoba, Juan Carlos Martínez, quien pidió ampliar el cupo de 12 al 15% para el corte con bioetanol, Lopetegui dudó sobre los beneficios de esa medida y consideró que el sector debe moverse dentro de un mercado de libre competencia. También remarcó que hacerlo implica un costo fiscal para un “Estado que está fundido”.
Las reacciones ante ese “sincericidio” llegaron desde todos los wines.
Por un lado, el Centro Azucarero Argentino rechazó en un comunicado “las desafortunadas declaraciones del secretario de Energía sobre el régimen de promoción de los biocombustibles consagrado con jerarquía de ley por el Congreso de la Nación y que contó con el apoyo explícito del presidente Mauricio Macri”.
“Las referencias de Lopetegui a los subsidios parecen más dirigidas a Vaca Muerta que a los biocombustibles, a los que tan sólo se les exime el pago de impuestos en virtud de los beneficios que producen al medio ambiente”, criticó la entidad que agrupa a los ingenios azucareros del Noroeste Argentino (NOA), y que a partir de este régimen se han volcado a la producción de bioetanol para cortar las naftas al amparo de un régimen de promoción instaurado por la ley 26.093, que tiene vigencia hasta 2021.
“La decisión del Estado de generar la promoción tuvo raíz en distintos motivos de interés público, como solucionar la coyuntura energética ocurrente en el país, el objetivo de aportar medidas que tiendan al cambio de la matriz energética, los beneficios propios de generar energía a través de energía renovable, la intención de desarrollar economías regionales y la consecuente creación de empleo en dichas jurisdicciones”, recordó el Centro Azucarero, estableciendo que la discusión abarca más tópicos que la recaudación fiscal y el déficit de las cuentas públicas.
Desde Córdoba, donde funcionan algunas plantas que producen el mismo bioetanol a partir del procesamiento del maíz, los dichos de Lopetegui fueron criticados por el ministro de Industria, Comercio y Minería, Roberto Avalle. “Recibí con profunda preocupación y algo de decepción la mirada que el Gobierno Nacional tiene sobre la producción del bioetanol”, apuntó el funcionario del gobernador Juan Schiaretti.
“Lamento profundamente estas expresiones, porque se pone en evidencia que no contabiliza el extraordinario aporte que se realiza en el agregado de valor al maíz, que se logra transformando el excedente de esta materia prima en combustible”, agregó el funcionario.
“La mirada de Lopetegui es poco informada”, cuestionó ante el diario La Nación Patrick Adam, director ejecutivo de la Cámara de Bioetanol de Maíz (Biomaíz). “Hace mal las cuentas, ya que al transformar el maíz en origen pagamos 21% de IVA y Ganancias e Ingresos Brutos, cuando si se exportara el grano la recaudación sería menor. Es una compensación”, explicó.
La entrada Biocombustibles: Lopetegui blanqueó lo que piensa el gobierno y desde todos lados le pegan se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Quedó clarito: Para el Gobierno la promoción de los biocombustibles representa solo “un costo fiscal” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Según cuenta el diario La Voz del Interior, el funcionario expuso el jueves por la noche en la Bolsa de Comercio de Córdoba y allí blanqueó cuál es su verdadero pensamiento respecto de la ley de promoción de este tipo de combustibles renovables, que establece no solo el corte obligatorio sino que libera a los combustibles verdes de tributar los mismos impuestos que los combustibles fósiles no renovables.
En esa charla, el titular de la Bolsa de Cereales de Córdoba, Juan Carlos Martinez, pidió ampliar de 12 a 15% el corte de las naftas con bioetanol, como usualmente hace todo el sector. Pero Lopetegui respondió: “Tengo dudas que tenga algún beneficio en la suma que lo merezca”.
¿Qué sucede? Que el combustible no renovable paga 38% de impuestos directos contra 0% de los biocombustibles, según reconoció el secretario. dejando claro que la resistencia oficial a aumentar la participación del biocombustible pasa por ahora por un tema fiscal.
“En Argentina hemos probado un montón de sistemas económicos diferentes y no nos ha ido muy bien. A mi me gustaría que probemos con el capitalismo, con la libre competencia, a ver que pasa. Hoy es más barato porque hay una asimetría tributaria. No pagan los mismos impuestos el combustible fósil que los biocombustibles. Que en libre competencia, en igualdad de tributación compitan, no tengo ningún problema. Pero hoy la política de biocombustibles es un costo tributario para una Nación que está quebrada”, fue el razonamiento completo de Lopetegui.
Para Lopetegui, que sufre por la pérdida de recaudación que representa esa exención impositiva, los biocombustibles entonces deberían moverse en un escenario de “libre competencia”. Y en ese sentido, aseguró: “No me gusta nada de eso. Me encantaría no tener nunca que poner cuál es el precio del etanol de azúcar o de caña, y el biodiesel. Que lo diga el mercado y que tengan igualdad de tratamiento” con el gasoil y las naftas.
Luego de estas declaraciones, que anticipan que el Gobierno de Cambiemos podrían no querer prorrogar la legislación que exonera a los fabricantes de combustibles renovables de algunos impuestos, la secretaria de Energía de Santa Fe, Verónica Geese, le saltó al cuello al funcionario nacional. Lo tildó de “bruto y sesgado”. Y explicó: “Cuando solo le ves el costo fiscal a lo que te conviene, según tus intereses, van a terminar destruyendo a las inversiones en biocombustibles de los últimos años”.
Justo este viernes, el Boletín Oficial trajo publicadas dos resoluciones en las que Energía cumple -a regañadientes como se ve-, con su obligación de fijar nuevos valores para los biocombustibles utilizados en el corte obligatorio. De esta manera, Lopetegui cumplió con su obligación, luego de haber intentado varias veces frenar con varios ardides la recomposición de los valores. Por esta situación, incluso, ya se registran varios recursos de amparo de los grandes ingenios azucareros.
En esas resoluciones, por un lado definió que el precio del biodiésel sea de 30.482 pesos por tonelada, con un incremento mensual del 2,5%. El mismo aumento sufrió el bioetanol elaborado a partir de maíz, ya que su precio fue definido en 21.801 pesos. Para el caso del bioteanol que entregan los ingenios azucareros el valor para el corte fue definido en 24.073 pesos , con un aumento del 2,87%.
La entrada Quedó clarito: Para el Gobierno la promoción de los biocombustibles representa solo “un costo fiscal” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>