La pregunta acerca de si se puede producir sin insumos químicos de la noche a la mañana, y cómo pueden seguir obteniendo rentabilidad estos productores, en su mayoría pequeños, es ineludible. “Yo quiero demostrar la verdad. El problema que tenemos los argentinos es que vale más una mentira que una verdad, porque la verdad es dura y fea. La mentira es decir que algo funciona sin haberlo medido bien y contarlo en los medios”, dijo a Bichos de Campo Adolfo Weber, productor de Entre Ríos cuyo campo de 70 hectáreas quedó prácticamente íntegro dentro de la zona de veda.

Y e

Entonces, le preguntamos: ¿Es verdad o es mentira que los “agrotóxicos” matan? Y nos respondió: “Partamos de la base que sostiene la ciencia. Todo químico es tóxico. La diferencia entre que sea remedio o veneno es la dosis que se emplee. En eso coninciden todos los científicos, ya que en muchas cosas no se ponen de acuerdo, pero en eso, están todos de acuerdo. Entonces, si la dosis está correctamente aplicada y bien controlada, yo estoy convencido de que no matan”.

“Tengo en claro que el mundo tiene muchos químicos que no son buenos, pero no puedo aceptar que sea sólo el campo el que los tiene”, agregó, y destacó que “el problema es que tenemos 8.000 millones de habitantes cuando hace 60 años teníamos la mitad. Hay que seguir alimentándolos. Esa gente quiere vivir bien. Muchos de hecho viven mejor que antes. Lo que pasa es que los gobernantes por ahí no tienen mucha habilidad para solucionar problemas. Entonces hay que encontrar un chivo expiatorio, y ahí es donde es más fácil echarle la culpa al campo”.

Mirá el reportaje completo realizado a Adolfo Weber, productor de Entre Ríos

Ahora bien, ante la acusación de buena parte de la sociedad, de que los agroquímicos no son sanos, Weber explicó: “Sanos no son; ahora, en la ciudad, todo cáncer que anda dando vuelta se lo echan en culpas al campo. Primero que no hay pruebas científicas o alguien que pueda relacionar esa enfermedad a los químicos que se usan en el campo. Lo que sí sabemos es que, si bien en el campo se usan muchos químicos, en la ciudad se usan tantos o más químicos, sólo que están disfrazados, no se les pone el nombre y lamentablemente se usan con dosis más altas que las que se usan en el campo”.

Como modo de ejemplificar su argumento, Weber recordó: “Me espanté una vez que vino un médico de Córdoba a dar una charla, y nos contó que mueren más personas por año en la Argentina por intoxicaciones con medicamentos que por accidentes de autos. Me pareció increíble pero parece ser la estadística nacional”.

Ver: Agroquímicos: Entre Ríos redujo las distancias en torno a las escuelas y creó “unidades centinelas”

Luego, el productor recordó que “la gente no le da importancia, pero el flúor que se usa para limpiarse los dientes, se sabe que es super tóxico y se lo usa adentro de la boca. Los repelentes de mosquitos contienen los mismos químicos que tiramos en el campo, pero a eso no se le dice tóxico, sino que se le pone cualquier nombre y se lo pone en una cajita verde aludiendo a que por eso es ecológico. Lo que llama la atención es que el verde tiene más concentración de tóxicos que el amarillo”.

Entonces, ¿Por qué la ciudad se ensaña tanto con el campo y los productores?. Weber respondió que “hay varios motivos. Por un lado es fácil pegarle al campo porque somos pocos, no incidimos en los votos y somos bastante tranquilos; no salimos a pelear. Ese es un motivo. Y el otro es que hay intereses que son de otros rubros, entonces pegarle al campo significa quedar bien y no arreglar lo malo que contamina en las ciudades”.

La entrada Adolfo Weber: “Si bien en el campo se usan muchos químicos, en la ciudad se usan tantos o más químicos, solo que están disfrazados” se publicó primero en Bichos de Campo.

En un comunicado suscripto por el universo de entidades agropecuarias entrerrianas, el sector deploró “el fallo sin precedentes de la Cámara Civil ll, Sala Segunda, relacionado al amparo ambiental presentado por la Asociación del Magisterio de Entre Rios Agmer y el Foro Ecologista de Paraná, donde se prohibe la aplicación de fitosanitarios  en un radio de 1.000 metros alrededor de todas las escuelas rurales de la provincia”. 

Entre Ríos: hay 33 mil hectáreas sin producir por la prohibición al glifosato

Para los agropecuarios, de entrada, “preocupa el lenguaje utilizado en este fallo, ya que denomina a el acto de aplicar fitosanitaros como ‘fumigación’, ‘pesticidas’, luego ‘químicos’, ‘agroquímicos’, ‘fitosanitarios’, es decir un lenguaje ambiguo”. Corrigiendo el fallo judicial, el comunicado colectivo indica que “salvo el caso de ‘fitosanitarios’ los demás términos no son los adecuados para utilizar”.

Pero la cuestión del léxico es completamente menor frente a otros flancos habilitados por el fallo judicial, que ahora debería ser apelado. Las pérdidas a muchas empresas agropecuarias pueden llegar a ser millonarias si no se revierte rápidamente esta decisión, que se conoció justo cuando se está iniciando la siembra de granos gruesos, en especial soja y maíz, que lógicamente requieren para su producción de tratamientos con agroquímicos.

En ese sentido, el comunicado difundido por la Bolsa de Cereales de Entre Ríos indicó: “Debemos informar que nuestra provincia tiene alrededor de 900 establecimientos escolares y si no se puede utilizar para agricultura un radio de 1.000 metros, lo que nos parece irracional y arbitrario, estamos dejando sin producir un total de 282.000 hectáreas”, se advirtió.

Según el fallo, el radio alrededor de cada escuela que debería quedar libre de agroquímicos es de aproximadamente 330 hectáreas. 

Gualeguaychú prohíbe el glifosato y le corta las piernas al Mellizo

Para comparar, las entidades rurales indicaron que “en promedio la siembra total de trigo en nuestra provincia es de aproximadamente 300.000 hectáreas”. 

“Es nuestra intensión dar a conocer a la ciudadanía que nuestro sector de la producción se encuentra comprometido con el cuidado del medio ambiente, con el uso de Buenas Prácticas Agrícolas, que incluyen la utilización de productos fitosanitarios de manera responsable, priorizando el cuidado de la salud de las personas y del medio ambiente”, prometieron los productores.

La entrada Un fallo judicial deja 282 mil hectáreas sin posibilidad de producir en Entre Ríos se publicó primero en Bichos de Campo.