“Obviamente que estoy muy dolida y apenada porque a Dolores la han convencido de una idea loca. Del otro lado no hay nada que puedan explicar. ¿Qué va a venir a decir Grabois? ¿Qué el campo es de él? Estamos hace 50 años sentados acá”, dijo Leonor en exclusiva a Bichos de Campo, luego del acto que se realizó frente a la tranquera de ingreso a la estancia, en apoyo a la familia.

Como presidenta de la sociedad intrusada, Las Margaritas SA, la madre de los Etchevehere fue la primera en reclamar el desalojo del predio “para recobrar la normalidad existencial y productiva del lugar”. Sin embargo, el viernes pasado el juez Raúl Flores dictó un fallo que impide sacar a las personas que ahora ocupan la estancia Casa Nueva. Ahora la defensa de los Etchevehere y la fiscalía han apelado y se espera que un nuevo juez tome el caso.

Ver también: Delante de una pequeña multitud, Etchevehere anunció que acampará frente a su estancia hasta que llegue el desalojo de los militantes de Grabois

En medio de este tire y afloje, donde el clan Etchevehere pone sus reflectores sobre la falta de decisión del gobierno de Alberto Fernández y del gobernador provincial Gustavo Bordet, Leonor Etchevehere se preocupa por el efecto que esto tendrá en el campo, aunque confía en que pronto llegará la resolución.

“No es solamente un patrimonio, es parte de nuestra vida. Hace nueve días que está a la deriva. No nos dejan entrar con alimento para nuestra hacienda. Es un perjuicio moral y económico. Es un establecimiento que está vivo, con animales, sembradíos y pasturas”, señaló.

Mirá la entrevista que Bichos de Campo realizó en exclusiva:

-¿Ésto es sólo política?- le preguntamos.  

-Ellos entraron enarbolando la bandera de Grabois, obviamente que es política. Y si faltaba algún requisito, en una audiencia que debía ser familiar estuvo presente la señora Donda y dos personas pertenecientes al Ministerio de Justicia de la Nación que firmaron con un sello del Ministerio.

-¿Qué opina sobre la falsificación de la firma?

-Es un disparate olímpico. El juez tiene que pedir un perito antes de decidir y ver si es cierto o si no es cierto. No se comprobó nada. Esta gente no pudo presentar un sólo papel, sólo palabras. No pudieron presentar un documento que atestiguara que ellos podían tener acceso a ese campo. Absolutamente nada. Nosotros presentamos un bibliógrafo de pruebas con nuestro escribano y abogado. Si van al registro de la propiedad de La Paz y preguntan de quién es, el registro de la propiedad de La Paz dice que esto pertenece a las Margaritas SA.

-¿Cómo explica entonces el fallo del juez?

-El juez pidió disculpas. Lo cual anula lo que él había dicho. Si el juez pide disculpas, porque no entiende al ser juez de familia, el mismo está diciendo que todo lo anterior no es válido.

-¿Qué espera usted? ¿Qué la justicia revierta el fallo inicial y corrija la situación?

-Yo creo que la Justicia tiene que estudiar los papeles, la documentación, la escritura, tiene que profundizar el tema lo más rápido posible y si hay otra persona que presente un mejor derecho del que tenemos nosotros, lo vamos a acatar.

Abogado y ruralista, Ignacio Mántaras, analizó el fallo del caso Etchevehere: “El juez Flores, lejos de pacificar acrecienta el conflicto”

Mientras los abogados de la familia Etchevehere se encargan de llevar adelante la apelación al fallo dictado por Flores, y se espera el resultado del sorteo que instaure un nuevo juez para rever las pruebas, el Proyecto Artigas anunció para hoy nuevas movilizaciones a favor de la toma de tierras.

Movimientos sociales se reunirán frente a la Rural de Palermo y frente a la entrada de Casa Nueva, en el mismo acceso donde se encuentran acampando los Etchevehere y productores de la zona.

La entrada En medio de la disputa de sus hijos, Leonor Etchevehere afirma: “A Dolores la han convencido de una idea loca” se publicó primero en Bichos de Campo.

Le peguntaron al medio millar de empresarios rurales cuál era su valoración del gobierno de Cambiemos. El resultado “arroja un saldo positivo de 24,3%, siendo que un 44,3% valoró positivamente el desempeño del Gobierno, mientras que un 20,0% lo hizo negativamente”.

¿Y qué opina le gente sobre la decisión del Gobierno de volver a aplicar retenciones a toda la producción agropecuaria?. Obviamente una mayoría de la gente la califica negativamente, con 48,5% de las respuestas. De modo positivo solo responde el 20,7%, mientras que 30,6% la califica de regular. “La medida es más negativamente valorada entre los productores y entre los productores agrícolas especialmente”, explica la encuestadora.

Una considerable mayoría no cree que lo decisión del Gobierno de reducir el rango del Ministerio de Agroindustria afecte mucho las políticas del Gobierno para el sector. El 77,4% de los consultados cree que esta decisión afectará poco o nada esas políticas.

Otra pregunta, clave para entender lo que puede venir. ¿Frente a las nuevas condiciones de producción (dólar a $40 y retenciones), se va a sembrar más o menos? Un 31,9% considera que el año próximo se producirá más que en este año, un 44,0% cree que se producirá lo mismo y un 21,9% es pesimista y cree que se producirá menos. Agregan los que saben: “Las expectativas de producción son mejores entre los no productores que entre los productores que tienden a ser ligeramente más pesimistas”.

La evaluación de la gestión de Luis Etchevehere al frente del área de Agroindustria arroja un saldo levemente positivo. Un 29,8% de los consultados valora positivamente el desempeño del funcionario, un 23,8% lo valora negativamente y un 36% lo valora como regular, parándose en el medio de la escala de valoración. “Los productores lecheros son los que tienen la consideración negativa más alta y la positiva más baja”, explica la gente de Synopsis.

A dos años y medio del inicio de la gestión de Cambiemos, un 49,2% de los consultados valora positivamente la política agropecuaria del Gobierno, mientras que un 19,6% lo hace negativamente. La valoración es superior entre los que no son productores que entre los productores y es superior en Buenos Aires y Córdoba que en Santa Fe, donde se observan los niveles más bajos de valoración.

A la hora de comparar esta política agropecuaria con la del Gobierno anterior, la gran mayoría (77,0%) considera que la política agropecuaria mejoró con Cambiemos, mientras que un 16,4% considera que se mantuvo igual. Solo un 5,5% considera que empeoró.

Ahí está la clave del aguante. Más que claro: muy pocos prefieren lo anterior a esto, aunque esto no sea todo lo bueno que uno quisiera. 

La entrada Los productores “bancan” al Gobierno pese al regreso de las retenciones se publicó primero en Bichos de Campo.