Según el directivo de la tradicional fabricante de Marcos Juárez, “ese número de ventas se verá reflejado si todas las operaciones realizadas en esa muestra se concretan desde el punto  de vista crediticio”. Por eso pidió: “Necesitamos de los bancos para que ese porcentaje se haga efectivo”.

En el arranque del año las perspectivas económicas no eran buenas, pero aun así los productores renovaban sus equipos. ¿Por qué? Según Grasso: “Soy un convencido de que el productor invierte siempre, independientemente de los contextos”.

“Nosotros hemos vendido muy bien con sequía o sin créditos, como fue el año pasado. Este año, cuando los créditos aparecen con tasas relativamente buenas, ayudados por los subsidios que generamos las empresas, el productor está ávido de eso. Toma créditos, espera que le den la posibilidad de renovar equipos y a su vez las empresas mejoran volúmenes de venta”, explicó Grasso sobre los ciclos del sector. 

Escuchá la entrevista completa con Javier Grasso:

Para mejorar la colocación de equipos que valen una cantidad importante de dinero el crédito es muy importante, insistió el ejecutivo. “La financiación es fundamental”. Por eso destacó que desde Metalfor “estamos sosteniendo -en tanto y en cuanto los bancos están permeables a eso-, todos los subsidios de tasa que teníamos para que el productor siga generando operaciones”. Esta modalidad, fabricantes subsidiando las tasas a sus propios compradores, comenzó a verse con fuerza en la última Expoagro y fue bastante exitosa. Metalfor fue una de las firmas más agresivas en este sentido. 

“También estamos ofreciendo financiaciones directas de fábrica, principalmente abocadas a maquinas usadas con tasas fijas en pesos, que van del 0% al 29,5%, dependiendo del tiempo que necesite el productor para financiar su compra. Esa es una línea activa porque la calificación la hace Metalfor. El crédito lo da la empresa y está funcionando muy bien”, dijo Grasso.

A fin del primer y prometedor primer trimestre llegó la pandemia del Coronavirus y eso obligó a reformular los planes de trabajo en Metalfor, justo en le marco delarranque de una cosecha que no será récord pero que va a generar un volumen muy importante de soja y de maíz.

“Desde el anuncio del presidente la semana pasada la empresa cerró sus puertas. Todo lo que tiene que ver con la cuestión productiva y administrativa, los que podemos trabajar desde casa lo hacemos, y los que están abocados a las tareas productivas obviamente que no. Pero sí estamos atendiendo. Nuestras maquinarias están dentro del proceso productivo del campo y por eso se está trabajando en cosechadoras”, explicó Grasso, al garantizar que “la empresa tiene asignado a personal dedicado a asesoramiento y servicio telefónico y también si se requiere servicio a campo, con las debidas autorizaciones y el debido cuidado a nuestros colaboradores que es una obligación de todas las empresas”.

Más allá de la coyuntura, este tipo de empresas miran el largo plazo. Según este directivo, en esa proyección “tenemos varios frentes abiertos”.

“Nuestra obligación es seguir tecnificando nuestras maquinas, dándoles mayor operatividad, bajando el costo, no solo los de la maquina en sí sino los operativos. Sabemos que los productores necesitan ser cada vez más eficientes y tratamos de que es costo-beneficio que les da Metalfor sea cada vez mayor”.

Grasso completó que “2019 fue un año muy interesante para nosotros porque terminamos líderes en ventas de pulverizadoras en Argentina, lo que nos pone muy contentos y nos obliga a seguir mejorando”.

La entrada A pesar de la pandemia, Metalfor mantendrá el subsidio a las tasas para renovar la maquinaria se publicó primero en Bichos de Campo.

Bichos de Campo habló con De Angeli en la reciente Expoagro, minutos después de la asamblea de productores autoconvocados que reclamaban por una baja de las retenciones a la soja, justo cuando se cumplían doce años del inicio del conflicto de 2008 que lo tuvo como protegonista.

-¿Aprendimos algo de aquel conflicto?- le preguntamos.

-Yo creo que aprendimos mucho pero igualmente no nos alcanza. Aprendimos que podemos reclamar sin perjudicar a otro. Yo no quisiera nunca más cortar rutas, porque fue lamentable. Pero en aquella época salía el gobierno, en ese caso la señora (en referencia a la ex presidenta Cristina Kirchner), y nos maltrataba. Eso hizo que se crispara la gente de campo, porque atacaban su dignidad- se justificó Alfredo.

En este nueva etapa, con Alberto Fernández como presidente y Cristina como su vice, el ex piquetero de Ceibas (cerca de Gualeguaychú) pidió al gobierno que “pare de crispar al campo y busque la solución” a los reclamos de los productores. “Por algo están estos cuatro días de paro. No es un capricho político sino una necesidad de los productores”, los avaló.

Mirá la entrevista completa con Alfredo De Angeli:

“Supongamos que el campo se resiste y dice ‘vamos a sembrar la mitad’. ¿Quién se va a perjudicar? Seránj la industria metalmecánica, los pueblos del interior, el transporte. El campo es una locomotora que va llevando adelante un sector de la economía y aporta los dolares que se necesitan. Hasta el Pepe Mugica reconoció que es una locura pelearse con el sector que aporta los dólares que necesita el país”, reflexionó el actual político de Cambiemos.

-Usted dice que aprendió… ¿Pero habrá aprendido algo la política?

-Yo espero que si, Maurticio Macri lo tenía claro, y por eso dijo ‘vamos a sacar las retenciones’. Yo tuve discusiones internas con él cuando volvieron, porque él había prometido en campaña que iba a ir sacando las retenciones. Y así lo hizo con el trigo, con el maíz, con muchas economías regionales, y a la soja se las iba sacando gradualmente. Y abrió las exportaciones de carne vacuna, eliminó los ROE y todo el cepo que tenía el Banco Nación para los que sembraran soja.

-Bueno, bien por Mauricio. ¿Pero qué espera de este gobierno?

-Es que no entiendo este gobierno. Parece que hay un doble comando: el presidente va por el mundo buscando que lo conozcan, buscando negocios, que le refinancien la deuda. Y por el otro lado tenemos a la ex presidenta con un grupo de militantes en contra del sector agropecuario.

Alfredo De Angeli insistió en que el gobierno actual debería revisar su política agropecuaria, en especial en el capítulo tributario. Y recomendó a los productores que hoy protestan a no ceder en sus peticiones. “Lo que tenemos que hacer es un reclamo justo, pero con mucho cuidado. Hay que tener los voceros y confiar en la Mesa de Enlace. Con un conflicto de 100 días todos perdimos. Todos perdimos y abrimos una grieta que no sirvió para nada”, rememoró.

“Que el sector agropecuario está mal, está muy mal. Especialmente aquellos productores más alejados del puerto. Para mi las retenciones son injustas y es un impuesto anti federal, ya que no es coparticipable. Ahora con la sequía, un productor que saca 1.500 kilos (de soja) por ejemplo y su costo es de 2.000 kilos, tiene que tributar igual el 33% encima que pierde, y puesto en Rosario. Entonces es injusto”, definió el actual legislador.

De Angeli consideró, en este contexto, que “es importante que nos sentemos a dialogar -Basterra es un hombre que conoce- y encontremos la solución: que apliquen el impuesto a las Ganancias y va suceder lo que ya pasó con el maíz y con el trigo, que se duplicó la producción y se compensó con una mayor recaudación por Ganancias.

-Díganos algo bueno y algo malo que le haya quedado de aquel conflicto de 2008…

-Lo bueno es que si nos juntamos podemos hacer mucha fuerza para el sector. Lo malo lo tengo como un peso: el corte de ruta. No quiero volver a cortar rutas nunca más.

La entrada A 12 años de la 125, Alfredo apuesta por el diálogo entre Alberto y el campo: “No quisiera cortar una ruta nunca más” se publicó primero en Bichos de Campo.

“Esta medida coronaba una serie de aumentos de retenciones de los principales productos agropecuarios en los meses previos, que se sumaban a un conjunto de obstáculos y prohibiciones a las exportaciones. Todo ello se daba en un contexto de precios internacionales mucho más altos que los actuales, que no pudo aprovecharse, y que le hubiera permitido a los productores y al país generar una situación mucho más favorable. Se trató, sin dudas, de una oportunidad perdida”.

Esa fue la lectura histórica que hicieron los dirigentes de Federación Agraria, Coninagro, la Sociedad Rural y CRA, que por aquellos años consagraron la unidad de las gremiales agropecuarias en una mesa conjunta.

Este aniversario del conflicto de 2008, que arrancó un 11 de marzo, encuentra al sector en medio de un nuevo paro agropecuario de cuatro días (entre el lunes y el jueves de esta semana), que fue declarado sin consenso pleno de todas las entidades y bajo la presión de grupos de productores autoconvocados. Parte de estos productores se movilizaron hasta la Expoagro para protestar porque el gobierno de Alberto Fernández elevó ocho puntos la presión fiscal sobre la soja desde que asumió, hace tres meses. El tributo pasó de 25% a 33%, aunque ahora se promete un sistema de compensaciones para los pequeños productores de hasta 1.000 toneladas.

En Expoagro 2020, los dirigentes de la Mesa de Enlace se mostraron el martes solo un instante reunidos, lo suficiente para sacarse una fotografía bastante falaz, porque en los hechos han discutido bastante estos días. Entre otras cosas, debatieron y decidieron dejar si apoyo visible a los autoconvocados que se movilizaron a San Nicolás en el marco de este paro. Son los mismos productores a los que el presidente Fernández calificó como “opositores disfrazados de chacareros”.

En vez de reaccionar corporativamente como hubieran hecho en 2008, la actividad de la actual Mesa de Enlace se resumió en esa fotografía y en este comunicado, en el que invitó al gobierno de Alberto y de Cristina a no repetir la historia de desencuentros.

Es decir que la estrategia del ruralismo claramente apunta a no romper todos los canales de diálogo con un gobierno que apenas arrancó hace tres meses.

En esa bajada de tono, hay un párrafo en el que los dirigentes de la Mesa de Enlace hasta toman distancia del paro convocado por ellos mismos. “Muchos productores se han visto obligados a adoptar medidas de protesta frente a un nuevo escenario crítico”, afirmó el comunicado.

Y explicó: “En un contexto internacional de precios a la baja de los productos del campo, todos los niveles del Estado nos someten a una presión fiscal inaguantable. Nuevos aumentos de derechos de exportación, cuando se hace sentir una fuerte sequía que va a impactar seriamente en los rindes generales, con pérdidas totales en muchos casos, hacen que se ponga en riesgo no solo la situación de los productores en el presente, sino fundamentalmente las siembras de la campaña próxima y la subsistencia de muchos de nosotros en los campos”.

En un mensaje conciliador hacia Alberto, el bloque rural añadió que “es necesario establecer alternativas y no volver a desatar esa escalada verbal, pues este fue un recurso que no funcionó en el pasado”.

“Debemos trabajar para no alimentar una grieta que debiéramos superar como Nación, de una vez por todas”, dijo la Mesa de Enlace, recordando que aquel capítulo histórico de 2008 “nos perjudicó a todos”.

La entrada La Mesa de Enlace pidió “no repetir la historia” del 2008 y envió señales conciliadoras hacia el gobierno se publicó primero en Bichos de Campo.

La excepción fue el gerente general del BNA Juan José Fragati quien -tras destacar la intención de la entidad de “ser líder en el sistema financiero”- hizo algunos anuncios. “Estamos trayendo a la muestra nuestra tarjeta AgroNación, con la que estamos financiando hacienda a 150 días de plazo, con una tasa del 15% a cargo de los consignatarios. Esto quiere decir que los productores que vayan a comprar tendrán una tasa del 0%”, indicó.

La otra línea anunciada por Fragati es para la adquisición de maquinaria agrícola nacional con una tasa los primeros dos años al 25%, “con una bonificación de dos puntos el primer año, por un convenio hecho con Producción que la deja en 23%”, graficó el funcionario. Precisó que ese préstamo es por montos de hasta 15 millones de pesos con cuatro años de plazo.

A su turno, el gerente Agropecuario de Banco Nación, Alejandro Gariglio, precisó que “en materia de créditos para inversión para la compra de maquinaria agrícola tenemos un cupo de 3.000 millones de pesos y hasta 15 millones por usuario”. En cuanto a la tarjeta AgroNación el monto está ligado al límite que tenga fijado el cliente.

“La apuesta nuestra es al desarrollo de la economía del sector y eso no se genera en un día ni dos, son proyectos a largo plazo”, afirmó Gariglio. Paralelamente anunció que la entidad ya tiene a disposición 10.000 millones de pesos para capital de trabajo a través de distintas líneas que están teniendo una importante acogida en el sector productivo, con 2.000 millones que se lograron colocar en pocos días.

“Esta es la vuelta al crédito a tasa fija en Expoagro y vamos a ir haciendo ofertas elaborando alternativas financieras acordes al sector”, completó el gerente Agropecuario.

La entrada El Banco Nación reapareció en la Expoagro con tasas por debajo de la inflación se publicó primero en Bichos de Campo.