La entrada Casi el 32% del total de las exportaciones argentinas de bienes corresponde a productos del complejo sojero se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En los primeros nueve meses de este año las exportaciones de productos del complejo sojero fueron de 18.496 millones de dólares, una cifra que equivale al 31,7% del total de las exportaciones argentinas de bienes del período.
Las exportaciones logradas en enero-septiembre de 2021 de poroto, harina y aceite de soja, además de biodiésel elaborado con aceite de soja, crecieron un 60,6% respecto del mismo período de 2020. Eso ocurrió como producto de un aumento interanual en las cantidades exportadas de 11,3% y un incremento en los precios de exportación de 44,1%, según indicó hoy el Indec.
Respecto a los precios, aumentaron los de todos los productos: aceite de soja (+62,9% interanual), biodiésel (+57,5%), porotos de soja, excluidos para siembra (+51,7%) y harina y pellets de soja (+31,8%). En relación con las cantidades, se incrementaron las de biodiésel y sus mezclas (+70,7%), harina y pellets de soja (+18,6%) y aceite de soja (+15,4%), mientras que descendieron las de porotos de soja (-24,3%).
Por su parte, las importaciones de porotos de soja fueron en los primeros nueve meses de este año de de 2208 millones de dólares, una cifra 561 millones de dólares más que en enero-septiembre de 2020. La mayor parte del poroto proviene de Paraguay.
Por lo tanto, en los primeros nueve meses de 2021 las exportaciones netas de los principales productos derivados del cultivo de la soja y sus subproductos alcanzaron el valor de 16.288 millones de dólares, 6419 millones de dólares más (+65,0%) que el nivel registrado en el mismo período del año anterior.
La entrada Casi el 32% del total de las exportaciones argentinas de bienes corresponde a productos del complejo sojero se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La infografía que muestra cómo las exportaciones (y la suerte) de la Argentina está excesivamente concentrada en la zona pampeana se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En el primer semestre de 2021 –según datos oficiales publicados hoy por el Indec– las exportaciones de la región pampeana totalizaron 28.057 millones de dólares, una cifra casi 34% mayor respecto a igual período de 2020.
Pero el dato es que esa cifra representó un 79,3% de las exportaciones nacionales, mientras que el 20,7% restante se reparte entre el NOA, NEA, Cuyo y Patagonia, regiones que, además de contar con producciones agropecuarias diversas, tienen también recursos mineros y energéticos.
Por el momento, hasta que el desarrollo llegue a las demás zonas argentinas (si es que algún día llega), el rol de la zona pampeana es más que relevante, un aspecto que, clima mediante, hace de la economía argentina excesivamente dependiente de lo que suceda con las cosechas agrícolas.
Las exportaciones en el primer semestre del año fueron realizadas por las provincias de Buenos Aires (44,7%), Santa Fe (31,8%), Córdoba (19,0%), Entre Ríos (2,7%), La Pampa (1,4%) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (0,5%).
No es casual que las dos principales provincias exportadoras sean las que tienen puertos, dado que la producción, ante los elevados costos logísticos, se concentra cerca de las terminales portuarias. O para decirlo de otra manera: con costos logísticos mas razonables, habría seguramente mayor producción y oferta de bienes exportables en otras zonas del país.
Una cosa es decirlo y otra verlo gráficamente en una infografía en la cual es posible visualizar el papel marginal del NOA, NEA, Cuyo y Patagonia en la matriz exportadora argentina.
La entrada La infografía que muestra cómo las exportaciones (y la suerte) de la Argentina está excesivamente concentrada en la zona pampeana se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Seis de cada diez dólares que ingresaron a la economía argentina en lo que va del año provinieron de los cinco principales cultivos agrícolas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Entre enero y mayo del 2021 las exportaciones de los cinco principales complejos agroindustriales ascendieron a 16.000 millones de dólares, un 32% por encima del mismo período en el 2020.
“La mejora de los precios internacionales de los commodities agrícolas permitió así un fuerte incremento de la afluencia de divisas por comercio exterior al país y con ello la participación de los complejos soja, maíz, trigo, cebada y girasol en el total de despachos argentinos creció al 59%”, explica un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).
Es decir: prácticamente seis de cada diez dólares que ingresan al país por comercio exterior lo genera la producción de estos seis cultivos y sus industrias de primera y segunda transformación.
El complejo sojero –que abarca desde la exportación de poroto sin procesar hasta biodiésel– resultó el de mejor performance relativa a partir del impulso registrado por los valores internacionales de los aceites vegetales y el crecimiento de la industrialización del poroto en lo que va de la nueva campaña comercial.
“El valor de sus exportaciones aumentó un 62% interanual, superando los 9500 millones de dólares, a pesar de que el volumen despachado aumentó ‘sólo’ un 9% en el período para alcanzar 17,3 millones de toneladas”, señala el informe.
Los embarques del complejo maicero, por su parte, crecieron un 6% interanual entre enero y mayo a 2800 millones de dólares, aunque el volumen exportado decreció un 13% a 13,5 millones de toneladas.
“El retraso de las siembras como consecuencia de la falta de humedad del suelo en septiembre/octubre del año pasado repercutió en el volumen cosechado de maíz temprano, explicando la caída de los despachos entre marzo y abril. Sin embargo, las perspectivas para el maíz de segunda se mantienen favorables, por lo que la performance del segundo principal complejo agroindustrial exportador podría mejorar de cara al segundo semestre”, proyecta la BCR.
El complejo triguero, por su parte, fue el más perjudicado por el déficit de lluvias de la última primavera, por lo que la mejora de los precios no pudo compensar la caída del 26% en sus cantidades exportadas, que fueron de 6,4 millones de toneladas en los primeros cinco meses del año. El valor de los embarques cedió un 3% interanual acumulando 1600 millones de dólares en el período.
Los complejos de cebada y girasol, con exportaciones por 522 y 565 millones de dólares, mostraron subas interanuales del orden del 40% y el 33% respectivamente. “Sus mejoras de precios fueron notorias, a la vez que la cebada mostró un repunte de sus cantidades exportadas traccionada por los despachos a China”, explica el documento de la BCR.
Foto @cecimartin_06
La entrada Seis de cada diez dólares que ingresaron a la economía argentina en lo que va del año provinieron de los cinco principales cultivos agrícolas se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Gracias a la soja las exportaciones argentinas de mayo fueron las más elevadas desde junio de 2014 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Hoy el Indec informó que el mes pasado el ingreso por ventas externas de carne bovina congelada, enviada mayormente a China, fue de 153 millones de dólares, una cifra 27% menor a la registrada en el mismo mes de 2020.
En lo que respecta a las exportaciones de cortes bovinos frescos, la mayor parte de las cuales no quedaron comprendidos en la prohibición oficial, en mayo pasado sumaron 55 millones de dólares, una cifra 67% mayor que la del mismo mes de 2020.
De todas maneras, las exportaciones argentinas totales alcanzaron 6764 millones de dólares el mes pasado, el mayor nivel registrado desde junio de 2014, gracias al aporte de los productos del complejo sojero.
Las exportaciones ascendieron el mes pasado un 33% respecto a igual mes de 2020, debido principalmente a un incremento de los precios (+35,9%), ya que las cantidades cayeron en un 1,9%.
En mayo las exportaciones netas de los principales productos derivados del cultivo de soja (poroto, aceite, harina y pellets de soja junto a biodiésel) registraron un superávit de 1975 millones de dólares (+270 millones de dólares que en mayo de 2020).
El dato es que las importaciones en mayo pasado crecieron un 62%, es decir, casi el doble que las exportaciones. Y ese incremento se explica por una suba del 40% en las cantidades y del 15% en los precios.
Es decir: el superávit comercial logrado en mayo pasado de 1623 millones de dólares se sostuvo sobre un factor coyuntural (el aumento de los precios internacionales de los commodities) y no sobre una mejor performance exportadora del país.
Otro detalle es que el segundo producto de importación en importancia el mes pasado fue el gasoil con una erogación de 191 millones de dólares, el cual podría haberse evitado con un mayor uso interno de biodiésel.
La entrada Gracias a la soja las exportaciones argentinas de mayo fueron las más elevadas desde junio de 2014 se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Viterra (ex Glencore) pasó a ocupar el tercer puesto del ranking de exportadores agroindustriales argentinos con la retirada de Vicentin se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Los técnicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) se tomaron el trabajo de sistematizar los datos de las declaraciones juradas de ventas al exterior (DJVE) de granos, harinas y aceites vegetales correspondiente al ciclo comercial 2019/20 para elaborar un ranking por compañía exportadora.
Las DJVE totales del período 2019/20 sumaron 89,78 millones de toneladas, la mayor parte de las cuales fue embarcada por filiales argentinas de compañías globales.
“Con la retirada de algunos actores importantes en el mercado de granos, han aparecido otros participantes. Por otro lado, algunos que ya se encontraban en el mercado han sabido incrementar su participación. Un buen ejemplo de esto último es Cargill, que ha acrecentado su posición relativa llegando a ser el principal exportador de granos y subproductos en la campaña 19/20 anotando 12,7 millones de toneladas en DJVE”, indica el informe de la BCR.
La estadounidense Cargill, que se encuentra en Argentina desde 1947 donde origina, procesa y comercializa cereales y oleaginosas. Cargill es la empresa privada sin cotización en bolsa más grande de EE.UU. Desde su fundación en 1865 por William W. Cargill, la empresa ha mantenido su condición de empresa privada sin cotización en bolsa siendo propiedad principalmente de herederos familiares.
En el segundo puesto de ranking de exportadores se ubicó China National Cereals, Oil & Foodstuffs (Cofco), un holding estatal orientado a la compra de granos para la elaboración de alimentos. “El gobierno central de la nación asiática tiene un fuerte interés por invertir en América latina, donde se concentra buena parte de la producción de alimentos a nivel mundial”, explica el documento.
En la campaña 2019/20 el tercer puesto lo obtuvo Viterra (Oleaginosa Moreno), que superando a Archer Daniel Midland (ADM), mientras que el quinto puesto lo obtuvo Bunge. En el sexto y octavo puesto se ubicaron la empresa nacional Aceitera General Deheza (AGD) y la cooperativa nacional ACA.
La entrada Viterra (ex Glencore) pasó a ocupar el tercer puesto del ranking de exportadores agroindustriales argentinos con la retirada de Vicentin se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Dónde quedó el sueño del supermercado del mundo? Argentina acumula un déficit comercial récord con China se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Uno de los principales síntomas de esa actitud –que no es nuevo, sino que viene de arrastre hace al menos una década– es el déficit comercial crónico con China, nación que se ha constituido como la gran fuente de oportunidades para todas las naciones exportadoras de alimentos.
Hoy el Indec informó que en el primer bimestre de 2021 el déficit comercial argentino con China acumuló 1197 millones de dólares, el más elevado respecto al resto de las regiones o naciones clave del mundo.
La razón detrás de ese fracaso como nación de base agroindustrial reside en el hecho de que la Argentina tiene condiciones competitivas para exportar en China unos pocos de los miles de alimentos y productos agroindustriales que demanda la nación asiática. El grueso de las ventas argentinas en lo que va del presente año se concentraron en poroto de soja, cebada y carne bovina congelada.
Por otra parte, el intercambio con China en el primer bimestre del año representó apenas un 5,6% de las exportaciones argentinas totales, pero el 23,0% de las importaciones, lo que muestra el desbalance entre ambos indicadores.
Una mayor integración comercial con China orientada a mejorar la competitividad de las exportaciones agroindustriales, requiere, como contrapartida, eliminar o reducir barreras de ingreso a productos provenientes de la nación asiática, algo no sucederá nunca si la política económica está guiada por el principio de la sustitución de importaciones con regulación del mercado de divisas.
El único “salvavidas” de la Argentina, en lo que respecta a la generación de divisas, es el complejo sojero, que en los dos primeros meses de 2021 generó exportaciones netas por 3098 millones de dólares, una cifra 1650 millones de dólares superior (+114%) a la registrada en mismo período del año anterior.
En el primer bimestre del año las exportaciones argentinas totales de bienes sumaron 4775 millones de dólares, mientras que las importaciones fueron de 3731 millones, lo que arrojó un saldo comercial favorable de 1062 millones de dólares.
Sin embargo, al analizar la evolución de la balanza comercial argentina, queda en evidencia que dicho saldo no es producto de la fortaleza del sector exportador –que viene muy golpeado por la inflación crónica, conflictos sindicales, derechos de exportación y las “retenciones cambiarias”–, sino del desplome de las importaciones, que se explica tanto por la pauperización de la economía argentina como por las restricciones implementadas por el Banco Central (BCRA) para autorizar divisas destinadas a realizar importaciones.
La entrada ¿Dónde quedó el sueño del supermercado del mundo? Argentina acumula un déficit comercial récord con China se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Argentina es Agro: El complejo oleaginoso y cerealero genera el 45% de las exportaciones totales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Las ventas externas de poroto, harina y aceite de soja, aceite de girasol, maíz, trigo y cebada generaron el año pasado ingresos de divisas por 24.897 millones de dólares, según datos oficiales publicados por el Indec.
Semejante dependencia de unos pocos cultivos anuales, cuyo potencial de crecimiento está limitada por una elevada carga impositiva, constituye una de las principales limitaciones presentes en la economía argentina.
Si al complejo oleaginoso y cerealero se le suman los ingresos de divisas aportado por los restantes sectores agroindustriales, entonces la suma llega a 54.884 millones de dólares, la cual equivalente casi al 65% del total.
Los demás sectores –como el cárnico, lácteo o frutícola– también trabajan muy por debajo de su potencial por la elevada carga tributaria y déficits crónicos tanto de infraestructura como institucionales que ahuyentan inversiones.
Un ejemplo: en 2020 las exportaciones argentinas del complejo lácteo totalizaron 1002 millones de dólares, mientras que las ventas de tales productos realizadas por Uruguay –una nación con un territorio más pequeño que el de la provincia de Buenos Aires– colocó 648 millones de dólares el año pasado.
Otro ejemplo: en 2020 las ventas externas argentinas de frutas fueron de 2169 millones de dólares, mientras que las realizadas por Chile alcanzaron 5649 millones de dólares.
Las exportaciones del complejo automotriz alcanzaron los 4309 millones de dólares en 2020 y representa supuestamente el tercer complejo exportador, aunque en términos cambiarios netos se trata de una actividad deficitaria que consume más divisas de las que genera. Lo mismo –aunque con una menor magnitud– se aplica al sector petrolero.
Foto @Galmassio
La entrada Argentina es Agro: El complejo oleaginoso y cerealero genera el 45% de las exportaciones totales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El mundo cambió: Chile exporta más proteínas cárnicas que la Argentina se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En 2020 las exportaciones chilenas de pescados cultivados (salmones y truchas) y de carne porcina, aviar y vacuna sumó 5734 millones de dólares, mientras que las ventas argentinas de carnes animales fueron el año pasado de 3419 millones de dólares.
Podríamos hacer un esfuercito y sumar también las divisas ingresadas por la pesca argentina de pescados y mariscos, tanto frescos como elaborados, que en 2020 fueron de 1712 millones de dólares. Pero tampoco llegamos porque el número final sería de 5131 millones. Sigue ganando Chile a pesar de su raquítico y delgado territorio cordillerano.
Chile logró aprovechar la nueva coyuntura agroalimentaria global. Al tener un Tratado de Libre Comercio (TLC) con China y EE.UU., tiene arancel cero para ingresar proteínas cárnicas a sendos mercados, que son los mayores compradores de alimentos del mundo.
La ironía es que, como Chile no se autoabastece de maíz y harina de soja, debe importar buena parte de esos insumos para producir carne porcina y aviar, además de salmones y truchas. Y la Argentina es el principal proveedor de esos recursos.
La segunda gran ironía es que Argentina podría aprovechar su gran producción de granos para transformarse en un gran productor y exportador de salmones en Tierra del Fuego, pero en la Legislatura de esa provincia avanza un proyecto para prohibir la actividad en la región al considerar que esquilma el ambiente.
Sin embargo, los fueguinos no tienen problema alguno en esquilmar al resto de los argentinos con artículos digitales y electrodomésticos de calidad dudosa a precios exorbitantes, algo posible gracias a la protección del régimen de promoción industrial vigente en Tierra del Fuego.
Tampoco se muestran reacios a que un pequeño grupo de pseudo-empresarios consuma un caudal excesivo de divisas, además de contribuir a generar un mayor impacto en el proceso de cambio climático, dado que importar piezas para ensamblarlas requiere mucho más recursos económicos y energéticos que importar el producto terminado desde el país de origen.
Los fueguinos tienen derecho a vivir como mejor les parece, pero no a costa de los demás argentinos, razón por la cual el régimen de promoción industrial, que rige hasta 2023, debería ser completamente desmantelado a partir de ese año.
El de las proteínas cárnicas es el espejo más crudo para observar el potencial productivo desperdiciado en la Argentina. Pero no es el único.
En 2020 Chile exportó cerezas por 1598 millones de dólares, mientras que las ventas externas de todas –todas– las frutas frescas argentinas generaron divisas por 677 millones de dólares. Las colocaciones chilenas de uvas frescas (1051 M/u$s) fueron superiores a todas las ventas de lácteos argentinos (977 M7u$s). Las ventas chilenas de vinos embotellados fueron en 2020 un 87% superiores a las argentinas.
Podríamos seguir con varios rubros más. Y en todos los casos veríamos que, lejos de acciones para promover el desarrollo y la generación de empleo genuino, los emprendedores de las diferentes regiones productivas argentinas se encuentran con una gran máquina de impedir cargada de impuestos, regulaciones y déficits crónicos de infraestructura, además de un cambio constante de las reglas de juego.
Chile logró terminar el pandémico año 2020 con exportaciones de bienes totales por 35.391 millones de dólares, una cifra 2,6% inferior a la registrada en 2019. La Argentina, en tanto, cerró el año con ventas externas por 54.884 millones de dólares, lo que representa una caída del 15,7% versus el 2019.
Buena parte de los argentinos aún siguen imaginando su país como la mítica nación de la carne, el vino y las empanadas. Pero en el mundo del comercio internacional somos, en el mejor de los casos, una anécdota risueña.
La entrada El mundo cambió: Chile exporta más proteínas cárnicas que la Argentina se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Por el paro de trabajadores de la cadena agroindustrial, en diciembre Argentina volvió a tener déficit comercial luego de 27 meses consecutivos de superávit se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>En diciembre de 2020 –según informó hoy el Indec– las exportaciones argentinas de bienes fueron de 3544 millones de dólares, una cifra 34,1% inferior a la del mismo mes de 2019. Por esa caída estrepitosa, la balanza comercial arrojó un déficit de 364 millones de dólares, situación que no se registraba desde agosto de 2018.
Las exportaciones de diciembre de 2020, analizadas a nivel de la nomenclatura común del Mercosur, mostraron que la caída de 1830 millones de dólares se debió a las menores ventas de harina y pellets de la extracción del aceite de soja (-343 M/u$s), trigo (-218 M/u$s), aceite de soja en bruto (-148 M/u$s), porotos de soja (-141 M/u$s), maíz en grano (-139 M/u$s), carne bovina congelada (-137 M/u$s) y biodiésel (-114 M/u$s).
“Las exportaciones netas de los principales productos y subproductos derivados del cultivo de la soja (porotos excluidos para siembra; aceite de soja en bruto; harina y pellets de la extracción del aceite de soja; y biodiésel y sus mezclas) registraron un superávit de 313 millones de dólares, mientras que en diciembre de 2019 el saldo favorable fue de 1110 millones de dólares, lo que significó una caída de 797 millones de dólares con respecto a igual mes del año anterior”, señala el informe de Intercambio Comercial Argentino (ICA) del Indec.
El problema de perder ingresos por embarques no realizados por conflictos gremiales es que buena parte de los mismos no se “recuperan” una vez solucionada la cuestión sindical, dado que muchas cargas fueron relocalizadas hacia otros orígenes como Brasil o EE.UU.
De todas maneras, más allá de lo ocurrido en el último mes del año, Argentina finalizó el 2020 con un superávit comercial de 12.528 millones gracias al dinamismo de las exportaciones agroindustriales combinado con una fuerte caída de las importaciones; esto último se explica tanto por la pauperización del mercado interno como por las restricciones para concretar importaciones instrumentadas por el Banco Central (BCRA) para evitar la salida de divisas del sistema financiero.
Las mayores exportaciones en 2020 fueron harina y pellets de soja con 7810 millones de dólares, maíz con 6026 M/u$s, aceite de soja con 3776 M/u$s, carne bovina con 2591 M/u$s, poroto de soja con 2328 M/u$s, vehículos pesados con 2354 M/u$s y trigo con 2121 M/u$s.
El intercambio comercial con China en los doce meses transcurridos de 2020 registró un déficit de 3270 millones de dólares. “Fue el de mayor magnitud entre los registrados con los diferentes países y bloques económicos”, remarcó el informe dl Indec.
Las exportaciones con destino a China alcanzaron 5394 millones de dólares, con una baja interanual de 23,5%, mientras que las importaciones sumaron 8664 millones de dólares y se redujeron 603 millones de dólares en relación a 2019. “El intercambio con China representó 9,8% de las exportaciones argentinas totales y 20,5% de las importaciones”, indicó.
La entrada Por el paro de trabajadores de la cadena agroindustrial, en diciembre Argentina volvió a tener déficit comercial luego de 27 meses consecutivos de superávit se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>