Un gran debate interno seguramente se dará al interior de Coninagro, la entidad que peor la sacó de la reunión de productores en el sur santafesino, ya que muchos autoconvocados reclamaron lisa y llanamente su expulsión de la Mesa de Enlace, por la actitud de sus principales dirigentes, que han optado por no dinamitar puentes con el gobierno. Pero a la vez enel acto de Armstrong había dirigentes cooperativos apoyando la protesta.

Pero donde más sonarán los ecos de esta asamblea es en el interior de la Federación Agraria, cuyo titular, el mendocino Carlos Achetoni, estuvo en el escenario junto a sus pares de Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, y de CRA, Jorge Chemes. El debate será intenso porque el propio Achetoni propuso sobre el cierre de la asamblea hacer una nueva reunión de productores en febrero próximo, nada menos que en la localidad de Alcorta, donde en 1912 se produjo la primera rebelión chacarera contra los grandes estancieros y la política agropecuaria de la época.

Alcorta, al igual que la rotonda de Armstrong, son dos puntos claves en la lógica de la Federación Agraria. En el primer lugar se produjo el movimiento fundacional de la entidad. En el segundo punto, lugar donde se realizó este encuentro de productores, “el enorme dirigente federado Mariano Echaguibel asiste a su última concentración, antes del fatídico incidente en el cual pierde la vida” en medio de un paro agropecuario en 1994.

Las comillas corresponden a un comunicado de un agrupamiento interno de la FAA que salió a criticar con dureza la asamblea de Armstrong y sobre todo la actitud de la actual conducción de Achetoni. Se trata de “Bases Federadas”, una línea conformada por dirigentes de esa región históricamente fuerte para la entidad, como el ex presidente Omar Príncipe o el ex titular de la filial Pergamino, actual secretario de Agricultura de la Nación, Jorge Solmi.

Un ex presidente de Federación Agraria renunció a su silla en la entidad porque no se llama a elecciones desde 2019

“Anacrónica, partidaria, opositora, egoísta, vacía de propuestas, inútil, minúscula, no representativa, así fue la asamblea desarrollada en la localidad de Armstrong”, indicó ese escrito, que definió el acto del cual participó Achetoni como “una catarsis irrespetuosa para los que tenemos problemas y necesidades reales”.

Príncipe renunció en los últimos días a su silla en el Consejo Directivo de FAA disconforme porque actual conducción prolonga las fechas para una nueva elección. Ahora, junto a otros dirigentes de base criticaron el alineamiento del dirigente mendocino junto a las otras entidades de la Mesa de Enlace.

“Hoy la conducción oficial de la FAA, que hace más de dos años se esconde de la convocatoria de los propios, se sube nuevamente al escenario junto a quienes en 1912 explotaban y extorsionaban a las familias chacareras, junto a quienes reclaman al Estado asistencia en una sequía o una inundación o al momento de aprovechar un crédito barato, pero lo repudian en la búsqueda de logros colectivos, junto a los que reniegan de su pasado de peón o arrendatario, olvidando que accedieron  a la propiedad de la  tierra por la existencia de políticas públicas que así lo permitieron”, denuncia un párrafo de ese comunicado.

Bases Federadas recordó allí que en marzo próximo se cumplirán 14 años de la fundación de la Mesa de Enlace, en medio del conflicto de 2008 por as retenciones móviles. Para este grupo de dirigentes federados, a esta altura ese bloque gremial “ha demostrado ser absolutamente inútil para la realidad y los problemas del pequeño y mediano productor agropecuario, los cuales demandan históricamente, progresividad impositiva, acceso a la tierra, políticas públicas diferenciadas y arraigo para sus hijos”.

La entrada La Asamblea de Armstrong volvió a agitar la interna en Federación Agraria: Un sector le pide a Achetoni que deje de ser “servil” a otros intereses se publicó primero en Bichos de Campo.

Roberto “Titi” Petrini tiene 83 años y toda su vida a sido chacarero en la localidad de Arroyo Seco. .

Su edad no fue impedimento para que el sábado recorriera los kilómetros que separan esa localidad de Armstrong, en el sur de Santa Fe, para participar de la asamblea de productores con la Mesa de Enlace. Fue acompañando a los autoconvocados de San Nicolás que habían trabajado en la organización del multitudinario acto del 9 de julio.

En la rotonda de Armstrog, antes de los discursos, este socio vitalicio de la Federación Agraria Argentina (FAA) y ex directivo de esa entidad en los tiempos en que la conducía Don Humberto Volando, brindó un sencillo homenaje a otro dirigente federado llamado Mariano Echaguibel, que falleció siendo secretario gremial de FAA, en un accidente por la madrugada el 15 de agosto, volviendo de recorrer piquetes en medio de un histórico paro agropecuario contra la política de Carlos Menem que exterminó a miles de pequeños productores.

Petrini llegó un ramo de flores de girasol para recordar a ese dirigente y lamentó que las últimas conducciones de su querida Federación Agraria no hayan estado a la altura de la situación.

Mirá la entrevista a Roberto Petrini:

-¿Siempre fue chacarero en Arroyo Seco?

-Mi papá compró primero 20 hectáreas de tierra y después compramos otras 10 hectáreas y las pudimos mantener, con mi hermano, mi papa, mi madre. Las mantuvimos haciendo verduras, papa, espárragos en su momento, de todo. Porque la cosa no viene mal de ahora, siempre hemos tenido procesos de inflación y el bajo precio de la producción. Desde Arroyo Seco a Villa Constitución hay una zona donde se hace horticultura y papa. Te doy un dato: para hacer una hectárea de papa hacen falta 5.000 dólares (de inversión) y esta año hubo una muy buena cosecha y los precios están muy bajos. S

-¿Por qué vino a la asamblea?

-Yo estoy en contacto con la Mesa de Enlace y con los autoconvocados. Y creo que hay que comenzar de nuevo. La pandemia hace que mucha gente no se arrime, pero hay que empezar de nuevo y como fue la 125 que la definimos en el Congreso, ahora hay que ir con reclamos que son justos. Hay que empezar a rebajar y terminar con toda esta catarata de impuestos que tenemos, a lo cual se agrega algo muy grave, que es el que Banco Central no dispone del dólar oficial para comprar los insumos. y esto no es solamente para el campo, es para la industria, el comercio, y también para los medicamentos.

Petrini contó a Bichos de campo que cobra una jubilación de solo 29 mil pesos. Y expuso su temor a sufrir un accidente y tener que recurrir al sistema de salud. Pero entre esas confesiones íntimas también va desgranando un resumen de lo que son los principales reclamos de los productores agropecuarios de todo el país y que no se limitan solamente a una cuestión económica.

“Aca hay que terminar con las retenciones y hay que pagar el impuesto a las Ganancias: si vos ganás,  pagás, y si no ganás no pagás. Pero además el gobierno, del color político que sea, tiene que transparentar lo que recauda y determinar prioridades. Para mi la prioridad 1 es la salud y la 2 es la seguridad. ¿Vos sabés cómo se roba en el campo? ahora le tocó el turno a los transformadores en la zona de Arroyo Seco”, determina el chacarero.

Que continúa: “Y educación. Y obra pública para darle trabajo a la gente o enseñarle a trabajar, porque también hay algunos que se han acostumbrado con esa cuestión del subsidio y dicen ‘para que me voy a  calentar trabajando'”.

-¿Y cómo ve a la Federación Agraria para llevar adelante estos reclamos?

-La Federación Agraria está decaída en cuanto a la fase fundamental de una organización, que son los socios. En la zona nuestra, siete filiales no funcionan más ninguna. Cuando yo cobraba (las cuotas sociales), la gente te decía no se siente representada por ese que ahora habla en C5N.

-¿Se refiere a Eduardo Buzzi?

-Yo lo tengo en la lista de ignorados. Ya desde 2009 le perdí la confianza.

La entrada Con 83 años de chacarero, Roberto Petrini fue a Armstrong y mantiene vivos los reclamos del campo: “La gente no se siente representada por ese que ahora habla en C5N” se publicó primero en Bichos de Campo.

“El anhelo y la concreción de políticas públicas se ha ido desgranando. Ésto último del fideicomiso, fue la gotita que rebalsó el vaso”, explicó Achetoni en declaraciones efectuadas a Radio Rivadavia. De ese modo se refirió a un proyecto impulsado por el gobierno para que la industria molinera y los productores de pollos reciban el trigo y el maíz subsidiados con aportes de los exportadores de ambos cereales. Los productores creen que eso implicará un nuevo descuento en el precio que cobran los productores.

Luego, en un comunicado, la FAA expresó que “decidió de manera irrevocable desvincularse del Consejo Agroindustrial Argentino”.

“El funcionamiento del CAA en el último tiempo deja mucho que desear, pues sentimos que, ilógicamente, quedamos avalando medidas que perjudican a nuestro sector. De hecho, claramente favorecen la concentración y los más perjudicados somos los más pequeños de escala”, explicó el presidente de la entidad.

Y continuó Achetoni: “Desde nuestra entidad seguimos abiertos al diálogo, pero uno que sea serio, con propuestas de políticas públicas que nos contengan, que nos den previsibilidad y reglas claras, para que todos podamos trabajar pensando en producir. Porque no queremos estar todo el tiempo con temor ante las infinitas trabas que día a día se dedica a instalar este Gobierno desde que asumió a favor de los mismos vivos de siempre”.

Domínguez logró lo que buscaba y comenzó la temporada de internas y “portazos”: CRA y la Sociedad Rural anunciaron que abandonan el Consejo Agroindustrial

El jueves por la noche, tanto CRA como la Sociedad Rural anunciaron también su alejamiento del conglomerado agroindustrial que es impulsado sobre todo por sectores más vinculados a la comercialización de granos (como bolsas y empresas exportadoras). El motivo esgrimido por los dirigentes es que en ese ámbito, lejos de defender el equilibrio de fuerzas dentro de la cadena agrícola y ganadera, hay eslabones que se están beneficiando con las constantes intervenciones del gobierno en los mercados de productos agropecuarios que perjudican a los productores.

El sitio entrerriano Código Campo, en este contexto, había anticipado la decisión de FAA de salir también de ese consejo, donde solamente quedaría una de las patas que confirman la Mesa de Enlace: las cooperativas de Coninagro.

Para Achetoni, en cambio, no da para más. “Estamos cansados de que siempre quieran sacar cuero de la misma lonja y que nos quieran hacer aplaudir por eso. Por todo ello, desde nuestra entidad consideramos que no se justifica desde ningún punto de vista continuar en un espacio como este, en que nunca logramos que se tomaran en serio nuestras propuestas para incrementar la producción, dar más valor agregado, más empleo y más ingreso de divisas”.

La entrada Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria, confirmó que su entidad también dejará el Consejo Agroindustrial se publicó primero en Bichos de Campo.

Francisco “Pancho” Aguzzi fue víctima de un robo a medianoche. Según un comunicado de la Federación Agraria, lo torturaron con picana eléctrica y pinzas para apretarle los dedos. Finalmente le robaron efectivo, 10 corderos que tenían freezados para entregar el día 24 y el auto.

“Pensé que me iban a matar. Trabajan con una impunidad total, eran cuatro personas y me dejaron atado tirado en el suelo. Me encontró mi hija a las nueve de la mañana”, contó Aguzzi.

Inseguridad: El dirigente rural santiagueño José Ferreiro sufrió un violento asalto en su domicilio particular

El productor señaló: “Solo deseo que esto no le ocurra a otra persona.  El partido de San Eduardo, y el sur de Santa Fe en general, es tierra de nadie. El distrito debe tener más de 60 mil hectáreas y la patrulla rural recibe 4.600 pesos por mes de combustible. Para colmo la camioneta que tiene la guardia rural es del pueblo y no de la policía. Es realmente una vergüenza”.

Aguzzi, de todos modos, afirmó: “Agradezco estar vivo, y que nadie más viva lo yo viví. Debemos prevenir a los productores que estén alertas, porque estos hechos de inseguridad son los que hacen que la gente se vaya del campo. La inseguridad es tremenda, sumado a todos los problemas que tenemos”.

La entrada A Francisco Aguzzi, productor santafesino, lo picanearon para robarle un poco de efectivo y diez corderos que iba a vender en Navidad se publicó primero en Bichos de Campo.

En diálogo con Bichos de Campo, Príncipe dijo sentir “mucha lástima” porque con la excusa de la pandemia se han anulado los procesos electorales y participativos dentro de la organización que representa a pequeños y medianos productores desde hace más de un siglo. La Federación Agraria nació tras el grito de Alcorta, una rebelión de chacareros sucedida en junio de 1912 en el sur de Santa Fe y el norte bonaerense.

“Estoy triste, hace meses que vengo en soledad reclamando que debíamos reanudar las reuniones presenciales del Consejo Directivo, con los debidos protocolos por supuesto. Pero todo se fue estirando y cada 60 días nos reuníamos solo por zoom. La semana pasada finalmente nos reunimos fue postergar nuevamente el Congreso y la convocatoria a las asambleas comarcales para elegir las nuevas autoridades. No pasó nunca en la historia de la FAA de que se coartara la posibilidad de que la gente vote”, declaró el ex presidente, que desde 2019 es uno de los 27 directores titulares del Consejo Directivo de la entidad.

Príncipe además envió la carta de renuncia a esa instancia de conducción de la Federación Agraria, en los que explica sus razones:

En rigor, el último Congreso de la FAA, una cita tradicional de todos los septiembres en Rosario, se realizó en 2019. Y como en cada congreso anual deben renovarse un tercio de los directores, ya hay un 66% de ellos que están actuando con mandato vencido. En el próximo Congreso de la entidad, que ahora se realizará recién en el noveno mes de 2022,  deberían reelegirse entonces la totalidad de los cargos de conducción, que son quienes luego definen al presidente.

Bichos de Campo consultó a la actual conducción de la entidad, a cargo de Achetoni y el entrerriano Elvio Ghia como vicepresidente sobre el por qué de tanta demora. Desde ese sector confirmaron que “luego de las restricciones más estrictas y con habilitación para realizar reuniones presenciales con aforo, se convocó a reunión presencial del Consejo Directivo Central de FAA en donde se decidió realizar el proceso electoral el próximo año como habitualmente se desarrolla todos los años”. Esto es, en septiembre de 2022.

La explicación prosiguió: “A raíz de la pandemia, todas las entidades de base requieren de un tiempo prudencial para renovar sus autoridades. Que luego deben participar de las asambleas zonales de distrito, instancia obligatoria previa a la realización del congreso anual ordinario donde finalmente se eligen las autoridades que conducen a nivel nacional a la entidad. El proceso estatutario requiere de tiempos que inexcusablemente debemos respetar y en consecuencia el Consejo Directivo Central ha decidido generar las instancias institucionales que garanticen la participación de todos sus asociados en igualdad de condiciones”.

Pero Príncipe insistió en que se demoran los procesos eleccionarios sin explicación. “Desde 2019 no podemos elegir ni ser elegidos. Yo mismo tengo el mandato vencido. Si hace 60 días se hubieran tomado las medidas de convocatoria, ahora estaríamos a solo 30 días del congreso, y tendríamos incluso la chance de empezar 2022 con la situación normalizada”, se quejó.

La Federación Agraria está dividida en 16 distritos, de los cuales cuatro no enviaron siquiera sus representantes a la última reunión donde se decidió llevar los plazos a 2022. En realidad, la entidad viene sufriendo una sangría constante de dirigentes desde que el conflicto por las retenciones móviles de 2008 y su alineamiento con la Mesa de Enlace.

Tal ha sido la diáspora de dirigentes opositores que en el próximo Congreso, se haga cuando se haga, no parece correr peligro la actual conducción de la organización, pues la mayoría de los directores responde a las principales líneas internas dirigidas por el mendocino Orlando Marino y el entrerriano Guía, que proviene del viejo grupo de dirigentes que acompañaron al mellizo Alfredo De Angeli, cuando éste era un combativo dirigente agropecuario.

La entrada Un ex presidente de Federación Agraria renunció a su silla en la entidad porque no se llama a elecciones desde 2019 se publicó primero en Bichos de Campo.

Los árboles de los que Juana produce y vive están afectados por la bacteria Xylella fastidiosa y el hongo Verticillium, dos enfermedades que están poniendo en jaque a la actividad olivícola tradicional en esa provincia. En Bichos de Campo ya hemos contado de qué se trata: son enfermedades que por ahora no tienen cura y que afectan sobre todo a la variedad Arauco, que es la más tradicional en La Rioja.

Se identifican genes para pensar en una cura de la verticilosis, una enfermedad que va marchitando los olivos de modo silencioso

Juana es afiliada a la filial local de la Federación Agraria, que contó esta historia. La Arauco es la única variedad argentina de aceituna reconocida por el COI (Consejo Oleícola Internacional), Según esta productora, está desapareciendo por falta de articulación de políticas activas para hacer frente a dichas enfermedades que van secando las ramas de los árboles, sin que nada las detenga.

Aquí la propia Nieto describe el problema. Ella dice que su finca tenía una capacidad de rpoducción de unos 14 mil kilos, pero que debido a estas enfermedades “hoy estoy cosechando 2.000 kilos”:

Según Juana, ningún organismo público está haciendo demasiado frente a este silenciosa sentencia de muerte “Nadie hace nada, ni los visitan los organismos como INTA y SENASA para hacer un estudio, frente a la economía regional emblemática de esa zona que permite subsistir a las familias”, describe el texto enviado por la Federación Agraria.

Incluso la productora mencionó que “acá está funcionando la fábrica de Nucete, cuyo propietario es el señor ministro de Gabinete nacional, Juan Manzur, al que también se le están secando muchos olivos “.

“La olivicultura se está perdiendo en esta zona día tras día, y no sé qué va a pasar de acá a unos años, afectando tanto a productores chicos como los grandes, como Don Manzur, y lo peor de todo es que nadie se acerca a brindarnos asistencia técnica frente a este drama que vivimos”, cerró la productora.

Magdalena Brizuela es “la enfermera de la Arauco”, la única variedad argentina de olivo

La entrada Una pequeña productora riojana denuncia la pasividad del gobierno frente a dos enfermedades que matan lentamente sus olivos se publicó primero en Bichos de Campo.

“Terminaron los comicios, las campañas y el tiempo en que los políticos se enfocaron únicamente en ellas. Creo que ahora comienza el verdadero trabajo de la Federación Agraria Argentina (FAA), las demás entidades y el sector agropecuario. Estoy convencido de que no hay nada que festejar. Se votó, tal como lo expresó la ciudadanía en las urnas, para frenar un proceso en donde el gobierno venía tomando decisiones equivocadas. Pero eso no significa que con quienes han sido elegidos ya se resolvió el problema….

Es nuestro sector, el agropecuario, uno de los que con mucha contundencia puede y debe marcar un rumbo a seguir. Pedir que nos saquen el pie de encima, para que podamos producir y generar desarrollo, progreso en el interior y generar trabajo, para sacar a la gente de la dolorosa pobreza…

Estoy convencido de que no vamos a salir de esta tremenda situación festejando no haber perdido por mucho o haber ganado por poco o por mucho… y mucho menos echándose culpas unos a otros.

De la crisis en la que como país estamos sumidos se sale reconociendo errores, sentándose a dialogar porque un pueblo se los pide e interpela a través de las urnas, y no porque se les antoje o porque es la forma más ‘marketinera’ de hacer demagogia o socializar con otros partidos las responsabilidades que a cada uno le caben.

¿El ministro Julián Domínguez ganó o perdió en esta elección? ¿Y cómo quedará parado en la interna que se abre ahora en el gobierno?

Desde FAA esperamos que con la nueva composición del Congreso se abra una nueva etapa para nuestro país. Una en la que las distintas fuerzas políticas sean finalmente capaces de escuchar lo que los ciudadanos le dijeron. Es fundamental que se construyan políticas públicas consensuadas. Y las urnas expresaron que es tiempo de que eso se haga realidad. Se ha dado un paso para que tengamos un Congreso capaz de ejercer un contrapeso con el gobierno central, para hacer escuchar las voces de los argentinos y las necesidades de las provincias.

Sorprendió el mensaje del presidente de la Nación, anunciando que convocará a la oposición y enviará un plan al Congreso, pues lamentamos que esa decisión sea después de una derrota electoral y no haya sido parte de su plan de gobierno en estos dos años que ya transcurrieron.

El país y todos los argentinos hemos estado sufriendo la inflación, la creciente pobreza, muchos hemos perdido seres queridos y/o condiciones de vida en este tiempo.

Por lo que esperamos que, finalizados tantos meses eternos de campaña, el gobierno pueda focalizarse en dar respuestas a tantas necesidades. Y la oposición esté a la altura, para que entre todos podamos salir adelante.

Pero, reitero, como sector podemos y debemos aportar a la salida de la crisis planteando una fuerte postura y decisión para marcar de manera contundente, el que creemos debe ser el rumbo a seguir para que podamos aportar a construir el futuro que soñamos para nuestra querida Argentina”.

La entrada El día después: Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria, asegura que para el campo “no hay nada que festejar” se publicó primero en Bichos de Campo.

Así lo describió Vanina Fuyiwara, que se ocupa de la comunicación en la Federación Agraria Argentina. En esa entidad acaban de lanzar la campaña “Somos Agricultores Familiares”, con el fin de difundir y visibilizar quiénes son y cómo trabajan las personas que llevan adelante emprendimientos agropecuarios a una escala familiar, que sin embargo son afectadas con las mismas políticas que el Estado piensa para “el campo”, como un genérico que los invisibiliza.

Sobre esta idea retomó también Fuyiwara: “La campaña lo que busca es visibilizar esa diferencia que nos distingue y que entonces, cuando la gente piense en ‘el campo’ como este genérico, se les pueda poner un rostro, se pueda ver cómo es la producción de los productores que nosotros representamos”.

Un rostro y una forma de producir. Una familia entera. Como es el caso de la que compone Carlos Camargo, presidente de la filial del gremio en San Rafael, Mendoza, que en su emprendimiento “Finca Rincón Deseado” se dedica a la producción de uvas orgánicas para vinos artesanales, a la elaboración de aceites de oliva y al turismo rural, lo que les permite dar a conocer sus productos y lograr venderlos.

Esta alternativa que encuentra la familia Camargo para vender sus productos es algo muy común que ocurre en las pequeñas producciones y es otro de los puntos donde la campaña busca echar luz. “Nosotros con esto no buscamos plantear las necesidades desde el llanto, sino desde dar a conocer a ese productor que trabaja su propio emprendimiento, lo lleva adelante y no tiene tanto margen para tercerizar o para hacer grandes inversiones”, contaron desde la entidad a Bichos de Campo.

La campaña tiene como protagonista, hasta ahora, a cinco familias agrarias de todo el país. En Junín, Provincia de Buenos Aires, Daniela Ferreto, hija de productores agrícolas ganaderos, muestra su campo mixto. Ahí ella se ocupa de la venta de los “huevos de campo” que producen.

Por otro lado, en Ayacucho, Sergio Chiramberro filmó el criadero de gallinas que tienen para producir huevos, pavos y “pollos parrilleros”, que luego comercializan en la estación del pueblo.

En Rio Cuarto, Córdoba, los que están al frente de la filial federada son Dante Diaz y Mayra Centeno, dos personas que se ocupan de hacer Stevia agroecológica, hierbas para el mate y extractos, entre otras cosas y muestran la forma que tienen de producir la hierba de manera artesanal.

El quinto video subido -y el último por ahora- lo encuentra a José Romero, presidente de la filial Aimarauco, en la localidad Aimogasta, de La Rioja, eligiendo las mejores aceitunas para comercializar. Allí cuenta que su emprendimiento de elaboración de olivos está compuesto por 35 integrantes en forma de cooperativa.

“Compramos los insumos en común con la idea de salvar el producto y no estar dependiendo de los tiempos que imponen a veces los industriales de la zona. También para que se cumpla el valor agregado, trabajando con muchos esfuerzos y limitaciones pero con la convicción de que unidos vamos a salvar a la producción”, dijo convencido Romero en su video difundido por la gremial.

Fuyiwara también contó sobre las convicciones que en Federación Agraria comparten con su representación ampliada de todo el Mercosur, la Confederación de Organizaciones de Productores Familiares del Mercosur (COPROFAM): “Desde las nueve gremiales alrededor de los siete países que contempla COPROFAM, coincidimos -y trabajamos en casos de éxito- en que las políticas publicas diferenciadas y especificas permiten el desarrollo de este tipo de productores. Les dan oxigeno, les permiten dar un salto cualitativo y cuantitativo. La vinculación con las políticas publicas diferenciadas no tienen que ver con salir a buscar un auxilio, sino con poder pensar herramientas para estos productores que a esta escala les pueda posibilitar no solo la subsistencia ni la forma de mantenerse cerca de la tierra, sino también que les permita crecer manteniendo su tradición de cuidado”.

Federación Agraria no tiene dudas: Los mayores perjudicados por los nuevos controles oficiales serán los pequeños productores ganaderos

Por último, la comunicadora reflexionó sobre lo que representa el trabajo agrario para los afiliados a la gremial: “Nosotros pensamos a la producción no solo como una actividad económica sino también como un valor en cuanto al entramado sociocultural de vida en el interior y de vinculación y de pertenencia en las familias”.

La entrada Para reclamar políticas diferenciales, la Federación Agraria comenzó a mostrar historias de pequeños productores de carne y hueso se publicó primero en Bichos de Campo.

Es un buen momento para conocer los antecedentes históricos a partir de los cuales se instrumentó la decisión de incorporar a representantes de los productores en la definición de las acciones de extensión e investigaciones emprendidas por el INTA.

El INTA fue creado en diciembre de 1956, por medio del decreto/ley Nº 21.680 del presidente de facto Pedro Eugenio Aramburu, con el propósito de “impulsar, vigorizar y coordinar el desarrollo de la investigación y extensión agropecuaria”.

El decreto/ley Nº 21.680, que definió al organismo como un ente descentralizado y autárquico, indicó que el Consejo Directivo del INTA debería estar integrado por “miembros de la producción”, aunque esa atribución se reglamentó recién en 1986 por medio del decreto 287 del presidente democrático Raúl Alfonsín.

El decreto 287 estableció la obligación de integrar al INTA cinco consejeros en representación de CREA, Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y Sociedad Rural Argentina (SRA).

La norma determinó que los restantes cinco integrantes del Consejo Directivo de INTA deben ser el presidente y vicepresidente del organismo –designados por el Poder Ejecutivo nacional–, un representante del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y dos representantes del ámbito académico (un decano por las facultades de agronomía y el otro por las de veterinaria).

El hecho de que se definiera que los productores debían ocupar la mitad del órgano principal de gobierno del INTA no es casual, sino que se hizo así, precisamente, para que las políticas del organismo surgiesen a partir de consensos logrados con el acuerdo de los usuarios finales de los servicios del INTA.

Los quince centros regionales de INTA, que abarcan todas las zonas productivas argentinas, cuentan a su vez con su propio órgano de representación integrado por referentes locales del sector agropecuarios, estatal y académico.

El Consejo Directivo de INTA, además de definir las estrategias por implementar en materia de investigación y extensión, gestionan la distribución del presupuesto del organismo (que en 2021 es de 11.727 millones de pesos) y los concursos para cubrir cargos directivos tanto a nivel nacional como regional.

Los quince centro regionales de INTA gobiernan 52 estaciones experimentales y 280 agencias de extensión rural. Se trata, junto al Correo Argentino y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), de uno de los tres entes de carácter nacional que cubren toda la extensión del territorio argentino.

INTA además cuenta con otros seis centros de investigación dedicados a las áreas de agroindustria; ciencias políticas, económicas y sociales; ciencias veterinarias y agronómicas; investigación y desarrollo tecnológico para la agricultura familiar; investigaciones agropecuarias; y recursos naturales.

“Hubo una mala interpretación, nosotros no queremos sacar a las entidades del campo”, dijo la diputada Alcira Figueroa sobre el proyecto que busca modificar la conducción del INTA

La entrada Un poco de historia ¿Quién determinó que los productores deben formar parte del órgano de gobierno del INTA? se publicó primero en Bichos de Campo.

“Los productores agropecuarios no somos formadores de precios. De hecho, somos juntos a los consumidores los dos eslabones más afectados por el impacto de la inflación que nos golpea, sin que quienes nos gobiernan logren atenuarlo”, indicó la entidad.

El estudio se basó en el análisis de precios de artículos de las economías regionales que forman la canasta básica de alimentos: leche, huevos, manzanas rojas, peras Williams, arroz, papa negra, azúcar y cebollas. Además se tuvo en cuenta la cantidad que se puede obtener de cada producto con un billete de 1000 pesos –por ser el de más alta denominación- tanto por parte del productor como del consumidor.

Para el caso de la leche, el productor vende un litro a $30 y el consumidor paga por ella $81.75, una diferencia de casi $58. Con $1000 en un supermercado pueden obtenerse solo 12 litros, mientras que si se comprara al precio que recibe el productor se podrían adquirir 33 litros.

Esta disparidad se reproduce en los demás alimentos: la docena de huevos se vende a $80 y en el supermercado se consigue por $159. El kilogramo de manzana roja se entrega a $25 y en góndola llega a los $200.  Le sigue la pera con un valor de $20 de la mano del productor, y llega a $159 en los comercios.

De forma increíble, quien menos recibe por su producto es el productor de papa, que la vende a $5 y que el consumidor paga por kilo casi $90. Con $1000 se consiguen solo 11 kilos y a precio del productor ese número llegaría a los 200.

El arroz también se dispara en la cadena, saliendo a $25 por kilo y arribando a los comercios a $157. Por su parte el azúcar se vende a $44 y el consumidor paga por ella $70 el kilo. La papa finalmente sale del campo a $20 y llega a las verdulerías a $69.

“Demostramos una vez más lo poco que percibimos por nuestras producciones. Las cifras son contundentes y demuestran que no sólo no somos formadores de precio sino que somos lo más castigados, en un contexto donde producimos especialmente para el mercado interno.

La entrada La Federación Agraria salió de compras con un billete de mil pesos: “Los productores no somos formadores de precios”, fue su conclusión se publicó primero en Bichos de Campo.