En función de la estudios sobre la carga tributaria final para el productor, Fernando Bertello explicó en Bichos de Campo, que “con este aumento, el fisco bonaerense espera recaudar unos $ 2.134 millones adicionales, lo que implica una participación del impuesto de un 5,3% del valor de la producción, un nivel récord de presión impositiva, al quedar por encima de las pautas inflacionarias”.

Mirá la columna completa de Bertello:

Bertello aclaró que “un estudio de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de la Argentina (Fada) calcula que el tributo implica el nivel más alto desde 2004, considerando las producciones de trigo, maíz, soja y girasol en la provincia”.

La propuesta oficial deja exentos de la suba a los campos de hasta 50 hectáreas, y también la segunda cuota de los que sufrieron inundaciones, como este año. También se planea una exención para los emprendimientos que facturen hasta $ 3 millones. Al respecto, Bertello dijo que “a pesar de que habrá una baja en el impuesto de Ingresos Brutos para esas empresas, esto no compensará el incremento proyectado para el Inmobiliario Rural”.

La entrada La columna Bertello: “El Inmobiliario Rural llegaría a un nivel récord de presión impositiva” se publicó primero en Bichos de Campo.

En su columna en Bichos de Campo, Fernando Bertello analizó la marcha del Fondo Hídrico para zonas rurales. Está estimado en $ 9.123,5 millones sobre un total de $18.182,24 millones.

“El fondo se creó en 2001 y se nutre con un impuesto del 4% sobre los combustibles, es decir, nafta y GNC. Ese fondo que nació sólo para ser destinado a zonas rurales, hoy arroja paridad si comparamos obras para zonas rurales y para aquellas urbanas”, explicó Bertello.

Mirá la columna completa acá:

“En 2006 el Gobierno anterior lo desvirtuó para usarlo más que nada para su campaña electoral. El Gobierno actual lo reconfiguró y hoy hay más de 6.100 millones de pesos destinadas a obras en ejecución, obras a iniciar, en proceso licitatorio o en estudio y ahí se incluyen las obras grandes como las de la cuarta etapa de Cuenca del Salado y el Canal San Antonio en Santa Fe”, añadió el informe.

Un dato que remarcó Bertello es que “este fondo hoy tiene 3.200 millones de pesos en un plazo fijo en el Banco Nación. Lo que justifican desde el Gobierno es que lo hacen así para valorizar ese dinero y que rinda mas cuando se deban pagar las obras”, explicó el periodista.

La entrada La mitad del Fondo Hídrico está dirigida a obras para zonas rurales se publicó primero en Bichos de Campo.

“Se esperaba que Estados Unidos se despachara con esto de los aranceles provisorios, iniciado el proceso ante el Departamento de Comercio, tras la denuncia que realizó la entidad que agrupa a los productores de biodiesel en Estados Unidos. Lo que nadie esperaba, y que incluso sorprendió a los propios productores norteamericanos, era el nivel del arancel, entre el 50,29 al 64,17% que deja un promedio del 57%”, explicó Fernando Bertello en Bichos de Campo.

Mirá la columna completa de Fernando Bertello:

De este modo, Dreyfus tendrá que pagar el 50,29% de aranceles, y Vicentín el 64,17%, al tiempo que el resto de las empresas pagarán el 57% en promedio. ¿Por qué esa disparidad puntual sobre esas dos empresas? Bertello describió: “sobre esas compañías se inició la investigación de dúmping, y a las que Estados Unidos pidió que respondieran un extenso cuestionario”.

¿Cómo sigue la cosa? “Lo más probable es que Estados Unidos avance con aranceles definitivos, probablemente a fines de este año o comienzos del que viene. Y hay algunos del sector privado que aseguran que se intentaría una negociación para ofrecer cupos. La realidad es que Argentina sigue sin abrir el mercado europeo; se iba a concretar en agosto de este año, pero no ocurrió nada. La votación clave se dará en septiembre y veremos qué pasa, y si, en caso de que se abra, será tan inmediato como muchos piensan”.

Bertello añadió que “la alternativa de Argentina es salir a ofrecer el aceite de soja al precio que sea. Hace poco se anunció una reapertura del mercado de China, pero es un país que piensa comprar 500.000 toneladas de todos los destinos a los que compra. Hay que ver cuánto puede compensar Argentina con esto”.

La entrada La columna Bertello: Un panorama negro para el biodiésel argentino se publicó primero en Bichos de Campo.

En el caso de la carne vacuna, Luis Bameule, que participa de la Mesa de las Carnes, proyectó para dentro de diez años, una exportación de 8.000 millones de dólares con un volumen de 1,3 a 1,4 millones de toneladas. “Si comparamos, lo negociado en 2016 fue de 1.000 millones de dólares, mientras que para el cierre de 2017 se espera un negocio en 1.100 millones de dólares, con un volumen de 270.000 a 300.000 toneladas de carne”, enumeró Bertello. Es decir, se proyecta multiplicar por 5 las toneladas y por 8 el valor actual. Vea la columna a continuación:

¿Es posible este escenario? ¿Con qué producción de carne? La proyección implica pasar este año de 2,7 millones de toneladas a más de 4,4 millones de toneladas para 2027. “Consideremos que el consumo anual por habitante lo estiman para 2027 en el mismo nivel que tendremos este año, de 57 a 58 kilos”, remarcó Bertello.

¿Y qué proyectan los avícolas? “Vienen de 220.000 toneladas negociadas en 2016 a una proyección de 500.000 toneladas con un volumen de 1.250 millones de dólares pronosticados para 2027”, describió Bertello.

En el caso de la carne porcina, que venía exportando mayormente vísceras, aunque empezaron a enviar cortes de carne este año, “estarían cerrando este año con 20.000 toneladas, mientras que la exportación para 2027 se ubicaría en 70.000 toneladas por un valor de 140 millones de dólares”.

Si sumamos todas las carnes, eso nos da más de 9.000 millones de dólares. Ahora habrá que esperar para ver si se cumple el pronóstico.

La entrada La columna Bertello: Las proyecciones para las carnes argentinas en 2027 se publicó primero en Bichos de Campo.