En 2016 Fernando, junto con otros colegas de la Fauba, realizaron una encuesta a productores y asesores de la zona pampeana sobre prácticas orientadas a controlar malezas. El resultado –que fue publicado en la revista Weed Technology de Cambridge University– arrojó que las estrategias estaban mayormente concentradas en controles químicos.

Cuatro años después, en 2020, los investigadores volvieron a repetir la experiencia para intentar averiguar qué había sucedido al respecto en ese período.

“Si bien se registra una tendencia positiva hacia la implementación del manejo integrado de malezas, no se presenta a un ritmo muy acelerado”, comentó a Bichos de Campo Fernando, quien se encuentra en estos momentos realizados un postdoctorado en EE.UU.

La encuesta, que cuenta con cuatro opciones (nunca, pocas veces, a menudo y siempre), registró en los últimos cuatro años un tibio crecimiento de las metodologías integrales orientadas a controlar malezas problemáticas, entre las cuales se incluyen la rotación de cultivos y de principios activos, empleo de cultivos de cobertura, controles dirigidos o selectivos, cambio en las fechas de siembra y elección de cultivares competitivos con las malezas, entre otros ítems.

“Si bien el proceso de cambio tiene un ritmo más lento del que a uno le gustaría, es cierto que cada vez más productores y asesores contemplan estrategias de manejos integrados de malezas, de manera tal que el control no se base exclusivamente en una aplicación química”, explicó Fernando.

Buena parte del avance relativo a la incorporación de gramíneas en la rotación agrícola en los últimos cuatro años se produjo gracias a la eliminación de los cupos de exportación y la reducción de los derechos de exportación en cereales.

Los resultados completos de la encuesta realizada por los investigadores de la Fauba serán presentados el próximo 9 y 10 de junio en el evento virtual del Tercer Congreso Argentino de Malezas de Asacim.

“Me pareció una buena idea usar el meme del Evergreen para, aprovechando el poder de las redes sociales, hacer llegar nuestro trabajo a la mayor cantidad posible de productores y asesores”, concluyó el investigador de la Fauba.

La entrada La historia detrás del tweet: el meme del Evergreen para explicar el estado actual del manejo integrado de malezas se publicó primero en Bichos de Campo.

“Es preocupante que sigan apareciendo especies resistentes, por el costo para producir, por la merma del rinde y por la complicación que generan para su manejo. Cada vez tenemos más especies que se agregan a la lista. Entonces metemos más cantidad de herbicidas, lo que aumenta la presión de selección de especies resistentes. Es como que aceleramos el proceso”, advirtió Fernando Oreja, docente e investigador de la facultad de Agronomia de la UBA (FAUBA) y miembro de la asociación argentina de la ciencia de las malezas (Asacym).

De la lista mencionada al comienzo de la nota, Oreja comentó que “la mayoría tiene resistencia al glifosato y a algún otro mecanismo de acción, con lo cual se complica más el panorama”.

Agregó que “si bien hay especies que aparecen como resistentes en alguna región puntual, después ese mismo biotipo se empieza a dispersar hacia otros lotes y otras regiones. Un caso bien notorio es el del Amaranthus palmeri dentro de los yuyos colorados, el cual, además de generar resistencia a los herbicidas por presión de selección a través del uso reiterado de los herbicidas, provoca dispersión por gravedad o por la cosechadora, ya que no vuela por el viento como sí lo hace la conyza”.

La mayoría de las malezas son resistentes al rey de los herbicidas, el glifosato. Sobre esto, Oreja indicó que “en muchos casos ya no se usa glifosato porque no hay respuesta. Entonces, directamente se está reemplazando por otros herbicidas. De los 38 o 39 biotipos que tenemos registrados en Argentina, la mitad son resistentes al glifosato”, advirtió el experto de Bichos de Campo.

Escuchá el reportaje a Fernando Oreja:

“No creo que excluir este herbicida sea la solución. Creo que hay que complementar medidas de manejo no químicas que mejoren la habilidad competitiva del cultivo, como modificar la fecha de siembra, hacer fertilizaciones en tiempo y forma, aumentar la densidad o usar cultivos de cobertura, ya que es mejor tener el lote cubierto con especies vegetales el mayor tiempo posible”, agregó el miembro de Asacim.

Ver: Las malezas resistentes son tantas que ya tienen su ránking: El Yuyo Colorado es como Messi, pero la Rama Negra es Maradona

Oreja insitió en que “hay distintas medidas de manejo que pueden ayudar a reducir la tasa de aparición. En primer lugar hay que conocer y entender la biología y el contexto en el que se encuentran las malezas. Y así se podría diseñar una estrategia de manejo para, por lo menos, tratar de reducir las semillas que ingresan al banco, limpiar la maquinaria antes de ingresar o al retirarse del lote, recorrer el lote de modo periódico para evitar que se escapen las malezas o alcancen cierto tamaño.

Otro modo de combatir malezas es a través de la aplicación de herbicidas a la dosis de marbete. El experto pidió prestar especial atención a la cantidad aplicada. “Es un mecanismo que está muy difundido. Pero acá muchos productores piensan que le pueden aplicar la mitad de dosis, total se controla igual. Pero lo que está haciendo en ese caso es generar una selección de especies resistentes”, alertó.

La entrada Malezas rebeldes: “De los 38 biotipos registrados en Argentina, la mitad son resistentes al glifosato”, advierte Fernando Oreja se publicó primero en Bichos de Campo.

Según declaró a Canal Rural el analista Cristian Russo, de la Red GEA de la Bolsa de Comercio de Rosario, ya habría entre 500 y 700 mil hectáreas agrícolas en situación “crítica” y otras 2 millones de hectáreas de cultivos que pasaron a condición “regular”. Pero a esa fotografía se suma otro trastorno propio de años tan húmedos como este: el exceso de malezas en los lotes atenta contra el rinde del cultivo y hasta pone en riesgo las campañas futuras.

De Sobre este asunto, el docente de la Facultad de Agronomía de Buenos Aires (Fauba) y especialista en malezas, Fernando Oreja, explicó a Bichos de Campo: “La campaña arrancó complicada. Los días fríos hicieron que a los cultivos les costara establecerse, y luego las lluvias provocaron que no se hicieran los trabajos de pulverización correspondientes”.

Oreja señaló que a los problemas habituales se sumó la falta de piso, lo que impidió que se hicieran las aplicaciones en los momentos convenientes, es decir, en estado de plántula o con 2 o 3 hojas, como indican los marbetes. “Cuando finalmente se puede entrar al lote ya no es suficiente con la aplicación presupuestada y es ahí donde hay escapes” de malezas, indicó.

Escuchá la entrevista completa con el experto de la FAUBA:

Entre las malezas más amenazantes, Oreja citó: “En estos días las que causan más problemas son la Rama Negra, esa siempre está presente, el Yuyo Colorado; diferentes especies de Amaranthus, dependiendo la zona. Hacia el norte aparecen las clorideas, como Borrelia. Hacia el sur el Sorgo de Alepo. Además estamos teniendo problemas con gramíneas, más que nada como Chloris, Pata de Ganzo y  Echinochloa”.

El especialista agregó que hay productores “que están buscando alternativas, tratando de complementar el uso de herbicidas con medidas no químicas como el uso de cultivos de cobertura, modificando la fecha de siembra y la densidad. Muchas veces son medidas que se subestiman pero que pueden tener impacto importante sobre las malezas. También se sobrestima al herbicida”.

Finalmente Oreja se refirió al uso de herbicidas con mayor poder residual. Dijo al respecto que “esos productos necesitan actuar en una capa superficial del suelo donde están las semillas de las malezas. Pero cuando llueve tanto, esa capa del herbicida se va a otras inferiores inferiores y supera el banco de semillas del suelo. Entonces no tienen efecto para inhibir el crecimiento de la malezas”, indicó.

La entrada Fernando Oreja: Con tanta lluvia también crece la competencia de las malezas se publicó primero en Bichos de Campo.

Arranca la campaña gruesa y vuelve a ser tema de agenda en el sector la creciente difusión de las malezas resistentes a los herbicidas. Recientemente Aapresid dio a conocer el mapa de las malezas en la Argentina. La entidad relevó 193 partidos en 10 provincias que representan la mayor parte del área agrícola. Así pudo localizar las zonas donde más se desarrolla cada especie.

En ese mapeo se detectaron 24 malezas que incluye a 18 biotipos resistentes. En 2013 se habían  relevado 14 malezas, de las cuales 8 eran resistentes y 6 tolerantes. La comparación evidencia el desarrollo de este problema, que resta rendimientos a los cultivos, especialmente a la soja, y que incrementa el costo productivo.

Fernando Oreja, docente de la Facultad de Agronomía de la UBA (Fauba), especializado en el tema y miembro de la Asociación de Ciencias de las Malezas, explicó que la afectación en los rindes es alta, pero aclaró que es imposible establecer un promedio de daño a nivel país.

“El daño es variable, puede ir de 0 a 100. De hecho en las últimas campañas hubo lotes en los que se perdió casi todo. La Argentina podría estar produciendo 10%, 20% o más de soja si se combatiera y mejor dominara el problema” de las malezas resistentes, señaló.

Oreja destacó que es necesario modificar los planteos productivos, y que no alcanza con la aplicación de herbicidas porque evidentemente las plantas que compiten con la soja desarrollaron mecanismos de supervivencia.

“El herbicida es sólo una herramienta más, no es la única. No debería basarse el manejo en eso. Hay que tener un manejo integrado que lo incluya, pero también con medidas que ni siquiera tienen costo extra, como el monitoreo del lote para decidir fecha de siembra, la densidad de plantas, la distancia entre surcos, o limpiar la maquinaria antes de que entre al campo para evitar el ingreso de semillas. Además, hay que rotar el lote con cultivos de cobertura”, enumeró Oreja.

El especialista consideró, sobre estos cultivos de cobertura, que la cebada, la avena, el centeno y la vicia son efectivos, porque modifican la cantidad de la luz y disminuyen la temperatura en el suelo. Esto evita que emerjan malezas.

Además recomendó rotar soja con trigo y sembrar pasturas para ganadería, porque mejoran la fertilidad y reducen el banco de semillas de malezas en el suelo.

Oreja destacó que la maleza resistente más difundida es la Rama Negra (Conyza), pero la que más afecta los rindes es el Yuyo Colorado (Amarantus Palmeri), ya que “es muy competitiva en cuanto a la captación de radiación solar, tiene alta tasa de crecimiento, consume mucha agua y nutrientes y tiene biotipos resistentes a herbicidas”.

Por eso el técnico cree que esa maleza se va a seguir difundiendo, ya que si bien apareció en el sur de Córdoba ya se la encuentra en otras regiones como sur de Buenos Aires o Santiago del Estero.

La entrada Opinión calificada: frente a las malezas, hay que revisar todo el planteo productivo se publicó primero en Bichos de Campo.