El propio INTA mostró su entusiasmo por esta investigación, señalando que este biofertilizante pelletizado permitió que, tras su aplicación en ensayos realizados en Balcarce, el trigo rindiera 19% más en comparación con la fertilización convencional.

La evaluación del fertilizante pelletizado, como fuente de nitrógeno (N) y fósforo (P) en trigo, se realizó en el campo experimental de la Unidad Integrada INTA Balcarce, sobre un Argiudol Típico, serie Mar del Plata. La fertilización fosfatada, tanto inorgánica como órgano-mineral se realizó a la siembra, mientras que el nitrógeno (ambas fuentes) se aplicó al voleo en superficie en el momento de dos macollos.

Luciano Orden, del INTA Hilario Ascasubi, junto con Walter Carciochi, de la Unidad Integrada INTA Balcarce, y Javier Ferrari, del INTA Bariloche, diseñaron y formularon los pellets, para luego evaluarlos a campo en un cultivo de trigo. A largo plazo, la premisa es poder incorporar el compost en los cultivos extensivos y, de alguna manera, devolver al suelo parte de lo que se extrae.

“Los residuos agropecuarios y agroindustriales pueden ser utilizados como materia prima para la generación de productos con valor agregado, entre los que se destacan la generación de bioenergía, alimentación animal o biofertilizantes”, aseguró Orden. Por eso, para avanzar, el equipo de investigadores aplicó el concepto de “economía circular de residuos agroindustriales”, que apunta al reaprovechamiento de los residuos orgánicos a fin de que los nutrientes extraídos sean recuperados y reintroducidos en el ciclo de producción.

En el INTA Bariloche, Ferrari avanzó en el desarrollo de una máquina experimental que permite densificar el compost y comprimirlo hasta alcanzar un formato más pequeño y compacto, ideal para su distribución con cualquier fertilizadora/sembradora.

Asimismo, la máquina experimental sirvió como base a partir de la cual se pudo extrapolar el formato y composición para la producción a escala industrial de los pellets.

Gracias a un convenio de vinculación tecnológica firmado con la Pyme Daasons -ubicada en el Parque Industrial de Bahía Blanca, Buenos Aires- los pellets pronto estarán disponibles para su comercialización.

“La empresa Daasons S.A. hace más de 30 años que se dedica a la fabricación de fertilizantes orgánico-minerales”, indicó Orden, quien señaló que “el INTA junto con la empresa se encuentra en proceso de inscribir, de acuerdo a las normativas vigentes, la nueva línea de biofertilizante para su comercialización”.

La entrada Un pellet de compost entusiasma al INTA por sus resultados en trigo: Comenzará a producirse en Bahía Blanca se publicó primero en Bichos de Campo.

En este escenario, la Consultora IES (Investigaciones Económicas Sectoriales) se las ingenia para dar a conocer un panorama aproximado sobre el devenir de ese sector. De allí surge el dato de que en el acumulado de diez meses de 2020, “la producción local de agroquímicos y fertilizantes continuó
con el sendero de recuperación iniciado durante 2019, tras la fuerte merma en los niveles productivos que ocasionó la sequía histórica ocurrida en el país en el año 2018″.

De acuerdo a esta información, la producción de agroquímicos se expandió un 10,3% entre enero y octubre, tras haber crecido un 11,6% durante el 2019”.

La mayor producción contabiliza los productos importados utilizados en la formulación de los agroquímicos que luego se comercializan localmente. En este sentido, IES remarcó que debido al encarecimiento del dólar “la participación de las importaciones sobre el consumo interno total ha retrocedido levemente en el acumulado a octubre de 2020. De esta manera, el componente importado del mercado de agroquímicos acaparó un 67,3%, con una leve retracción de 1 punto porcentual con respecto al 68,5% observado en el mismo período de 2019”.

Respecto de los fertilizantes, el documento difundido este lunes da cuenta de que “en lo que va del año 2020, el consumo de fertilizantes ha presentado un incremento como consecuencia de la buena performance de la campaña 2019/20 y de las buenas expectativas de siembra para el ciclo 2020/21”.

En total, el consumo de fertilizantes se incrementó un 7% en los primeros diez meses de 2020, por un total estimado de 4,8 millones de toneladas. En este caso, las importaciones “han presentado una expansión del 5,2%, por debajo del incremento del consumo”.

En materia de exportaciones, en los primeros diez meses de 2020, el rubro agroquímicos y fertilizantes mostró “una contracción tanto en valores como en cantidades”, en tanto que las importaciones verificaron una expansión en las compras en volúmenes, pero una caída en valores.

Entre enero y octubre, las exportaciones de agroquímicos alcanzaron los 189 millones de dólares, un 11,7% de caída con respecto a igual periodo de 2019. “La caída se debió, principalmente, a los herbicidas a base de glifosato, los cuales presentaron una estrepitosa caída del 58,5% y totalizaron 23 millones, frente a los 57 millones de igual período de 2019”, se explicó.

Informe sobre comercialización de insumos – Noviembre 2020 en #AgriRed pic.twitter.com/DcsaFr9w5S

— Esteban Moscariello (@moscarielloe) December 4, 2020

La balanza sigue siendo absolutamente desfavorable a la Argentina, como históricamente sucede en este rubro de insumos. En cuanto a las importaciones de agroquímicos y fertilizantes, IES dice que presentaron un descenso en valores y alcanzaron los 1.770 millones de dólares en el acumulado hasta octubre, un 6,3% por debajo de los 1.889 millones de igual periodo de 2019.

“La contracción respondió a una merma del 18,9% de las compras de los abonos con dos o tres fertilizantes, una caída del 5,3% de los herbicidas en base a glifosato, y un descenso del 1,4% de los productos orgánicos. Por su parte, el glifosato exhibió un significativo incremento del 6,7%, y alcanzó los 138 millones frente a los 129 millones de igual período de 2019. Por su parte, los fungicidas, presentaron una contracción del 3,7%, al registrar 106 millones”, indicó el informe privado.

Para la consultora IES, “el sector continuaría con buenos niveles de actividad. Luego de la dinámica que experimentó la siembra por parte de la campaña fina 2020/21, y con las perspectivas relativamente positivas para la campaña gruesa”.

De todos modos, se aclaró que “un factor para monitorear la cuestión del acceso a las divisas por parte de los importadores, ya que en caso de que vuelvan las trabas aplicadas durante junio, podría complicarse la adquisición de insumos importantes para la producción”.

La entrada Hasta octubre, pico de las siembras, había crecido cerca de 10% la demanda de agroquímicos y fertilizantes se publicó primero en Bichos de Campo.

Un informe reservado elaborado por la Cámara de Distribuidores de la Provincia de Buenos Aires, que circula en el sector, muestra que el conflicto afecta más a las grandes empresas internacionales que trabajan en el rubro de los fertilizantes, y que son las que han decidido no entregar más insumos a los productores agropecuarios, o hacerlo sin definir los precios de venta.

La definición de esta controversia será vital para saber si los productores que están sembrando trigo tendrán que soportar una suba de los costos en medio de esa fajina. Por supuesto, esta es una alternativa que ha sido deplorada por los dirigentes de la Mesa de Enlace, que este lunes mantuvieron contactos con autoridades del Banco Central, tratando de entender el alcance de las comunicaciones que han vendido restringiendo el acceso de algunas empresas importadoras al Mercado Único Libre de Cambios (MULC), que es donde todavía se puede conseguir el dólar oficial cercano a los 70 pesos.

Fuentes del BCRA insistieron a Bichos de Campo que, tras esas decisiones, “no hay ninguna limitación para importar, de ningún tipo”. Y que “solo se establecieron tres condiciones para el acceso al mercado único y libre de cambio”. Una de ellas es la que más hace ruido en el sector insumero, en especial entre las grandes empresas multinacionales que a la vez pueden llegar a ser exportadoras de granos e importadoras de fertilizantes. Por eso Cofco estaría entregando productos pero sin fijar precio definitivo. O Bunge anunció que por ahora se retiraba del mercado de fertilizantes.

-Lo que dicen en el sector es que si les traban el acceso al dólar oficial no les queda más remedio que cotizar sus insumos a un valor más elevado. más cercano al dólar paralelo- le apuntamos a los funcionarios del BCRA.

-Si dicen eso, están extorsionando a los compradores. No tienen por qué cotizar a otro dólar que no sea el oficial. Si lo hacen se están aprovechando para capturar una renta extraordinaria a costa del campo y culpando al dólar. Porque ellas no van a pagar más caros los insumos.

-¿El problema es con las grandes cerealeras que exportan e importan no? Porque ellas si suelen tenert activos en dólares fuera del país…

-No, el problema es con los que quieren instalar cepos que no existen y generar un clima que no es tal. Si hay alguna situación en particular de alguna empresa, lo tiene que comunicar y se resuelve. Así está en la resolución. No hay nada prohibido, lo máximo que se pide es que expliquen por qué quieren dólar oficial en determinadas circunstancias.

En las últimas horas, frente a estas aclaraciones del Banco Central, hay empresas de insumos que han comenzado a normalizar sus entregas, y a los precios que manejaban antes. Según el memo interno de la Cámara de Distribuidores de Agroquímicos bonaerense, es el caso de proveedores alternativos de fertilizantes como Rizobacter o Timac, que incluso ven las chances de ganar terreno en el mercado.

En tanto, las marcas más importantes en el mercado de fitosanitarios (Bayer, Corteva, Basf o Syngenta) “se encuentran operando sin cambios, aunque empresas de menor porte han suspendido sus entregas /Adama, Agrofina, Summit Agro o Nova) o anunciaron leves aumentos de precios (Atanor). En semillas, donde la presencia de insumos importados es mínima, no habría inconvenientes.

La entrada Estado de situación en el mercado de insumos: La suspensión de ventas se siente sobre todo en fertilizantes y no tanto en agroquímicos se publicó primero en Bichos de Campo.

“Esta es la única zona franca con acceso a la Hidrovía, y el sistema de transporte por barcazas que le está ganando terreno al camión en el negocio agrícola dentro del Mercosur”, destaca el matutino porteño. PTP se la había adjudicado por 30 años en 2010, pero recién pudo firmar el contrato en 2014 y solo el 4 de abril pasado, después de 18 meses de espera, logró el visto bueno de la Aduana para comenzar a operar.

Los personajes de esta historia y quienes firmaron el acuerdo para que Nitron empiece a ingresar sus fertilizantes en la Argentina sin Guillermo Misiano, el dueño de PTP, y el paraguayo Javier Urrutia, presidente de Nitron. Ambos destacaron las mejores perspectivas después de la asunción de Mauricio Macri al gobierno, y una serie de medidas consecuentes, como “el fin de las DJAI discrecionales, la baja de retenciones y la apertura de los mercados de exportación de trigo y maíz”.

Luego de este acuerdo, Nitron utilizará 15 de las 60 hectáreas que tiene la zona franca de PTP, donde ya se invirtieron US$ 11 millones, para almacenar unas 150.000 toneladas de fertilizantes sólidos y 60.000 líquidos. Eso les permitirá ganar flexibilidad para abastecer a sus clientes de la región, que podrán comprar en menores cantidades y sin depender de la llegada de los barcos.

Nitron factura US$ 1.600 millones y su principal mercado es Sudamérica. Esta controlada por Ted Mangassarian, que se asoció con un grupo de emprendedores sudamericanos liderados por Urrutia y el uruguayo Tomas Novak. PTP, por su parte, es propiedad de los hermanos Misiano.

La entrada La firma de fertilizantes Nitron ya tiene una base sobre la Hidrovía se publicó primero en Bichos de Campo.