La entrada ¡A éste sí, a éste no, a este kirchnerista le pago yo! Agricultura distribuyó 109 palitos en Río Negro, pero solo para intendentes del palo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Dice un comunicado del Ministerio de Agricultura que Luis Basterra, el ministro, viajó virtualmente hacia la provincia de Río Negro para distribuir 109.252.995 pesos en diversas iniciativas destinadas “a asistir a pequeños y medianos productores”.
Como no tenía tiempo de visitar todos los municipios favorecidos con los recursos públicos, Basterra y su subsecretario de Coordinación Política, Ariel Martínez, se comunicaron vía teleconferencia con la localidad de Lamarque. Allí hubo un acto donde se entregó maquinaria “agrícola” valuada, siempre según la gacetilla oficial, en 20 millones de pesos.
La foto que envío el Ministerio de Agricultura mostraba eso: a Basterra y Martínez conectados por computadora, siguiendo un acto que se realizaba en la plaza centra de Lamarque, un municipio que gobierno el intendente Sergio Hernández. Uno imaginaría que del otro lado habría alguna autoridad provincial (o por lo menos un técnico del INTA y un boy scout, como diría el Agente 86). Pero no, quien hacían de maestros de ceremonias no eran funcionarios del sector público rionegrino sino el senador nacional del Frente de Todos, Martín Doñate, y la candidata a diputada nacional y actual coordinadora del Ministerio del Interior, la barilochense Ana Marks.
Había que recurrir a la Agencia de Noticias Patagónicas, para darse cuenta que en realidad los que entregaban las máquinas pagadas por todos nosotros eran dirigentes políticos del kirchnerismo, que están lanzados en plena campaña electoral. De hecho, Marks es cabeza de lista para diputados. El kircherismo no solo se enfrenta en Río Negro con la oposición nacional de Juntos por el Cambio sino también con el oficialismo provincial agrupado en Juntos somos Río Negro, que responde al ex gobernador Alberto Weretilneck.
La segunda gran decepción es que en el Ministerio de Agricultura ni siquiera saben bien para que utilizan la plata que ellos aprueban y remiten para estos que se parecen mucho a simples actos de campaña. La gacetilla oficial decía “maquinaria agrícola”, pero resulta que lo que se compró para Lamarque eran “una motoniveladora y un camión cero kilómetros con destino al mantenimiento y mejoramiento de los caminos rurales”.
“Aquí se demuestra el proyecto de un país inclusivo. Las inclemencias climáticas que atravesó la provincia nos exigen acciones conjuntas para dar oportunidades en los territorios. No es el mérito de un Ministerio, sino un proyecto de articulación”, dijo Basterra mientras en la plaza de Lamarque el kirchnerismo festejaba los anuncios y en la frontera con Neuquén, en el famoso Dique Ballester, la gobernadora Arabela Carreras lanzaba la temporada de riego para las 59.000 hectáreas productivas del Alto Valle. Carreras, alineada con Weretilneck, mostró preocupación por la crisis hídrica ante las sequías por falta de lluvias y nevadas. Quizás ese sería un buen tema para que le preste atención el ministro nacional de Agricultura.
Pero a no desesperar, porque la gacetilla de Agricultura que nos llenó de ilusión hablaba de aportes por 109 millones de pesos, y a los kirchneristas de Lamarque les correspondieron apenas 20 millones. Quizás con el reparto del resto del dinero encontremos consuelo.
La gacetilla hablaba de otro aporte de 9.328.995 pesos para la municipalidad de “Beltrand”. Danger: No existe un municipio con ese nombre en Río Negro, aunque intuimos que se trata de un aporte para la Municipalidad de Luis Beltrán, que sí existe y tiene severos problemas presupuestarios, como todas las demás. Da la casualidad que Beltrán es además el pago chico del ya mencionado senador Doñate, el principal referente kirchnerista de la provincia. En este caso, el dinero de Agricultura (sí, de Agricultura, no de Obras Públicas) permitirá adquirir “una pala cargadora frontal, para realizar acciones de laboreo de alteo, relleno y limpieza de cunetas de caminos rurales primarios y/o secundarios del municipio”.
El intendente allí no es del FpT sino Robin del Río, de Juntos somos Río Negro. Allí el candidato de Doñate no pudo ganar.
No desesperemos y continuemos leyendo la estimulante información del Ministerio de Agricultura. “La municipalidad de General Roca solicitó la suma de 20.000.000 pesos para la adquisición una retroexcavadora nueva y así llevar a cabo acciones que permitan prevenir posibles daños por futuros eventos de inundaciones sobre el sector de la agricultura familiar”.
No hace falta escarbar mucho para recordar que General Roca es el municipio que gobernaba Martín Soria, otro kirchnerista que ocupa ahora el Ministerio de Justicia de la Nación. Allí el riesgo de inundaciones no es tanto, pues llueven unos 100 milímetros anuales y hay -como en todo el resto de la región- una grave crisis hídrica. El Río Negro salpica menos que un negro riendo (cuac).
Seguimos, porque el mismo argumento se esgrime para la municipalidad de Cervantes. En ese caso, siempre según la gacetilla, pidió 15.000.000 pesos para “la adquisición de una retro pala y un camión volcador, nuevos (un encanto esta aclaración), para llevar a cabo acciones que permitan mejorar y conservar la transitabilidad de sus caminos, con el fin de prevenir posibles daños por futuros eventos de lluvias intensas e inundaciones, sobre el sector de la agricultura familiar, en particular productores frutihortícolas y crianceros dedicados a la cría de ovejas, cerdos y pollos”.
Muy emotivo. El distrito de Cervantes está gobernado por la intendenta Claudia Montanaro, del FdT. Hace una semana Claudia recibió la visita de campaña de Doñate y Marks y participó de la inauguración de una cañería de agua potable. Tomaron el consabido vasito de agua de campaña.
¡Qué raro que en este reparto de subsidios falte justamente el municipio de Bariloche! Es que de allí proviene justamente la mencionada Ana Marks, que encabeza la lista kirchnerista. ¿Pero cómo no le dan dinero al municipio dónde pertenece la candidata?
Sucede que el intendente de esa ciudad se llama Gustavo Genusso y no pertenece al oficialismo nacional sino al provincial Juntos Somos Río Negro. Por eso la Municipalidad no recibirá ni dinero ni maquinaria comprada con dinero de Agricultura.
Pero a no desesperar… La gacetilla oficial define que en el caso de Bariloche, el distrito de Marks (en la foto haciendo la V de la avivada), la plata no circulará por los carriles institucionales sino que directamente “se asistirá a productores agropecuarios del Departamento Bariloche con 25.000.000 pesos para asistir a los productores agropecuarios afectados por incendios forestales”. Y si, resulta muy triste leer esto: la palabra “asistir” se utiliza dos veces seguidas en una misma frase.
Así las cosas, ningún distrito que no estuviese enrolado con el kirchnerismo recibió dinero del Ministerio de Agricultura. Ni siquiera para disimular le dieron plata al Municipio de Ingeniero Jacobacci, ubicado en la estepa patagónica, en el sur pobre de la provincia. Es el único municipio gobernado por el radicalismo.
Eso sí, la gacetilla oficial informó que “la provincia de Río Negro recibirá 19.924.000 pesos para fortalecer la capacidad de respuesta de los productores y de sus entidades competentes en materia de incendios forestales, con el fin de reducir la vulnerabilidad de los productores locales y poder prevenir pérdidas productivas ante estos posibles eventos adversos”.
Habrá que ver bien a qué manos llega esa plata. Por lo pronto, Río Negro sí dispone de un Servicio provincial de lucha contra incendios que seguramente necesite los recursos.
Si acaso reciben dinero nacional para comprar una manguera, por favor tiren un chorro de agua fría hacia acá. Es necesario aplacar tanta calentura frente al manejo discrecional de los recursos públicos.
La entrada ¡A éste sí, a éste no, a este kirchnerista le pago yo! Agricultura distribuyó 109 palitos en Río Negro, pero solo para intendentes del palo se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Dónde están los 40 millones? La sequía en Formosa y la interna de Federación Agraria revelan manejos de fondos de Basterra para su propia provincia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>A principios de abril, en declaraciones a medios locales, el histórico referente de la Federación Agraria en la productiva zona de Laguna Naineck, Pánfilo Ayala, preguntó que había sucedido con 40 millones de pesos que el Ministerio de Agricultura habría “enviado” a Formosa a fines del año pasado, para socorrer a los productores afectados por la intensa sequía de 2020. Una sequía de aquellas que incendiaba los campos y provocaba una gran mortandad de ganado, malograba las cosechas, liquidaba las colmenas.
El gobierno nacional había homologado esa declaración de Emergencia en septiembre de 2020. Esto habilitaba a las autoridades del Ministerio de Agricultura, además de aplicar los beneficios previstos en la ley, a utilizar parte de un fondo anual de 500 millones de pesos anuales para disponer de ayuda a los productores. Al parecer, el formoseño Basterra decidió enviar a la provincia 40 millones. De este tipo de decisiones, lamentablemente, no quedan registro en el Boletín Oficial. Tampoco el Ministerio informa cómo aplica esos fondos en su web institucional.
Para ser rigurosos, hay bastante posibilidad de discrecionalidad política en el uso de ese fondo de Emergencia. Hace unos días Bichos de Campo informó sobre el caso de una asignación de 20 millones de pesos al municipio bonaerense de Almirante Brown, supuestamente para arreglar caminos rurales. Allí trabajó durante siete años, junto al intendente actual, el funcionario más cercano actualmente a Basterra, el subsecretario de Coordinación Política, Ariel Martínez.
En el caso de Formosa, según la denuncia de Pánfilo Ayala, “en septiembre del año pasado se declaró la emergencia para atender a las explotaciones ganaderas, apícolas, de cultivo de maíz, y cucurbitáceas de segunda siembra, en todo el territorio provincial. Pese a que absolutamente nada se informó, pudo establecerse que el Estado nacional transfirió al Gobierno provincial de Formosa unos 40 millones de pesos. Sin embargo, jamás se informó, y jamás se asistió a los productores ganaderos y del agro, como lo preveía el decreto respectivo”, precisó el dirigente de Laguna Naineck.
Ayala, que es síndico de la FAA a nivel nacional, también contó que “en la misma época, la administración del gobernador Insfrán recibió fondos para atender a los productores algodoneros, supuestamente en una suma “cercana a los 18 millones de pesos”. Este envío en el marco de la Ley 26.060 que creó el Fondo de Compensación de Ingresos para la Producción Algodonera. Esos recursos son los que ahora estarían permitiendo al gobierno local anunciar “precios de referencia” para el cultivo más elevados que en el resto del país.
Pero Pánfilo lanzó sospechas sobre los 40 millones iniciales. “Pese a recibir esos fondos, acá se mantuvo un brutal silencio, durante un período temporal en el que el ministro de la Producción se mantuvo muy al margen de los productores: activó el ‘perfil fuera de línea’ y desde su ministerio dejó de atender nuestros llamados y de responder a nuestras notas”, reveló el histórico dirigente de la FAA formoseña. Cuando Bichos de Campo quiso consultar la página web oficial del Ministerio de Producción de esa provincia, ésta se halla temporalmente deshabilitada.
“El informe al que se pudo acceder aseguró que en 2020 se ejecutó el 100% del Fondo Nacional para la Mitigación de Emergencias y Desastres Agropecuarios (Foneda). Ningún productor de nuestra provincia recibió alguna asistencia; ni los ganaderos, ni los productores que estaban alcanzados por el beneficio de la emergencia”, reafirmó el dirigente de Laguna Naineck. “No sabemos por qué ni tampoco que pasó con la plata, o dónde está”, criticó.
La novedad revelada por Ayala fue tomada rápidamente por la oposición política a Gildo, un gobernador peronista cada vez más desafiado por sus opositores. En declaraciones al diario El Comercial, el diputado provincial Ricardo Carbajal cargó contra Basterra y avisó que pedirá un informe al Gobierno provincial sobre “el destino que le dio a los fondos de la emergencia agropecuaria”.
“La Federación Agraria reveló que la administración de Gildo Insfran recibió, a finales del año pasado, unos 40 millones de pesos en el marco de la emergencia agropecuaria para atender a los productores de Formosa afectados por la sequía”, contextualizó el legislador. “Nadie le preguntó al ministro Basterra que pasó con ese dinero, ni la provincia salió a sentar su postura sobre esos fondos. La única realidad es que no se conoce a un solo productor que haya recibido un beneficio derivado de esa plata”, sostuvo el legislador.
Pero Basterra tiene también quien los defienda. La Federación Agraria en Formosa está dividida en dos desde 2019, y hay una filial denominada Sur que responde al dirigente de El Colorado, Rolando Zieseniss, quien es vocal en el consejo directivo de la FAA a nivel nacional. El representante ha mantenido reuniones con el ministro de Agricultura y hasta se plantó, en marzo de 2020, contra el paro agropecuario que había convocado su propia entidad a nivel nacional.
El 12 de marzo pasado, en declaraciones radiales, ese dirigente reconocía que la Nación estaba en falta con los productores de Formosa respecto de los benditos 40 millones: “No hemos recibido los recursos de la emergencia agropecuaria ni fondo compensador del algodón”, afirmaba. Pero tras describir un sombrío escenario para los productores locales, también se mostraba contemplativo con las autoridades: “Tuvimos muchos problemas este año. Pero hay que entender porque los momentos son difíciles porque la pandemia nos está limitando todo”.
Un mes después, ante las acusaciones a viva voz de Pánfilo Ayala, con quien está visiblemente enfrentado en la interna de la FAA, Zieseniss debió salir a aclarar en los medios locales que “la filial zona sur de la Federación Agraria no hace política, no nos metemos en el año político, sí planteamos cuál es la realidad de nuestro productor. Tradicionalmente respetamos el diálogo, consensuar las medidas, decidimos esperar a que el gobierno informe, no nos podemos dejar llevar por dicen qué”.
Según este dirigente, en este contexto todavía no están perdidos los famosos 40 millones que habría prometido Basterra a los productores de su propia provincia.
Dijo: “Vienen 40 millones de pesos, van a ser discutidos, consultados con entidades, pero está tomada la decisión de que se volcarán en obras de infraestructura que repararán los daños en el oeste provincial, una de las zonas más afectadas”
Zieseniss añadió que como productores se sienten acompañados por la gestión nacional. “Tenemos que considerarlo al ministro Luis Basterra y a un hombre, que acá no lo conocen mucho, Jorge Solmi el nuevo secretario de Agricultura de la Nación, de base federal, con quien trabajamos en recuperar la Federación Agraria. Creo que tenemos palenque donde recostarnos”. Solmi también proviene de la Federación Agraria, aunque en los últimos años se enroló en los sectores opositores a la actual conducción.
La entrada ¿Dónde están los 40 millones? La sequía en Formosa y la interna de Federación Agraria revelan manejos de fondos de Basterra para su propia provincia se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>