“Esta falta de coordinación entre objetivos y propuestas también se observa en relación  con la carencia de políticas agropecuarias a mediano y largo plazo”, sostuvieron por medio de un comunicado.

Si bien el ministro de Agricultura Julián Domínguez se pronunció, por medio de un documento, a favor del agro como “parte de la solución a los desafíos de sostenibilidad que nos presenta hoy la agenda internacional”, otros documentos, como uno elaborado por la Fundación Avina (“Carbono-Neutralidad en el sector Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Otros Usos de la Tierra al 2050”), mencionan como algo deseable “abandonar la ganadería”

“La imprevisibilidad en las condiciones de comercialización de los productos, el tipo de  cambio, la disponibilidad y precio de insumos básicos para el sector agropecuario, atentan contra la planificación y el logro de objetivos, para producir en forma  sustentable”, señala el comunicado de Fadia.

“En un momento tan difícil para la humanidad en general, y el sector productivo en  particular, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la mitigación del cambio  climático, difícilmente puedan cumplirse sin planificación y participación de todos los  sectores involucrados en la Producción. El logro de las metas depende de políticas de  estado y su diseño requiere necesariamente de profesionales y expertos en la materia”, concluye.

¿Qué dice la declaración con la que el agro argentino pretende enfrentar cientos de páginas de informes científicos que lo acusan de calentar el planeta?

La entrada La Federación Argentina de Ingeniería Agronómica manifestó preocupación por la falta de coordinación oficial en materia de política ambiental se publicó primero en Bichos de Campo.

“Acompañamos a aquellos líderes que actúan en marcos de valores, porque muchas veces líderes sobran, lo que faltan son instituciones que den marco de valor, construyendo bien común en lugar de promover intereses sectoriales y corporativos”, reflexionó en Bichos de Campo Carlos March, el director de Comunicación Estratégica de Avina.

March dijo que los problemas de América Latina no son de idelología, que no es más que una forma de organizar ideas para alcanzar el bien común. El problema viene cuando se desvía el objetivo de llegar a ese bien común. “Ideología sin valores es corrupción, y eso es lo que pasa en Latinoamerica, una de las regiones del mundo con mayor índice de corrupción según la ONG Transparencia Internacional”, explicó.

Mirá el reportaje completo a Carlos March:

Según March, en la Argentina, “al no haber una institucionalidad que haga de la corrupción un delito, se genera la cadena en donde tenés un negocio que se convierte en negociado, luego el negociado en corrupción, la corrupción en impunidad y la impunidad en ostentación. Esa progresión nefasta termina destrozando el bien y los recursos públicos”.

El periodista y ex director de la fundación Poder Ciudadano explicó que “un 40% de la economía argentina funciona mal. Ahí tenes un problema de la dirigencia empresaria. Tenés política en donde la corrupción manda. Sindicalistas que están hace 50 años en la silla, y que están lejos de defender a la clase trabajadora. Todo eso lleva al deterioro institucional”.

Y entonces, ¿cuál es el remedio? “No es uno solo. Hay que combinar una serie de factores. Por un lado hay que potenciar los liderazgos que se muevan en marcos de valor, pero al mismo tiempo hay que generar una institucionalidad que permita potenciar a ese líder para construir proyectos de largo plazo”.

Bichos de Campo encontró a March en Pergamino, en el marco del conflicto con los agroquímicos y las denuncias cruzadas entre productor y vecinos. Por eso juzgó que en este caso “no hay confianza en las instituciones. Entonces, en lugar de generar un sistema de certezas en la sociedad democrática, terminamos cayendo en una cuestión de fe, en donde creemos o no creemos a una parte o a la otra”.

“No hay instituciones. Ahí es cuando se cruzan la palabra del productor con la del ambientalista, y nadie intermedia. Y cuando aparece un intermediario, como por ejemplo, un informe o análisis que dice que el glifosato no tiene impacto o que el agua no está contaminado, nadie lo cree”, resumió el estado de cosas.

March recordó el conflicto de 2008 por las retenciones, que hizo que la sociedad le diera su apoyo al campo, y dijo que “el agro se articuló con el tema de la 125, pero por una cuestión reactiva, para defenderse de modo corporativo, y no para plantear qué modelo de desarrollo agropecuario queremos en Argentina. Entonces, se incrementó el espanto en ese momento, y la gente se agrupó”.

Pero luego remarcó que “esa misma unidad lograda para rechazar una medida que los perjudicaba, no continuó para desarrollar o pensar un verdadero modelo agropecuario. Fue sólo algo de corto plazo. Con un horizonte de sólo dos años es complejo construir normativa y política pública a futuro”.

La entrada Carlos March, de Fundación Avina: “Ideología sin valores es corrupción, y eso es lo que pasa en Latinoamérica” se publicó primero en Bichos de Campo.