Según el relevamiento, el año pasado el Congreso sesionó menos de la mitad de veces que el año 2020, lo que se replicó en cada Cámara en particular: Diputados realizó 5 sesiones contra 12 del 2020, y el Senado tuvo 11 contra las 21 que registró en el periodo anterior. En cuanto a las leyes sancionadas, en el 2021 se aprobaron 118 proyecto de ley contra los 175 del 2020, una merma del 33%.

Una de las explicaciones para estas caídas tiene que ver con la realización de las elecciones legislativas, suceso que siempre atenta contra la continuidad en las actividades del Congreso. En cuanto a la pandemia, a diferencia del 2020, en el 2021 se realizaron protocolos de control sanitario que no impidieron el normal funcionamiento como ocurrió en el periodo anterior.

Mirá el informe completo acá:

En materia de nuevos proyectos, el total de iniciativas presentadas fue de 2403, de las cuales sólo 237 estuvieron vinculado al sector, un 10% del total.

¿Qué temas estuvieron presentes en la agenda? La mayoría de los proyectos que rozan el agro tuvieron al Ambiente como temática principal: la ley de educación ambiental, el reciclado de neumáticos, la evaluación de impacto ambiental y otros los principios ambientales. Otros se abocaron a la cuestión impositiva, como aquellos para modificar bienes personales y el pago de ganancias para empresas.

También se discutieron las históricas leyes Ovina y de Biocombustibles, y se presentó una iniciativa para crear una comisión bicameral por la Hidrovía, tema que todavía sigue en discusión.

Nueva relación de fuerzas en el Congreso: ¿De qué le sirve al campo esta nueva paridad?

Con respecto a las autorías de los proyectos presentados, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio están parejos con un 44% y 39%, respectivamente. Al interior del interbloque de Juntos por el Cambio, 53% de las iniciativas corresponden a la UCR; 42% al PRO y 5% a la Coalición Cívica. Luego le siguen otros partidos de terceras vías, con el 8% y casi un 7% de los bloques federales o partidos provinciales. El Poder Ejecutivo tiene casi un 2% de las iniciativas impulsadas que aún no lograron ningún grado de tratamiento

En cuanto los proyectos que tuvieron algún grado de sanción, el 95% fueron impulsados por el oficialismo –entre el Ejecutivo nacional y los diputados y senadores del Frente de Todos- y el 5% por la oposición. Catorce fueron leyes -9 de ellos todavía esperan sanción definitiva- y 8 dictámenes de comisión que ya perdieron vigencia.

La entrada Para colorear: Cerca del 10% de los proyectos presentados en el Congreso estaban vinculados con el agro, pero apenas se debatieron se publicó primero en Bichos de Campo.

“Lo que ya se sabe es que será un Congreso donde va a primar el consenso. Para cada tema, no sólo aquellas de la agroindustria, van a tener que negociar agenda y acuerdos. Por otro lado, va a ser un Congreso con buen nivel intelectual y político. Tanto el oficialismo como la oposición y el resto de los partidos, tienen nombres de trayectoria política bastante interesante”, dijo a Bichos de Campo Manuel Chiappe, director general de la Fundación Barbechando.

Según un mapeo realizado por esa institución, son 25 los legisladores que -entre los que ingresaron y los que quedan- tienen alguna vinculación al sector, ya sea porque son productores, agrónomos o por algún negocio familiar. Pero no sólo será importante su conocimiento del campo sino el equipo de técnicos especializados que logren conformar.

“En las comisiones buscamos un balance de poder pero también conocimiento técnico. Creemos que es importante identificar a los especialistas en cada materia para hacer una buena legislación. Eso puede contribuir a destrabar el potencial que tenemos como sector para generar oportunidades, para desarrollar el federalismo y en definitiva para contribuir al bien común del país”, aseguró Chiappe.

Raspando el fondo de la olla: Tras la elección, Barbechando logró dar con 25 legisladores ligados de algún modo con el agro

Esto será crucial si se tienen en cuenta los temas que hasta el momento permanecen pendientes de tratamiento en la agenda legislativa. Según un análisis de la Fundación Barbechando los mismos son:

• Régimen de presupuestos mínimos de protección ambiental en materia de evaluación de impacto ambiental: establece que será obligatoria la evaluación de impacto ambiental, previo y aplicable a todos los proyectos de obras y actividades, públicas y privadas, que puedan degradar el ambiente, sus componentes o afectar la calidad de vida de la población.
• Fondo Fiduciario Público de Crédito para la Agricultura Familiar: propone la creación de un Fondo Fiduciario para facilitar el acceso a créditos para la adquisición de inmuebles rurales y la construcción de viviendas para la Agricultura Familiar. Tendrá una duración de 50 años y estará coordinado por un comité ejecutivo integrado por los ministerios de Interior, Hábitat, Economía, Agricultura y Ganaría, además del ANSES, el INTA y la AABE.
• Suspensión de desalojos de agricultores familiares: propone modificar la Ley de Agricultura Familiar y suspender toda sentencia o acto procesal que tenga como objetivo desalojar a agricultores familiares que se encuentren en condiciones de usucapitar –o adquirir- las tierras rurales que poseen.
• Prórroga a la Emergencia de la Propiedad Comunitaria Indígena: busca prorrogar hasta el 2025 la ley 26.160 – de relevamiento territorial de comunidades indígenas-, que suspende los desalojos hasta que se finalice el proceso de relevamiento catastral de las tierras. El mismo recibirá una asignación de 290 millones de pesos al fondo de ejecución de la norma.
• Actualización del valor de los montos de las sanciones de la Ley de Residuos Peligrosos: propone actualizar los montos de las sanciones. Además de la posibilidad de un apercibimiento, se prevén multas de entre 900 Unidades Fijas hasta 900.000; suspensiones en la inscripción en el registro de entre 180 a 3 años, y hasta la cancelación de la inscripción en el registro
• Marco regulatorio para el desarrollo de la industria del Cannabis medicinal y el cáñamo industrial: crea un marco regulatorio de la cadena de producción y comercialización nacional y/o con fines de exportación de la planta de cannabis, sus semillas y sus productos derivados. Contempla la creación de una Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal (ARICCAME) para reglar, controlar y emitir las autorizaciones.
• Presupuestos mínimos de Protección ambiental para la gestión integral de los neumáticos fuera de uso: busca reducir los desechos de neumáticos fuera de uso; minimizar su cantidad y promover el compromiso de los consumidores con su gestión, a través de un sistema de trazabilidad que permita conocer stocks, flujos de generación, trayectos y cantidades.

El presidente puso el gancho y así quedó el Proyecto de Ley Agroindustrial, que regirá en principio solo hasta 2025

“Tenemos optimismo de que por el nivel intelectual, la calidad de los legisladores y el balance de poder, se van a desarrollar en el Congreso buenos debates y es imperioso que así suceda. Venimos con una situación de país muy complicada, con una fragmentación social y una complejidad económica muy grande, y creo que es el momento de ponerse los pantalones largos y empezar a mirar por el bien común del país. Depende de nosotros, de las instituciones del sector y de los mismos productores el poner los temas que queremos que se den”, concluyó el director.

La entrada Nueva relación de fuerzas en el Congreso: ¿De qué le sirve al campo esta nueva paridad? se publicó primero en Bichos de Campo.

Pero hasta ellos tuvieron que rascar en el fondo de la olla para lograr dar con una docena de casos. Definitivamente el agro seguirá sin tener una representación equivalente a su importancia económica y social. Según los cálculos de la entidad, a partir del 10 de diciembre, habrá solamente 25 legisladores que tienen vínculo con la actividad rural, lo que significa menos del 10% del total de los legisladores que votan en el Congreso. Estos suman un total de 329: con 72 senadores y 257 diputados.

¿Cómo se llega a ese número? Luego de la votación del domingo, “de los 14 candidatos que siguieron en carrera post Paso, 10 de ellos se aseguraron la banca. Y cuatro de ellos provienen de la actividad privada y se lanzaron a la arena política” primera vez. Son:

• Pedro Galimberti (JXC-Entre Ríos): Productor agropecuario e intendente de Chajarí; presidió la Sociedad Rural local
• Juan Carlos Polini (JXC-Chaco): Productor agropecuario e intendente de Coronel Du Graty
• Pablo Cervi (JXC-Neuquén): Ingeniero agrónomo y productor frutícola
• Roberto Sánchez (JXC-Tucumán): Ingeniero agrónomo y productor agropecuario.
• Juan Manuel López (JXC-Buenos Aires): oriundo de Saladillo y técnico en producción agropecuaria.
• José Luis Espert (Avanza Libertad-Buenos Aires): productor agropecuario en Pergamino.
• Martín Maquieyra (JXC-La Pampa): de familia agropecuaria.
• Daniel Kroneberger (JXC-La Pampa): productor agropecuario. Ex intendente de Colonia Barón.
• Rogelio Frigerio (JXC-Entre Ríos): productor agropecuario de Villa Paranacito y ex Ministro del Interior.
• Gabriela Brower de Koening (JXC-Córdoba): familia prodcutora agropecuaria en Río Tercero.

Hay 2 candidatos con directa vinculación al agro que no pudieron mejorar su elección previa y quedaron afuera del Congreso: Son el ministro cordobés Sergio Busso (Hacemos por Córdoba) y el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzoto (Partido Federal-Mendoza).

Tampoco llegaron a ocupar una banca Luis Contigiani (Primero Santa Fe); Ariel Rauschemberger (FDT-La Pampa); Tané de Souza (Felicidad-Salta) y Cristian Klingbeil (Junto por el Cambio-Misiones).

Este es el informe:

“De esta forma, sumado a los diputados que siguen en carrera hasta 2023 o 2025, el Congreso de la Nación cuenta con 25 legisladores con alguna vinculación al agro, en mayor o menor medida”, estableció la Fundación Berbechando en sus cálculos.

Florencia Ricchiuti, integrante de la Fundación, prefirió destacar entonces que “los resultados de las elecciones generales arrojaron que el oficialismo perdió el quórum propio en el Senado, pero mantiene la primera minoría en Diputados”, aunque con una gran paridad frente a la oposición.

En Diputados, la virtual paridad que reinaba hasta entonces se mantiene, pero un poco más ajustada: el oficialismo es la primera minoría con 118 diputados y detrás, lo secunda Juntos por el Cambio con 116 bancas.
Tanto oficialismo como oposición deberán salir a la búsqueda de aliados para lograr las 129 bancas necesarias para dar inicio a la sesión: allí, el rol de los partidos provinciales -Hacemos por Córdoba, MPN, Frente Renovador de la Concordia y otros- será clave.

En tanto, después de más de 25 años de primacía del peronismo en el Senado, Juntos por el Cambio logró cosechar seis nuevas bancas y alcanzar un interbloque de 34 senadores; el Frente de Todos perdió siete bancas y quedó en paridad con el oficialismo con 34 senadores, y sin posibilidad de acceder automáticamente al quórum, como hasta entonces.

La entrada Raspando el fondo de la olla: Tras la elección, Barbechando logró dar con 25 legisladores ligados de algún modo con el agro se publicó primero en Bichos de Campo.

La organización, integrada por empresarios agropecuarios, señaló que el proyecto “no es federal” porque los incentivos fiscales contemplados en el mismo se aplican “directamente a impuestos coparticipables, empobreciendo más aun a las provincias y disminuyendo sus recursos, mientras que los derechos de exportación, que no se coparticipan, no son considerados por la iniciativa oficial.

También señaló que el proyecto “no es inclusivo” porque buena parte de las empresas agropecuarias no cuenta con la estructura necesarias para gestionar los trámites necesarias para solicitar los beneficios fiscales. “Es más fácil mejorar sus precios quitándole derechos de exportación que someterlos a mas trámites para devolverles algo que sabemos que el Estado nunca devolverá”, remarcó Barbechando.

¿Qué fue lo que se quitó de la Ley Agroexportadora para reducir su impacto potencial a una quinta parte? Pregunten a las automotrices

Además, afirmó que la iniciativa no propiciará un aumento de exportaciones porque “el único camino del incentivo exportador es trabajar en un plan para eliminar los derechos de exportación; esto ya está demostrado y no querer verlo es no querer exportar y no querer exportar es seguir socavando las fuentes genuinas de inversión y empleo”.

“¡Estamos desconcertados! El mismo día que se presenta una ley para fomentar las exportaciones, se tienen las exportaciones de carne semicerradas, los derechos de exportación (agrícolas) en su límite máximo, se define que la carne, el maíz y el trigo son un bien público cultural, se manifiesta la necesidad de regular exportaciones. Es más confuso aún, cuando el Poder Ejecutivo solicita al Congreso, en el proyecto de Ley de Presupuesto 2022, ampliar las facultades delegadas para el manejo discrecional de los derechos de exportación. Todo esto es al menos esquizofrénico”, añadió la organización especializada en monitoreo legislativo.

“El sistema productivo argentino necesita políticas públicas para los próximos cincuenta años, donde el camino es sin duda el trabajo en conjunto y la generación de consensos que nos permitan reconstruir un país devastado. El Congreso de la Nación es el ámbito para que los argentinos generemos las políticas públicas que nos permitan dejar en la historia el camino de la pobreza, las frustraciones y los fracasos; estamos a disposición para contribuir a ello”, concluyó.

Para tener en cuenta: El proyecto de desarrollo agroindustrial no contempla la naturaleza del negocio agrícola

La entrada La Fundación Barbechando afirmó que el proyecto de fomento agroindustrial que se declara federal e inclusivo no es ninguna de las dos cosas se publicó primero en Bichos de Campo.

Alberto Weretilneck, ex gobernador de Río Negro y aliado del Frente de Todos, será el nuevo titular de la comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Senado. Su anterior titular, el ex gobernador puntano Adolfo Rodríguez Saá, irá a la comisión de Relaciones Exteriores.

“Alberto Fernández pidió que los ministros que se postularan a cargos legislativos debieran abandonar sus funciones ejecutivas, y así fue: Jorge Taiana (FDT;Buenos Aires), flamante nuevo ministro de Defensa, será reemplazado por Juliana di Tulio y sus espacios deberán ser reemplazados en el Senado de la Nación”, indicó un informe de la Fundación Barbechando.

Con la vacante de la presidencia de la comisión de Relaciones Exteriores, que estaba a cargo de Taiana, la misma fue ocupada por Rodríguez Saá y con esa designación, a su vez, quedó vacante la presidencia de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Cámara alta, la cual, luego de un acuerdo entre los diferentes bloques partidarios, quedó para el rionegrino Weretilneck.

Alfredo de Angeli (PRO;Entre Ríos) seguirá a cargo de la Vicepresidencia. La secretaría quedará para Alejandra Vucasovich (Peronismo Federal;Santa Fe), la senadora que asumió en reemplazo de Carlos Reutemann.

“Alberto Weretilneck –según indica el informe– ya como nuevo presidente de la comisión, agradeció el nombramiento a los senadores, a Cristina Fernández de Kirchner y al bloque del Frente de Todos por “el respeto por las minorías” y la posibilidad de ocupar una presidencia de comisión.

Dijo que se trataba de una “comisión muy importante” y destacó que la agricultura, ganadería y pesca significan 25.000 millones de dólares de exportación, además del federalismo que representa. “No hay una sola provincia que no tenga agricultura, ganadería y pesca como su actividad principal”. También rescató la generación de cuatro millones de empleos que genera el sector.

“Orgulloso de ser presidente de esta comisión por la trascendencia que tiene la actividad en el país, en el trabajo y justicia social”, concluyó. A su turno, Alejandra Vucasovich, la nueva secretaria de la comisión, agradeció su designación y recató la importancia de la comisión, como senadora criada y que aún vive en el campo.

La entrada El ex gobernador de Río Negro Alberto Weretilneck es el nuevo presidente de la Comisión de Agricultura del Senado: Agradeció el nombramiento a Cristina y al Frente de Todos se publicó primero en Bichos de Campo.

Ver también: Por primera vez las entidades de la producción agropecuaria se juntan para lanzar una campaña masiva para achicar la brecha con la ciudad

Esta iniciativa fue motorizada principalmente por productores y financiada exclusivamente por ellos. Del armado de la idea participaron las cuatro gremiales de la Mesa de Enlace (CRA, Sociedad Rural Argentina, Coninagro y Federación Agraria); las técnicas CREA y Aapresid y los socios de la Fundación Barbechando, en conjunto con la productora audiovisual Together.

“Buscamos generar una forma de comunicación distinta y empezar a relacionarnos desde un lenguaje simple y llano. Queríamos dejar de hablar de retenciones, de que somos los que más temprano nos levantamos y generar este vídeo de agradecimiento mutuo entre el campo y la sociedad. En definitiva somos lo mismo”, dijo a Bichos de Campo Manuel Chiappe, ingeniero ambiental y miembro del equipo de comunicación de Fundación Barbechando.

En cuanto al spot publicitario creado, los productores participaron del proceso creativo a través de la elección de los actores, de su vestimenta y del estilo musical. Las interpretaciones y el guión también fueron supervisados por todas las entidades.

Una parte de la filmación se realizó en un campo de la localidad bonaerense de Magdalena, y otra parte en los barrios de San Telmo y Constitución, en la Capital Federal. Los rodajes incluyeron a más de 40 personas en set.

“En las estrofas de la cantante tratamos de poner los mensajes que queríamos transmitir como la idea de los alimentos en la mesa, de que nos damos una mano y estamos unidos, de que la ciudad cobija a los hijos de uno que se van a estudiar lleno de ilusiones y expectativas, de que las ciudades contribuyen con tecnología al campo. Esto último lo ves en las AgTech y en los nuevos sistemas de inteligencia artificial, que se gestan y se controlan muchas veces desde el campo”, indicó Chiappe.

Luego de meses de preparación y de lograr estar en sintonía con las condiciones climáticas, especialmente para la realización del rodaje a campo abierto, el spot fue publicado antes de la fecha límite que era el 8 de agosto, día en que empieza la campaña formal de los candidatos a las elecciones legislativas.

Hay que remarcar que el Proyecto Colectivo Federal no es un partido, plataforma o propuesta política, sino una iniciativa de trabajo y una declaración de intensiones de un grupo de instituciones vinculadas al sector agropecuario.

“No queremos plantear la comunicación desde un sector distinto al resto. Todos somos parte de la sociedad. Algunos vivimos en el campo y otros en la ciudad pero tenemos los mismos problemas. No hay uno que se levanta más temprano, ni uno que labura más, ni uno que paga más impuestos. Tenemos los mismos problemas y nos ayudamos mutuamente con lo que cada uno aporta”, sostuvo el ingeniero.

Mirá el producto final de este trabajo:

La entrada Un intento por unir campo y ciudad: Te mostramos el backstage de la campaña de comunicación que lanzaron las entidades del agro se publicó primero en Bichos de Campo.

Este intento de mostrar al campo cerca de la ciudad, y viceversa, como parte de un proyecto común de país, tomó forma de una publicidad que será transmitida por medios de comunicación masiva a partir de este lunes. En esta pieza se observa a dos personas cantando con estilos que parecen diferentes, y que simbolizan la distancia entre campo y ciudad, pero que terminan fundidos en un gran abrazo luego de descubrir las cosas que tienen en común.

La publicidad es la que sigue:

Más allá de lo efectiva que pueda resultar esta propaganda, lo que vale es el intento que, como se dijo, muestra por primera vez detrás de un intento de comunicación a las cuatro gremiales de la Mesa de Enlace (CRA, Sociedad Rural Argentina, Coninagro y Federación Agraria), a las técnicas CREA y Aapresid, y a los socios de la Fundación Barbechando, quienes fueron los principales promotores de esta iniciativa.

Al proyecto de comunicación le pusieron el nombre Proyecto Colectivo Federal. “Somos un grupo de personas de la producción agropecuaria de la Argentina y miembros de una pluralidad de instituciones; que buscan generar una relación madura y empática con nuestra sociedad, para juntos comenzar a trabajar en pos del objetivo bien común. Queremos, junto al resto de los actores productivos del país, contribuir al desarrollo de una Argentina Federal”, explicaron los dirigentes del ruralismo en una gacetilla de presentación.

Allí añaden que “queremos proyectar nuestro país para los próximos 50 años. El camino son las políticas públicas y la modalidad es con reglas de juego claras. Nos unimos porque queremos un país distinto. Trabajamos para lograr el bien común. Formamos parte de una sociedad que trabaja con la esperanza
de construir un país mejor. Buscamos generar desarrollo y oportunidades para cada laburante, unidos para que todos los ciudadanos tengamos trabajo, futuro y desarrollo”.

“Creemos en la Argentina como sociedad y país. Buscamos un futuro donde todos los argentinos podamos crecer, trabajar y producir. Con esperanza y bien común. Codo a codo. Juntos somos capaces de construir un sueño para todos. Un sueño que nos iguala. Estamos para unir y no para dividir. Queremos comunicarnos con cada argentino, con los que nos acompañan siempre. Nada nos divide y todo nos une, por eso decidimos emprender este camino de unión”, se esperanzan los promotores del proyecto.

Según pudo saber Bichos de Campo, la factura de este primer corto publicitario para acercar el campo con la ciudad se logró recaudando fondos entre los productores, que colaboraron a título individual. Las donaciones alcanzaron para lograr una pieza de muy buena factura, encomendada a agencias profesionales. Ahora la apuesta es que los fondos alcancen para emitir la publicidad en los medios de alcance masivo.

La entrada Por primera vez las entidades de la producción agropecuaria se juntan para lanzar una campaña masiva para achicar la brecha con la ciudad se publicó primero en Bichos de Campo.

Un relevamiento realizando por la Fundación Barbechando detectó presencia de referentes del agro en listas de Juntos por el Cambio, Frente de Todos, Hacemos por Córdoba (lista del gobernador Schiaretti), Avanza Libertad (liderada por José Luis Espert, quien, además de economista, es empresario agropecuario), +Valores (Cinthia Hotton), Socialismo y partidos provinciales.

Entre los principales referentes del sector se encuentran:

Sergio Busso (precandidato a diputado por Córdoba). Ministro de Agricultura y Ganadería de Córdoba. Cuatro en la lista schiarettista que encabeza Natalia de la Sota.

Marco Giraudo (precandidato a diputado por Córdoba). Productor cordobés dedicado al maní y vicepresidente del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores en representación de Coninagro. Integra una de las listas de Juntos por el Cambio.

Carlos Iannizzotto (precandidato a diputado por Mendoza). Ex presidente de Coninagro, presidente de Fecovita y productor viñatero. Encabeza la lista con un partido que en 2019 fue aliado a Juntos por el Cambio.

Pedro Galimberti (precandidato a diputado por Entre Ríos). Productor agropecuario e intendente de Chajarí; presidió la Sociedad Rural local. Encabeza la lista que enfrenta a Rogelio Frigerio.

Atilio Benedetti (precandidato a diputado por Entre Ríos). Productor agropecuario y empresario agroindustrial. Presidente de Tierra Greda S.A. Actual diputado y ex presidente de la Comisión de Agricultura. Va por la renovación de su banca, en tercer lugar, en la lista de Rogelio Frigerio.

Guillermo Bernaudo (precandidato a diputado por Entre Ríos). Ingeniero agrónomo y ex Secretario de Agricultura de la Nación durante la gestión de Mauricio Macri. Es suplente en la lista de Frigerio.

Daniel Kroneberger (precandidato a senador por La Pampa). Ex intendente de Colonia Barón. Va primero en una de las cinco listas de la interna de Juntos por el Cambio.

Luis Esteban Serradell (precandidato a diputado por La Pampa). Ingeniero agrónomo y propietario de una empresa de agronegocios. Va primero en una de las cinco listas de la interna de Juntos por el Cambio.

Carlos “Caico” Montoya (precandidato a senador por La Pampa). Veterinario y productor autoconvocado. Segundo candidato en una de las cinco listas de la interna de Juntos por el Cambio.

Ariel Rauschemberger (precandidato a diputado por La Pampa). Productor ganadero, contador público y actual diputado nacional. Va segundo en la lista del Frente de Todos.

Martín Maquieyra (precandidato a diputado por La Pampa). Proviene de una familia agropecuaria. Ex intendente de Colonia Barón y ex legislador nacional. Integra una de las listas de Juntos por el Cambio.

Lucila Lehman (precandidata a diputada por Santa Fe). De familia agropecuaria. La actual diputada va por la renovación de su banca, en segundo lugar en una de las cuatro listas de la interna de Juntos por el Cambio.

Gerardo Colotti (precandidato a diputado por Santa Fe). Empresario aeroaplicador de la zona de Cañada y productor autoconvocado. Va quinto en una de las cuatro listas de la interna de Juntos por el Cambio.

Luis Contigiani (precandidato a diputado por Santa Fe). Ex Ministro de Producción provincial y referente de Federación Agraria (FAA). El actual diputado nacional por el socialismo buscará renovar su banca por Primero Santa Fe.

Dieter von Pannwitz (precandidato a diputado por Santa Fe). El productor autoconvocado encabeza una de las listas de Juntos por el Cambio, la cual está integrada también por Jorge Isern, directivo de la Sociedad Rural de Rosario.

Juan Carlos Polini (precandidato a diputado por Chaco). Productor agropecuario e intendente de Coronel Du Graty. Encabeza la única lista de Juntos por el Cambio.

Cristian Klingbeil (precandidato a diputado por Misiones). Yerbatero y presidente de la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones (APAM). Va en el tercer lugar en la interna de cinco listas de Juntos por el Cambio.

Sofía de Hagen (precandidato a diputado por Buenos Aires). Oriunda de Chascomús y de familia de productores. Dieciseisava en la lista que encabeza Santilli.

Adolfo Laborde (precandidato a diputado por Buenos Aires). Productor agropecuario de la zona de Olavarría que integra la lista de Avanza Libertad.

Juan Francisco Ramos Mejía (precandidato a senador por Buenos Aires). Director de Nuevos Negocios y Asuntos Legales del Grupo MonteClaro, dedicado a gestionar negocios agropecuarios en Uruguay, Paraguay y Argentina. Integra la lista de Avanza Libertad.

Pablo Cervi (precandidato a diputado por Neuquén). Ingeniero agrónomo y productor frutícola. Primer candidato de la única lista de Juntos por el Cambio.

Germán Jalabert (precandidato a diputado por Río Negro). Productor frutícola y cooperativista. Va primero en una interna de tres listas de Juntos por el Cambio.

Oscar Melo (precandidato a diputado por Tucumán). Ingeniero agrónomo. Segundo lugar en una interna con dos listas del Frente de Todos.

Alberto Colombres Garmendia (precandidato a diputado por Tucumán). Ex directivo de la Sociedad Rural Argentina y de la Sociedad Rural de Tucumán que integra la lista de Juntos por el Cambio.

Guillermo MacLoughlin (precandidato a diputado por CABA). Socio Director en MacLoughlin & Asociados y miembro de la Comisión de Impuestos de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap). Integrala lista del Frente La Libertad Avanza liderado por Javier Milei.

Osvaldo Simiele (precandidato a diputado por CABA). Dirigente de la Sociedad Rural de Buenos Aires y de la Sociedad Rural Argentina. Integra el séptimo lugar de la lista Avanza Libertad.

Dentro de los distritos que no han presentado precandidatos vinculados al agro se encuentran Jujuy, Formosa, Santiago del Estero, Catamarca, La Rioja, San Juan, San Luis, Corrientes, Chubut y Tierra del Fuego.

El domingo 14 de septiembre tendrán lugar las PASO donde se definirán los candidatos para las elecciones generales del 14 de noviembre.

La entrada En las próximas elecciones primarias hay candidatos del agro para todos los gustos: La lista completa se publicó primero en Bichos de Campo.

Según el texto del decreto, la ley 26.093 extenderá su vigencia hasta el 12 de julio de este año o hasta que se sancione un nuevo marco regulatorio. Pero teniendo en cuenta las críticas de la oposición, el plazo de 60 días termina pareciendo un período demasiado corto para arribar a algún acuerdo.

“Esto marca el problema que venimos teniendo en el sector desde hace años: la inestabilidad. No sabemos dónde estamos parados, no sabemos cuándo se cambian las reglas de juego, no sabemos qué horizonte tenemos para proyectar nuestros negocios. El Congreso está totalmente ausente de las necesidades de políticas públicas que tiene el sector productivo argentino”, señaló a Bichos de Campo Germán Paats, presidente de Fundación Barbechando.

-Teniendo en cuenta los tiempos legislativos, ¿sesenta días son suficientes?

-No creo que una política pública, que pueda definir cuáles son las reglas de juego de un sector como los biocombustibles, se pueda discutir en 60 días. Menos con la falta de conocimientos que tiene el Congreso de la Nación. El Congreso tiene que acudir a especialistas técnicos a los que les consulten cómo es esto. ¿Cómo es el corte? ¿Cómo es en el resto del mundo? ¿Es obligatorio el corte? ¿Cómo hacen los países a los que les va bien? ¿A dónde queremos ir? ¿Qué porcentaje queremos en 10 o 20 años?

Paats agregó luego que el debate por biocombustibles era “una excusa ideal para que el Congreso se ponga los pantalones largos y trabaje como corresponde en políticas púbicas”, pero que la prórroga no hace más que demostrar que “no se está preparado para darle a la Argentina las reglas de juego de los próximos años”.

¿Qué opinan los productores de biocombustibles sobre la prórroga por 60 días del régimen vigente?

-¿Qué opinión te merece el hecho de que Argentina haya ratificado el Acuerdo de París y que aún así se quieran bajar los porcentajes de corte de biocombustibles?

-Es parte de esta política de apartarnos de la realidad del mundo. Esto es un ejemplo del famoso slogan que tenemos los argentinos de que borramos con el codo lo que escribimos con la mano. Si ya nos comprometimos con acuerdos internacionales a seguir un camino, deberíamos ratificarlo. ¿Nada más fácil no?

La entrada Biocombustibles: “El Congreso está ausente de las necesidades de políticas públicas que tiene el sector productivo argentino”, afirmó el presidente de Barbechando se publicó primero en Bichos de Campo.

Tal es una de las conclusiones de una evaluación realizada por la Fundación Barbechando, la cual –integrada por empresarios y profesionales del agro argentino­– se dedica a realizar un seguimiento de las iniciativas legislativas con impacto en el sector.

La agenda agropecuaria este año tuvo una alta presentación de iniciativas vinculadas al resguardo del ambiente y la penalización por el mal uso de los recursos naturales. Un aspecto llamativo es que diferentes referentes del oficialismo y la oposición presentaron más de una decena de proyectos para la protección de los humedales.

Otros temas recurrentes fueron las iniciativas orientadas a beneficiar a diferentes economías regionales, el etiquetado de alimentos, la declaración de emergencias agropecuarias y, en menor medida, la promoción de programas de empleo.

“Merecen una mención aparte dos hitos del año que se tradujeron en una demanda legislativa: la expropiación de Vicentin SAIC y los hechos de vandalismo contra los silobolsas. En ambos casos, oficialistas y opositores se hicieron eco de la demanda de los productores y presentaron sus propias iniciativas para establecer una regulación”, remarcó el informe de la Fundación Barbechando.

Entre las iniciativas aprobadas que favorecen el desarrollo del sector se incluyen la prórroga por cuatro años del Régimen de Promoción de Biocombustibles establecido por la Ley Nº 26.093 y la extensión por un año más de la emergencia citrícola para las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Jujuy, Buenos Aires, Tucumán y Catamarca, además de un aumento de mensualidades y un régimen jubilatorio especial para viñateros.

La contrapartida de eso fueron dos leyes con un fuerte impacto negativo para el agro: el “impuesto a la riqueza” (aporte solidario extraordinario) y la modificación a la Ley de Manejo del Fuego que obliga a “congelar” por 30 años las actividades realizadas en campos afectados por incendios “provocados o intencionales”.

“Mientras tanto, este año hubo algunos avances con dictámenes de comisión de algunas leyes vinculadas al sector agropecuario, pero que aún no lograron su desembarco para el debate en el recinto. Quedaron en lista de espera la Ley de Humedales, la creación de un Observatorio de Agroquímicos, un Fondo Fiduciario para el INTA, el Registro de Fitosanitarios –incluido en sesiones extraordinarias–, un programa de agricultura familiar y economías regionales y la prórroga de la Ley Ovina”, apuntó el informe.

A pesar de la pandemia, hubo este año en la Cámara de Diputados 253 reuniones y 72 dictámenes, mientras que en el Senado tales cifras fueron de 227 y 145 respectivamente. Se aprobaron 65 leyes, mientras que en 2019 habían sido 39.

La entrada Prioridades: Este año la agenda del Congreso estuvo más focalizada en el ambiente que en promover la producción se publicó primero en Bichos de Campo.