La entrada Para el ruralista Gabriel de Raedemaeker, los productores están trabajando “a la defensiva, invirtiendo solo para salvar los costos y no fundirse” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Las señales que llegan de la política son malas”, explicó el cordobés Gabriel de Raedemaeker, el vicepresidente de CRA quien pidió “cambiar el libreto” y explicó: “Esto es historia repetida, hasta que no se cambie la mentalidad y realmente pongamos foco en facilitar la producción en lugar de entorpecerla, caeremos en los mismos errores. Hay una sucesión de medidas desatinadas de parte del gobierno que desincentivan la inversión y la producción”.
El dirigente rural dijo que los mensajes que llegan desde el gobierno nacional suman incertidumbre y llevan a que los productores “trabajen a la defensiva, invirtiendo para salvar los costos y no fundirse, pero lejos de aspirar a techos productivos”.
Escuchá la entrevista al ruralista:
Respecto de las medias tomadas con relación a las exportaciones de carne vacuna, De Raeademaeker manifestó su temor a que se profundicen las restricciones. Dijo que la liberación del cupo de carne procedente de la faena de 140.000 vacas tipo conserva o manufactura es una “liberación parcial, administrada, con la posibilidad de un nuevo cierre”.
“Están diciendo que si hay una disparada del precio van a intervenir el mercado y sabemos que el incremento del precio va a venir por cuestión estaciones y porque no se atacan las causas reales del aumento de la carne como de tantos bienes o servicios del país. La causa es la inflación descontrolada, tenemos inflación del 3,5% en septiembre y pretenden que la carne no aumente”., afirmó el ruralista
De Raedemaeker cuestionó los acuerdos de precios que pretende instaurar el gobierno y que ahora encarna con más fuerza el flamante secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti. El vicepresidente de CRA dijo que nunca funcionaron y que empeoran el clima de negocios.
Además, se refirió a las perspectivas para la siembra de maíz que tiene un mercado sumamente intervenido. “Voy a hacer maíz, pero me faltan comprar fertilizantes” y ante la suba de este insumo y las señales que viene dando el gobierno “uno empieza a sacar las cuentas y finalmente decide no aplicar un paquete tecnológico de punta para llegar a techo productivo, sino uno que me permita no perder plata. El mensaje que transmite el gobierno es que no voy a tener seguridad para disponer de la venta del maíz”, insistió.
También se refirió a lo que está pasando con el trigo. Se viene la cosecha y ante los temores de una suba de retenciones o más intervenciones en el comercio, los productores adelantaron ventas: “Ante la noticia de que podrían incrementarse los derechos de exportación se adelantaron ventas y eso preocupa al gobierno, que entonces intensifica el control de exportaciones. Son todas señales negativas que van en contra del productor, que percibe menos precio y tienen menos libertades de venta y competencia para defenderse. También pegan en el consumidor que ante la caída de expectativas de producción pagará más cara los productos”, explicó el dirigente.
La entrada Para el ruralista Gabriel de Raedemaeker, los productores están trabajando “a la defensiva, invirtiendo solo para salvar los costos y no fundirse” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Tras la reunión con Alberto, Gabriel de Raedemaeker tiene claro que solo lograron calmar al sector “blando” del gobierno se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Hemos logrado que realmente se absorba esto de que no son precisamente los productos primarios lo que tienen el mayor peso en la formación del precio de los alimentos, y que era la excusa, por no decir la razón, que el gobierno esgrimía para una intervención”, indicó.
Sostuvo que es importante tener en cuenta que se trata de una coalición de gobierno “con duros y blandos” y que la reunión fue con el ala dialoguista. “Queda muy claro que hay discursos que se hacen para la coalición interna que pegan muy fuerte. Este paso es importante para construir una relación de beneficios mutuos”, agregó.
Mira la entrevista completa acá:
De Raedemaeker dejó entrever que la reunión permitirá controlar y rever ciertos manejos dentro del sector que facilitan “avivadas” dentro de los distintos eslabones de la cadena e incluso entre eslabones de otras cadenas.
-¿Empezaron a hablar de la cuestión impositiva?
-En eso el presidente fue tajante: no hay posibilidad de un sacrificio fiscal en estas condiciones. Pero vamos avanzando sobre los otros elementos que pueden generar algún tipo de distorsiones, avivadas u oportunidades. Por ejemplo la capacidad de pago de un eslabón sobre el anterior, en muchos casos no se respeta, conformaciones de fideicomisos, etc.
–¿Crees que hicieron suficiente proponiendo a este gobierno vías alternativas?
-Es la primera vez que se puede hablar abiertamente de la propuesta inicial que hizo la Comisión de Enlace -ese documento con 14 propuestas para distintos- y que el Presidente lo escuchara.
En este juego de blandos y duros, Bichos de Campo le preguntó al vicepresidente de CRA sobre el rol que ocupa el ministro de Agricultura, Luis Basterra, como interlocutor. De Raedemaeker contestó que se trata del funcionario que el gobierno eligió para negociar y que hay que admitir que es el Presidente el que es representando en esa función.
La entrada Tras la reunión con Alberto, Gabriel de Raedemaeker tiene claro que solo lograron calmar al sector “blando” del gobierno se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Gabriel De Raedemaeker, tras el incendio de su campo: “No hay un mensaje condenando la situación y eso puede dar pie a que la gente lo siga haciendo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El productor tiene su establecimiento en Oliva, en el sur de Córdoba. Allí el martes 26 de mayo “pasadas las 14.30 horas aproximadamente alguien llegó hasta el campo, cruzó alambrado, caminó en el lote del maíz, hizo un montoncito y prendió fuego. Esos hechos ya fueron peritados”, explico el dirigente rural a Bichos de Campo.
Escuchá la entrevista con Gabriel de Raedemaeker:
En definitiva, el productor cordobés perdió 25 hectáreas de maíz que todavía estaban sin trillar y 5 hectáreas de trigo ya nacido. El maíz estaba pronto a ser cosechado y en esa condición es alcohol en estado puro.
“Esas 25 hectáreas de maíz equivalen a 300 mil kilos de alimento, a 300 mil paquetes de polenta que no van a estar”, explico De Raedemaeker.
Si se mide el daño económico y si se piensa en que se perdieron 30 toneladas de cereal -en el caso del maíz tiene un valor promedio de 8.500 pesos la tonelada- al ruralista cordobés este suceso le costará unos 250 mil pesos, a los que hay que sumar lo que gastó en insumos, en la siembra y el daño al suelo. Por supuesto en el campo nadie asegura sus cultivos contra el riesgo de un incendio. Y mucho menos se sospecha que estos hechos pueden llegar a ser “intencionales”.
Pero el económico no es el único ni el mayor daño a criterio del dirigente de CRA: “No se puede medir solo el daño económico sino también el moral y por el mensaje que se le pasa a la sociedad”.
Denuncian que quemaron “intencionalmente” el campo del vicepresidente de CRA
Lo que Gabriel está esperando, ahora que la justicia tomó cartas en el asunto, es “dilucidar quién puede tener semejante actitud de violencia, porque esto puede llevar a una crisis de violencia fuerte, genera más inseguridad y una sensación de impunidad que preocupa”.
Luego el vicepresidente de CRA explicó que “sin pretender dramatizar, tengo problemas familiares por esta situación, la familia queda intranquila. Además, para poder ir de mi casa al campo tuve que tramitar una habilitación, mostrarla cuando entro al pueblo, me toman la temperatura, hay todo un protocolo de seguridad. Pero alguien que pudo violarlo, prendió fuego en el campo, volvió a su casa y nadie lo vio”.
Teniendo en cuenta las continuas críticas de la entidad que lidera Jorge Chemes y de la que es el segundo al mando y las características del hecho se podría sospechar que no se trató de una simple travesura.
“Hay audios reivindicando la situación, cosas que no caben en una cabeza normal, sana. Hay muchas casualidades que nos hacen pensar en una causalidad, porque desde CRA venimos denunciando estos hechos violentos, hasta incluso el asesinato de un productor en Misiones. Ahora me tocó a mí, pero hubo muchos casos de roturas de silosbolsas o robo de ganado, hasta incluso motorizados por personajes mediáticos que mandaron a quemar campos de soja. Son pronunciamientos sumamente inconscientes de personas que no miden las consecuencias de las palabras que pronuncian”, reflexionó.
Tras el hecho, muchos se solidarizaron con la situación y enseguida se conocieron los comunicados de prensa por caso de las otras entidades de la Mesa de Enlace. Pero también se manifestó el ministro de Agricultura Luis Basterra.
De todos modos, De Raedemaeker cree que no es suficiente: “Más allá del llamado de Basterra, a quien agradezco su actitud y preocupación, no hemos visto un pronunciamiento del Gobierno por todos los actos que ha venido ocurriendo que violaron la propiedad privada y la tranquilidad del campo. No hay mensaje condenando la situación y eso puede dar pie a que la gente lo siga haciendo. Uno olfatea que hay algo más”.
El último Bichos de Campo estuvo dedicado al tema dela inseguridad que se vive en el medio rural:
En el último tramo de la entrevista le preguntamos al dirigente rural por las últimas medidas cambiarias que tomó el Banco Central y sobre esto dijo: “Veníamos con una situación muy crítica, mucho antes del Covid-19 y a esto se agregó la caída de demanda y la inestabilidad cambiaria, con la imposibilidad que tendrán los importadores de hacerse de dólares porque vendemos los productos al oficial menos derechos de exportación. Vamos a tener que acercarnos al dólar bolsa o contado con liquidación para hacernos de los insumos y eso le pega al poder de compra de nuestros productos”, evaluó.
“El gobierno dijo que eso no iba a ocurrir, pero la situación se está planteando y se va a agravar en el futuro, La salida no es la presión impositiva sino por incremento de la recaudación vía más producción y para eso hay que generar un clima de negocios y económico favorable y no seguir castigando al productor”, reclamó el dirigente.
La entrada Gabriel De Raedemaeker, tras el incendio de su campo: “No hay un mensaje condenando la situación y eso puede dar pie a que la gente lo siga haciendo” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Denuncian que quemaron “intencionalmente” el campo del vicepresidente de CRA se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Fue un incendio intencional, se quemaron 5 hectáreas de trigo, y 30 de maíz. El incendio se origina 30 metros adentro del lote de un campo de maíz”. Esa es la principal razón por la que la entidad confederada sospecha de la intencionalidad del siniestro, que por fortuna se pudo controlar rápidamente. El dirigente cordobés también dice que se vio por la zona unos muchachos en bicicleta, principales sospechosos de haber iniciado el fuego.
En definitiva, se quemó “por lo menos un tercio de un lote de 100 hectáreas”, según denunció el comunicado de CRA, que ncesariamente debe ser vinculado con otro comunicado que la entidad emitió este fin de semana, denunciando una saga de rotura de silobolsas y la extraña impunidad que rodea a ese tipo de hechos, de los que nunca se sabe el culpable.
“La rotura de silobolsas, el abigeato, asesinatos de productores, e incendios intencionales, desde CRA los venimos denunciando y cada vez con más frecuencia”, indicó el nuevo escrito de los ruralistas tras el incendio. Luego insistió la entidad en responsabilizar a la tensión politica y a la prédica anti-agro del oficialismo de este tipo de sucesos. “Quizás algunos enajenados crean que con estos actos vandálicos taparan la realidad”, se especuló.
El sitio TodoAgro logró entrevistas rápidamente al productor damnificado:
Nuevamente CRA pidió un gesto de las autoridades política, del presidente Alberto Fernández o del ministro de Agricultura, Luis Basterra. Dice el comunicado: “Instamos al Poder Ejecutivo Nacional a manifestarse, garantizando a sus ciudadanos el libre ejercicio de sus derechos democráticos, para que reclamar sea un derecho de todos y no la potestad de unos pocos protegidos”.
“Tiene que primar el diálogo, y debemos salir de esta lógica de enfrentamiento para evitar una escalada mayor y recrudecimiento de estos hechos. Queremos vivir en democracia y expresarnos con libertad, sin aprietes, sin violencia y con justicia. Hoy la víctima es nuestro vicepresidente, Gabriel de Raedemaeker, si el gobierno no actúa, mañana seremos todos”.
Rápido de reflejos, el ministro de Agricultura emitió un comunciado declarando que “repudia categóricamente los hechos vandálicos acaecidos contra el sector agropecuario, como son los incendios intencionales o la rotura de silobolsas de cualquier productor del país”.
Basterra, que más allá de la falta de acuerdo mantiene un buen nivel de diálogo con los dirigentes rurales, incluyendo a De Raedemaeker, agregó: “Estamos en comunicación permanente con el sector, atendiendo las problemáticas aparecidas con esta pandemia global que estamos enfrentando entre todos, por lo que rechazamos cualquier hecho delictivo que intente generar un conflicto inexistente”.
Diferente fue la reacción de la Mesa de Enlace, que no había emitido comunicado o pronunciamiento forla frente a este suceso, más allá de la solidaridad puntual expresada al productor damnificado por dirigentes de otras entidades agropecuarias a título individual.
Fe Raedemaeker, hay que recordarlo, es uno de los dirigentes más incisivos en la relación con el nuevo gobierno. Sus posiciones, las de la cordobesa Cartez, fueron determinantes por ejemplo para que se lanzara el paro agropecuario de marzo pasado.
Así se planteó desde una de las patas de la Mesa de Enlace el escenario. Triste, preocupante, delicado.
La entrada Denuncian que quemaron “intencionalmente” el campo del vicepresidente de CRA se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>