La entrada Desbaratan una banda que compró ganado por $200 millones con cheques sin fondos: Hay detenidos en La Pampa, pero los damnificados son de varias provincias se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“Ezequiel Ponce, persona con la cual se identificaban al hacer las llamadas y era el socio simulado de GAEC SRL, está detenido y lleva una prisión preventiva hasta el 12 de diciembre, en principio. También se dictó la prisión preventiva hasta la misma fecha para Damián Dadá, encargado de hacer la logística. Eduardo Mandrini, Ezequiel Maidana y Alejandro Habakon están imputados y formalizados”, dijo a Bichos de Campo Armando Agüero, fiscal a cargo de la causa en General Pico, La Pampa.
Pero retrocedamos unos casilleros. ¿Cómo fue la estafa y qué rol cumplía cada una de estas personas?
El modus operandi repetido con cada uno de los ganaderos de las distintas provincias fue la compra de animales a través de cheques sin fondos, con fecha de cobro a por lo menos 30 días de la transacción, lo que le otorgaba a la empresa el tiempo suficiente para desaparecer con los animales.
La firma GAEC SRL figuraba hasta noviembre del año pasado a nombre de Eduardo Alberto Mandrini, un abogado de General Pico, y Norma Susana Mauad, su esposa. Según los registros sus propietarios cedieron la empresa a Osvaldo Ezequiel Ponce, un hombre con residencia fiscal en la localidad bonaerense de Ciudadela, dado de alta como contribuyente en 2020; y Yessica Carolina Baez Suárez, una mujer paraguaya nacionalizada con residencia fiscal en la ciudad misionera de Posadas, que también fue dada de alta como contribuyente en 2020.
El nombre de Ezequiel Ponce fue el que cobró mayor relevancia ya que todos los cheques que recibieron los productores llevaban su firma y sus datos. Sin embargo allí entran otros dos nombres en juego: Damián e Ismael Dadá. El primero, un hombre de Ituzaingó que ya tiene prisión preventiva, se encargaba de realizar los llamados y la logística a nombre de Ponce, y el segundo, sobre el cual recae un pedido de captura, oficiaba de contador y llevaba adelante la parte administrativa de la empresa.
Una vez que los animales eran comprados, los mismos eran destinados a dos campos de la firma para su supuesto engorde: “La criolla” en Pichi Huinca, La Pampa, y “Villa Luján” en Arizona, San Luis. Según informó la fiscalía a Bichos de Campo, “La Criolla” pertenecía a Ezequiel Maidana y tenía un encargado de nombre Alejandro Habakon. Ambos se encuentran hoy imputados.
¿Y qué pasó con los animales? Luego de que ambos campos fueran allanados, a través del trabajo en conjunto de las fiscalías de las distintas provincias, las investigaciones del fiscal Agüero determinaron que las cabezas sustraídas entre noviembre, diciembre y enero tuvieron como destino la faena.
“Todos los animales llegaban con una guía a esos campos –“La Criolla” y “Villa Luján”- y así como llegaban inmediatamente salían con otra guía a frigoríficos. En el seguimiento de la trazabilidad de los animales, dimos con los frigoríficos donde eran procesados. Los dos eran del conurbano: Faenadores Runfo y Faenadores Argentinos”, declaró Agüero a este medio.
Ahora bien, la estafa llevada adelante por GAEC SRL, que superó los 200 millones de pesos si se tienen en cuenta todos los cheques erogados, no implicó únicamente a productores ganaderos sino que en La Pampa se vieron afectados, además, otros comerciantes vinculados al sector agrícola.
“Fuera de la provincia la mayoría de las causas son de productores ganaderos. Acá son sólo dos. El resto son vendedores de combustibles, aceites, cubiertas, cereales, silobolsa, entre otros”, afirmó el fiscal de General Pico.
En relación a los productores ganaderos, uno perdió 19 vaquillonas Aberdeen Angus, de 400 kilos cada una, y 10 toros Aberdeen Angus puros controlados, de 650 kilos; y otro 26 toros Braford de 630 kilos.
En lo que respecta a insumos agropecuarios, se presentó una denuncia por la compra con cheques sin fondos de más de doce neumáticos por 370.000 pesos; ocho tambores de 200 litros de lubricante por 282.000 pesos; 20.000 litros de combustible por 1.119.800 pesos; compra de maíz y productos de pulverización por 4 millones de pesos, y un carro de carga de animales y cargador de hacienda valuados en 466.000 pesos, entre otras.
Esta sumatoria de denuncias da cuenta no sólo de la magnitud de la maniobra, sino de la cantidad de frentes abiertos que tiene la Justicia. En ese sentido Armando Agüero señaló: “Esta es una estafa que en su logística requiere muchas más personas de los seis que nosotros tenemos”.
Es por esta misma razón que, a pesar de estos importantes avances en la investigación, los productores damnificados de las demás provincias aún no ven los mismos resultados.
Tal es el caso de Emanuel Blesio, un productor santafecino que a fines de 2020 le vendió a GAEC SRL 30 novillos de exportación, 33 vacas Brangus y 20 toros Brangus y Angus, y terminó siendo estafado por más de 10 millones de pesos.
“El fiscal Francisco Cecchini, donde yo denuncié, no está haciendo nada. La Justicia de La Pampa está avanzando y es lamentable la de nuestra provincia”, dijo a Bichos de Campo.
Del mismo modo los damnificados de Córdoba, Horacio Valdez y Martín Loustalot, indicaron que no tienen novedades de la fiscalía de Dean Funes, a cargo de Fabiana Pochettino, quien debe llevar adelante esas causas en la provincia. El número de animales vendidos a esta empresa por parte de estos dos productores ganaderos fue de 185 en total.
“La causa no ha tenido grandes movimientos. Sí sé que la Justicia ha hecho pedidos de informes pero no mucho más”, señaló Loustalot.
Según pudo saber Bichos de Campo, al momento hay causas en movimiento en otras localidades de Córdoba, en la provincia de San Luis y hasta en el conurbano bonaerense, que aún no se han tramitado.
“El ritmo de estas investigaciones depende del interés del fiscal”, sostuvo Agüero.
La entrada Desbaratan una banda que compró ganado por $200 millones con cheques sin fondos: Hay detenidos en La Pampa, pero los damnificados son de varias provincias se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Instalarán una planta láctea en General Pico que trabajará con pequeñas familias tamberas: “La idea es pagar más por la leche” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“El programa apunta a la producción de alimentos de cercanía, por eso el proyecto se llama Lácteos de Cercanía, que tiene que ver con darle valor agregado en origen. Ocurre que hay tambos muy chicos, que inclusive producen leche en forma periódica porque no tienen muchas vacas. Este es un sistema para que lo puedan comercializar de una mejor manera”, explicó a Bichos de Campo Manuel Martino, uno de los referentes del proyecto.
El costo total de la obra será de 11 millones de pesos y desde el Ministerio se enviará maquinaria y equipamiento para la cámara de frío. El gobierno provincial por su parte aportó también el predio en el que se realizará la obra, que se encuentra dentro del Parque Agroalimentario local, que dispone de conexiones para los servicios de gas, electricidad y efluentes.
Otros fondos provendrán del Movimiento de Trabajadores Excluídos (MTE Rural), del cual la cooperativa forma parte, y serán destinados a la construcción de la estructura edilicia.
La planta, que tendrá una capacidad para procesar entre 1000 y 1500 litros diarios, fabricará queso cremoso y leche en sachet, gracias a una integración con el área de desarrollo tecnológico del INTA, y un equipo de Diseño Industrial de la Universidad de Buenos Aires. “Diseñaron una ensachetadora y pasteurizadora. Es una máquina que pasteuriza la leche que se coloca cruda dentro del sachet”, indicó Martino.
Según informaron, el precio de la leche será acordado entre los tamberos y la cooperativa. “La idea es pagar más por la leche y que los productos se vendan más baratos (que en los canales comerciales tradicionales)”, dijo el referente.
Hasta el momento La Comunitaria identificó a cinco familias de la zona que están interesadas en trabajar con esta planta. El objetivo a futuro será vender los productos terminados en ferias locales y hacer convenios con escuelas y comedores comunitarios.
La obra comenzará la próxima semana y se espera que concluya a mitad de año.
La entrada Instalarán una planta láctea en General Pico que trabajará con pequeñas familias tamberas: “La idea es pagar más por la leche” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Andrés González enumeró, uno por uno, todos los aportes del agro que los legisladores de La Pampa desoyeron al redactar una nueva ley de agroquímicos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
“Lo grave es que después de horas y horas de trabajo y fundamentos científicos, los funcionarios responsables no puedan dar una respuesta sobre qué fundamentos usaron para decidir esos metros”, dijo a Bichos de Campo Andrés González, ingeniero en Producción Agropecuaria y tesorero de la Sociedad Rural de General Pico, provincia de La Pampa.
En efecto, contra lo que se cree, el trabajo no comenzó en enero de este año cuando se presentó el polémico proyecto, sino hace 4 años de la mano de la Comisión Provincial de Sanidad Vegetal (COPROSAVE), creada por el gobierno provincial.
Integrada por instituciones públicas y privadas relacionadas a la cadena alimenticia, el INTA, el Senasa, y por facultades y ministerios provinciales, el objetivo de esa comisión era renovar la ley 1173 de agroquímicos, vigente desde 1989, para “aggiornarla” a la actualidad ya que su texto no aclara ninguna distancia de exclusión.
https://twitter.com/CARBAP_ARG/status/1336465423534075905?s=20
Los informes y estudios científicos reunidos durante esos años le dieron ab González y al sector ruralista los argumentos necesarios para tratar de infundadas las nuevas distancias propuestas.
“En base a trabajos realizados en todo el país por CASAFE (Cámara Argentina de Sanidad Vegetal y Fertilizantes), una de ellos en General Pico en agosto de 2019, cerca de 40 demostraciones indicaron que la deriva en terrestre llegaba hasta los 9,5 metros y en aérea hasta los 45 metros”, señaló el ingeniero.
“Con este trabajo y otros publicados fuimos a la legislatura y propusimos que los metros de restricción respecto al casco urbano sean 100. Entendíamos que no había ninguna explicación científica para decir 100 metros, pero la realidad es que como la propuesta del gobierno era de 500, dijimos que podríamos aceptar” una quinta parte, recordó González.
En cuanto a las aplicaciones aéreas, el sector había propuesto a los legisladores una distancia de restricción de 1000 metros, sustentados no en las derivas –ya que se había demostrado que llegaba solo a 45 metros- sino en posibles fallas mecánicas del avión, que hicieran necesario un aterrizaje o maniobra de emergencia.
También se pidió la aplicación de bandas toxicológicas verdes y azules en la zona periurbana y la fiscalización de las aplicaciones con presencia de un técnico aunque no de forma excluyente.
La propuesta argumentaba que La Pampa cuenta con la tecnología para hacer pulverizaciones con maquinas equipadas con estaciones meteorológicas, que pueden ser monitoreadas desde aplicaciones móviles, y que controlan la ubicación, temperatura, humedad y dirección del viento.
“Incluso propusimos que todas las aplicaciones fiscalizadas en el periurbano se realicen con viento proveniente del casco urbano. No hay forma física que una gota con un viento de frente viaje en contra de él. Es muy simple, lógico y práctico y tampoco fue tenido en cuenta”, argumentó González.
Todos estos aportes quedaron a un lado con la aprobación de una Ley espejo a la redactada en el proyecto presentado en enero. Ahora, y mientras no se descartan acciones legales en contra de la nueva normativa, las entidades aún no salen de su asombro.
“En Argentina si no tenemos antagonismos no funcionamos. No puede ser antagónico la producción con la salud y el ambiente. Si hay gente que hace las cosas mal es responsabilidad del Estado provincial controlar. Va a ser muy difícil producir por como salió la ley”, concluyó.
La entrada Andrés González enumeró, uno por uno, todos los aportes del agro que los legisladores de La Pampa desoyeron al redactar una nueva ley de agroquímicos se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada AgroPeriodistas: Para Esteban Ocerín, de La Pampa, el más afectado por el virus es el ganadero que tenía listo el novillo de exportación se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Esteban, que conduce de lunes a viernes el programa Pampa Rural, informó que “cuando empezó la cuarentena prolongada, la gente se preparaba para lo que se insinuaba, hasta hoy, como una cosecha muy buena. Superado el sacudón inicial, cuando se puso la casa en orden, comenzó a funcionar todo de vuelta como corresponde. Ahora están trabajando para salir con la soja y la foto es la de una excelente cosecha”.
“En el medio hubo chaparrones abundantes, lo que provocó falta de piso y encharcamiento. Quizás eso haga mermar los rindes totales de algunos lotes, pero en general, se prevé que será una muy buena cosecha”, reveló Ocerín.
¿Cuáles fueron esos sacudones? El veterano periodista hizo mención a que al principio hubo que ponerse de acuerdo en cuáles eran los formularios válidos para poder circular hacia los campos. “Además de los productores también debieron aprender las fuerzas de seguridad, porque desconfiaban absolutamente de todo. Todo fue tomando nivel de responsabilidad y de a poco me fueron notificando, tanto productores como contratistas y camioneros, que ya no encuentran problemas para movilizarse. En ese sentido, la policía de La Pampa entendió todo”, relató.
Mirá la charla completa con Esteban “Pichi” Ocerín:
Ocerín recordó que “al principio, los camioneros de larga eran los más problemáticos, por la provisión de combustible, porque los intendentes habían hecho hasta montículos de tierra en las entradas a los pueblos, hasta que luego se generaron accidentes que hicieron que haya más controles y que se liberaran esos vallados. Toda esa carga se fue acomodando al andar”.
El colega agropecuario también se refirió el bloqueo al ingreso a provincias como San Luis, vecina a La Pampa. “El vicepresidente de la Sociedad Rural de San Luis, Edgardo Ríos, me dijo que estaba de acuerdo con el gobernador en cerrar la frontera, mientras que otros me decían que les parecía una barbaridad. Hay gente de La Pampa que tiene campos en San Luis, y a ellos se les generó problemas en pasar la frontera”.
“San Luis es otra cosa, es otra provincia, entonces la gente no entra, no sale y no protesta”, comparó el pampeano.
Acerca de la actividad de los frigoríficos que existen en La Pampa, Ocerín explicó que “muchos son relativamente chicos, más bien consumeros y exportadores de algunos cortes. Frogorífico General Pico, por ejemplo, estaba haciendo algo con Estados Unidos, con Europa, China y Rusia; después vino La Anónima, que concentró mucho la matanza acá, tiene sus bocas de expendio y también hace exportación. Y está el Frigorífico Carnes Pampeanas de Santa Rosa. Todos ellos sufrieron el shock, porque se cayeron las exportaciones, pero no es que esté todo absolutamente parado”.
En ese sentido, Ocerín explicó: “La gente sigue comprando. El que se queja en todo esto es el productor, porque se le cae el mercado internacional pero tiene el novillo listo. Entonces, esa calidad premium, en el mercado interno se la carnean. Siempre hay pícaros en este mercado”.
Le preguntamos al “Pichi” Ocerín qué es lo primero que hará apenas termine esta cuarentena, y nos confesó: “No me dejan salir porque soy persona de riesgo con 74 años; tengo la guardia pretoriana de mi familia entre mi mujer, mis hijas y nietas. Así que capaz no me dejarán salir ni el día después de que termine la cuarentena”.
Es mentira. Seguramente lo veremos cubriendo el primer evento agropecuario que se realice ni bien pase todo esto.
La entrada AgroPeriodistas: Para Esteban Ocerín, de La Pampa, el más afectado por el virus es el ganadero que tenía listo el novillo de exportación se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Debate por los agroquímicos en La Pampa: El ruralista Joaquín Moreno advierte que el proyecto oficial implicaría un retroceso se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
Joaquín Moreno, presidente de la sociedad rural de General Pico y representante de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), participó de las primeras sesiones para analizar el proyecto presentado por el Gobierno de La Pampa. “Más allá de que nos llamaron para ser parte del debate, este proyecto de ley no contempla las modificaciones propuestas por la que fuera la La Comisión Provincial de Sanidad Vegetal (Coprosave), que se había conformado en 2016, precisamente, para poder modificar y actualizar la vieja ley 1173”.
La Coprosave estaba integrada por un conjunto de entidades del área público- privada, tales como ministerios provinciales, entidades técnicas como el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), universidades, entidades gremiales y asociaciones de productores. Luego de trabajar durante 3 años en este tema, permitió que se arribara a un dictamen.
La provincia ya tenía en carpeta la intención de modificar la ley, pero en ese momento la iniciativa no prosperó. Ahora entidades como Carbap, Federación Agraria (FAA), Sociedad Rural (SRA), el Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica (CPIA), la Cámara de Propietarios de Maquinaria Agrícola de La Pampa (Caproma), y el Centro de Acopiadores consideran que el borrador de proyecto de ley que presentó el gobierno en enero de 2020 “es inferior a la actual ley vigente”.
“Nos gustaría modificar algunas cuestiones que no son favorables a la producción ni al medio ambiente. Por ejemplo, lograr más practicidad en recetas de compra de agroquímicos, o bien, modificar la exigencia de tener una trazabilidad individual de los envases vacíos de agroquímicos, cuando se podría apelar a una trazabilidad por lote, que es la que hay actualmente”, declaró Moreno.
Más allá de todo, el dirigente consideró que “pudimos asistir al plenario, y presentar un documento a todas las comisiones, el cual fue presentado por técnicos interinstitucionales. Pasamos luego a un espacio de preguntas de parte de los legisladores, que duró más de dos horas, y consideramos que fue más que positivo. Fuimos muy consistentes en cada información que dimos, y que está avalada por informes científicos y demostraciones a campo. Todo ese material lo dejamos en la Cámara de Diputados de La Pampa”.
“Queremos que se siga escuchando a los productores y a las entidades técnicas para que entre todos hagamos una buena ley, como lo fue la anterior”, sintetizó el presidente de la sociedad rural de General Pico.
La entrada Debate por los agroquímicos en La Pampa: El ruralista Joaquín Moreno advierte que el proyecto oficial implicaría un retroceso se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>