“Que nadie lo dude: Esto lo arreglamos entre todos, no lo pueden arreglar solamente Alberto y Cristina”, dijo el Presidente al hablar en el acto de Plaza de Mayo, dejando claro lo que todos ya sabemos: que el ajuste necesario sobre las cuentas fiscales lo pagaremos entre todos.

Más allá de este escenario difícil, quizás el único hecho positivo es que la situación obliga al gobierno a disciplinarse y aceptar -de una buena vez- que depende en demasía de las divisas genuinas que ingresan a la economía, esn especial de la mano de las exportaciones, que en un 70% sond e productor originados en el agro.

Por eso resultó bien oportuna la pregunta que la consultora AmplificAgro realizó este mes entre unos 500 empresarios rurales y productores: si finalmente el gobierno acepta que necesita de los dólares que pueda generar el agro para evitar una crisis peor, ¿entonces qué necesita el agro para generar esas divisas?

“Le propusimos a los encuestados identificar los principales factores que intervienen de manera negativa para lograr el crecimiento de su negocio. Entre un listado de 9 factores, el más mencionado fue “Reglas del juego claras” con el 71% de las menciones. Lo siguieron “Incertidumbre Económica” e “Incertidumbre Política”, con el 68,9 y 58,9% respectivamente”, explicaron los analistas de esa consultora. Recién en cuarto lugar, luego de reclamar a los gritos reglas claras y certidumbre, figura el “acceso al financiamiento” como una limitante al crecimiento.

¿Y de qué hablan los productores cuando hablan de incertidumbre?

Dice el informe surgido de esta encuesta realizada la primera semana de dicimebre: “El primer tema en el que focalizamos es en la incertidumbre que genera el tipo de cambio y en qué medida impacta en el desempeño del negocio”, indicó Hernán Satorre, de dicha consultora.

Respondiendo del 1 al 5 (1 nada de impacto, 5 total impacto), la amplia mayoría de los productores (82,5%) puntuó con un 4 o 5 el impacto que el tipo de cambio tiene sobre su negocio, mientras que un 10,9% lo ubicó en un punto medio y solo el 5,9% considero que el tipo de cambio no repercute en sus actividades. La primera certidumbre a construir, entonces, debería ser la cambiaria.

Lo que pueda pasar con la inflación entró también en la gatera en la siguiente pregunta: ¿Cuál es la tasa de interés que están dispuestos a asumir para capital de trabajo? El 79,1% de los encuestados consideró potable una tasa de interés de hasta un 35%, mientras que un 10,4% de los consultados mencionó que podría llegar hasta un 40%.

En un mismo sentido, esta frágil situación financiera es la que determina que las expectativas de inversión sean muy bajas en el sector. Ante la pregunta si tiene previsto para 2022 invertir más, lo mismo o menos que este año, un 45,6% indicó que invertirá menos, mientras que un 31,1% dijo que invertirá lo mismo que en 2021. Solo un 17,1% indicó que invertirá poco más, más o mucho más.

Ante otra consulta, más de la mitad de los productores encuestados manifestaron que la situación es peor hoy que un año atrás, mientras que el 30,2% consideran que es igual a 2020. Sólo el 17,8% considera que ha mejorado algo las cosas.

Prevalece un gran pesimismo también acerca del futuro, ya que 68,3% de los consultados cree que el país estará peor el año próximo, mientras que un 24% considera que el país estará igual. Solo un 5% es optimista acerca del fututo.

Alberto y Cristina, a esta altura de la encuesta, podrán seguir bailando en Plaza de Mayo y preguntarse qué tienen que ver ellos con la sensación de incertidumbre y pesimismo que domina el sector productivo responsable de ingresar la mayor cantidad de divisas genuinas a la economía.

Quizás la respuesta la dupla presidencial la obtengan de la última pregunta formulada por AmplificAgro, que consultó a los productores por su sentimiento una vez conocido el resultado electoral y la derrota del oficialismo. Las palabras que surgieron como respuesta a esa pregunta fueron “esperanza, alivio y alegría”.

Si bien aun está lejos el 2023, el 73,7% de los encuestados cree que habrá alternancia en el gobierno para ese momento.

La entrada Alberto y Cristina necesitan los dólares del campo tanto como el campo necesita “certidumbre” de parte de Alberto y Cristina se publicó primero en Bichos de Campo.

La entrada Hernán Satorre revisa las preocupaciones de los productores rurales: “Hay muchas inseguridades e incertidumbre” se publicó primero en Bichos de Campo.

Eso fue lo que Hernán Satorre, quien ya tenía experiencia en comunicación agropecuaria a través del proyecto Amplificagro, le planteó a su hermano Agustín cuando vió que entre los más jóvenes se replicaban muchos prejuicios y circulaba poca información. Fue así como nació “Pasá la pava!”, un proyecto de comunicación que busca cambiar la percepción que se tiene del sector, principalmente en los aglomerados urbanos, acercando el campo a la ciudad.

“Vimos que el sector agropecuario estaba teniendo una comunicación endógena, es decir que se hablaba así mismo y para sí mismo. Los contenidos existían pero no salían de la propia burbuja del sector”, contó a Bichos de Campo Agustín Satorre, especialista en comunicación y publicidad.

La idea quedó plasmada en una cuenta de Instagram en la que se cargan contenidos que rozan el humor y que están llenos de guiños a la agenda de quienes integran la Generación Z, es decir los hijos de finales de los años 90’.

“Nuestra premisa es que uno no empatiza con lo que no conoce. Los jóvenes son quienes están empezando a formar un pensamiento crítico y a entender la complejidad de la realidad y cómo un país crece. Si nosotros desde ese momento empezamos a acercarnos a ellos desde el sector, puede resultar en algo positivo en la formación de ese propio criterio”, aseguró Satorre.

Para lograr eso hubo que recurrir a las preguntas básicas. ¿Qué es un productor? ¿Qué hace? ¿Cómo se cuidan los animales? ¿Qué se exporta y cuánto? A partir de allí se estableció una metodología de comunicación que resaltará los puntos en común que tiene este sector con el resto de la sociedad.

“Nosotros no buscamos enaltecer los valores del campo sino justamente generar un paralelismo entre los valores que tiene estos chicos y nosotros. Si sólo hablamos de estas temáticas pasa a ser una cuestión pura y exclusivamente informativa, y únicamente nos empezarán a seguir o consumir personas que apoyan al sector, y nosotros no queremos eso”, agregó el co-creador.

Pasá la Pava! cuenta con un equipo interdisciplinario formado por ilustradores, comunicadores y publicistas, que se encuentran asesorados por quienes apadrinan el proyecto, que son nada más ni nada menos que otros productores. De esta forma se trabaja para encontrar la manera más clara y precisa de acercar la información.

“Pasá la pava! es un proyecto vivo, va cambiando porque la comunicación y las tendencias van cambiando año a año. Todo el tiempo estamos tratando de analizar y revisar cómo son los contenidos, cuáles rinden mejor y qué podemos hacer a futuro”, afirmó Satorre.

-¿Hay un interés político detrás de esta iniciativa?- le preguntamos.

–Depende a lo que llamemos interés político. Si llamamos interés político a la construcción de un lobby o una ideología para hacer luego otra cosa no lo hay.  Lo que sí hay es el interés de que a los más jóvenes les sean familiares los procesos propios del sector agropecuario.

La entrada El caso “Pasá la pava!”: Crearon un proyecto de comunicación para romper la burbuja del agro y llegar a los más jóvenes se publicó primero en Bichos de Campo.

El objetivo de ese emprendimiento pasa por “poder instalar los temas del agro en la agenda política y social”, dijo Satorre a Bichos de Campo. Para eso se utilizarán relevamientos mensuales, midiendo y cuantificando el clima entre lso productores. “Desde la primera encuesta a hoy hemos crecido en cantidad de personas inscritas. Pudimos compartir resultados y vemos que la gente empieza a escuchar y a querer involucrarse, expresando lo que le pasa”, expresó Hernán.

Los resultados que compartió Amplificagro de las primeras encuestas y estudios de opinión realizados fueron bastantes negativos. Según Satorre “es un reflejo de la sensación. Hay una mirada negativa hacia el Gobierno y hacia el rol que cumple el agro para el Gobierno”, explicó.

“De hecho, la incertidumbre es la palabra que eligieron la mayoría de los encuestados para describir la situación actual; solo el 2% del total de las palabras elegidas fueron positivas, el 98% tenían una connotación negativa. Y las otras palabras elegidas fueron: complicada, riesgo, peligro, inestable o miedo”, enumeró.

El licenciado de Economía, que trabaja hace 16 años asesorando a empresas agropecuarias, reveló que ante la pregunta acerca de cómo evaluaban los encuestados las políticas del Gobierno dirigidas al agro, el 83% la categorizó como negativa y 14,5% contestó que era regular. Pero el dato entonces fue que solo el 1,5% identifica como positivas las políticas agropecuarias del Gobierno.

Mirá la entrevista completa a Hernán Satorre:

“Esto habla a las claras acerca de cómo se siente el sector frente al desempeño, no solo del Gobierno sino también por el rol que ocupa el Ministerio de Agricultura, ya que otra de las preguntas tenía que ver con el desempeño de esta cartera, la cual obtuvo 72% de negatividad, y 2,2% de positividad, siendo el resto regular”, respondió.

Tener sólo el 1,5% de validación positiva de las políticas agropecuarias muestra, según Satorre, un nivel de rechazo evidente del agro hacia el Gobierno de Alberto Fernández y además indica la pobre incidencia que tiene el Ministerio de Agricultura en la definición de políticas generales en el Gobierno.

Nuestra tarea es colectiva, es trabajar entre todos y todas por nuestra Argentina.

Así es nuestro camino en la #ReconstrucciónArgentina pic.twitter.com/3YZu6v1iKB

— Luis Basterra (@LEBasterra) October 21, 2020

Las encuestas ubicaron esa incidencia en el 91% entre baja y nula, y solo el 7% le dio una mediana y alta incidencia. “En general, un gran porcentaje piensa que lo que pueda hacer el Ministerio de Agricultura en la política tiene una muy baja incidencia”, declaró el también asesor del CREA Herrera Vegas-Pehuajó en la zona oeste bonaerense.

Al momento, sólo algo queda claro, y es que hay una sensación preocupante en el agro. “Indagamos para entender a qué se debe esto, y preguntamos a los empresarios del agro qué riesgos detectaban para sus empresas. Acá nos resultó llamativo que el riesgo político ocupó el 63,4% del total”, dijo Satorre, lo que denota que el temor a que la política no logre contener la situación y desemboque en una gran crisis supera al temor del riesgo climático o del mercado.

“Así como Mercado Libre no compra ni vende nada, sino que genera un espacio para que se junten compradores y vendedores, en Amplificagro generamos el espacio para que la gente pueda expresarse. Comunicamos los resultados de las opiniones”, aclaró Satorre, quien vive en la localidad bonaerense de Trenque Lauquen.

La plataforma tiene cinco secciones, donde cada una de ellas contiene temas; algunos tienen que ver con expectativas, otros con las demandas, otros con la gestión del Gobierno y su relación con el agro, y otros temas que tienen que ver con el contexto económico y con la coyuntura. “Hicimos tres focus group con empresarios, para poder detectar cuáles debían ser esos temas en los que debíamos indagar y comunicar hacia afuera”, contó Satorre.

El economista también reconoció que, aunque haya una constante en el agro de no sentirse escuchado y de querer serlo, el modo en que este se comunica es muy para adentro del propio ámbito. “Se comunica desde el sector a la sociedad y no desde los canales que distintos targets o públicos objetivos necesitan decodificar, porque no es lo mismo hablarle a un joven de 15 años que a uno de 25 años; sus inquietudes, preferencias y el modo en que consumen contenidos al igual que el uso de redes sociales, es totalmente distinto en uno y en otro”, expresó.

“Yo noto que (los productores) hacen un proceso de compartir y se sienten contenidos en los diferentes grupos conformados en CREA, Aapresid o las gremiales, pero terminan quedando dentro del mismo ámbito. Por eso nuestra idea es amplificar esas voces e instalarlas en la agenda de la opinión pública, para que esta sepa qué es lo que le pasa y cómo piensa”, concluyó.

La entrada ¿Por qué están tan enojados los productores? Hernán Satorre reveló que solo 1,5% de ellos considera positivas las políticas agropecuarias de Alberto se publicó primero en Bichos de Campo.