La entrada Donde antes había vacas ahora hay una reserva privada: “Dejamos que la tierra cicatrizara”, dicen los Powell se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Recorriendo el predio donde hay vivero de nativas, huerta y senderos para conocer la naturaleza, la primera pregunta que surge es cómo fue el proceso para dejar de ser un campo con vacas a convertirse “en esto”. Y la esencia de la respuesta es respetar el proceso natural. “Dejamos que la tierra cicatrizara y que se fuera recomponiendo la vegetación; es un proceso continuo, -que no se acaba nunca- y esperamos 5 años antes de abrir al público: recién en ese momento comenzamos a tener una biodiversidad mínima como para tener el recurso para la educación ambiental”.
Juliana, que es licenciada en Planificación y Diseño del paisaje, fue quien tomó bajo sus alas al proyecto. Pero aclara que fue un trabajo interdisciplinario. ya que contó con el asesoramiento de topografía de gente de la Universidad de Buenos Aires y de naturalistas que hicieron diversos relevamientos como el de flora, que fue liderado por Gabriel Burgueño (titular de cátedra en la licenciatura que Juliana realizó) junto con personal de INTA. Y un dato: comenzaron con 10 hectáreas y ahora tienen 125 hectáreas. La reserva se ubica a 8 kilómetros de la ciudad de Gualeguaychú.
“El vivero comenzó en parte como un hobby de mi papá y a su vez la producción nos sirvió para ir reforestando algunas áreas de la reserva”, cuenta Brenda, que es técnica en Hotelería.
“Por otro lado mi hermana es paisajista y obviamente en sus trabajos trata de fomentar el uso de plantas nativas y la realidad con la que se encontraba, hace unos años, era que en los viveros que eran sus principales proveedores no contaban con variedad de especies nativas; digamos que Juliana fue la primera gran clienta del vivero”, remata con una sonrisa. “La demanda continuó creciendo y sin planificarlo terminó siendo una unidad de negocio de la reserva”.
“Lo lindo del crecimiento del vivero, además de que cada vez más gente busca este tipo de especies, es que generamos una red con otros viveros productores de plantas nativas de la zona donde nos consultamos continuamente con qué contamos para poder satisfacer los pedidos de nuestros clientes y así nos complementarnos”.
Con respecto a la huerta, comenzó con los inicios del emprendimiento y por idea de Mercedes y hoy, además del uso familiar, esos productos se utilizan en las comidas que se ofrecen a los turistas, sobre todo a quienes eligen pasar las noches haciendo glamping (carpas instaladas en el monte con camas cómodas y baño completo), iniciativa liderada por Brenda, que tiene experiencia en hotelería. El tratamiento de la huerta es 100% agroecológico.
Con respecto a la propuesta de turismo, Senderos del Monte abre los sábados de 15 a 19 horas. En ese lapso se puede ingresar a la reserva, recorrer el sendero autoguiado, el centro de interpretación y la zona de juegos para chicos (250 pesos por persona). A las 17 realizan senderismo guiado donde se invita a conocer qué es un humedal y por qué es tan importante contar con ellos. La guiada tiene un valor de 500 pesos por adulto y 250 pesos para los menores de 12 años (si se realizan ambas actividades se hace un 20% de descuento sobre la guiada).
Esas son las actividades fijas pero la familia siempre está ideando y proponiendo cosas distintas, como feria de emprendedores locales, jornada de juegos para menores de 2 años, guiadas nocturnas, talleres y clases de yoga. El 80% de los visitantes y que realizan las actividades fijas son de Buenos Aires y Santa Fe, que son muy bien aceptados por la gente de Gualeguaychú.
“Los visitantes nos dicen que no pueden creer que exista un lugar así tan cerca, y nos felicitan porque notan el esfuerzo puesto en cada rincón de la reserva. La mayoría reconoce que vienen sin saber con qué se van a encontrar pero que todo el lugar, la gente, las edificaciones, la cartelería, supera ampliamente las expectativas”, detallan.
Otra iniciativa de la reserva es un programa para promover la conciencia del cuidado del ambiente destinado a estudiantes universitarios, terciarios y del último ciclo del colegio secundario, como así también a instituciones afines a la temática como por ejemplo agrupaciones Scouts. La propuesta consiste en que los estudiantes compartan una jornada de aprendizaje, esparcimiento y trabajo voluntario, a cargo de sus docentes y con el respaldo de las instituciones a las que pertenecen. La familia brinda la visita guiada sin costo y, al finalizar, los chicos colaboran con tareas de la reserva como por ejemplo repique de plantas en el vivero o control de exóticas.
-¿Les consultan personas interesadas en crear una reserva?
-Sí, muchas, hay gran interés. También por eso integramos la Red Argentina de Reservas Naturales Privadas donde intercambiamos, ideas, objetivos, conocimientos, esperanzas, sueños y deseos con otras personas que están en nuestra misma situación.
-¿Por qué es importante crear reservas privadas?
-Porque además de ser una gratificación personal (al menos en nuestro caso), es hacer un bien colectivo a través del cuidado ambiental: respetando la naturaleza se generan servicios ecosistémicos para el bienestar de la comunidad y del planeta en general, aunque sea solo de la dimensión de un granito de arena.
La entrada Donde antes había vacas ahora hay una reserva privada: “Dejamos que la tierra cicatrizara”, dicen los Powell se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Carpincho-gate: Mientras en Nordelta buscan removerlos, en Uruguay los crían para venderlos a más de 200 dólares se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El hecho tomó notoriedad cuando varios vecinos comenzaron a notificar la presencia de numerosos ejemplares de este roedor alrededor de sus casas, e incluso algunos denunciaron que varias mascotas fueron lastimadas por estos animales. Las imágenes, burlas y memes no se hicieron esperar y en cuestión de horas el tema de los capinchos invasores era “trending topic” en Twitter.
https://twitter.com/psicodeliactiva/status/1428915643424911368
Y entre el barullo generado por tantos memes y placas apocalípticas de Crónica TV, surgió el debate por la real situación de este animal en la provincia, que especialistas coincidieron en que fue injustamente desplazado de su hábitat natural por los proyectos inmobiliarios desarrollados en Tigre.
El carpincho (Hydrochoerus hydrochaeris) es un roedor herbívoro anfibio, que por su tamaño resulta el mayor de los roedores vivientes. Está presente en gran parte de Sudamérica. Un ejemplar adulto puede llegar a pesar 60 kilos y a medir más de un metro de largo.
Si bien desde la Unión Internacional de la Conservación de la Naturaleza (UICN) se lo considera un ejemplar de preocupación menor, llegando a ser incluso amigable con el hombre, no se recomienda bajo ningún aspecto su tenencia como mascota por lo difícil que puede ser cuidarlo y asegurar su bienestar.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación señaló que “los carpinchos son animales que viven en zonas de humedales, son herbívoros y no representan ningún peligro para las personas u otras especies en tanto no son predadores”, y echó culpas sobre el avance en la urbanización de los humedales, que provocó la exclusión de estos animales “de ecosistema”.
El avance de la urbanización sobre los humedales afecta a nuestra fauna nativa de manera directa.
Como consecuencia, especies como el carpincho han quedado excluidos de su ecosistema, como en el caso de Nordelta. pic.twitter.com/hNe9wo1yjE
— Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (@AmbienteNacion) August 20, 2021
La ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, se asomó en medio de la polémica y dijo que esta es “una manera en que la naturaleza le devuelve a las personas el daño que le hacen”. Y como si fuera poco, Juan Grabois expresó que “si tocan a uno, nos tocan a todos” (sic).
Ahora bien, mientras los vecinos de Nordelta se agarran la cabeza y las autoridades intentan ordenar la situación, desde el otro lado del charco los uruguayos se sorprendieron por la noticia, ya que en ese país el carpincho es un animal muy preciado, tanto así que lo llevan en su moneda de dos pesos.
Ya que está de moda hablar de los carpinchos, en Uruguay los tenemos en las monedas. Podrán?? pic.twitter.com/6ec430FDGU
— Flo (@reuruguaya_) August 21, 2021
“Es sumamente productivo. Tiene una conversión (de alimento en carne) seis veces superior a la de una vaca y eso es lo que se aprovecha”, dijo a Bichos de Campo Walter Cabrera, hombre a cargo del proyecto “Los Capibaras” en Maldonado, Uruguay, donde se crían carpinchos para comercialización. “El precio depende mucho del lugar y de la oferta que haya, pero rondan los 200 o 300 dólares”, aseguró.
Dicha empresa tiene como objetivo la cría de carpinchos en semi-cautiverio y a campo natural, para su venta a otros criaderos o para uso industria, dado que pueden ser faenados para aprovechar tanto la carne como el cuero.
“Hay que tener respeto por estos animales hasta el último momento en que están con uno, y hay que desmitificar que sean agresivos. Es lógico que si un perro lo ataca se trata de defender. Y si uno toca a un carpincho chico toda a manada vendrá a salvarlo. Hay que aprender a convivir y trabajar con las capturas puntuales para relocalizarlos”, indicó Cabrera.
https://twitter.com/tatianatayl/status/1429273909522747397
La situación llegó a hacerse eco incluso en la embajada de Japón en Argentina, desde la cual emitieron un comunicado afirmando que en ese país “aman a los carpinchos”, hasta el punto de tener su propia serie de animé.
Y, finalmente, una buena parodia para cerrar el artículo.
Los códigos estéticos visuales y morales que queremos pic.twitter.com/SzzmKhUf5K
— País de Boludos (@paisdebolu2) August 19, 2021
La entrada Carpincho-gate: Mientras en Nordelta buscan removerlos, en Uruguay los crían para venderlos a más de 200 dólares se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La “Red de Faros” para evitar nuevos incendios en el Delta del Paraná será administrada por Parques Nacionales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La iniciativa consiste en establecer nodos de una red de áreas protegidas en diferentes puntos del Delta, para fortalecer la presencia institucional y operativa en el territorio. Su objetivo es desplegar un plan de detección temprana, prevención y disuasión de incendios que permita combatirlos y proteger así ese ecosistema. La idea oficial es que no vuelvan a repetirse incendios descontrolados como los sucedidos el año pasado, en plena temporada de sequía.
El despliegue de esta Red de Faros, que ahora estará bajo la tutela de Parques Nacionales, se da en el marco de la demorada activación del Plan Integral Estratégico para la Conservación y Aprovechamiento Sostenible en el Delta del Paraná (PIECAS-DP), un acuerdo interjurisdiccional entre las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe, junto al gobierno nacional, cuyo objetivo es gestionar los humedales del delta del Paraná.
El PIECAS data del año 2008, momento en el que se produjeron numerosos focos de incendio que llegaron a comprometer a más de 170.000 hectáreas del Delta. Dado que este acuerdo impulsado por la cartera de Ambiente no era vinculante, el mismo quedó paralizado por varios años. Recién a principios del 2020 -con el fuego nuevamente asolando esa región y con la humareda perjudicando a los vecinos de Rosario y otras ciudades ribereñas- se propuso su reactivación.
Según indica la Resolución 311/2021, la Administración de Parques Nacionales “gestionará la implementación operativa de los Faros de Conservación de acuerdo con su ubicación geográfica y los Parques Nacionales y Reservas existentes en el área donde se desarrolle el Programa”.
Así mimos, la Dirección Nacional de Operaciones “será la encargada de disponer qué Áreas Protegidas asumirán la gestión de cada Faro de Conservación, en función de sus capacidades operativas”.
En cuanto a los Faros de Conservación que estén dentro del Programa pero que se encuentren ubicados por fuera de la jurisdicción de Parques Nacionales, esa entidad podrá realizar los monitoreos correspondientes en función de sus “posibilidades presupuestarias y de recursos humanos”.
Finalmente la Resolución invita a las jurisdicciones provinciales y municipales a participar de los Faros de Conservación en sus territorios, de acuerdo con las previsiones del Programa Red de Faros de Conservación del Delta del Río Paraná.
La entrada La “Red de Faros” para evitar nuevos incendios en el Delta del Paraná será administrada por Parques Nacionales se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada ¿Qué hacen las naciones civilizadas para proteger los humedales? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>“El USDA está comprometido a asociarse con los agricultores, ganaderos y propietarios privados de tierras para preservar los recursos naturales de nuestra nación para las generaciones futuras y brindar beneficios de conservación y recreación a las zonas rurales de EE.UU.”, dijo el secretario de Agricultura estadounidense, Tom Vilsack, por medio de un comunicado.
El Servicio de Conservación de Recursos Naturales del USDA (NRCS por sus siglas en inglés) viene ofreciendo programas de conservación voluntarios a través de la Ley Agrícola de EE.UU. en los últimos 28 años.
La mayor parte del área en cuestión (unas 700.000 hectáreas) está incluida en el programa de Conservación de Humedales, el cual comprende pagos anuales a los propietarios en el marco de dos modalidades: una cesión perpetua (100% del pago) y un contrato a 30 años (75%).
En ambos casos los dueños de los terrenos mantienen la propiedad sobre los mismos, aunque, en caso de una venta, el predio debe permanecer en el marco del contrato estipulado con el NRCS.
Por otra parte, los propietarios, una vez declarado el terreno como humedal permanente o por un período de tres décadas, pueden seguir realizando un uso recreativo particular (no comercial) del campo que incluye la posibilidad de cazar o pescar.
El objetivo del programa –que, recordemos, es voluntario– es mejorar la calidad del agua al filtrar sedimentos y productos químicos, reducir las inundaciones, propiciar la recarga el agua subterránea y proteger la diversidad biológica.
La entrada ¿Qué hacen las naciones civilizadas para proteger los humedales? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Avanza el proyecto de Naciones Unidas para restringir el uso del territorio argentino por medio de una “Ley de Humedales” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>El año pasado legisladores nacionales de todas las fuerzas políticas presentaron proyectos para gestionar los humedales, los cuales, extrañamente, tenían tan escasas diferencias entre sí que parecían todos calcados en una misma matriz.
Todas las iniciativas proponían realizar un “Inventario Nacional de Humedales” para instrumentar un “ordenamiento territorial” en el cuál debería hacerse un aprovechamiento “sustentable” con previa autorización de la autoridad ambiental. Los proyectos preveían además delimitar áreas de “conservación” o “preservación” en las que no se podrá producir nada, las cuales, para compensar el lucro cesante, recibirían compensaciones de un “Fondo Nacional de Humedales”.
El 20 de noviembre de 2020, en el ámbito de la Comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados, se trató un proyecto de ley unificado sobre el tema elaborado a partir de un “combinado” armado con las propuestas de Leonardo Grosso, Hernán Pérez Araujo (Frente de Todos), Flavia Morales, Diego Sartori (Unidad Federal para el Desarrollo), Antonio Carambia (Acción Federal), Enrique Estévez (Socialismo), Nicolás del Caño, Romina del Plá (Frente de Izquierda), Graciela Camaño (Consenso Federal), Brenda Austin, Ximena García, Gustavo Menna, Jorge Vara, Gabriela Lena (UCR) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica).
La iniciativa, denominada proyecto de “Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental para el Uso Racional y Sostenible de los Humedales”, recibió dictamen favorable en la Comisión de Ambiente por parte de 24 diputados –algunos con disidencias–, mientras que tres presentaron un dictamen de minoría y cinco se abstuvieron.
El proyecto contempla prohibir la producción en algunas regiones, mientras que en otras se permitirá pero en el marco de un “plan de manejo racional y uso sostenible” de los humedales aprobado por la “autoridad competente de cada jurisdicción”, con la excepción de los pueblos indígenas y agricultores familiares, quienes podrán seguir haciendo lo que quieran al respecto.
En diciembre –finalmente– se publicó el documento que había servido de “inspiración” a todos los legisladores preocupados por el tema: un texto titulado “Aportes del Sistema de Naciones Unidas al proceso de elaboración legislativa para la conservación y el uso sostenible de los humedales en la República Argentina”, el cual fue elaborado el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con el propósito de “incrementar a gran escala la restauración de los ecosistemas degradados y destruidos, como medida de probada eficacia para luchar contra el cambio climático y mejorar la seguridad alimentaria, proveer el suministro de agua y proteger la biodiversidad”. Todo en el marco de la denominada “Agenda 2030”.
Luego llegaron las vacaciones de verano, sesiones legislativas extraordinarias con diferentes propuestas y el tema de los humedales, entrando ya en un año electoral, quedó en segundo plano, cuando se requiere el dictamen de las comisiones de Agricultura, Presupuesto e Intereses Marítimos y Fluviales de Diputados para que el proyecto pueda avanzar en la Cámara baja.
Para terminar con esa modorra, el pasado 22 de marzo el Ministerio de Ambiente organizó un evento virtual en el cual se presentó el documento sobre humedales publicado en diciembre por el PNUD. “La protección de los humedales de nuestro país es una de las prioridades del Ministerio de Ambiente”, aseguró entonces el director nacional de Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio, Abelardo Llosa, quien reconoció además el “esfuerzo” de la contribución realizada por Naciones Unidas al respecto.
El 30 de marzo se publicó la resolución 80/2021 del Ministerio de Ambiente, por medio de la cual se creó el “Programa de Humedales”. Y un día después, el 31 de marzo, la agencia oficial Télam publicó un artículo titulado “Naciones Unidas alertó por la conservación de los humedales en el país”, en el cual Eugenia Di Paola, coordinadora del Área de Ambiente y Desarrollo Sostenible del PNUD , sostuvo que “dada la situación actual del Covid-19, los impactos del cambio climático, la pérdida de la biodiversidad y los incendios sucedidos durante este año, se presentan grandes desafíos para la concreción del marco de recuperación pospandemia, la protección del ambiente y el desarrollo sostenible, temas que nos interpelan en la búsqueda de respuestas con miras a los compromisos asumidos al suscribir la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible”.
https://twitter.com/PNUDArgentina/status/1378332638851833857
La cuestión es que el espíritu del proyecto de la Ley de Humedales es similar al de la Ley 26.331 (“Ley de Bosques”), la cual fue violada sistemáticamente durante una década por el Estado nacional porque jamás integró el Fondo de Conservación –que supuestamente debía compensar a los propietarios de las tierras que quedaron fuera de producción– con la cifra determinada por esa misma legislación.
Resulta extraño además que, con las graves complicaciones económicas y sociales presentes en la Argentina, la mayor parte de los legisladores se hayan puesto de acuerdo para instrumentar una regulación que, además de incrementar el gasto público –en lo que respecta a la creación de una nueva partida para financiar el “Fondo Nacional de Humedales”–, puede dejar fuera de juego a vastas extensiones de tierra en las cuales se elaboran productos agroindustriales generadores de divisas (en un momento en el cual el Banco Central argentino está virtualmente fundido) y son fuente de empleo genuino.
Tampoco queda claro cómo contribuiría una Ley de Humedales para solucionar el problema de la pobreza, que en la Argentina alcanza, según cifras oficiales, al 42% de la población, a menos que se considere, claro, que el cuidado del ambiente es más importante que la calidad de vida de los argentinos. O más importante incluso que su propia vida.
La entrada Avanza el proyecto de Naciones Unidas para restringir el uso del territorio argentino por medio de una “Ley de Humedales” se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La Fundación ProYungas cree que se pueden proteger los humedales con voluntad de diálogo y sin necesidad de recurrir a nuevas leyes se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>
Pero los tironeos parecen no haber dado mucho resultado si se tiene en cuenta que aún no se ha definido una normativa, porque aún no se logra establecer qué conforma un humedal. Al menos así lo cree el presidente de la Fundación ProYungas, Alejandro Brown (foto), quien a través de una carta pública sostuvo que “leyes o el marco normativo debe surgir cuando hay un acuerdo entre las partes en cómo definir una cuestión, o por el contrario luego de un camino transcurrido sin llegarse a un acuerdo”.
ProYungas es una palabra autorizada por cuanto esta ONG trabaja activamente en el norte del país para la conservación del ambiente y el desarrollo sustentable, promoviendo procesos de planificación territorial a distintas escalas. Lo hace vinculando a diversos actores para que, desde sus diferentes ámbitos e intereses, se involucren activamente en la gestión sustentable de los territorios que comparten. Por ejemplo, ha sido la que permitió que el ingenio jujeño Ledesma, el más grande del país, cediera miles de hectáreas para la creación del parque nacional Calilegua.
Respecto de la discusión por la Ley de Humedales, el titular de ProYungas consideró: “El Estado decide intervenir y zanjar, mediante el Congreso, las coincidencias y/o diferencias irreconciliables. Me da la impresión que ninguna de estas instancias se ha cumplido, porque básicamente nunca se ha discutido nada entre los diversos actores e intereses que conviven en un territorio definido, con o sin humedales”.
La falta de diálogo reconocida por Brown termina por circunscribirse –según explica- a la grieta que existe entre quienes deberían trabajar en conjunto: los productores y los ambientalistas. En este marco pareciera que seguir sumando normas, en un país no muy apegado a cumplirlas, no necesariamente decantaría en un uso racional de los humedales.
El presidente de esta ONG terminó entonces por enumerar algunos ejemplos en los que el diálogo y acuerdo entre partes superó a cualquier legislación.
Uno de ellos fue el caso de la provincia de Corrientes, que cuenta con más de 1,3 millones de hectáreas de humedales protegidos en la Reserva Natural Iberá. Allí se ha logrado un equilibrio entre familias campesinas y establecimientos agropecuarios, y quienes trabajan para proteger las áreas naturales, que han transformado a la provincia en un emblema del ecoturismo.
“Hoy Corrientes se opone a esta Ley de Humedales porque asume que esta norma está destinada a complejizar una cierta armonía entre los sistemas productivos correntinos y la preservación de la biodiversidad, generando antagonismo donde es necesario que haya cooperación”, explicó.
Otro ejemplo al que se refirió fue el Delta del Paraná, el segundo núcleo forestal del país en donde se aprovecha la dinámica hídrica para producir árboles de rápido crecimiento y especies exóticas para producir pasta de papel.
De nuestro archivo: Ley de Humedales: Antes de dictarla “es necesario definir qué es un humedal y luego hacer un buen inventario”, recomendó Guillermo Devereux, de Barbechando
“Una de las empresas radicadas en esta zona ha obtenido la certificación de Preservación de Servicios Ecosistémicos otorgado por las exigentes normas internacionales del FSC, justamente produciendo. Ligado a esta producción han tomado la responsabilidad de proteger un espacio importante de este humedal y su especie emblemática (ciervo de los pantanos)”, dijo Brown. Agregó que este sistema productivo garantiza a su vez la preservación ambiental, por lo que no hace falta una ley los separe.
“Estos ejemplos muestran que los actores territoriales pueden ponerse de acuerdo y hacer las cosas bien sin recurrir a normas destinadas en definitiva a incrementar las disputas territoriales, cuando la solución se encuentra en el análisis conjunto, con información técnica de calidad y con voluntad de buscar las formas razonables del uso del territorio”, concluyó Brown.
La entrada La Fundación ProYungas cree que se pueden proteger los humedales con voluntad de diálogo y sin necesidad de recurrir a nuevas leyes se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada El INTA promete tener un mapa de los humedales para 2022: ¿Llegará a tiempo para evitar los posibles atropellos de una ley? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Esa enorme distancia en el cálculo de la superficie nacional que debería ser considerada como humedal es una espada de Damocles que amenaza al agro local en el marco de la discusión en el Congreso de una nueva Ley de Humedales, que podría concretarse en 2021. Esa normativa establecería diversas restricciones en los permisos de usos productivos en ese tipo de ecosistemas. La gran pregunta que se hacen muchos productores es cómo se puede regular lo que no se conoce a ciencia cierta.
De allí la importante de un anuncio realizado por el INTA este 2 de febrero, justo cuando se celebra en todo el mundo el Día de los Humedales, en conmemoración de la Convención Internacional sobre los Humedales. El organismo, a través de una gacetilla de prensa, informó que “inició el mapeo de la distribución y usos de humedales” del país. Y enfatizó que para 2022, la Argentina contará con un mapa completo y actualizado de todos sus humedales.
Allí debería quedar en claro si ocupan 12% del territorio, como dicen algunos (en especial más ligados a los sectores productivos), o el 24%, como suelen decir los movimientos pro ambientalistas, que luchan a favor de una ley muy restrictiva. ¿De qué lado juega el INTA? Esperemos que de ninguno y que le den el tiempo necesario para hacer un impecable trabajo técnico.
Navarro (en la foto arriba), que participará de este mapeo, explicó el por qué de tanta diferencia entre uno y otro cálculo de los humedales. “Estas estimaciones fueron realizadas a partir de escalas espaciales de simple reconocimiento y qué, por lo tanto, no permiten identificar fehacientemente estos ambientes, pudiendo llevar a sobreestimaciones o subestimaciones de la superficie y, por ende, podrían ser poco fiables para la toma de decisiones”.
Salta a la vista que desde el organismo agropecuario se pide precaución a los legisladores a la hora de analizar este complejo asunto. El mapa de humedales debería ser para ellos una herramienta clave. Pero en el Congreso se han presentado una docena de proyectos de ley y hay bastante premura en tener una nueva legislación.
Hace unos meses, Bichos de Campo retrató esta discusión y a sus diversos protagonistas:
En su informe de prensa, el INTA (que no está a salvo de este tipo de debates tan intensos y muchas veces con alta carga ideológica), afirmó que existe una “dificultad intrínseca para la detección y cartografía” de los humedales por una sencilla razón: los mismos dependen de las dinámicas hidrológicas de corto y largo plazo. Se trata de una dinámica que en la mayoría de los casos se expresa de forma poco “visible” y hace que los trabajos de evaluación deban ser realizados con diferentes aproximaciones.
El INTA cuenta con un Proyecto Nacional que tiene entre sus objetivos determinar su distribución en la Argentina. El mapeo de humedales es uno de los objetivos principales de este proyecto que nació en el 2019 para dar respuesta a una serie de demandas tanto de la sociedad como del ámbito de ciencia y tecnología.
El proyecto propone, por un lado, determinar la distribución de los humedales de la Argentina e identificar sus principales usos productivos, generando mapas probabilísticos de presencia de humedales a través de la clasificación de imágenes satelitales de diferentes sensores y escala espacio-temporal, y del uso de plataformas de análisis de grandes volúmenes de datos y diversos algoritmos de clasificación.
Los humedales están desapareciendo más rápido que ningún otro ecosistema. Desde 1700 se ha perdido casi el 9⃣0⃣% de las zonas húmedas del mundo.
De la buena salud de los #humedales dependerá la salud de muchas especies, entre ellas la nuestra.#DíaMundialDeLosHumedales pic.twitter.com/EWqWIf1lhf
— Fundación Biodiversidad (@FBiodiversidad) February 2, 2021
En 2020 se dio comienzo al trabajo con una serie de cursos direccionados a la detección de humedales y manejo de tecnología para análisis de gran volumen de datos (Big Data), a los que asistieron técnicos e investigadores de otras instituciones como el Ministerio de Ambiente, el de Agricultura, la Universidad de San Martín y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).
“Actualmente estamos llevando adelante la determinación de los humedales y, si bien es un proceso que lleva tiempo, creemos que para fin de 2021 tendremos los primeros resultados y para mediados del 2022 podremos contar con el mapa de distribución de humedales en el país y fines del mismo año el mapa de usos de humedales”, indicó la especialista del INTA.
Con esto, y a partir tanto de los mapas de humedales y sus usos, como de las Guías de Buenas Prácticas (GBPs), se espera contribuir a la planificación y ordenamiento de los usos productivos de los humedales.
“El gran desafío para el INTA está en generar conocimiento que contribuya a maximizar las oportunidades productivas de alimentos y bienes en estos ambientes, a partir de reducir al mínimo posible los impactos ambientales y sociales negativos”, razonó la especialista del organismo.
https://twitter.com/intaargentina/status/1356714028748390406?s=20
José Volante, coordinador del Programa Nacional de Recursos Naturales y Gestión Ambiental del INTA, también se mostró cauto en sus definiciones. “Tenemos que entender que no hablamos de ecosistemas, sino de ‘socio-ecosistemas’, donde se encuentra involucrada la actividad humana con la utilización de recursos naturales para las economías regionales”, explicó.
Así las cosas, “la producción agropecuaria, el transporte, la purificación de desechos, entre otros, hacen que en estos territorios se produzcan competencias, conflictos de intereses y tensiones como manifestación de la disputa por el uso de recursos naturales imprescindibles para la vida”, explicó el especialista.
La entrada El INTA promete tener un mapa de los humedales para 2022: ¿Llegará a tiempo para evitar los posibles atropellos de una ley? se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada La diputada Alicia Fregonese explicó las dudas frente al proyecto de ley de Humedales que empuja el gobierno se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>De las 10 iniciativas legislativas que se presentaron sobre este mismo asunto, la Comisión de Medio Ambiente le dio dictamen de mayoría a una presentada por el oficialismo, aunque según contó la diputada Alicia Fregonese, de Juntos por el Cambio, contó con el apoyo de legisladores de ese bloque.
Pero hubo también un proyecto que obtuvo un dictamen de minoría. Fue el presentado por el diputado correntino Jorge Vara, ex ministro de la Producción de esa provincia. Este fue el proyecto defendido por la diputada entrerriana que participa de Medio Ambiente y que tuvo el voto a favor de los legisladores enrolados en el PRO.
Ahora esos dictámenes fueron girados a otras tres comisiones: la de Agricultura, la de Presupuesto y la de Intereses Marítimos. A pesar de que esto supondría un largo debate, todavía hay un fuerte interés del oficialismo en que el tratamiento del proyecto avance cuanto antes.
Fregonese explicó a Bichos de Campo las diferencias entre los dos proyectos que siguen en carrera.
Escuchá la entrevista:
“Tenemos una gran diferencia con la definición de humedal. El dictamen de mayoría, tiene un problema de redacción porque no define la cantidad de hectáreas que serían humedales y que podrían alcanzar las 60 millones de hectáreas, porque habla de pretensos humedales. Con esta definición estaríamos impactando sobre el 50% del área productiv”, indicó.
De inmediato aclaró que “en cambio, en nuestra definición, podríamos llegar como máximo a 30 millones de hectáreas” bajo esa consideración ambiental.
Según Fregonese, será clave esta definición sobre lo que se considere “humedal”, ya que ese territorio se verá alcanzado por todo el resto de los artículos de la futura normativa. “En nuestro proyecto no consideramos humedales a aquellas áreas que fueron inundadas por un error de obra de infraestructura o algo no planificado”, indicó la diputada del PRO.
Un ejemplo de cómo puede impactar esta diferencia en la consideración de las zonas tiene que ver con el uso de insumos agropecuarios. Al respecto, Fregonese señaló que “el dictamen de mayoría prohíbe su aplicación en la totalidad de la superficie declarada como humedales”.
La legisladora agregó que existe otra gran diferencia en torno al inventario al ordenamiento territorial que se desprenderá de ese proyecto. Para la diputada, hacer el inventario de recursos a preservar debería ser potestad de cada provincia, que luego debería consultar el tema con el gobierno nacional. Pero a su entender, la intención del oficialismo es la contraria: que sea la Nación la que determine qué zona entra en ese inventario.
Finalmente, según contó Fregonese, el proyecto que obtuvo el dictamen de mayoría establece que mientas se haga el ordenamiento territorial va a haber una moratoria, “lo que implica la prohibición de cualquier cambio en el uso o ampliación de actividades en los humedales” mientras dure el ordenamiento.
“Pero como no está claro cuando se hace el inventario y cuando el ordenamiento territorial, si se hacen en paralelo o no, entonces tenemos una incertidumbre total, porque no sabemos si la norma terminará impactando en zonas que no son humedales”, explicó la legisladora de la oposición.
En su momento, Bichos de Campo entrevistó al diputado Vara, quien explicó sus objeciones con el proyecto oficial y presentó el dictamen de minoría:
La entrada La diputada Alicia Fregonese explicó las dudas frente al proyecto de ley de Humedales que empuja el gobierno se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Trompadas a veganos y un Pelegrina incendiario montado en una vaca lechera: La tensión con los “anti-carne” y los ambientalistas no para de crecer se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Escraches por aquí, escraches por allá. En el día de ayer, en las puertas de un frigorífico de Monte Grande, en la provincia de Buenos Aires, un grupo de activistas de la agrupación Verdad Animal fueron increpados y posteriormente atacados por trabajadores de esa planta, cuando se disponían a darle “el últimos adiós” a las vacas que ingresaban al matadero.
Esto pasó ahora en monte grande Un grupo de veganos fueron cagados a piñas para empleados del frigorífico donde los veganos hacia "vigilia". pic.twitter.com/JMwXPeKRkJ
— Mariano (@solo_touchh) October 20, 2020
Con carteles y una bandera que indicaba que están que contra de “la opresión del fuerte sobre el débil”, los jóvenes se pararon pacíficamente frente a las puertas de acceso al predio. Cuando trabajadores del frigorífico aparecieron en la calle comenzaron los insultos y la violencia física hacia los manifestantes. Uno de ellos recibió incluso varios golpes en el piso. Varios de los empleados quedaron registrados en los videos de los presentes y la frase “¿Vos también querés cobrar?” se hizo viral.
Horas después de lo ocurrido, Verdad Animal publicó en sus redes: “Somos un movimiento que reúne personas interesadas en la desigualdad que padecen los animales. Esta actividad no tiene como cometido manifestarse en contra de los trabajadores, ni de dichos establecimientos. Inesperadamente nos hemos encontrado envueltos en un situación de violencia la cual nos dejó sin palabras, llenos de impotencia, con golpes y lesiones que nos causan más dolor en el alma que en el cuerpo”.
Mientras tanto y dentro de Capital Federal, la organización ambientalista Greenpeace se las ingenió nuevamente para escrachar a la Sociedad Rural Argentina. Sin violencia y con mucho ingenio, desplegaron una gigantografía en las puertas de acceso al predio. A diferencia de lo que ocurrió hace un año, en donde desplegaron carteles contra la destrucción de bosques en medio de un acto oficial, esta acción tuvo como protagonista a Daniel Pelegrina, presidente de la SRA, montando una vaca Holando en medio de las llamas. Todo un festín para cualquier semiólogo.
Con la leyenda “Ganaderos: los dueños del fuego”, Greenpeace volvió a responsabilizar a este sector por los incendios en el país. La organización sostiene desde hace tiempo que la SRA está ejerciendo presión en el congreso para que la Ley de Humedales no sea aprobada.
https://twitter.com/GreenpeaceArg/status/1318913387481518083
En su sitio web indicaron: “Daniel Pelegrina ha manifestado públicamente su preocupación por el avance de la Ley de Humedales y la modificación de la Ley de Bosques. Con esta actividad en la vía pública, la organización expuso nuevamente al sector agropecuario como responsable de los incendios en diferentes provincias del país.”
Aunque desde la institución indican que el cartel ya fue removido y que no se estarán realizando comentarios al respecto, el aluvión de imágenes por redes no se puede detener. En el país donde el que calla otorga, no querer agregar más leña al fuego puedo tener el efecto contrario y avivar las llamas.
La entrada Trompadas a veganos y un Pelegrina incendiario montado en una vaca lechera: La tensión con los “anti-carne” y los ambientalistas no para de crecer se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>La entrada Ley de Humedales: Antes de dictarla “es necesario definir qué es un humedal y luego hacer un buen inventario”, recomendó Guillermo Devereux, de Barbechando se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>Para Devereux queda claro que es necesaria la participación de las comisiones de Agricultura en las cámaras de Diputados y Senadores, y de los organismos técnicos como el INTA en el tratamiento de una ley de humedales, dado que se podrían condicionar tanto actividades productivas como negocios inmobiliarios.
Según el productor, antes de definir una ley “es necesario definir primero qué es un humedal, ya que hay bibliografía para todo tipo de significados, y luego hacer un buen inventario”.
Sucede que hay regiones que contienen humedales, pero de acuerdo a Devereux, no por eso se las debería considerar humedales en su totalidad, porque de hacerlo podrían duplicarse las restricciones para desarrollar actividades económicas o de otro tipo. En definitiva, sería mucha más amplia la zona de exclusión o con limitaciones.
Mirá la entrevista completa a Guillermo Devereux:
Algo parecido sucedió con la Ley de Tierras, aprobada durante el gobierno de Cristina Fernández, cuando se le puso un freno a la inversión extranjera en campos, sin conocer cuánta extensión estaba en manos de empresarios no argentinos. Después de aprobado el relevamiento oficial, se comprobó que era mucha menos de lo prejuzgado, y el límite fijado por la normativa daba lugar a la venta de más campos. Todo por no haber hecho primero el estudio correspondiente.
Devereux explicó que una ley ambiental de estas características implica tener en cuenta un montón de cuestiones. En primer lugar, dijo que las provincias deben tener un involucramiento grande en esto, porque se puede afectar a diversas actividades productivas, para lo cual pidió que se considere “la potestad de las provincias para legislar sobre una base y no por debajo de ella. En Entre Ríos, Corrientes, Chaco o Formosa hay mucha producción y límites entre lo que sería un humedal y lo que no lo sería”.
“Hay que trabajar muy bien en el inventario de humedales, y luego definir las categorías y los tiempos”, manifestó el integrante de Barbechando. Por ejemplo, si se define una determinada región como humedal, pidió “dejar en claro qué plazos se les dará a los productores para la reconversión, y si podrán o no seguir desarrollando actividades productivas, de qué tipo y en qué condiciones”.
A su vez, Devereux dejó en claro que una normativa de este tipo debería indicar “qué sucede cuando hay una catástrofe como inundaciones o incendios, que a veces requieren que se hagan obras. Entonces debería estar estipulado qué organismo la permitirá y en qué tiempo”.
La Fundación Barbechando, queda claro, apoya que haya un debate sobre los Humedales, no lo rechaza. “Alguna legislación se tiene que dar”, consideró el productor. Agregó que, aunque los proyectos de ley que circulan en el Congreso hablan de producción bajo criterios sustentables, “pues también eso será necesario definirlo con nombre y apellido”.
Finalmente, Devereux destacó un aspecto legal a tener en cuenta: la responsabilidad penal que podría caberle a los directores de empresas que quedarían penalmente comprometidos ante prácticas mal realizadas o criterios mal interpretados por el personal bajo su mando. Por esa razón consideró que ,“la ley y el decreto reglamentario deben ser específicos y muy bien trabajados, porque hay mucho en juego”.
La entrada Ley de Humedales: Antes de dictarla “es necesario definir qué es un humedal y luego hacer un buen inventario”, recomendó Guillermo Devereux, de Barbechando se publicó primero en Bichos de Campo.
]]>